民眾黨與國民黨的不分區立委陳昭姿與陳菁徽，聯手推動人工生殖法的修訂，增列代理孕母條文，內容粗糙簡陋不堪，招致外界的嚴厲批評。 原本外界的批評集中在陳昭姿，為了彌補不孕的個人遺憾草率修法。今早，我看到另一則新聞：陳菁徽宣布退出委員會的審查，一副作賊心虛的樣子。經過追查，我發現修法背後有龐大的金錢利益。 簡單講，這是一個掛羊頭賣狗肉的法案：陳昭姿的不孕遺憾是羊頭，陳菁徽家族的利益是狗肉。因為狗肉見不得人，只好拿羊頭當招牌。以下是我的解說： #陳菁徽的利益衝突 從政前，陳菁徽是專攻生殖醫學的婦產科醫生，也投資生殖醫療產業，自己擔任董事長。經過幾次的合併與股票轉換，陳菁徽與丈夫成為投資夥伴。直到擔任立委之前，陳菁徽才將生殖醫療的機構託管給丈夫。 擔任立委不到一個月，陳菁徽就提出代理孕母法案，訂有「服務機構可收費」的條款。當時，陳菁徽仍是家族生殖醫療事業的董事。 過去兩年，陳菁徽仍在家族的生殖醫療機構看診，還利用立委身分出席代理孕母的公聽會。陳菁徽的家族經營生殖醫療產業，卻毫不迴避代理孕母的立法過程。 假如代理孕母條款闖關成功，提早部署的陳家會是最大的受益者。陳菁徽涉嚴重的政商利益衝突，因心虛而退出委員會審查，結果反而露餡。想知道陳菁徽的膽大妄為，可參考張育萌的最新臉書貼文。 #陳菁徽的家族商機 代理孕母背後有完整的醫療產業鏈，從仲介配對、採卵取精、植入胚胎、安胎產檢、嬰兒出生、一直到產後結案，陳家都能一手包辦，而且都可收費。 或許有人會說，台灣的出生率逐年下降，健康的夫婦都不想生了，代理孕母的生意怎會太好？這麼質疑的人太看不起陳菁徽家族的生意眼光了。陳家看到的是中國的龐大市場！ 中國禁止代理孕婦，但仍有龐大的地下市場。根據西方媒體報導，這個地下市場每年約有六萬到十萬件案例。代理孕母主要來自鄉村，還包括東南亞國家。 如果陳菁徽的代孕修法闖關成功，因為現有條文並無嚴格且容易把關的國籍限制，中國父母也可到台灣找代理孕母。只要每年有五千個中國的代孕個案流到台灣，以保證成功的十四萬美金計價，一年就有七億美金的產值。 #跨海代孕經營模式 如果代理孕母在台灣合法化，我大概可以想像陳家的跨海經營模式： 一、與中國的仲介機構合作，尋找有代理孕母需求的夫婦，利用自由行進入台灣，在陳家的機構完成代理孕母的胚胎植入。 二、若中國客戶無法進入台灣，台籍的代理孕婦可組團前往中國，在醫院完成胚胎植入。確定著床成功之後，代理孕母再回台灣，並在陳家的機構生產。 三、陳家的機構協助完成必要的法律手續，再將嬰兒送交中國父母，完成代理孕母的委託。 以台灣的醫療與公衛水準，陳家的代理孕母業務會很有競爭力，收費可以更高。更棒的是，陳家的支出反而更低，因為代理孕母的產檢與生產費用，都有全民健保的給付。 #中國嬰兒代工中心 跨海代理孕母業務佔用台灣的健保資源，獲利的卻是陳家的生殖醫療事業。如果你覺得生氣，接著我要描述的情境會讓你驚恐： 根據台灣的國籍法，外國父母委託的代理孕母，生出來的小孩不會有台灣籍，因為台灣是屬人主義，不是屬地主義。在台灣出生的嬰兒要取得台灣籍，父母當中要有一方是台灣人。 中國可利用代理孕母業務滲透台灣。在台灣委託代理孕母時，中國父母可放棄親子權。嬰兒出生時，母親就是台籍的代理孕母，父親則可記載不詳。 在嬰兒順利取得台灣籍之後，中國父親再進行血緣鑑定，並持鑒定報告向法院請求收養。收養獲准後，嬰兒可持台灣護照離境，再用台胞證入境中國。經過二十年的共產黨洗腦教育，這個小孩可用公民的身分再回到台灣。 這是一個如假包換的中國人，在台灣卻享有百分之百的公民權。中國可利用這個管道清洗台灣人口，甚至徵用台籍的中國配偶當代理孕母。屆時，台灣就成為中國嬰兒的代工中心。 #揭穿陳菁徽的陽謀 這就是陳菁徽的代孕修法陽謀：利用陳昭姿不孕的個人遺憾當羊頭，販賣家族的生殖醫療狗肉，完全不顧利益迴避。這是一個人倫包裝的商業法案，嚴重傷害台灣的利益：外籍父母可佔用台灣的健保資源；共產黨還可清洗台灣的人口。 陳菁徽推動的代理孕母法案，對上述兩個漏洞完全沒有防堵。陳菁徽身為台灣的國會議員，推動一個圖利家族事業的法案，卻不惜傷害台灣的利益。針對陳菁徽的代孕修法陽謀，全民都應鳴鼓而擊之。 文章來源：翁達瑞臉書發言

誰，才是真正侵害台灣福利的基石？為什麼台灣應該放寬長期移工入籍與定居？ ＃少子化下更好的選擇 如果少子化是國安危機，除了想辦法補貼新生兒父母之外，我們也該思考，是否讓更多參與台灣社會基礎服務的人，能有尊嚴、照自己的意願選擇成為台灣人。 談到移民的話題總是敏感，大家不是擔心國安危機，就是擔心社會福利基礎被侵蝕。 這樣的擔心都是合理的，但福利制度如何維繫、是否能按照目前的態勢繼續維繫，卻可以好好算筆賬。 畢竟社會福利不是特權、也不是福利，是要靠收支表來維持。 台灣現在社福，包含健保在內的破口已經迫在眉睫因為繳費人口和使用人口的數字，已經失去平衡。 包含健保、勞保、長照在內的維繫基礎，都在於繳的人夠不夠多、繳得時間夠不夠久。 目前台灣的人口已經正式進入超高齡，今年65歲以上占比就已經達到 20% 若要維持社會福利制度的繳費基數，想逆轉少子化已經來不及， 這時候我們應該思考，是否應該對更多長期在台灣服務、身強力壯、融入台灣社會、有正常就業並繳交勞健保的移工，放寬入籍及居留限制，讓他們成為台灣社會的一份子。 這不只是補充勞動力，讓對台灣有付出、有感情的人有機會歸化，更重要的是，這可能是延續台灣傲人福利制度的最後一塊磚了。 下面我針對目前政策、數據、以及留人 vs 趕人收支模型，來和你一起做個推演： 到2025 年底，台灣移工占全體就業人口約 9.12%，約 86 萬人。 光看這個數據，移工就算不是台灣的勞動力大動脈，也早就是一條不可或缺的靜脈輸液管了。 只要一拔掉，台灣現存的生活品質，尤其是家有老人的，會直接崩塌，而且趨勢只會越來越嚴重。 這幾年，政府也在逐步修法，中階技術人力可不受工作年限限制，並可在一定年限後申請永久居留，#謝謝同學更 如果年限與制度門檻太僵硬，不容易留用，入籍更是不容易。 但這剛好是把最熟練、對台灣最熟悉、早就會講台灣話的人趕走，反而引進最不熟練的人，然後抱怨缺工、抱怨服務品質、抱怨治安、抱怨健保。 那如果放寬這些移工入籍，會侵害台灣的福利制度嗎？ 家有老人的都明白，台灣很多家庭若沒有移工看護，根本撐不住。 某種程度上，移工早就變成社會安全網的替代品，所以不是移工掏空福利，是政府用移工把福利缺口蓋起來，才能勉強維持福利制度。 那強迫到期離境，到底有什麼好處？有什麼壞處？又是誰受益，誰受害呢？ […]

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手，再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物，卻私下扮演監督者的角色，目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞，將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步，理由如下： 守法：黃國昌的跟拍計謀剛爆發，執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣，甚至涉及違法，例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神，視法律如無物。 道德：黃國昌涉及的跟拍計謀，違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流，正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。 誠信：黃國昌躲在幕後，雇用狗仔跟拍政治對手，屬嚴重的欺騙。為了政治利益，黃國昌不顧誠信，不再值得選民託付。 公正：跟拍是監督政治人物的手段之一，雖有爭議，但仍被社會容忍，因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手，並無公正性可言。 判斷：黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔，下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做，因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。 動機：長期雇用狗仔跟拍政治對手，所需費用可觀，不是一般政治人物的作為，除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明，社會大眾必須深究。 事件爆發後，黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻，低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會，黃國昌已喪失從政的基本資格，不會有政黨接納。 被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪，應該退出政壇，民眾黨也要須開除黃國昌的黨籍。 作者：翁達瑞 / 美國大學教授