台灣責任制無薪假雙軌併行的黑工，則是新的台灣經濟奇蹟。
作者 / 賴天恆
青年論壇中，許多人抱怨台灣薪水過低，比不過國外打工。行政院長江宜樺先生面對這種質疑，是這樣回應的：「希望大家考慮就業時，也要考量薪水以外的因素，看看是否能和大家一起在這個地方共同奮鬥」。
的確，從政治算計的角度去考量，江院長的確應該希望年輕人要考量薪水之外的因素。以熱門渡假打工的澳洲為例，基本薪資是16.87元。16.87元是多少呢？最近台灣的基本工資終於稍微調漲；但即使調漲了，在澳洲打工一個小時就抵台灣工作將近四個小時了。更別提這只是最低時薪。以博士後研究員為例，國科會核定月薪低於六萬，澳洲呢…至少超過七萬，雖然澳洲是指年薪，但是是至少七萬澳幣。江院長根本就沒本錢去跟年輕人談錢。
至於錢之外的因素嘛？先談談工作條件好了。我有個朋友之前在外商上班。她自認很幸運，月薪有超過四。至少她一開始覺得自己很幸運：相對於月薪只有二的，她繳完房租、生活費之後，至少還可以存點錢。但她工作兩年就辭職出國渡假打工了。為什麼呢？因為工作到後來，她每天至少上班十二個小時。她算幸運至少還有加班費，但是如此一來生活卻也只剩下工作。你說她有週末？沒加班也累到沒力氣做別的事情了。週間只有工作，就算有週末也必須休息，人生？只剩下活著為錢賣命，還有什麼人生可言？
或許有人會說國外打工一不小心被騙，變成打違法的黑工，被人壓榨薪水低又沒保障。但老實說，在國外打黑工的錢搞不好都是在台灣領22k的三倍以上。而且講得好像台灣沒有黑工一樣：責任制加班加到死又沒錢就是黑工，無薪假替公司節省人事成本就是黑工。在國外打黑工至少還有錢可以拿，台灣責任制無薪假雙軌併行的黑工，則是新的台灣經濟奇蹟。
那台灣是有好山好水？良好的生活品質？相較之下國外有多好我不敢說，但以澳洲為例，至少不會比台灣差。當然人各有所好，但是硬要說台灣的好山好水、生活品質好到成為眾多年輕人留下來的決定性因素，恐怕連自己都說服不了。
那比一下台灣最自豪的小確幸好了。台灣是有一些國外沒有的，比方說我住的城市的確沒有星巴克買一送一，最近的星巴克搭車也要至少三個小時才到得了。排隊買甜甜圈的經驗也很難想像；這邊同樣的甜甜圈不用排隊，而「眾所皆知」排隊排比較久，甜甜圈才會比較好吃。但老實說，如果台灣的小確幸只有這樣，也真的不太吸引人；更別提國外自有國外的小確幸。
台灣還剩什麼？台灣是我的祖國、我的故鄉。但是回台灣工作真的能夠為台灣做什麼？繳稅養一群退休後到對岸投誠的忠黨愛國人士、仇視台灣本土的「高級」退休公務員。「共同奮鬥」、「共體時艱」已經變成大老闆剝削年輕人的借口，誰還相信？為大企業工作一輩子，最後資產掏空廠房關閉，薪水沒著落更別提退休金；看著有錢人錢進中國，自己一輩子犧牲奉獻為人作嫁。為了國家的未來？有這樣的政府、執政黨，未來還有沒有國家都讓人懷疑。要別人吃苦賣命，總要拿出令人信服的理由吧？
希望年輕人考量薪水之外的因素…真希望江院長可以再講清楚一點：到底還有什麼因素值得考量？
（作者為澳洲國立大學博士生）
