「暴走的假消息–台灣駐大阪辦事處處長不幸事件的元凶」 — 日本NHK專訪日本医療法人 輝生医院理事長 王輝生的中文譯文。

1月末、2/1及2/7我三度接受NHK的專訪取材，其中的一部分在3/4NHK《Close-up現代》的特別節目中正式播出，其標題:「暴走的假消息 — 駐日外交官為何自殺，帶給我們的教訓」。

暴走的假消息。 圖片來源：民報

以下是NHK專訪人員與我問答的全部內容:

1:有關於蘇處長的人品你有何回憶?
答:
我是去年(2018年6月23日)為了恭迎李登輝前總統，首次前往沖繩，在那裏初遇蘇處長，當時蘇處長任職《台北駐沖繩辨事處》當處長，整整二天承蒙處長的多方照料，一直感激在心。在我的印象中，蘇處長是一位溫和忠厚、沈默寡言而且脚踏實地、頗富責任感的老實人。

2:颱風肆虐的當時，蘇處長連日受到批評的狀況，你是如何看待?
答:
去年9月4日因為颱風來襲，導致關西機場一時関閉，9月5日関西機場當局，為了疏散滯留的旅客，從早上6點起就主動利用船及巴士展開疏散行動，11點左右將聽得懂中國話的人集中，主要是中國客及自動加入的台灣客32人，共1044人，用機場主動提供的巴士送往《日根野》某大賣場的停車場，但是為了避免混亂，所以，外部的車輛一律禁止進入機場。
此時有二則假消息到處蔓延流傳。

第一則假消息:
根據來自中國的網路消息說，中國駐大阪領事館派遣專車，進入關西機場內救出中國客，而中國的媒體也大肆加碼報導，宣稱托偉大祖國的福，不但滯留在関西機場的中國客，而且連台灣客也因之而被救出云云，這些不實的假消息馬上就在台灣到處流竄，引起台灣媒體、名嘴及在野黨國会議員們的大騷動，一時議論洶洶，充滿煙硝味的批判言論不絕如縷的由台灣乘風飄來，攻擊的焦點集中在台灣駐日代表謝大使及駐日官員們，批判的內容無非是《中國能够做到的事，為何台灣不能?》、《當時謝大使你在那裡?》、《謝大使應該辭職下臺以謝國人》等等，這種過剩反應的攻擊標的，集中在遠處東京的謝大使，其原因無非是最近這幾年，台日友好関係空前良好，去年兩國間的人民交流高達670萬人，台灣已經取代美國，成為日本高中畢業旅行的的首選之地，去年，有40個日本地方議会及323名來自日本全國各地的議員們，應邀前往高雄參加《日台議員高峰会》，然而，《命運共同體》的台日關係如果再進一步深耕的話，会讓某些國家或某些人士坐立難安，所以，台日友好関係的最大功勞者謝大使就成了他們的眼中釘及絆腳石，總是想方設法的尋瑕伺隙，必欲除之而後快(要謝代表辭職下台)。

但是，根據9月5日關西機場的正式發表，當天所有外部的車輛，一律禁止進入機場，所以，所謂《中國官方派車進入關西機場救出中國客及台灣客》的消息，後來被證明是空穴來風的假消息。

第二則假消息:
9月6日有人在PTT的Japan Travel投稿，其內容自稱，他在関西機場乘坐，中國官方所派遣的專用巴士因而脫困，但當抵達大阪時已值深夜，所以曾致電《台北駐大阪辦事處》要求協助(住宿及交通等)，但遭到辦事處職員冷言冷語的相待云云，這位人士的投稿，無異火上加油，使台灣的輿論再度嘩然，台北駐大阪辦事處及駐日代表謝大使成了衆矢之的，又受到更加嚴厲的責難，但是，該PTㄒ的文章，後來也被證實是子虛烏有的假消息，憑空揑造者是一位台灣的游姓大學生，筆名GuRuGuRu,警察雖將他訴之法辦，但法官卻以未達《社会秩序維護法》的犯罪標準，而被判無罪。

3:你寫電郵給蘇先生的經緯是什麽?
答:
當時台灣衆議洶洶，當面對來自袓國的媒體、名嘴及在野黨政治人物們，如海嘯般的批判聲浪時，我深信忠厚老實的蘇處長一定招架乏力，而身為當事人的他，恐怕更將百口莫辯，我因出身於台灣，同時也是當時颱風的受害者，感同身受，所以，為了還原真相，趕寫七篇文章，投稿台灣媒體，待刊出後，馬上呈送蘇處長，期能幫助他面對輿論撻伐時，充當自衛武器使用以釐清真相。

4:蘇處長最後的電郵是怎麼寫的呢?
答:
來自蘇處長的電郵共有三通。
9月10日蘇處長針對我寄給他的還原真相文章，傳給我第一通電郵，寄到我的電腦:

[請教王博士，台灣自由客人數來源是那裡? 蘇啟誠]。

我由於電腦未開機，所以遲至9月12日清晨才改用手機回電，當時來自台灣輿論的口水巨浪，非但不減反而遞增，而且正達到高潮，我雖然努力還原真相，期能消風止浪以助蘇處長一臂之力，看來徒勞無功，所以，有感而發，回處長電郵:

[由於電腦未開機，延遲答覆，尚乞海涵。

勞苦功高卻徒負駡名，真是太委曲了，未能更有效的替您們申冤，謹致歉意之忱。

根據來自關西空港的報導，9月5日送走中國滯留客1012人(包括香港客117人及澳門客5人)加上自動加入的台灣自由行散客32人，共1044人於上午11點由関西空港乘專用巴士送往泉佐野市(後來知道，實際是日根野的大賣場停車場)，所以4日當晚滯留在關西空港的台灣散客應該是32人+?。至於確實人數，如未辦妥登機手續，大概無從查考吧。兹將敝人的愚思蠢見，傳真呈上，敬請玉覽。9月12日 王輝生敬上]。

電郵中附上拙文《同遭災變同受委曲不同迴響》ㄧ併呈送蘇處長(9月11日已先用傳真寄呈該文)。
該文章的內容簡述如下:

[9月4日颶風暴雨重創日本關西，9月6日北海道又地牛大翻身，七級的大地震使得全北海道295萬户斷電停水，所有對外交通完全停擺，成為麻痺狀態，但是，日本舉國上下，處變不驚，國家社会井然有序，仍然一如往常般的按部就班、有條不紊的繼續運作，9月7日執政的自民黨總裁大選，正式宣佈開戰，9月10日安倍首相按旣定行程前往蘇聯開会，20日自民黨總裁大選也如期舉行，而，仍然滿目瘡痍的災區及仍然身陷水深火熱的災民們，沒有人怨天尤人、也沒有人抱怨安倍首相為何不來探視他們，反對黨也沒有人見縫插針，大發其政治財，反而上下齊心、朝野合力為了早日復興而共赴國難。

反而是同受災變的台灣人，卻，在真相究明之前，就捕風捉影的對克盡厥職，正不眠不休、戮力從公的駐日官員們大加撻伐，而且在野的政治家也在立法院召開黨團記者会，要求謝大使辭職下台，讓已經忙得暈頭轉向、疲憊不堪的前線指揮官謝代表，還要回身轉向台灣，去為一些子虛烏有的空穴來風來分心闢謠。
台、日都是自然災害的大國，然而，面對災變時，兩者的應變態度，居然千差萬別，日本人深深體会老子《治人事天 莫若嗇》的道理，所以當面臨災變時，他們深悟，唯有上下團結一致，儉嗇吝惜有限的《精、氣、神》才能凝結出力量，這才是正真正銘的治人事天之道。
同是災難大國的台灣人民應當引以為借鑒，見賢而思齊。2018年9月12日 王輝生敬上]。

蘇處長於當天9月12日早上8:42，馬上回我電郵:

[處置不當，連累謝大使，罪過。]。

過了二分鐘，蘇處長於8:44，又來電郵:

[所言甚是，同感，但沒人聽進去。蘇啟誠]。

這是蘇處長的最後遺言。
《據報導蘇處長是在9月13日晚上輕生，9月14日早上被發現》

5:看到蘇處長的電郵，你有什麼感觸?
答:
蘇處長的第一通電郵質問我:
[台灣自由客人數來源是那裡?]，
當時因為台灣的團體客，已經警覺到關西機場旣將關閉，所以不進入，進入者都是不知情的中國團客及自由行的台灣散客，所以，當晚滯留的台灣散客人數，如果未辦妥登機手續，根本無從得知，可見蘇處長對於無法掌握9月4日晚上，滯留在關西機場台灣客的確實人數，始終耿耿於懷而感到懊惱不已。

第二通電郵:
[處置不當，連累謝大使，罪過。]:
第一則假消息說中國官方有派專車進去關西機場內接人及第二則假消息說《台北駐大阪辦事處》的電話對應，語氣冷漠等等風波，都是發生在蘇處長的管轄區大阪，而身為大阪地區的主管，責無旁貸，然而，來勢洶洶的批判聲浪，卻，反而直撲遠在500多公里外的東京，連累到自已的長官謝大使，使其身陷風暴的中心，這對於忠厚老實、責任心強的蘇處長來講，可能五味雜陳而且頗感內疚，所以才会有自感《罪過》之言。

第三通電郵:
[所言甚是，同感，但沒人聽進去。蘇啟誠]:

這是蘇處長針對，我於9月11日用傳真及9月12日用電郵呈送的拙文[同受災變同受委曲不同迴響]的回應，我的該文重點是:
當面對災變時，台、日二國的應變態度竟然天淵有別，期許國人能見賢思齊，效法日本人，上下團結一致、朝野和衷共濟以共赴國難的精神，早日消風止浪，並野人献曝的呈送蘇處長，以供其權充自我辯白的自衛武器，希望他善加利用，然而，蘇處長雖然肯定我的見解《所言甚是》而且《同感》，但，顯然徒勞無功，所以才会說《但沒人聽進去》，其當時的無力感已經溢於言表，而且，百口莫辯的無奈感，更是可想而知。

6:當聽到蘇先生的噩耗，你的心情如何?
答:
真的是大吃一驚，簡直難以置信，蘇處長為了旅日僑民而腳踏實地的戮力從公，更為了毌國台灣而一生懸命的克盡厥職，竟然，會被來自自已祖國的口水濁浪所淹沒，以致被逼到百口莫辯的窘境，《但沒有人聽進去》的遺言，雖然讓我感受到蘇處長的無力感及無奈感，但，萬萬也沒想到他会走上輕生的絕路。

7:對於此次的這一個事件，你認為会對社会留下什麼教訓?
答:
我認為此次蘇處長的不幸，其元凶就是假消息所惹的禍，自由民主的國家由於言論自由，所以假消息特別容易散播蔓延，其為害也較為巨大，我相信這是日、美、台等言論自由的民主國家，共同的弱點(weak point)，此次蘇處長的不幸只不過是冰山的一角而已。
言論不自由的敵對國家，往往会利用假消息，當作其攻擊的武器，以破壞對手國的自由民主制度，使對方招致動盪混亂，而達到其不戰而屈人之兵的最終目的。
假消息的製造源頭，如果是來自個人的行為，其對應及遏止的方法，比較簡單，如果是團體的行為，就較為棘手，但，如果是國家層次的行為，尤其是起源於獨裁國家，以目前的情況來看，幾乎是防不勝防而束手無策，所以，所有的自由民主國家應該刻不容緩的彼此連携，互相合作，認真的集思廣益共謀對策，這是我個人的愚思淺見。

日本医療法人 輝生医院理事長 王輝生敬上
(本文經作者同意授權轉載，原文出處：民報)