社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 關乎台灣主權歸屬的九月
 

關乎台灣主權歸屬的九月

 
2018/9/11     彭孟濤
 

正式的國際條約,「舊金山和約」及其延伸的「日華和約」,也只規定日本放棄台澎主權,並未言明讓渡何國,而這也就建構了此後「台灣地位未定論」的重要法理依據。

因為「舊金山和約」的締結,九月可以說是關乎台灣主權歸屬的重要月份。前總統馬英九,不管在任時或卸任後,儘管一再強調,「開羅宣言」與「波茨坦公告」、「日本降書」是三位一體,構成中華民國光復台灣的法律基礎。1952年簽署的「中日和約」,更在國際法上確認了日本將台灣歸還給中華民國。但這樣的論述在國際法上其實是站不住腳的。

1951年9月舊金山合約簽訂。 圖片來源:中時電子報

1951年9月舊金山合約簽訂。 圖片來源:中時電子報

1945年8月15日,大日本帝國由裕仁天皇「玉音放送」宣佈日本無條件投降,第二次世界大戰畫下句點。9月2日,日本簽署向同盟國投降的「降伏文書」。而盟軍最高統帥麥克阿瑟也在接受日本投降文件後隨即發布了「第一號命令」(General Order No.1)。

針對台灣接收問題,該命令指出,「位於中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度以北法屬印度支那之前日本國指揮官,以及該地駐屯之所有陸、海、空和後備部隊,向蔣介石大元帥投降。」10月25日,台灣省行政長官公署陳儀在台北公會堂接受台灣總督兼日本軍第十方面軍司令官安藤利吉的投降,即是根據這個「第一號命令」,而不是「開羅宣言」或「波茨坦公告」。

儘管陳儀在同日發佈署部字第一號命令,「全權統一接收台灣、澎湖列島之領土、人民、治權、軍事設施及資產。」並在受降式後的廣播演說中逕自宣布「從今天起,台灣及澎湖列島,已正式重入中國版圖,所有一切土地、人民、政事皆已置於中華民國國民政府主權之下。」

然而,按照國際法,領土的轉移必須等到戰後由戰勝國與戰敗國共同締結的和平條約來決定。在盟國與日本正式簽署和平條約前,台灣在國際法上仍是日本的領土,並未因「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「日本降書」等而發生主權轉移效果。也因此,代表同盟國對台灣實施「軍事佔領」的中華民國政府,片面地將台灣編入中華民國領土,在法律上不生效力。

「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「日本降書」的重要關係國也是這樣主張的。1955年2月4日,在下議院討論中,英國外相艾登在回答台澎問題的質問時講得明白:「開羅宣言雖聲明這些地域要歸還中華民國,但事實上此項歸還並未被實現。…波茨坦宣言中,規定對日和約中須有實施開羅宣言的條款。1945年9月,中國軍依盟軍最高統帥的命令,從日本手中接收台灣的行政權,但此舉並非法律上的割讓,其本身亦不涉及主權的變動。在新的決定做成之前,蔣介石僅是軍事占領該地,並不表示其已成為中國領土。」1961年3月15日,日本外相小坂善太郎在答覆國會質詢時也表示:「所謂的降伏文書,具有的是停戰協定的性質,並不具有處分領土的性質。」

1951年9月8日,決定台灣主權歸屬的「舊金山和約」終於完成簽署,但日本在條約中僅宣布放棄台澎主權,未明定歸屬;1952年4月28日中華民國與日本締結的「日華和約」,也只是重述「舊金山和約」的規定。誠如美國總統艾森豪在回憶錄中強調的:「1951年的對日和約結束了日本對台灣和澎湖的所有權,但是並未正式讓渡給中國,不論是共產黨人還是國民黨人。」

總的來說,二次大戰日本戰敗後,「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「日本降書」都不能達到台灣主權從日本轉移到中華民國的法律效果。而正式的國際條約,「舊金山和約」及其延伸的「日華和約」,也只規定日本放棄台澎主權,並未言明讓渡何國,而這也就建構了此後「台灣地位未定論」的重要法理依據。

附註:

1. 中文版全文詳見Nisuke Ando原著,李明峻譯,《國際法上的佔領、投降與私有財產》(台北:國立編譯館,1998),頁193-198。

2.  張瑞成編,《光復台灣之籌劃與受降接收》(台北:中國國民黨黨史會,1990),頁245。

3.  張瑞成編,《光復台灣之籌劃與受降接收》,頁201。

4.  陳隆志,〈《台灣的獨立與建國》-發行三十一年後的回顧與展望〉,《台灣獨立的理論與歷史》(台北:前衛,2003),頁50。關於開羅宣言、波茨坦宣言及日本降伏文書並未建立台灣領土主權屬於中國的法律效果之研究,參見彭明敏、黃昭堂合著,蔡秋雄譯,《台灣在國際法上的地位》,頁126-140。陳荔彤,〈臺灣已非中國的一部分〉,《台灣主體論》(台北:元照,2002),頁13-15。

5.  HC Deb 04 February 1955 vol. 536 cc159-160w. 戴天昭著,李明峻譯,《台灣法律地位的歷史考察》(台北:前衛,2010),頁648。

作者 / 彭孟濤



關鍵字 : ­台灣, 台灣, 國際, 歷史,

分享此文章
 

關於作者


彭孟濤 
政治大學台灣史研究所碩士
 
 
 

相關文章


 
2018/9/11 彭孟濤

關乎台灣主權歸屬的九月

 
2016/11/9 廖千瑤

川普當選美國總統了,台灣怎麼辦?

 
2016/10/28 企鵝公園

在朝貢貿易裡,「一中」才是本體!

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

選民們如何破除柯文哲神話的迷思

2018世界格局與年底選舉

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

失控的公投 — 民粹還是民主?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

人權夥伴還是殖民心態?德國憑甚麼批評台灣死刑?

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?

假日體適能之超神奇現象!

自以為墨綠,其實很藍腦,柯文哲總統大夢

同遭災變同受委曲不同迴響

台灣人不生小孩的真相

他支持台獨,但討厭搞台獨的那批人!

蔡政府的「有所為」和「有所不為」

[轉] 「東廠」觀念是黨國思想遺毒

台北市民應該感謝吳音寧!

姚文智的王八蛋說,證實了姚文智就是個笨蛋

網紅空姐偷腥事件:現代女性的理智與情欲

戰爭有章法,不能亂來

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

好不容易出國,還要聽嚴長壽自吹自擂

學生團體拉贊助為何觸法?

學生為什麼一定要寫聯絡簿?

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

大學新鮮人的入學必修課-學生會費該繳嗎?

吳音寧是松柏之士或溫室嬌花?

豬哥亮的星空很台語

投票年齡門檻下修,還權青年!

是務實?還是飲鴆止渴?

美國政府怎麼修理白狼