社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 評析106年國防報告書
 

評析106年國防報告書

 
2018/1/7     宋磊
 

最新一期的國防報告書已正式出爐,內容主要分成五篇十章節,本書重點分別從「戰略環境」、「國防整備」、「國防自主」、「國防治理」、「榮耀國軍」等項目呈現給國人。

對台灣來說,國防報告書第一次完整地將共軍從201612月至今,機、艦繞台次數與月份詳加記載,這不但可以凸顯當前台灣所面臨的國家安全問題,透過圖表方式呈現共軍對台的威脅,將更能客觀呈現敵方企圖增進國人危機意識。

首份國防報告書揭露共機繞台25次。 圖片來源:三立新聞

首份國防報告書揭露共機繞台25次。 圖片來源:三立新聞

此次的報告書當中,特別將不對稱作戰/創新戰法納入其中,並以「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」為軍事手段阻絕共軍侵台。面對共軍威脅,客觀來說台灣在國力有限的條件下,結合國內產官學的研究能量,針對台灣在聯合拒外武器、超音速反艦飛彈、水雷布建等強項進行建軍,不但助於國家資源的有效分配,也能避免因與對岸發生軍備競賽而掉落國力衰退的陷阱。

另外,針對國機/艦國造議題,書中已將大部分的裝備建軍時間擬出一個概略方向,雖然實務上建軍計畫與實際時常有所出入,不能否認的,政府針對台灣當前所欠缺的國防戰力提出一個概略計畫,應獲得國人讚賞。當然,針對獵雷艦是否願意持續朝向國造模式,未來仍需值得關注。

最重要的,此次報告書中首次將美台軍事合作議題浮上台面,依筆者推估,國防部與府院高層願意將其重點內容呈現在兩年一度國防報告書中,必定是得到美方批准,這也說明台美之間的關係並沒有因川普總統當選出現賣台事宜,相反的台美關係無論從政治/經濟到軍事面向,均顯示兩國在區域安全/責任上,有更緊密的連結。

國防報告書的目的/重點在於精簡地呈現國家未來在國防政策/戰略上的大方向,相較於在建軍細節或當前應改善之部分較不會呈現出來,但不能否認的,政府所出版的報告書必須達到簡鍊(parsimony) 目的,也就是達到「以簡馭繁」或「提綱挈領」的效果,才有利於政府政策之傳播與推動。

作者 / 宋磊



關鍵字 : 社會, 軍事, 國防,

分享此文章
 

關於作者


宋磊 
畢業於國立中正大學戰略所,為專職作家。熟悉的領域為:軍事戰略、國防專題、國際關係。
 
 
 

相關文章


 
2018/1/7 宋磊

評析106年國防報告書

 
2017/9/1 鹿谷

台灣應該放棄「徵兵制」嗎?

 
2017/6/9 國際研究期刊

攻殼機動隊前傳之潛艦國造

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

從教室到街頭:科大教師的命運

年終綁績效,私立科大超血汗!

學校行政大逃殺

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

多少論文發表後,從來沒有被引用?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

蔣公銅像 上網拍賣 創造多贏局面

[轉] 中共要掌控對台「制空制海權」

勞基法爭議,學生們憑什麼走上街頭?

蔡政府想推行的是「計劃經濟」?

中式民族主義讓強國人智商降低

王炳忠們的算盤

蔣經國:再怎麼美化造神都只是個獨裁屠夫

龍團隊螺絲若鬆,小心年底陰溝裡翻船

比特幣衝上17萬後 — 破解網路買幣第三方詐騙

[轉] 台灣所謂的「農民曆」 來自德國人編製

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

Gogoro電池技術規格化,是圖利廠商還是產業發展?

選票利益與理念價值的拔河!

讀博士,請多想學術以外的路

民進黨,是你不懂胖虎!?

生氣的魔術師

勞基法修法,然後呢?

「時代力量」的困境

「時代力量」只是劃出一道光芒,暗夜中的流星?

霹靂布袋戲為何失敗?

危在旦夕的台灣城鄉差距該如何解決

護傳統領域,反對BOT — 一條未竟之路

小嫻婚變中,重構的「女性形象」!

「時代力量」怎麼會方向走錯!