社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 「時代力量」的困境
 

「時代力量」的困境

 
2018/1/2     胡嚴
 

黃國昌「罷免事件」似乎已成昨日黃花,沒太多人有興趣再提起。算算還不是很久以前,面對逆流,黃主席的「直球對決」,雖保住職位,但懸殊的比數,卻令「時力」全黨上下不知所措,——孰令致之?至今仍不知所以!

時代力量比民進黨更左? 圖片來源:立法院

時代力量比民進黨更左? 圖片來源:立法院

「時代力量」一向都以都會型政黨自我期許,以年輕知識世代作為訴求對象,相信「都會」、「知識」、「年輕」,三位一體。罷免投票之結果,「時力」上下最難接受的,就是都會地區的「保守力量」會是如此強大。當然,「時力」的領導精英會以國民黨的陰謀操作、教會人士對時力某些社會議題立場的憎惡,以及民進黨基層「隔岸觀火」、「給你好看」的情緒,作為投票不如預期的主因,因此「非戰之罪」自然成為理所當然的託辭。

深究之下,事實是否如此?我們可想像某類政治實驗:如果不久將來,黃主席和「安定力量」對手孫繼正,再來一次對決,簡單多數,同一汐止選區,誰會贏得選舉?——很多小國民們心裡都有數!到底是誰脫離民意,倒不是最重要的因素,而是雙方投射出來的「心性」確實不同。言拙而木訥者在都會中產階級心中,未必陷於劣勢;正義之師、咄咄逼人者,未必居於優勢:主題是誰看起來,比較值得相信?

「時代力量」的問題是有「獨為」而無「群治」。雖然黨初創立,資源、人才有限,極度依賴某些個人,而為其所左右。掌控的精英若智慮恢弘,一定瞭解黨要成其大,即使身處過渡時期,非為其個人英雄所能為,和所當為:個人有其侷限和偏頗。明白地說:「時力」眼前的困境和黃主席的自我中心的性格,脫不了關係。

黃主席個人的英雄性格,自愛多,自省少,從太陽花運動到最近的行止,小國民們有多少耳熟目詳的事例:

(1)太陽花剛問始時,黃君迫不及待對外宣稱對岸某著名大學邀請其前往訪問,突顯他在此運動中的獨特和重要性:結果烏龍一場。

(2)隨蔡總統往訪中南美拼外交當日,見華航空服員罷工,立即掉隊參與靜坐;不巧華航董事長當機立斷,當日結束罷工。隔日,黃君只得怏怏然搭機追趕蔡總統,再度拚外交和尋找鎂光燈去。

(3)不久以前,新北市水患,黃君一襲襯衣,不顧雨淋,踏入黃泥,「先天下之憂而憂」,不顧新北市父母官朱立倫在旁,喧賓奪主,旁若無人,I am in charge here!後被媒體發現:事實上,有把大雨傘在其座車內。

(4)留美台僑為紀念芝加哥大學某台灣人教授,而成立「台灣貢獻獎」:第一屆提名九十餘歲史明老先生為受獎人;黃君聞訊,說動中研究某前院長推薦,成為共同受獎人;令當年動天地泣鬼神,書寫且公開「台灣自救宣言」的彭明敏教授,忝為第二屆受獎人選。太多人對彭教授及其兩位弟子深抱不平——黃君只要對其有利,成其聲名者,決不會客氣!

由現在看來,罷免投票後,台北某些政治評論者預言「時力」會採取何種對策是蠁準確的:「時力」會以更尖銳和更爭論的議題,或主席參予雙北市長競選,來掩蓋或逃避檢討失敗的原因,這是另類的模糊焦點!

甚麼是更尖銳、更爭論的議題?並不難尋。只要民進黨認為穩健可行的,時力可以不加思索,一律加碼,以突顯它比民進黨更左,更純潔,和更具理想性:你一例,我就二例。不管國際政治的現實和殘酷,我要甚麼就要甚麼,打高空,逞其口舌,公投法納入領土改變,新憲制定!誰沒有這類希望?眼前有誰能怎樣做?這只是政治姿態,以顯其孤傲與不妥協,卻視國家處境處境安危為無物。看看加泰隆尼亞獨立公投之實例,背後還是崇尚自由民主的歐盟,還有其國際政治的考慮,何況狂熱沙文主義的敵人在我們眼前,無所顧忌世界公義。——假如現在是「時力」當政,國家會處於何種驚濤駭浪?

為達成目標,不顧民主程序公義,宣稱官逼民反,造反有理!精英肝膽俱裂、涕泗縱橫、掩面而泣,極具戲子之能事!任意動搖綠色選民對本土政權的信心,影射它只是銀行幫、財政幫、資本家的混合體,「蔡總統出來講!」只懂得如何義正辭嚴地告訴人民「洗錢」之可惡,人民想要聽的倒是技術上錢如何洗?知識的細節,如何追蹤金流?政治家必須提供釜底抽薪、解決問題方法的責任。如果台機電張忠謀董事長還稱蔡總統的政策為「左」,那麼時力宣揚的是啥左?時力精英甚至毫不遲疑,支持激進勞團都市遊擊戰術的作法,如果這樣動搖台灣社會,叫作愛台灣,小國民們想問甚麼是不愛台灣?

一般都以「大綠」和「小綠」分辨民進黨和時代力量,這是非常錯誤的認定,積非成是。準確地說,時代力量不是「小綠」應該是「小黑」:無政府主義的「黑色」。時力雖然沒有公開宣揚「無政府主義」,但它的行徑和策略,會造成「黑色」無政府主義者所希求的政治後果,和民進黨的「綠」所追尋的,絕非同一路數。「時力」精英,英雄自況,求仁得仁,大哉偉丈夫乎!不把民進黨放在眼中,何需掩飾其不為「綠」。稱其為黑,「小黑」,絕不誣陷。不是「大綠」與「小綠」之爭,而是「大綠」與「小黑」之別,涇渭分明,各行其道,有何不可?「惡紫之亂朱」,自古己有明訓!

作者 /胡嚴



關鍵字 : 太陽花, 政治, 黃國昌, 時代力量,

分享此文章
 

關於作者


胡嚴 
 
 
 

相關文章


 
2018/4/27 賴彥丞

太陽花公民與反年改暴民

 
2018/1/2 胡嚴

「時代力量」的困境

 
2016/12/21 胡嚴

林飛帆君子們與黃國昌爺

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

選民們如何破除柯文哲神話的迷思

2018世界格局與年底選舉

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

失控的公投 — 民粹還是民主?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

人權夥伴還是殖民心態?德國憑甚麼批評台灣死刑?

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?

假日體適能之超神奇現象!

自以為墨綠,其實很藍腦,柯文哲總統大夢

同遭災變同受委曲不同迴響

台灣人不生小孩的真相

他支持台獨,但討厭搞台獨的那批人!

蔡政府的「有所為」和「有所不為」

[轉] 「東廠」觀念是黨國思想遺毒

台北市民應該感謝吳音寧!

姚文智的王八蛋說,證實了姚文智就是個笨蛋

網紅空姐偷腥事件:現代女性的理智與情欲

戰爭有章法,不能亂來

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

好不容易出國,還要聽嚴長壽自吹自擂

學生團體拉贊助為何觸法?

學生為什麼一定要寫聯絡簿?

大學新鮮人的入學必修課-學生會費該繳嗎?

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

吳音寧是松柏之士或溫室嬌花?

豬哥亮的星空很台語

投票年齡門檻下修,還權青年!

是務實?還是飲鴆止渴?

美國政府怎麼修理白狼