社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 朝9晚3的學校生活可行嗎?
 

朝9晚3的學校生活可行嗎?

 
2017/12/1     皮諾丘
 

台灣的上學時間是世界最長的國家之一,平均一天要上十小時,有網友在國發會公共平台上,提議高中及國中小上課時間應該改為9點到15點,目前已有五千人附議,教育部必須有所回應。

各國上課時數。 圖片來源:Kizipad

各國上課時數。 圖片來源:Kizipad

搶搭議題熱潮,筆者和同事紛紛在課堂上詢問學生對此事的看法,所有人無異議舉雙手雙腳贊成,同樣的一個問題,不同角色與不同立場的人,所給出的答案與意見也會迥然不同,這是個多元的社會,雖然有很多人認為提案人根本是來亂的,但針對這個議題,或許可讓我們藉此深思教育現場存在已久的一些看似理所當然,但對學生來說,並不合理的一些問題,筆者幾點意見如下:

1. 學生在校時間現狀:目前國中生在校時間平均一天約十小時,從早上七點半到下午五點半,不同縣市的作息時間多少會有點出入,但只要有上第八節輔導課的學生,在校時間的確是逼近十個小時,這還不包括課後的補習時間,最近吵得很兇的一例一休問題,有人說輪班間隔休息時間從不得少於11小時調整為不得少於8小時,根本是過勞,睡眠不足,那麼對從補習班回家,還要洗澡、寫功課到半夜,然後隔天一早六點多又要起床準備上學,間隔可能只有六小時左右的學生,又何嘗不是過勞呢?

2. 代教育部回應:不用等到教育部回應,筆者就可以代替教育部做簡單的說明。目前國中生待在學校的時間,大抵可以分成早自習、打掃、上課時間、下課時間、吃飯時間及午休時間。依目前適用的九年一貫課綱,學習總節數分為「領域學習節數」與「彈性學習節數」。各年級每週分配情形如下表:

各年級學習總時數。 圖片來源:作者提供

各年級學習總時數。 圖片來源:作者提供

以九年級國三生為例,各校應該都會將學習總節數排到上限,也就是35節,一個禮拜5天,每天7節剛剛好消化完,今天若將學生到校時間改為朝九晚三,扣掉午休及吃飯時間約一個小時,剩下的五個小時就算都不下課,連上7節課 = 45分 x 7 = 315分,還是超過5小時,違反課綱規定之學習總節數規定,故此提案,針對學生在校時間過長之現象,建請各縣市教育局及各校,將學生到校及放學之時間做適度之調整,但上課時間改到9點到15點,礙於課綱之相關規定,實難以做大幅度之調整。

3. 家長的態度:很多問題追根究柢,其實都是低薪的問題造成的。假設朝九晚三的這個提案真的通過,對我來說,其實沒太大的影響,因為筆者老婆是全職家管,筆者只有一個女兒,我的收入可以支撐家用不成問題,但對很多家庭來說,雙薪是必要的,學生九點才上學,父母怎麼有辦法接送或安心地出門上班,3點下課,學校若沒有開設課後輔導班,父母必須要花費學校輔導費5倍以上的補習費去安置小孩,所以大部分的家長一定是持反對態度,家長也不希望孩子過勞,但是兩權相害取其輕,為了孩子的安全著想,只能委屈孩子們過勞了,至於低薪的問題有解嗎?前行政院長林全說:「短期內無法解決。」;賴神大概也只能請老闆們「做功德」幫員工加薪。所以請過勞的學生請撐著點,當你們日後進化成過勞的員工後,就會開始懷念起過勞的學生生活。

4. 我的建議:國發會公共平台的提案只要5000人附議,政府相關單位就必須有所回應,門檻其實很低,但提的案子若悖離現實面過多,只會將這個平台小丑化,會讓這個平台逐漸失去理性討論政策的功能。我認為,一昧學外國朝九晚三的學校作息,根本不符合台灣的社會現狀,沒有討論的空間。但取消早自習,讓學生可以晚一點到校,或者規定第八節只能開非學科以外的課程,讓學生去戶外跑一跑、動一動、曬一曬太陽,或許是我們可以努力的方向。

作者 / 皮諾丘



關鍵字 : 社會, 學校, 時間,

分享此文章
 

關於作者


皮諾丘 
 
 
 

相關文章


 
2017/12/1 皮諾丘

朝9晚3的學校生活可行嗎?

 
2016/5/7 謝其政

校園體罰是強勢者的暴力行為

 
2016/3/22 許家瑋

濫用與汙名化的單獨招生

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

教育不該有如此兩套標準

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

[轉] 台灣所謂的「農民曆」 來自德國人編製

階級觀念轉變,勞工才有尊嚴!

「鞭刑」,人道嗎?

關於新公民議會 歡迎投稿

實驗室資深成員,該怎麼指導新手?

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

從一場園遊會學權抗爭談學生自治困境

霹靂布袋戲為何失敗?

假日體適能之超神奇現象!

國民黨「安」啦?

把廚房當實驗室,用做菜推廣科學

朝9晚3的學校生活可行嗎?

[轉] 制止酒駕必須讓犯者「嚇到不敢」

這不是恐龍法官,什麼才是恐龍法官

偉大復興抑或窮途末路:十九大後的中國超越美國夢

世界最大的民主國家?中國笑死人!

護理人力真的不夠嗎?

1218:金正恩的斬首日?

讀博士,請多想學術以外的路

學馬丁路德做一位道德崇高的抗稅英雄

票投綠黨和台聯=丟進垃圾桶

一例一休二三言(上):歐洲五國之週休立法簡述

[轉] 一場山難,罹難的是張博崴、是消防體制、還是台灣人的「成熟」?

發展觀光博弈產業的優劣利弊

學生團體拉贊助為何觸法?

蔣萬安的程序動議

語言的陷阱-語義的扭曲與縮限