新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

朝9晚3的學校生活可行嗎?

  • 時事
  • 民意

台灣的上學時間是世界最長的國家之一,平均一天要上十小時,有網友在國發會公共平台上,提議高中及國中小上課時間應該改為9點到15點,目前已有五千人附議,教育部必須有所回應。

各國上課時數。 圖片來源:Kizipad
各國上課時數。 圖片來源:Kizipad

搶搭議題熱潮,筆者和同事紛紛在課堂上詢問學生對此事的看法,所有人無異議舉雙手雙腳贊成,同樣的一個問題,不同角色與不同立場的人,所給出的答案與意見也會迥然不同,這是個多元的社會,雖然有很多人認為提案人根本是來亂的,但針對這個議題,或許可讓我們藉此深思教育現場存在已久的一些看似理所當然,但對學生來說,並不合理的一些問題,筆者幾點意見如下:

1. 學生在校時間現狀:目前國中生在校時間平均一天約十小時,從早上七點半到下午五點半,不同縣市的作息時間多少會有點出入,但只要有上第八節輔導課的學生,在校時間的確是逼近十個小時,這還不包括課後的補習時間,最近吵得很兇的一例一休問題,有人說輪班間隔休息時間從不得少於11小時調整為不得少於8小時,根本是過勞,睡眠不足,那麼對從補習班回家,還要洗澡、寫功課到半夜,然後隔天一早六點多又要起床準備上學,間隔可能只有六小時左右的學生,又何嘗不是過勞呢?

2. 代教育部回應:不用等到教育部回應,筆者就可以代替教育部做簡單的說明。目前國中生待在學校的時間,大抵可以分成早自習、打掃、上課時間、下課時間、吃飯時間及午休時間。依目前適用的九年一貫課綱,學習總節數分為「領域學習節數」與「彈性學習節數」。各年級每週分配情形如下表:

各年級學習總時數。 圖片來源:作者提供
各年級學習總時數。 圖片來源:作者提供

以九年級國三生為例,各校應該都會將學習總節數排到上限,也就是35節,一個禮拜5天,每天7節剛剛好消化完,今天若將學生到校時間改為朝九晚三,扣掉午休及吃飯時間約一個小時,剩下的五個小時就算都不下課,連上7節課 = 45分 x 7 = 315分,還是超過5小時,違反課綱規定之學習總節數規定,故此提案,針對學生在校時間過長之現象,建請各縣市教育局及各校,將學生到校及放學之時間做適度之調整,但上課時間改到9點到15點,礙於課綱之相關規定,實難以做大幅度之調整。

3. 家長的態度:很多問題追根究柢,其實都是低薪的問題造成的。假設朝九晚三的這個提案真的通過,對我來說,其實沒太大的影響,因為筆者老婆是全職家管,筆者只有一個女兒,我的收入可以支撐家用不成問題,但對很多家庭來說,雙薪是必要的,學生九點才上學,父母怎麼有辦法接送或安心地出門上班,3點下課,學校若沒有開設課後輔導班,父母必須要花費學校輔導費5倍以上的補習費去安置小孩,所以大部分的家長一定是持反對態度,家長也不希望孩子過勞,但是兩權相害取其輕,為了孩子的安全著想,只能委屈孩子們過勞了,至於低薪的問題有解嗎?前行政院長林全說:「短期內無法解決。」;賴神大概也只能請老闆們「做功德」幫員工加薪。所以請過勞的學生請撐著點,當你們日後進化成過勞的員工後,就會開始懷念起過勞的學生生活。

4. 我的建議:國發會公共平台的提案只要5000人附議,政府相關單位就必須有所回應,門檻其實很低,但提的案子若悖離現實面過多,只會將這個平台小丑化,會讓這個平台逐漸失去理性討論政策的功能。我認為,一昧學外國朝九晚三的學校作息,根本不符合台灣的社會現狀,沒有討論的空間。但取消早自習,讓學生可以晚一點到校,或者規定第八節只能開非學科以外的課程,讓學生去戶外跑一跑、動一動、曬一曬太陽,或許是我們可以努力的方向。

作者 / 皮諾丘

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

學校 時間 社會
2017-12-01 皮諾丘

Post navigation

教育不該有如此兩套標準 → ← 建立空中掃雷機隊刻不容緩

Related Posts

法國的印太戰略與軍事活動

在美國2017年公布印太戰略(Indo-Pacific strategy)之後,法國是第一個跟進提出印太戰略的歐盟國家。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)在2018年訪問澳洲期間,公開呼籲法國要在澳洲與印度之間建立新的戰略同盟,以因應印太地區情勢變化帶來的挑戰。   很多台灣人不知道,法國是唯一在印太地區擁有海外領土的歐盟國家,包括留尼旺島(Réunion)、新喀里多尼亞(New Caledonia)、玻里尼西亞(Polynesia)等地,這些屬地有160萬人以上的公民,以及高達1,020萬平方公里的專屬經濟海域。因此法國自許是印太國家,不只要保護本身的海外領土、公民與經濟利益,更希望發揮法國主義(French doctrine)的影響力。但是中國官員表示:「對我們而言,法國在歐洲。」甚至把法國視為美國的代理人,推動企圖反中的印太戰略。   實際上,法國印太戰略與美國並不相同,強調戰略模糊的立場,尋求成為印太國家對中國的平衡槓桿。法國致力在印太地區建立一個基於法治的多邊國際秩序,積極參與多方對話與合作的機制,維護南中國海和東中國海作為國際航道的航行自由,反對任何造成既成事實、單方面改變現狀或以武力挑戰國際法的行為。法國的印太戰略夥伴,主要包括印度、澳洲、日本等國。   法國的軍力不容小覷,在軍事網站「全球火力」(Global Fire Power, GFP)2023年全球軍力排行為第九名,並具備有限的藍水海軍(Blue-water navy)實力,也就是全球範圍內投射至少一個作戰單位的遠征作戰能力。法國海軍擁有一艘戴高樂號核動力航空母艦(2023年1月與蘇弗朗號核動力攻擊潛艇完成首次作戰部署)、多艘西北風級兩棲攻擊艦,並計劃2025年開始建造新一代核動力航母。   法軍有豐富的海外軍事行動經驗,而且在全球設立多個海外基地,以印太地區為例,主要分成三個基地:南印度洋海外領地指揮部(COMSUP FAZSOI)、新喀里多尼亞海外領地指揮部(COMSUP FANC)、玻里尼西亞海外領地指揮部(COMSUP FAPF),共派駐15艘軍艦、40架軍機,總兵力約7,000人。   法軍近年在印太地區的軍事活動,有三個觀察指標:第一,2022年8月的飛馬22(Pegase 22)演訓,展現法軍的遠程快速投射能力,從法國本土起飛3架飆風戰機,搭配加油機與運輸機,經過2次中途停留,在72小時內抵達太平洋的法屬新喀里多尼亞,再轉往澳洲、印尼、新加坡等印太國家,展開一系列的合作與演訓。   第二,是法軍航行台灣海峽的一系列行動。2022年7月,法國海軍太平洋區司令雷伊(Jean-Mathieu Rey)准將公開表示:台灣海峽是國際海峽,法軍若有必要將毫不猶豫地通過。實際上,法軍早就以行動表明立場,例如2019年4月法軍葡月號巡防艦穿越台海,因而觸怒中國,取消邀請法國出席在青島舉辦的中國海軍建軍70年慶祝活動。另外,2021年5月與10月,法軍都有派遣軍艦通過台海的公開資訊。   第三,法國持續提升印太地區的軍力部署,譬如預定2025年前在印太地區派出6艘新一代海防巡邏艦,目前法軍在此地有4艘巡邏艦,將新增2艘巡邏艦,以強化海巡能量。   值得注意的是,法國的印太戰略以往從未明確提及台灣,然而2022年2月的新版印太戰略,首度稱呼台灣是經貿策略上的關鍵夥伴。另外,當時在巴黎舉辦第一屆印太地區合作論壇,會後新聞稿提到台灣是對抗COVID-19的防疫夥伴,可見法國對台關係在印太戰略下逐漸升溫。 作者/尚智

對蔡政府新內閣的期許

繼九合一大選後,行政院長蘇貞昌 19 日再度提出請辭,總統府回應農曆年期間啟動內閣調整作業。國民黨人說,滿朝竟無一人堪當大任,總統蔡英文乾脆自己兼任行政院長算了。 怎麼會沒有?除了蘇貞昌外,陳建仁、陳時中均足堪大任,林佳龍或鄭文燦可當副院長或國安會秘書長。如今陳建仁已答應接行政院長,是學長從政的典型,國民黨人還酸什麼? 國民黨人說,執政黨敗選,不就是代表民意根本就投下了「不信任票」,小英的執政黨從政黨員,特別是從蘇揆開始,不就是更應該率先請辭下台,以示對過去這段施政的失敗與不得民心來負責嗎?如今呢? 真是笑話,小英不是已經辭主席了嗎?與蘇貞昌何干?反觀前年,國民黨反公投與立委補選慘敗,朱某有辭去主席嗎?如今朱反敗為勝,更不可能辭,反而可能參選總統大位。 論蘇貞昌的政績,從防疫、經濟成長、育兒補助、津貼、留職停薪津貼、長照、班班有冷氣,還有抑制房地產投機等諸多政績,都可圈可點。論長照預算,馬政府時期編的預算連蔡政府時期的連零頭都不到。 反觀國民黨在立法院的作為,幾乎對任何預算都反對,如丟豬腸、灑麵粉,不讓總預算通過,甚至有人「白天擋美牛,晚上吃美牛」,言行不一,反正就是不讓台灣親美,寧親中。 國民黨在本質上與德國納粹黨無異,因為它曾經在228事件屠殺與迫害許多無辜民眾,之後又實施長期戒嚴,打壓自由與民主,讓自己黨與眾高官撈得油水水,而民進黨從來沒有。 如今,納粹黨在德國已經被宣布為非法政黨,不得再參政,而國民黨卻還在作亂台灣,凡事為反對而反對,甚至還與中國勾結,企圖讓台灣被統一。 蘇貞昌一生追求自由與民主,尤其是見義勇為,在戒嚴時期的美麗島事件為被告辯護,之後在民代與新北市長任內的政績,可圈可點,有目共賭。 如今蘇貞昌在院長任內的表現也很不錯,以前國民黨時代的歷任院長都沒得比,應可與蔡同進退,為何要因一時選舉失敗而下台?誰不知此次是被國共散布假訊息擾亂民心所致? 若蘇院長堅持辭職下台,筆者原本認為陳時中是院長的不二人選,林智堅可當行政院秘書長,不能因為他們此次敗選或論文被污衊抄襲而投鼠忌器。如今由陳建仁擔任院長更棒。 眾所皆知,陳時中防疫成績與其它國家相較,位居前三名,而林智堅在新竹市長任內的政績,大家也有目共睹,連遠見雜誌都給予肯定,不是嗎? 如今,蔡總統已任命陳建仁當閣揆,更棒,因為陳曾協助蔡總統的年金改革,政績不錯,且是中研院副院長,遠非以前馬政府時的行政院長所能比。 筆者認為新任陳院長應該更有魄力改革,如1.將每年稅收盈餘補充勞退基金,以縮短勞工退休金與軍公教的差距;2.效法新加坡蓋平價社會住宅;3.移除威權圖騰以撫慰政治受難家屬。 如果能完成以上三點,明年大選將可反敗為勝,否則難料。 作者/鄧鴻源

總統侯選人的國際觀有多重要!

台灣有超大咖的政治人物說過「民主可以當飯吃嗎?」幸運的,還沒政治人物說「台灣的國際地位可以當水喝嗎?」 台灣的自由民主很多要靠她的國際地位來保衞。因此,台灣的友人和敵人都非常注意大咖的、尤其可能當上台灣總統的政治人物,到底心裏在想甚麼?這也為甚麼侯友宜市長「我(侯)不會當強國的卒子」,會引起國際社會那麽大的風波! 世界媒體都在問他(侯)所說的強國是誰?媒體公認侯所說的強國當然指美利埾合眾國。那麼,侯市長是在暗示或宣導他的「疑美論」,甚至是「反美論」。國民黨內黃復與集團的老國柱們(國家柱石)可別再懷疑人家的立場,說侯是「藍皮綠骨」,人家可是具有「黨國血性」的漢子! 世界媒體可不這樣想,他們會問侯市長對台灣自由民主和保衛台灣體制的國際地位,是不是有同樣強烈的「血性」?還是避左右而言它,整天孜孜矻矻在挖洞,挖個深深的洞,美其名是「以新北市民福祉為念」,心無旁騖,做好做滿,夫子之道一以貫之! 洞是越挖越深,樂此不疲;旁觀者越聚越多,而且拍手叫好,他才是我們要的父母官。從深深的洞底,侯抬頭一望,只見洞口的一輪明月,古人說這是「管窺其天」:他的天地只有這樣大! 他自己爬不出自己的深洞,何況洞中「冬暖夏涼」,棄之可惜!可是要爬出來,就要你我小公民們替他造個長長、堅固的梯子,讓他爬了出來。同時千萬小心他同黨居心叵測的同志們會不會使壞?使他再度跌入深洞中,繼續為新北市民服務! 若是他爬得出深洞,四周一望,糟了!這世界已經不一樣,已經不再是敵人的外交官可以在公開國際場合,毫無忌憚侮辱台灣,說「誰理你們!」的時代了。看來他完全沒有準備好,手足無措,只會應急救急,才會說出「我(侯)不會當強國的卒子!」 不當卒子,那麼你要當甚麼英雄好漢?不知道法國大餐是啥?只好繼續吃餃子!再切三斤牛肉,溫一壺好酒,風雪之夜,往東投奔梁山泊,會見各路好漢去了! 好說好說,侯好漢!台灣人民需要的不是雄武的「單𠏉戶」。他們要的是能通達各國國情,了解世界現況,和外人交往,溝通無礙,深謀遠慮,有國際觀,是「總理各國事務衙門」的主子。 侯市長你行嗎?先不要問台灣大小公民們的意見,要先問的是國民黨內各大山頭,各大咖的意見?人家韓前市長還會吟個 Robert Frost 的名詩,你能嗎?—- 您真的是黨內「衆望所歸」,不可替代的人選嗎? 作者/顧憲同

期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃

蘇貞昌內閣確定宣布總辭,新上任的陳建仁內閣的任期約莫一年,直至2024年1月總統大選結果出爐,抑或可以依憲政慣例,延長到明年520新任總統交接再宣布總辭。不少在野黨立委或政論名嘴業已開始詛咒陳建仁內閣是「看守政府」或「過渡內閣」,若要達到「溫暖堅韌」為組閣目標,筆者建議新閣揆不妨效法日本,針對未來提出探索型的射月計劃(Moonshot)計劃。 首先,先說明何謂射月計畫?1957年10月,蘇聯將世界第一顆人造衛星—史普尼克1號(Sputnik-1)送入太空,「史普尼克」在俄語的意思是「衛星」。同年11月,蘇聯又成功發射第二顆人造衛星,並搭乘一隻名叫「萊卡」的狗。此為美蘇冷戰的轉折點,代表蘇聯可將人造衛星成功發射至外太空,當時徹底震驚美國,打破美國自詡在導彈和航天領域的領先地位。至1958年1月,美國緊隨其後將丘比特-C火箭,搭載著探險者1號(Explorer-1)發射衛星成功升空。 再者,射月科技衍伸的意義為何?阿波羅11號計劃的成功,不僅實現時任美國總統甘迺迪在1961年宣示的承諾:「美國會在本年代(1960年代)結束前,把一個太空人送到月球上並把他安全帶回來。」射月思維是指選擇一個巨大的、看似無法克服的問題,並使用顛覆性技術為該問題提出根本解決方案的方法,其中的想法不是尋找小、漸進的改進,而是瞄準一個劇烈的改進,或者更好地解決問題。 第三,日本目前是全世界面臨高齡化威脅最嚴重的國家,所以日本政府積極投入各項探索型的射月計劃等25項射月計劃,分別截至2035至2060年的實現時間,並運用產學合作模式力爭獲得在解決少子老齡化等問題時,又能同時創造新産業的效果。日本政府希望仿效美國國防高級研究計劃局(DARPA),使其成為開發出互聯網和全球定位系統(GPS)。職此,日本為了創造有可能明顯改變生活和産業的「破壞式創新」,強化自上而下型的射月計劃研究,例如: 日本未解決少子化、老齡化的社問衝擊,希冀將農林水産業的一線和工程一線完全變為自動化和無人化,結合AI機器人系統的開發,以積極應對應對勞動力不足; 日本開發基於機器人和活體組織的賽博格化技術,人工冬眠技術透過弄清動物冬眠的機制,將其應用於人類。據稱,通過定期冬眠,有望實現長壽等,讓國民生活更為健康; 日本為了兼顧環境和文明的均衡發展,將生産活動産生的廢氣和廢棄物全部變為資源加以利用,將開發自動回收海裡塑膠垃圾,使之變為資源的技術,提出至2050年消除地球上垃圾作為長期目標。 第四,希冀陳建仁內閣是有前瞻性的團隊視野,從創造對利用持續爆炸的數據、治愈最具破壞性的疾病、進一步發展元宇宙技術等,射月計劃所蘊含的科技技術倘若能更進一步實踐,將是一個劃時代的巨大飛躍。該術語最初的意思是「遠射」(射擊月球),取得好成績的可能性較低,但仍然努力且結果必然會非常豐碩,現今各國廣泛使用射月一詞,為了目標而實施的計劃是具有探索性、開創性,雖然沒有保證盈利或收益的情況下進行,也無法對潛在風險和收益進行全面調查,即表示瞄準一個崇高的目標。 職此,目前各國主導的射月計劃具有造福人類的巨大潛力,因為射月不只是依賴於雄心壯志的思維和實驗,亦能認同快速失敗的理念,現今不同規模的科技公司都採用了射月的思維方式,開發各項科技計劃來解決影響人類的巨大問題。最後,筆者希冀期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃,讀者不要誤會是要求陳建仁內閣要發展登月計劃,以前瞻性的思維來解決台灣未來會出現的政策難題,並提前研擬政策方針來對症下藥。 作者/林真心

Recent Posts

法國的印太戰略與軍事活動

法國的印太戰略與軍事活動

在美國2017年公布印太戰略(Indo-Pacific strategy)之後,法國是第一個跟進提出印太戰略的歐盟國家。法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)在2018年訪問澳洲期間,公開呼籲法國要在澳洲與印度之間建立新的戰略同盟,以因應印太地區情勢變化帶來的挑戰。 [...]

More Info
對蔡政府新內閣的期許

對蔡政府新內閣的期許

繼九合一大選後,行政院長蘇貞昌 19 日再度提出請辭,總統府回應農曆年期間啟動內閣調整作業。國民黨人說,滿朝竟無一人堪當大任,總統蔡英文乾脆自己兼任行政院長算了。 怎麼會沒有?除了蘇貞昌外,陳建仁、陳時中均足堪大任,林佳龍或鄭文燦可當副院長或國安會秘書長。如今陳建仁已答應接行政院長,是學長從政的典型,國民黨人還酸什麼? [...]

More Info
總統侯選人的國際觀有多重要!

總統侯選人的國際觀有多重要!

台灣有超大咖的政治人物說過「民主可以當飯吃嗎?」幸運的,還沒政治人物說「台灣的國際地位可以當水喝嗎?」 台灣的自由民主很多要靠她的國際地位來保衞。因此,台灣的友人和敵人都非常注意大咖的、尤其可能當上台灣總統的政治人物,到底心裏在想甚麼?這也為甚麼侯友宜市長「我(侯)不會當強國的卒子」,會引起國際社會那麽大的風波! [...]

More Info
期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃

期許陳建仁內閣能仿效日本:推出台灣版的探索型的射月計劃

蘇貞昌內閣確定宣布總辭,新上任的陳建仁內閣的任期約莫一年,直至2024年1月總統大選結果出爐,抑或可以依憲政慣例,延長到明年520新任總統交接再宣布總辭。不少在野黨立委或政論名嘴業已開始詛咒陳建仁內閣是「看守政府」或「過渡內閣」,若要達到「溫暖堅韌」為組閣目標,筆者建議新閣揆不妨效法日本,針對未來提出探索型的射月計劃(Moonshot)計劃。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way