社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 不要成為「自作孽,不可活」的國家

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

蔡政府缺乏主動出擊的思維,沒有從馬政府的外交模式中重新開機,每遇困難動輒歸咎中共,反而平白損失了台灣的可用優勢。

一場抬出神明示威的「滅香」假議題,在政府全面讓步下,宮廟團體大獲全勝,示威真正目的達到,內政部主動宣佈宗教團體法「不急著推動」。而同樣中共不斷打壓、弱化、統戰、分化台灣,也看不到政府採取積極回應。歷年涉案匪諜全數輕判、緩刑,退休金照領。退將上大陸「兩岸一家親」,退役軍官及台方人士上陸媒「為匪張目」、揭台灣內部瘡疤,通通無事。至於軍中採購大陸劣質軍品,害死演習國軍、禍害國軍戰力,也只見法辦幾個士官了事。

台灣是否正變成「自作孽,不可活」的國家? 圖片來源:幽默漢語
台灣是否正變成「自作孽,不可活」的國家? 圖片來源:幽默漢語

以上這般遇強即懦、遇抗爭即髮夾彎、遇中共打壓及破壞現狀(近日新華社發布最新修訂版新聞禁用詞,即包括「九二共識一中各表」及「中華民國」,意思是台灣談「九二共識一中各表」,中共媒體必須一律去掉「一中各表」,而無論誰提「中華民國」,這四個字都一律不准出現,讓它永遠消失)仍堅持「維持現狀」(有如縮頭烏龜)、對國家興亡及民眾福祉無所作為的政府,不會造成孟子所謂「自作孽,不可活」(依最新政治學用語相當於「失敗國家」)嗎?

中共圖謀台灣,無所不用其極。不只是繞過執政黨及現政府搞「國共合作,對付台獨(意思是對付民進黨政府)」;而且連學術界也搞分化、「藍綠有別」;連商界、年輕人、基層民眾也釋出利益,加強推動「三中一青」「一代一線」,扭轉國家認同;最近還廣邀台灣中小學校長「參觀內地改革開放成就」(單獨邀大學校長及中央研究院院士等更是司空見慣)。更可怕的是,針對台灣的軍事登島及斬首行動,中共已不知演練過多少次,也放話要限時「解決台灣問題」了!

面對這些「溫水煮青蛙」,台灣政府依然老神在在。儘管募兵制及軍官學校招生員額嚴重不足,政府(國防部長)仍正式預告明年一月一日停止徵兵,視美國反對我停止徵兵兵如馬耳東風(全世界具戰爭及被侵略急迫性的國家,沒有放棄徵兵的例子,除非已準備投降)。這樣員額不足、飽受滲透、又士氣低落的軍隊能打仗嗎?而解放軍恣意進出我防空識別區(更不用說中共空軍繞台飛行、突破第一島鏈已成常態),我國防部派出經國號戰機監控,掛載的響尾蛇飛彈居然是無法發射的練習彈,完全不把共機犯台當一回事!難怪我方戰管人員要求對方離開我防空識別區,中共戰機駕駛員會漫不在乎說:「自已人哪!」

政府對中共犯台如此不「戒慎恐懼」,對中共迫害人權之「事不關己」亦可想見。今年四月中國維權人士張向忠來台旅遊,因讀到李明哲事件及妻李淨瑜《給台灣人民的一封信》,對李淨瑜的不畏強權、鼓舞人心大受感動,決定脫隊尋求政治庇護。沒想到台灣政府的「維持現狀」竟成為不敢接受政治庇護、畏中共如虎的同義字。張向忠被火速遣返大陸,完全不顧他死活,也不顧他已被中共獄方打瞎一隻眼,這次遣返可能凶多吉少!

甚至無辜被捕、不准家屬探視的李明哲案(這和劉曉波冤案沒有多大差別),中國盲人維權律師陳光誠也說台灣政府過於軟弱,面對中共「就是要積極」,要有「不怕流氓」的心態,如果只是戰戰兢兢應對,中共絕不會買帳。

政府的軟弱及不作為,連外國人都看出來了。台灣媒體駐日特派員指出,日本主要媒體對蔡政府上任一年的評價是「讓人失望的出乎預料」,雖然以「維持現狀」努力討好中共,但中共仍肆行打壓,絕不手軟;而日本派出日台斷交以來第一位內閣副大臣訪台,蔡英文卻「好像沒有什麼感覺」(怕有感覺會得罪中共);而且蔡政府獲得大多數人民支持完全執政,與美日關係也處於最佳狀況,「小英總統反而可以動而不敢動」;日本某大記者更說,被打也要懂得喊痛,小英居然連痛都不敢喊,例如WHA事件,小英就該親自召開國際記者會,控訴中國欺負台灣,或用總統名義,在世界各國媒體刊登廣告。

外國記者能看出來,台灣記者更不待言。有人就說台灣要正式加入WHA甚至聯合國,並非不可能。巴勒斯坦經過四十年努力,成為聯合國觀察員國,獲全球一三六國家承認。反觀台灣,條件比巴勒斯坦好太多,有自己的軍隊、租稅、經貿地位、主權獨立政府等,為何國際處境竟劣於巴勒斯坦?原因就在蔡政府缺乏主動出擊的思維,沒有從馬政府的外交模式中重新開機,每遇困難動輒歸咎中共,反而平白損失了台灣的可用優勢。

孟子有一段話,在反共抗俄時期備受台灣中學師生重視、人人朗朗上口,還曾做為高考及大學聯招作文考題,其文字是:「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患,而死於安樂也。」翻成現在意思就是:「如果國內沒有力求法治(包括根本大法的憲法)之士、直諍敢言之人,國外沒有要侵略我們的敵國及養成對抗侵略的憂患意識,國家將極易滅亡。然後我們才知道,國家的生存是由憂患奮鬥而來的,國家的死亡是由安樂中的怠惰招致的。」

孟子這段話用在至今仍沉浸在「外交休兵」及「維持現狀」幻象的台灣,只有另一段孟子的話可以形容:「天作孽,猶可違 ;自作孽,不可活。」

(本文經作者同意轉載 / 原文出處[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 政治 蔡英文
2017-08-01 新公民議會

Post navigation

大陸?中國?差在哪裡? → ← 中國大逃亡

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way