社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 不要成為「自作孽,不可活」的國家

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

蔡政府缺乏主動出擊的思維,沒有從馬政府的外交模式中重新開機,每遇困難動輒歸咎中共,反而平白損失了台灣的可用優勢。

一場抬出神明示威的「滅香」假議題,在政府全面讓步下,宮廟團體大獲全勝,示威真正目的達到,內政部主動宣佈宗教團體法「不急著推動」。而同樣中共不斷打壓、弱化、統戰、分化台灣,也看不到政府採取積極回應。歷年涉案匪諜全數輕判、緩刑,退休金照領。退將上大陸「兩岸一家親」,退役軍官及台方人士上陸媒「為匪張目」、揭台灣內部瘡疤,通通無事。至於軍中採購大陸劣質軍品,害死演習國軍、禍害國軍戰力,也只見法辦幾個士官了事。

台灣是否正變成「自作孽,不可活」的國家? 圖片來源:幽默漢語
台灣是否正變成「自作孽,不可活」的國家? 圖片來源:幽默漢語

以上這般遇強即懦、遇抗爭即髮夾彎、遇中共打壓及破壞現狀(近日新華社發布最新修訂版新聞禁用詞,即包括「九二共識一中各表」及「中華民國」,意思是台灣談「九二共識一中各表」,中共媒體必須一律去掉「一中各表」,而無論誰提「中華民國」,這四個字都一律不准出現,讓它永遠消失)仍堅持「維持現狀」(有如縮頭烏龜)、對國家興亡及民眾福祉無所作為的政府,不會造成孟子所謂「自作孽,不可活」(依最新政治學用語相當於「失敗國家」)嗎?

中共圖謀台灣,無所不用其極。不只是繞過執政黨及現政府搞「國共合作,對付台獨(意思是對付民進黨政府)」;而且連學術界也搞分化、「藍綠有別」;連商界、年輕人、基層民眾也釋出利益,加強推動「三中一青」「一代一線」,扭轉國家認同;最近還廣邀台灣中小學校長「參觀內地改革開放成就」(單獨邀大學校長及中央研究院院士等更是司空見慣)。更可怕的是,針對台灣的軍事登島及斬首行動,中共已不知演練過多少次,也放話要限時「解決台灣問題」了!

面對這些「溫水煮青蛙」,台灣政府依然老神在在。儘管募兵制及軍官學校招生員額嚴重不足,政府(國防部長)仍正式預告明年一月一日停止徵兵,視美國反對我停止徵兵兵如馬耳東風(全世界具戰爭及被侵略急迫性的國家,沒有放棄徵兵的例子,除非已準備投降)。這樣員額不足、飽受滲透、又士氣低落的軍隊能打仗嗎?而解放軍恣意進出我防空識別區(更不用說中共空軍繞台飛行、突破第一島鏈已成常態),我國防部派出經國號戰機監控,掛載的響尾蛇飛彈居然是無法發射的練習彈,完全不把共機犯台當一回事!難怪我方戰管人員要求對方離開我防空識別區,中共戰機駕駛員會漫不在乎說:「自已人哪!」

政府對中共犯台如此不「戒慎恐懼」,對中共迫害人權之「事不關己」亦可想見。今年四月中國維權人士張向忠來台旅遊,因讀到李明哲事件及妻李淨瑜《給台灣人民的一封信》,對李淨瑜的不畏強權、鼓舞人心大受感動,決定脫隊尋求政治庇護。沒想到台灣政府的「維持現狀」竟成為不敢接受政治庇護、畏中共如虎的同義字。張向忠被火速遣返大陸,完全不顧他死活,也不顧他已被中共獄方打瞎一隻眼,這次遣返可能凶多吉少!

甚至無辜被捕、不准家屬探視的李明哲案(這和劉曉波冤案沒有多大差別),中國盲人維權律師陳光誠也說台灣政府過於軟弱,面對中共「就是要積極」,要有「不怕流氓」的心態,如果只是戰戰兢兢應對,中共絕不會買帳。

政府的軟弱及不作為,連外國人都看出來了。台灣媒體駐日特派員指出,日本主要媒體對蔡政府上任一年的評價是「讓人失望的出乎預料」,雖然以「維持現狀」努力討好中共,但中共仍肆行打壓,絕不手軟;而日本派出日台斷交以來第一位內閣副大臣訪台,蔡英文卻「好像沒有什麼感覺」(怕有感覺會得罪中共);而且蔡政府獲得大多數人民支持完全執政,與美日關係也處於最佳狀況,「小英總統反而可以動而不敢動」;日本某大記者更說,被打也要懂得喊痛,小英居然連痛都不敢喊,例如WHA事件,小英就該親自召開國際記者會,控訴中國欺負台灣,或用總統名義,在世界各國媒體刊登廣告。

外國記者能看出來,台灣記者更不待言。有人就說台灣要正式加入WHA甚至聯合國,並非不可能。巴勒斯坦經過四十年努力,成為聯合國觀察員國,獲全球一三六國家承認。反觀台灣,條件比巴勒斯坦好太多,有自己的軍隊、租稅、經貿地位、主權獨立政府等,為何國際處境竟劣於巴勒斯坦?原因就在蔡政府缺乏主動出擊的思維,沒有從馬政府的外交模式中重新開機,每遇困難動輒歸咎中共,反而平白損失了台灣的可用優勢。

孟子有一段話,在反共抗俄時期備受台灣中學師生重視、人人朗朗上口,還曾做為高考及大學聯招作文考題,其文字是:「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患,而死於安樂也。」翻成現在意思就是:「如果國內沒有力求法治(包括根本大法的憲法)之士、直諍敢言之人,國外沒有要侵略我們的敵國及養成對抗侵略的憂患意識,國家將極易滅亡。然後我們才知道,國家的生存是由憂患奮鬥而來的,國家的死亡是由安樂中的怠惰招致的。」

孟子這段話用在至今仍沉浸在「外交休兵」及「維持現狀」幻象的台灣,只有另一段孟子的話可以形容:「天作孽,猶可違 ;自作孽,不可活。」

(本文經作者同意轉載 / 原文出處[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 政治 蔡英文
2017-08-01 新公民議會

Post navigation

大陸?中國?差在哪裡? → ← 中國大逃亡

Related Posts

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, which generally divide government […]

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。   首先,陸軍教準部於今年1月正式編成「無人機訓練中心」,負責地面部隊的各型無人機基礎操作、師資培訓、戰術戰法的運用與研發等訓練任務。由於無人機屬於新興科技工具,國軍如果只有自行培養教官恐緩不濟急,因此,該中心也對外招考具有無人機相關專長的聘僱教官。該中心已完成無人機的操作手冊,也增開訓練班隊,以滿足陸軍各部隊對無人機操作手的需求。在今年7月的漢光41號演習,可見基層部隊配發的微型無人機,屬於軍用商規的國造機種,發揮戰場監偵能力。   陸軍司令呂坤修上將指示,以「人人都是無人機操作手」為目標,他為此身先士卒,在軍官團活動親自帶頭進行無人機的操作訓練。東引地區指揮部以成立無人機社團的方式,培養官兵操作無人機的專長。花東防衛指揮部則舉行第一屆正義盃無人機競賽,透過賽事活動磨練官兵從基礎的飛行操作到進階的戰術運用能力。不只如此,今年軍事校院的八周聯合入伍訓,首度納入無人機課程,包括飛行模擬器、四軸無人機的操作等。另外,陸軍步兵109旅步5營也在近日的教召期間,讓召員學習操作無人機。   另一個重要的轉變是,陸軍高層規劃把原本屬於設備類的無人機,改列為消耗品或彈藥類。因為根據俄烏戰爭的最新經驗,微型無人機在戰場的消耗率相當高,100架出擊大約只有10架順利抵達目標區,絕大部分在飛行過程中損壞或被攔截。將無人機改為消耗品或彈藥,不只符合實際的作戰需求,部隊使用無人機不會綁手綁腳,也讓前端的採購流程更為快捷與彈性。   評估國軍現階段無人機戰力的發展方向,有兩處值得強化:第一,由俄烏戰爭的經驗可知,無人機的戰術戰法迭代快速,例如美軍結合新創公司的研發能量,正在發展「蜂群作戰模式」,也就是以AI引導大批無人機發動飽和攻擊;另一種更新穎、尚在實驗的戰法是「蝙蝠模式」,讓無人機有如蝙蝠長時間掛在樹幹、屋頂等不易發現的位置,隨時可在遠端遙控進行飛行任務。換言之,無人機作戰的未來趨勢並非一人一機,而是一個操作手透過AI就能掌控數十架、甚至成百上千的無人機。   第二,由於到了戰時,預期敵軍也將發動大批無人機的飽和攻擊,國軍亟需結合民間廠商建置完整的無人機反制系統,包括以雷達精準定位敵軍無人機、干擾器發射電磁波的「軟殺」、結合我軍無人機與傳統武器的「硬殺」、甚至是以逆向工程破解敵軍無人機等手段。 作者:尚智

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 為什麼老師不敢管教?答案很簡單:因為一旦介入學生失序行為,隨時可能被送進校事會議。這裡沒有法院的嚴謹程序保障,卻充斥著「有罪推定」的邏輯。投訴者可以匿名,甚至無須提供確實證據;反而是老師得想辦法自證清白。問題是,老師難道要在課堂上時時錄音錄影,以備不時之需嗎?這樣的制度安排,本身就是對專業的侮辱,也徹底扭曲了教育現場。 學生失去規範。當孩子發現「沒有人敢真的管我」,規矩與紀律自然蕩然無存。上課睡覺、吃東西、隨意離席,甚至挑釁老師,都逐漸成為常態。老師們疲於應付制度風險,不再將心力放在教學與陪伴上。許多原本嚴謹、負責的老師選擇改變風格,甚至提早退休。真正的教育,是老師敢於引導、敢於糾正錯誤,學生能在規範中學習自律,家長能安心把孩子託付給學校。然而,當制度本身成了風險來源,老師只能選擇消極自保,教育就失去了靈魂。 有人說,教師節是一年一度表達敬意的日子。但對老師而言,最好的敬意不是一份獎金或一場儀式,而是一個真正尊重專業、保障公正的校園環境。廢除匿名投訴、扭曲程序的校事會議制度,才是給老師最實質的禮物。教師節應該提醒我們:沒有一個被尊重、敢於教導的老師群體,就不會有真正健康的教育。當制度把老師推向沉默,最後受害的絕不只是老師,而是整個世代的孩子。 作者:林政武

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

Recent Posts

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, [...]

More Info
國軍無人機戰力元年啟動

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。 [...]

More Info
老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 [...]

More Info
填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way