當烏克蘭戰爭進入新階段，澤倫斯基親自帶領歐洲多國元首赴美，尋求持續軍援與安全承諾，美國總統川普卻以「軍事支出換取支持」的現實主義姿態要求歐洲提高軍事預算，甚至加碼採購美製武器，此一交易真換得川普大帝歡心。「現實交易」式的國際政治恐將主導新時代，不僅衝擊跨歐美關係，遠在千里外的台灣心有戚戚焉，美台關係是否仍維持「戰略模糊」，台灣政府該是重視美台關係定位，不在侷限共享價值觀而是利益。                   烏克蘭戰事尚未見曙光，俄羅斯依舊虎視眈眈。川普政府將「安全」轉換為「商品」的做法，使北約盟邦被迫在價值與成本之間抉擇。歐洲各國雖口頭強調民主同盟，但在面對川普要求提高國防支出、購買美國武器的壓力下，難掩分歧與焦慮。對美國而言，這不僅是分攤戰爭成本、暗藏軍火利益，更是延續軍工產業優勢的絕佳契機。                然而，這種鈔票換安全」的邏輯，正逐步消解二戰後形成的「價值同盟」概念。民主國家被迫接受安全承諾的有條件性，某種意義上削弱了民主共同體的凝聚力，為俄羅斯與中國這類威權國家提供宣傳素材。相較於美國，中俄因政體因素，可因領袖意志及國家威望犧牲經濟福祉，進行「大撒幣外交｣，換取國際認可其霸權地位，在無美國威攝下各區域衝突將一觸即發。     俄羅斯在烏克蘭戰場雖承受巨大損失，但透過能源出口與戰時經濟，仍維持經濟韌性。另一方面，中國則選擇以「中立調停者」姿態出現在國際舞台，實際上卻暗中加強與俄羅斯合作，並在亞太地區展開對台灣與周邊國家的軍事施壓。     當美國將注意力放在「如何從盟友口袋中掏錢之時｣，中俄卻把握機會塑造分化資游陣營機會。俄羅斯提供戰略牽制，中國則透過經濟與政治影響力試圖分化西方陣營。在這種局勢下，台灣所面對的不僅是軍事威脅，更是全球格局中的政治孤立風險。                台灣長期以來依靠美國的「戰略模糊」維持安全，既避免觸怒中美，於維持現狀與否間取得恐怖平衡，必要時仍依賴軍事與政治支持。然而，川普式現實交易可能帶來兩種不安情境。第一，美國可能繼續口頭保證支持台灣，但實質安全承諾將以軍購與經濟利益作為交換條件。台灣若無法持續大規模軍購，可能面臨安全保護減弱的風險。第二，係最引人擔憂者，若川普選擇以「大國私了」方式處理台海問題，不排除出現某種形式的「交易」，例如在經貿或戰略交換下，弱化對台安全承諾，甚至默許中國擴張行動。因之，台灣因此需面對殘酷現實：民主價值或許不足以單獨保障安全，唯有強化自主防衛能力、建立多邊安全合作，方能減少因美國政策轉向所造成的風險。     […]

當「美國人爸爸」，好處很多，尤其是你若想移民美國。 首先，你在移民的順位是「第一優先」，沒有移民配額的限制。隨時申請，隨時辦理。粗略的說，等於你有一張價值五百萬美元的「川普金卡」。 所以，如果有人說等於你有張五百萬美元的「川普金卡」，你承認或否認就是，幹嘛說人家是「病態」！把自己的太太都引進來 ！ 尊榮的「小草」大君們，你們認為如何 ？你們應該是「非常羨慕」，還是「不恥為伍」？ 作者胡某人當年在美國工作多年，看到許多第一等的「中國人」，處心積慮找「綠卡」，同時卻看不起同樣找綠卡的「台灣人」。「中國人」說：堂堂正正第一流的中國人，你不要，卻要去當人家的「二等公民」？ 改革開放初期，年輕的大陸人，一心一意向美國衝，Run : 學位、工作是手段，找到「綠卡」，才是目的。因為有了「綠卡」，就會有「依親」的移民法的依據，可以開始申請把在大陸的親人救出來。 可惜，有綠卡不像「美國人的爸爸」是第一優先，受配額限制，要耐心等待多年。作者當年曾讀到有位年輕的上海人，拿到「綠卡」，以為馬上就可以把他的母親從上海接出來，卻只能錐心泣血耐心的等待，從綠卡到入籍所需要的五年。 在上海的母親，每天都告訴她的親友：她的兒子是美國人了，隨時可以接她到美國，年復一年，卻不見動靜，老人家再也等不下去，先走了。年輕人只能在彼岸泣血哀號，樹欲靜而風不止，子欲養而親不在，昊天罔極 ！ 所以可以想像當「美國人爸爸」或是「美國人媽媽」第一優先的潛在威力 ，不是只有「綠卡人」所能想像的。 想像有朝一日台灣被惡敵入侵，或是「核災」，會看到一羣人㨪著他們的「川普金卡」，或是他們的「美國人爸爸」或「美國人媽媽」的身份証明，被 airlift 到外海的母艦上，其中不乏「小草」大君們所熟知的黨的領袖人物，小草們你們到時真的會吃驚嗎 ？ 作者： 胡嚴

從太陽花學運以來，紅藍媒體以及相關名嘴或政客要打擊一個社會運動的手法都極其相似，就是透過挖掘各種領袖的醜聞，藉由媒體照三餐播送、放大這些缺點，藉此破壞其在民眾心目中的形象，進而達到破壞這個運動之目的。而這項社會運動的主張，往往就在這些攻擊之中被模糊了焦點。呼籲閱聽人應建立對事不對人的觀念，並積極將輿論拉回主軸，這樣才不會被紅藍勢力給輕易破壞。 其實紅藍媒體以及其網軍鬥臭、抹黑敵人的手段早已不是新鮮事，像是太陽花學運時，這些紅藍政治與媒體勢力皆拼命挖掘學運領袖的醜聞，並加以放大，藉此要打擊這個運動。所幸當時台灣人對於中共藉由服貿進行經濟綁架政治的意圖十分了解，後續的選戰中，皆由台派政治人物獲得勝利，成功保住台灣不被中共侵略。 然而，時過境遷，賴政府尚未站穩腳步，就遭到遠勝當年的網攻和「對人不對事」的猛烈攻擊，導致近期的政令宣導政治攻防， 或是社會運動，台派均落於下風，實在讓人擔憂。這次的大罷免，紅藍媒體集中火力，猛烈攻擊帶頭的立委、網紅和企業家等等，最終選民在照三餐播送的新聞和政論節目中，逐漸忘記當初發動罷免這些立委的主因是毀憲亂政、與中共唱和並刻意凍刪重要的國防預算等。作為台派，更應小心謹慎應對每一波的媒體攻防與政治操作。 我們應該培養民眾對事不對人的觀念，並將輿論拉回原先的運動論述，如此一來，不論紅藍勢力怎麼操作，都能回歸運動的討論，不至被偏離焦點。中共對台灣的威脅與日俱增，各項政治滲透、認知作戰都是現在進行式，絕不能掉以輕心。 作者：向陽之花

第二輪大罷免即將來臨，相較於第一輪罷免團體的全面挫敗，其餘七區罷團仍未失去鬥志，持續在走入街區宣傳罷免國民黨立委。近日罷免團體在街頭唱歌跳舞的影片廣傳，雖然反對者對此嘲諷「自嗨」、「扮小丑」，但在我心中，他們不只值得尊敬，更是面對困境不言敗的勇者。 經歷726大罷免大挫敗，反制罷免的藍白群眾喜上眉梢，支持罷免的民眾灰心喪志，氣氛有如2008年選總統大敗，不只政論節目、網路直播的觀看數持續下滑，執政黨也忙於南台灣救災，無暇支援，後來更爆發性平部風波，同溫層瀰漫低氣壓，滿股怨氣無處宣洩。 相較於726以前的樂觀風氣，剩下的罷團相當孤獨，外有王世堅、游盈隆等人冷嘲熱諷，內有支持者灰心喪志。但即使如此，其餘七區的罷免團體仍未言敗，儘管對手都是在選區深耕多年的國民黨常勝軍，卻有如「大衛對上歌利亞」，仍未失去戰鬥的意志。 隨著投票日近，台北、新竹、台中、南投等地的街頭出現熟悉的身影，他們穿著來自各地的罷團背心，從早上7點舉牌，到晚上8點仍未散去，在通勤下班時間，可以見到志工們唱歌跳舞，以詼諧的方式宣傳罷免。有人批評這是自嗨，但我認為這是面對逆境下的苦中作樂，以自嗨批評罷免團體的努力，無疑是冷眼旁觀。你可以討厭他們，但應該尊敬他們。 從選區結構而言，民進黨對這幾區的選舉結果並無指望，純粹出人不出錢，比如卓冠廷等知名度高的民代南下支援罷免，相較於展現拚到贏的決心，更像是對這些推動罷免的公民送暖。 不只面對地方勢力的反撲，且執政黨的支援也無能為力，舉牌、唱歌、跳舞、揮旗，看似盲目樂觀，實際是對中共與藍白地頭蛇展現堅定的對抗意志，而這正是台灣民主得以延續至今的原因，有一群永遠樂觀、且不放棄愛台灣的公民。 第二輪罷免也將於823以後告一段落，民進黨主席賴清德將會面臨一群心傷的公民們，雖然他們並未持有黨證，但他們的力量無疑是台灣派得已執政的關鍵。 為了讓這股力量延續，建議民進黨應該傾聽這群人的聲音，並作為決策的參考，他們在地方得到回饋無疑是一面鏡子。而罷免團體已經在各地形成一股不容小看的勢力，可以多培育相關後進從政，甚至參選里長、議員，厚植這股力量。 國民黨之所以在地方執政，主因是他們過去收買很多地頭蛇。至於罷團若能凝結在一起，也成為地方不容小看的地方勢力，成為民代爭相拉攏的對象，也許比站在第一線更有利。 作者/Oscar