社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

英日同盟的過去、現在與未來

  • 時事
  • 民意
  • 評論

路透社報導,12月1日英國駐美國大使達洛(Kim Darroch)在華府表示,未來倫敦會派遣颱風(Typhoon)戰機前往南海巡邏,2020年伊莉莎白女王級航空母艦完成戰備後也將至太平洋巡航。這件新聞除了再次傳達將來亞太局勢複雜性以外,由於日本駐美國大使佐佐江賢一郎(Kenichiro Sasae)也在場,更讓人聯想到100年前存在的英日同盟,以及某種形式的結盟關係是否會有再起態勢。

圖片來源:新浪博客
圖片來源:新浪博客

從歷史談起
19世紀中葉,大英帝國外交首重在歐洲取得均勢,保護自身海外殖民地與自治領,希冀藉由國際貿易體系與皇家海軍武力,維繫帝國霸權,這段期間稱為光榮孤立(Splendid Isolation)。然而,此時歐洲各國結盟關係成為顯學;普法戰爭後「德國」於1871年統一,首相俾斯麥為鞏固國家安全,先後締結德奧同盟(Dual Alliance 1879)、三國同盟(Triple Alliance),勢力逐漸擴大。

1895年甲午戰爭清帝國戰敗,日清簽署的馬關條約將遼東半島割予日本,惟這項土地割讓衝擊多國戰略布局,最終形成德俄法「三國干涉還遼」。眼見世界局勢有所轉變,倫敦開始調整政策;1902年英國與日本簽署英日同盟(Anglo-Japanese Alliance),正式結束其光榮孤立時期。

歐亞大陸的另一端,19世紀明治維新開始,是日本現代化運動濫觴。除推行工業化外,更大規模引進西方思想,成為一項全面西化運動。明治維新由薩摩藩、長州藩、土佐藩以及肥前藩等地藩士共同建立新政權終結兩百多年的江戶幕府。當時國內情勢尚未穩定,亟需建立一支現代化軍隊以自保,舊日本軍沿襲各藩所長,陸軍骨幹來自長州藩兵,自普法戰爭後以德國為學習對象,海軍則由師承英國的薩摩藩為首;兩軍對立衝突相當嚴重,不過第二次世界大戰主戰派首相是陸軍出身的東條英機,也讓陸軍在戰後完全失勢,自衛隊成立後陸上自衛隊政治上再也無力與海上自衛隊相抗。

日本藉由英日同盟獲得來自英國各式協助,使國力增長快速,進而於日俄戰爭中大敗俄羅斯,從此在外界眼中晉升為現代化國家。對倫敦而言,除了結交遠東盟友外,更重要的是日本迅速成為亞洲最先進國家,在諸多領域上得以提供英國實質貢獻。舉例而言,第一次世界大戰雖然整體戰場與亞洲牽連較小,但日軍有效地在東亞牽制德軍,甚至派出海軍前往歐洲地區協同作戰;第一次英日同盟儘管才持續20年,然而的確替雙方國家帶來相當益處。

再起的英日同盟?
今年10月20日,美國海軍作戰部長(Chief of Naval Operations)、英國第一海務大臣(First Sea Lord)、日本海上自衛隊幕僚長(Chief of Staff)簽署《三方海洋對話》(Trilateral Maritime Talks),三國基於國家利益決定進一步合作,雖然這項協議並未提及太多具體事項,但作為宣示日後美英日海上合作之濫觴,仍然值得關注。11月23日,英國45型驅逐艦與日本秋月級(Akizuki Class)護衛艦即在亞丁灣進行演訓。

除海軍外,空軍互動更是顯著。今年稍早,皇家空軍一支包含四架颱風戰機、C-17戰略運輸機、C-130J戰術運輸機與空中加油機遠道迢迢而來,與日本航空自衛隊進行代號北方衛士16(Guardian North 16)之軍演,這是史上第一次自衛隊在日本本土與美國以外的國家舉行雙邊軍演。

再者,日本與英國駐越南大使館11月29日在河內與越方共同邀集各國外館代表、學者專家舉辦海洋事務研討會(Navigating Towards the Free and Open Seas of Asia: The Rule of Law and International Cooperation)。研討會立基於英日國防外交2+2對話,全場約90名參與者,會中先討論南海仲裁案,再聚焦於以海洋法為主的國際法合作,各方皆理解為了保持區域和平穩定,於東海、南海實踐法治(rule of law)之重要性。

展望未來
以英國角度觀之,不論如何歐洲與北大西洋安全是其國安政策永遠的首要考量,然而退出歐盟決定使倫敦將來在歐洲事務發言份量勢必有所弱化;鑑於英國仍傳承許多大英帝國時期之全球視野,極有可能轉變部分觸角,重返過去經營許久的蘇伊士以東(East of Suez)區域,一來可填補美軍重返亞太後戰略空窗,如今駐美大使更直接表示航空母艦與颱風戰機都將前往南海巡航,相信倫敦未來在亞太事務上不會缺席。

日本與北大西洋公約組織合作可回溯至1990年代,她是北約首批制度化後的全球盟友,雖然地理位置遙遠,英國與日本早已在諸多場合表示彼此是本身在亞洲及歐洲最緊密之盟友。安倍晉三第二次首相任期大力推動一系列國家正常化進程,和平安全法制(台灣多稱為新安保法)於今年3月29日正式生效後,確實適度鬆綁日本安全束縛,也獲得多數世界友人支持。兩國短期內如此密集之互動應當不是巧合,相信將來東京扮演的角色不再僅限於科技、經濟等層面,更可依其領先周邊國家的海上自衛隊、航空自衛隊與海上保安廳實力,與美國以及其他國家一同肩負區域安全重任。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

北大西洋公約組織 日本 英國 英日同盟
2016-12-15 王悅年

Post navigation

黨史資料價值不亞於不當黨產 應設法徵集為國家檔案 → ← 美中用什麼對決?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way