社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 蔡英文完全沒有違反九二共識

  • 時事
  • 民意

自稱美國幫了很大忙,並「樂觀看待」這次國際民航組織大會的蔡政府,又在國安上做了錯誤判斷。中共仍然「順利」封殺台灣。包括美日法德加廿餘國「讓台灣有意義參與」的呼籲全歸失敗。中共展現了「對台實力」。國台辦發言人說,中方是按九二共識安排,「民進黨當局應反思,為什麼三年前能,而三年後不能。」中國外交部發言人則說,只有主權國家才能參與國際民航組織相關活動,「台灣是中國的一部分,當然沒有權利參加。」

中國要求蔡英文承認九二共識。 圖片來源:橙新聞
中國要求蔡英文承認九二共識。 圖片來源:橙新聞

中國國台辦與外交部的發言凸顯了一個現實:台灣不能參加聯合國相關組織活動是常態,獲得參加是破例。破例原因是台方在「九二共識,一中原則」下讓歩。而即使破例參加,如三年前國際民航組織,也是民航局長以貴賓身分列席,而非正式出席,門票屬「一次性」,這次與會不表示下次還能與會。

這種參與模式遠非國際上呼籲的「有意義參與」,而是一種「左死右死,橫直得死」的囚犯兩難。你不接受九二共識,中共會阻撓你參與。你接受中共版的九二共識,中華民國將等同消失,你也必須在國際上被中共安排成「中國台灣」,由中共帶進場,久而久之自動成為中華人民共和國一部分,無論台灣或中華民國都不再是主權獨立國家。

民進黨不接受九二共識,一直受到中共敵視。蔡英文上台後,刻意組成「老藍男」政府,淡化民進黨當政形象,在九二問題上更是使盡渾身解數,除「共識」二字不講外,什麼好話都說遍,根本就是「沒有九二共識四字的九二共識」。可是中共仍不領情,國台辦發言人仍以「民進黨當局」而非「台灣當局」稱呼蔡英文,對蔡政府的報復也如影隨形,目的就是逼你口中吐出「九二共識」四個字。

「九二共識」四個字能不能講?國民黨認為能講,因為他們認為「九二共識,一中各表」是同一件事。民進黨認為不能講,因為國民黨版本的九二共識和北京版本不一樣,不一樣就不是共識,可以稱為「九二諒解」(當事人辜振甫也是持此觀點),卻不能稱為「九二共識」。特別因「共識」這二字有誤導作用,會讓國際以為兩岸在「一中原則,台灣是中國一部分」上已有共識,台灣可以(或允許)被對岸統一了。

胡錦濤給小布希總統的公開信,主張兩岸可以「一個中國,各自定義」。這是兩岸最接近「共識」的時期。連戰就根據這諒解,在南京中山陵題上「中華民國某年」字樣。馬英九也根據這諒解,以「九二共識,一中各表」做為兩岸交流基石。而民進黨也非鐵板一塊,2006年「扁馬會談」,阿扁就說如果胡錦濤在二次「連胡會」中公開接受「九二共識就是一中各表」,他絕對尊重。當時馬英九立即附和說,九二共識必須是一中各表,如果中國不接受,那是錯在他們。

以上「扁馬會談」全程公開,雙方談話都留下歷史紀錄。而令人欣慰的是,胡錦濤在二次「連胡會」中字字清晰的講出:「十四年前,兩岸正是基於這樣的共同認識,本着求同存異的精神,達成九二共識,開啓了一九九三年的辜汪會談。」
胡錦濤這次歷史性談話,正是在定調九二共識就是「一中各表,求同存異」。而如果九二共識真是專指「一中各表,求同存異」,民進黨身為中華民國一員,就沒有立場反對(因為求同存異就是尊重中華民國存在),不但阿扁要尊重,蔡英文也要尊重。

問題是,中共對九二共識並不遵守。明明是你說你的中華民國,我說我的中華人民共和國,但馬英九上台後,「中華民國」全不能說,連陳雲林來台訪問,中華民國國旗都要收起來,馬英九在正式拜會中都被稱為您,而不是馬總統,台灣在國際上受到的打壓更沒有減少。這些都不符合九二共識精神。

等到習近平時代把「兩岸九二共識」(而非中共方面九二共識)乾脆定調為「一中原則」「兩岸同屬一中」時,九二共識更已失去「一中各表,求同存異」包容性。馬英九甚至在重要無比、兩岸前所未有的國家領導人會面「馬習會」中,連「一中各表」都不敢講,九二共識被他說成就是「一中原則」。對照2006年「扁馬會談」及「連胡會」,不只馬的言而無信及中共的為德不卒讓人唏噓,九二共識的今昔變化更令人有無限滄桑之感。

中國國台辦發言人說「民進黨當局應反思,為什麼三年前能,三年後不能。」意思是蔡英文沒有接受九二共識,才會受到封殺。早幾天前,八名國民黨、無黨籍縣市首長訪中,中國政協主席俞正聲也說:「九二共識的核心就是一個中國原則、堅決反對台獨。任何破壞一個中國原則的行為,兩岸人民都不會答應。」

台灣人民倒要請教:蔡英文上任以來到處討好,謹守中華民國憲政體制,沒有搞台獨,完全符合九二共識精神,只是沒有講出「那四個字」,這樣算是沒有接受九二共識嗎?九二共識究竟是一種精神,還只是「那四個字」?

其次,九二共識演變到今天,已經失去原意。中共各級領導人及發言人口中的九二共識,究竟是胡錦濤當年的意思,還是現在習近平的意思?同時,是不是只要蔡英文接受2006年「一中各表,求同存異」的共識,就是接受九二共識?

事實上,在很多人的理解中,九二年兩岸確實只有諒解、沒有共識,直到2006年才有共識。

蔡英文完全沒有違反九二共識,台灣參與國際民航組織大會卻被中國封殺,罔顧世界各主要民主國家的呼籲。蔡英文說得好:「如果大家都同意民主是普世價值,那就不該有人因為選擇民主而受到不公平待遇,也不該有人因為不接受不民主的框架限制,就被剝奪應有權利。」「飛航安全是基本人權,只有讓台灣平等、直接、有效而精準的取得國際民航組織資訊,才是飛航安全的最大保障。」

全世界都看到,中國為了逼迫蔡英文講「那四個字」,蔑視台灣也是全世界上億人飛航安全的基本人權。身為一個大國,卻沒有符合大國形象的國際行為,中國只會使台灣更加得到國際社會同情。

(本文經作者同意刊登,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 九二共識 台灣 國際民航組織 蔡英文
2016-09-27 新公民議會

Post navigation

中國因素從未消失:從旅遊業大遊行到地方首長赴中「交流」 → ← 從輔大性侵案看盲目「師粉」與錯誤「愛校」行徑

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

反核?價值與現實的碰撞

自從726大罷免失利以後,緊接而來的是7區罷免與8月23日公投日,其中「核三是否延役」將成為爭論焦點。雖然總統賴清德在中常會表態,將動員群眾投不同意票,但是經濟部長郭智輝對核能立場較模糊,而親賴企業家童子賢則支持核能,有部分群眾懷疑賴清德的立場。但我認為,民進黨最重要的價值是「抗中保台」、「反侵略」,至於支持核能與否,執政黨應有更多應對空間。 自從726大罷免失利以後,對於民進黨最大的危機,莫過於已經測試出4成支持度,與藍白的6成支持度相比,仍是較為弱勢的一方,如何「把餅做大」,將是延續2028年執政最重要的關鍵。有4成民眾支持民進黨,他們最在乎的是,不讓「親中舔共」的藍白執政,但對其他民眾而言,他們更在乎民生經濟問題,如何爭取更多選票,必須從民生開始。 「核三重啟公投」表面只是決定一個核電廠是否重新運作,其實是辯論「台灣經濟發展是否需要核能」,若只是探討核三廠的老舊與危險,核廢料該放置在哪等細節問題,不去表態或辯論價值觀,那恐怕政策論述會處於更被動的位置。 「台灣社會是否需要核能」是關鍵大哉問,近年人工智慧進程愈來愈快,台灣有幸搭上這波列車,但隨著經濟規模持續擴張,台灣既有的水電恐難以應付企業的需求。因此企業的路只有2條,首先是尋找更多充裕能源的地方,比如台積電赴美設廠,其次是要求政府提供更多能源。另外政治傾向親藍的民眾大都挺核,親綠的民眾大都反核。 從價值觀解讀,親藍民眾挺核主因是「經濟至上」的價值觀,他們相信過去十大建設帶來發展,也認為核能是經濟發展的重要助力。親綠民眾反核是出自「重視風險」的價值觀,他們擔心萬一核電廠出事,將對台灣造成難以抹滅的成果。過去蔡政府曾讓核三延役,目的是為了能源轉型爭取時間,而到了現在,賴政府面對的是「應不應為了經濟發展發展核能」的大哉問。 我的看法是,無論公投結果為何,執政黨應尊重結果,但若人民挺核能,政府應順應民意調整政策,不只有核三廠,核一核二廠的延役也須考慮,另外也要評估核五廠與新型核電廠的可能性,拿出負責任的作為,才能爭取更多「挺核的經濟選民」。若人民挺核力道不強,政府可以維持既有方針,但仍要減輕人民的能源焦慮。 面對726以後的大變局,我的建議是,政府應更以務實的角度,傾聽人民的焦慮,適時調整政策。民進黨最重要的價值是「抗中保台」,而非「反核」,只要能讓綠營延續執政,為政府爭取更多國防預算,嚇阻中共的入侵,那麼「挺核與否」是可以放下的議題。 作者/Oscar

如何看「雙普會」

美國總統川普和俄國總統普丁8月15日在美國阿拉斯加的安克拉治進行首腦會談,目的是為了斡旋長達兩年多的烏俄戰爭,在川普回任美國總統後,美國積極推動俄國與烏克蘭進行會談,川普和普丁在機場的熱絡寒暄看似有良好的開始,但是雙方仍未能正式達成和平協議,這次川普親自出馬和普丁談判,外界對此憂喜參半。 根據媒體報導,這場會議在經過秘密外交折衝之後才宣布,然而外界多不看好,原因在於: 首先,眾所周知,普丁執意要把烏克蘭變成俄國的禁臠,甚至想把俄國勢力範圍重新擴張到中東歐,這種偏執的心態讓普丁成為和談的最大障礙,也是川普,以及之前的馬克宏等西方國家領袖想提供下台階都無法成功的主因。 其二,川普在回任後,在國內外政策上更相信自己的直覺和主觀判斷,而輕視經驗豐富的資深國安官僚的建言,再加上之前對國安及情報界的大量精簡造成的人才流失,在面對老練狡猾的普丁和克里姆林宮團隊,川普的單打獨鬥根本無法招架。 在前述的因素存在之下,「雙普會」沒有出現立即而明顯的成效毫不令人意外,但是這場會議仍然帶來幾個不利的影響: 一、普丁成功打破了外交孤立,以大國領袖姿態重返國際舞台,並且讓川普繼續保持對他的玫瑰色想像,這在接下來的外交交涉將發揮更大的影響。 二、「雙普會」對烏克蘭和歐盟造成更大的壓力,只要川普和普丁的距離不斷拉近,美國和烏克蘭、歐盟的距離就會漸行漸遠,也讓普丁能夠對烏克蘭、歐盟施加更多更大的壓力,讓烏克蘭、甚至歐盟最終照普丁的條件進行停戰談判。 三、習近平跟中國共產黨從「雙普會」看到機會,只要成功的滿足川普的面子,甚至用「大國之間的大交易」的理由說服川普,很有可能讓川普在未來的「川習會」重蹈當年雷根簽下「八一七」公報和柯林頓重申「三不」損害台灣利益的覆轍。 對於台灣而言,「雙普會」不只是事不關己的國際新聞,這是否預示未來川普在面對習近平談判東亞局勢,特別是台海問題的模式,值得台灣主政者和公眾持續關注並做好未雨綢繆的準備。 作者:洄瀾客

黃元帥吹起「衝鋒號」!

看來黃元帥鐵了心,不是戰友封疆大邑的新北市不取!你說他是「良禽擇善枝而棲」,或是他在盟友「背後放槍」,皆可。世說:人不為己天誅地滅,何況是爾虞我詐、瞬息萬變的政界! 黃元帥的郎心如鐵,要甚麼就要甚麼,可以從他己經決定「定裝照」的舉動,看的出來。他的髮型、服飾,顯然是有新的「人設」想像。他的訴求不再只限於「小草」、「小蔥」、「刺青烏龍會」的小嘍囉們而已。 黃元帥明白他若要成其大業,他必須對中壯年、上年的選民有所吸引。他當然必須表現的「賢良方正」、「溫文儒雅」,口不出惡言,萬萬不可一路咆嘯 ! 要他如此改變,切實需要很大的「心理建設」、「人格工程學」的功夫!因為政治人物的「本質」是很難改變的。不但要改變自己,也要人家改受對他的看法。許多中壯年、上年的選民,對他的惡感猶新,(或者說「仇恨值」高 ),這些「植入」的觀感,相當致命,是很難短時間改變的。 所以他想更上層樓,政治上必需有位「恩公恩婆」( mentor )是必要的。恩公當然不是肯摸他頭的那位,甚至會越摸越糟 !土城的那位,顯然心性修為,距離民眾黨一直在吹噓的「孟德拉」典範太遠。有人喪失自由數月,稍一不如意就暴跳如雷,摔東摔西,那能和被白人種族政府,孤獨禁閉數十年,不改其志,並能保護自己心理健康的「孟德拉」相比? 我們看到的只是新的「咆嘯大物」和前一位「小物」的咆嘯,到底有何差別 ?如何能作為小教主「改頭換面」的典範和助力?怪不得「小物」把「大物」敬而供奉之,焚香祝禱之,如此而已。 黃元帥政海翻滾久矣,如何不知道其間的差異?所以必須尋找另位「恩公恩婆」,拉拔自己更上層樓。當然,眾所皆知,四海聞名,台中的「媽媽桑」是上上人選。可惜,盧媽媽雖名震遐邇,卻好像沒有令人欽佩的「戰略」;例如說「抹千元粉底」之說,可以把政敵打成「厭女一族」,炒作數個禮拜。她的幕僚居然不知道台灣已經是「女性當家」。當家的女性不會小裡小氣,在乎別人說她抹的是千元粉底。 她的幕僚眼光如豆,又可由另一例得知:有人大力宣傳,盧媽媽責怪行政院長不稱職,有如媽媽責駡她的小孩子。—— 幕僚們向以為得計,他們相信如此可以表現他們的老板的意志堅定、當仁不讓,興國利民,足為天下法!——- 那麼就讓盧媽媽的團隊,如似抄作,把美國總統川普找來興師問罪,或許台灣的對美關稅一定會大幅度改善 ! 對黃元帥一向和藹可親的盧媽媽可能幫忙的有限。那麽國民黨建制派的朱主席和現時新北市的大家長候友宜,會看黃元帥,如同三國時的三姓家奴「呂布」,如獲至寶 ?—— 如人飲水,冷暖自知,黃元帥一定心知肚明,知道「建制派」如何看他 ? 假若盧媽媽的奧援有限,黃元帥的御駕親征,「衝鋒號」再怎麼吹,看來只會有「小草軍」、「小蔥軍」、「刺青黑龍會」上陣,兵員數目、聲勢足以擎旗奪塞,衝鋒陷陣,攻破國民黨的「列寧格勒城」 ? 作者: 戴震

論普發現金的荒謬,國家的錢,不拿白不拿?

試想一個情境:你背負著一千萬的房屋貸款,並設定了今年要償還一百萬的目標。出乎意料地,因為工作表現優異,你多賺了兩百萬。此刻,理性的你會怎麼做?是將這筆意外之財優先拿去償還那沉重的千萬房貸,加速擺脫負債?還是將這兩百萬拿出來,大方地分給每位親朋好友十萬元,發現錢不夠分,再轉身向銀行借貸,只為了完成這個皆大歡喜的「大紅包」計畫呢? 這個看似荒謬的個人理財選擇題,卻血淋淋地在台灣的國家財政上演。藍白兩黨在立法院強行三讀通過、總統公告生效的《韌性特別條例》,包裹著「全民普發一萬元」的條款。行政院一度傳出有意增設「排富條款」,最終卻在各方角力下,明確表示「不排富」,將依條例編列預算。 藍白政治人物惡意扭曲「稅收超徵」是國庫滿溢的象徵,國家多收了人民的納稅錢。然而,「稅收超徵」僅僅是指年度實際稅收,超過了年初編列的預算「預估數」,這與國家是否有「財政盈餘」完全是兩回事。中央政府預算長年處於赤字狀態,即便稅收連年超徵,仍不足以彌補預算規劃的收支缺口,每年依然需要舉債度日。 國家就像那位身負千萬房貸的屋主,超徵的稅收好比那多賺的兩百萬,雖然是意料之外的收入,但距離還清總債務仍遙遙無期。任何有基本財務觀念的人都會選擇優先「還債」,減輕未來的利息負擔,讓財務狀況更健全。 然而,藍白政治人物高喊「稅收超徵」就要「還稅於民」,鼓動大家不拿白不拿,先拿先贏,還發布謬論地說著,這一萬元可以去繳漲價的電費,堅持刪除補貼台電千億元的預算。 為了抑制全球燃料價格飆漲對國內物價的衝擊,台電公司在過去幾年扮演了「物價消波塊」的角色,吸收了數千億的燃料成本,導致公司鉅額虧損。政府若不以預算補貼台電,其結果必是電價大漲,引發全面性的通貨膨脹。屆時,民眾從普發一萬元獲得的短暫小確幸,將很快被上漲的電費和生活開銷蠶食殆盡,甚至入不敷出。 如果你我都將國家的預算,視為自己辛苦賺來、需要錙銖必較的血汗錢,你就會發現「舉債普發」的荒謬與不負責任。國家的錢應該花在刀口上,用在強化基礎建設、穩定民生必需、償還國債,為國家的長遠發展打下堅實基礎。犧牲財政紀律換來的煙火,終將留下滿地灰燼與無盡的債務。 作者:宜和蓒

Recent Posts

反核?價值與現實的碰撞

反核?價值與現實的碰撞

自從726大罷免失利以後,緊接而來的是7區罷免與8月23日公投日,其中「核三是否延役」將成為爭論焦點。雖然總統賴清德在中常會表態,將動員群眾投不同意票,但是經濟部長郭智輝對核能立場較模糊,而親賴企業家童子賢則支持核能,有部分群眾懷疑賴清德的立場。但我認為,民進黨最重要的價值是「抗中保台」、「反侵略」,至於支持核能與否,執政黨應有更多應對空間。 [...]

More Info
如何看「雙普會」

如何看「雙普會」

美國總統川普和俄國總統普丁8月15日在美國阿拉斯加的安克拉治進行首腦會談,目的是為了斡旋長達兩年多的烏俄戰爭,在川普回任美國總統後,美國積極推動俄國與烏克蘭進行會談,川普和普丁在機場的熱絡寒暄看似有良好的開始,但是雙方仍未能正式達成和平協議,這次川普親自出馬和普丁談判,外界對此憂喜參半。 根據媒體報導,這場會議在經過秘密外交折衝之後才宣布,然而外界多不看好,原因在於: [...]

More Info
黃元帥吹起「衝鋒號」!

黃元帥吹起「衝鋒號」!

看來黃元帥鐵了心,不是戰友封疆大邑的新北市不取!你說他是「良禽擇善枝而棲」,或是他在盟友「背後放槍」,皆可。世說:人不為己天誅地滅,何況是爾虞我詐、瞬息萬變的政界! 黃元帥的郎心如鐵,要甚麼就要甚麼,可以從他己經決定「定裝照」的舉動,看的出來。他的髮型、服飾,顯然是有新的「人設」想像。他的訴求不再只限於「小草」、「小蔥」、「刺青烏龍會」的小嘍囉們而已。 [...]

More Info
論普發現金的荒謬,國家的錢,不拿白不拿?

論普發現金的荒謬,國家的錢,不拿白不拿?

試想一個情境:你背負著一千萬的房屋貸款,並設定了今年要償還一百萬的目標。出乎意料地,因為工作表現優異,你多賺了兩百萬。此刻,理性的你會怎麼做?是將這筆意外之財優先拿去償還那沉重的千萬房貸,加速擺脫負債?還是將這兩百萬拿出來,大方地分給每位親朋好友十萬元,發現錢不夠分,再轉身向銀行借貸,只為了完成這個皆大歡喜的「大紅包」計畫呢? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way