社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「潘多拉盒」裡還能留下希望嗎?

  • 時事
  • 民意

當人民已經用投票決定了轉型正義、年金改革,讓民進黨「完全執政,完全負責」,蔡英文反而不想負責,要推給「共識決」(也就是讓反對者來否決)。

九三軍公教大遊行出乎意外熱烈,不下十多萬人參加。蔡英文愈是討好軍方,軍方參與人數愈多;愈是替軍公教「被污名化」打抱不平,愈是引起對方「抗議蔡英文/霸凌軍公教」。接下來,九月抗議潮還將一波一波掀起,連一向不抗議的行業幾乎都要出來抗議了。

九三軍公教大遊行。 圖片來源:中時電子報
九三軍公教大遊行。 圖片來源:中時電子報

這使人想到,蔡英文打開了「潘多拉盒」(對華航空服員及國道收費員「要五十給一百」,同時對抗議群眾極盡低聲下氣討好,等於變相鼓勵所有人示威抗議),放出「所有」貪婪、罪惡、災難、不幸。但盒子裡究竟還能不能留下希望(改革的希望),這才是七成五以上殷切期待改革的民眾最在意的。

事實上,依據民調,已有將近五成民眾對蔡政府能否順利完成改革,不抱太大希望了。

軍公教是從來不走上街頭的,他們會訴諸遊行,一方面是蔡英文「太阿倒持,授之以柄」後果,二方面是為私利。領導人的軟弱總是招來強者的狂暴,特別是不必為個別行為負責的遊行示威。其中示威隊伍中,軍系最髙調搶眼,大國旗前導,逾三十位上將壓陣,沿路高呼口號、唱軍歌,彷彿是什麼「救國」行動,其實全是為了「保衛」個人年金(一些上將月退俸幾乎是大學畢業生22k的十倍)。

保護自認應有(即使全是民脂民膏而且國家財政今非昔比)的私利是人性。到口的肥肉要被拿走一部分,沒有人會高興的。年金改革的最大阻力正在這裡。所以九三軍公教遊行,喊得震天價響的「反污名,要尊嚴」「抗議蔡英文,覇凌軍公教」,哪裡是真被污名化!不過是若要調整退休軍公教所得替代率(說他們所得替代率比勞工高太多,不合乎「退休公平」原則),就是污名化他們了!哪裡是要尊嚴!不過是自己退休俸若成為被改革對象,就是傷害他們尊嚴、霸凌他們了!

人性的自私貪婪是很難「曉以大義」的。從2013年到現在,誰不知道年金若不隨人口老化、少子化及經濟發展減緩而調整,這個制度早晚會破產,步上希臘後塵。可是當時提出年金改革的馬英九、關中卻被罵到臭頭,再加上選票攸關(軍公教是國民黨鐵票),終於半途而廢。馬英九也為此表示「遺憾壯志未酬」。

如今蔡英文重拾馬英九未竟之志,同一批反對者又傾巢而出,誓死反對。而蔡英文偏偏不懂民氣可用,放着行政立法「完全執政」及超高改革民意這些有利條件,聲稱年金改革要採「共識決」。既然是共識決,沒有共識及不和你共識的一方,自然樂得反對到底,讓共識無法形成,也就是改革無法成局了。一向不上街的軍公教,居然有十多萬人響應這群年金改革反對者,跟著上街,正是蔡英文「共識決」鼓勵出來的。十多萬人不和妳共識,蔡英文哪來的「共識決」!

這種「不和你共識」的自私及「一毛不能少」「不溯及既往」的貪婪,使人想到馬克·吐溫說的:「貧窮的人希望得到一點東西;奢侈的人希望得到許多東西;貪婪的人希望得到一切東西。」也使人想到十九世紀的革命名言:「國家不是經由辯論產生的,歷史上的社會革命從未靠投票解決過。」

稀奇的是,當人民已經用投票決定了轉型正義、年金改革,讓民進黨「完全執政,完全負責」,蔡英文反而不想負責,要推給「共識決」(也就是讓反對者來否決)。而貪婪的退休者竟然連不屬於自己而屬於人民納稅錢的月退俸都堅持「一毛不能少」,宣稱軍公教及勞工都是可憐的弱勢者,要搞「分配正義」應先從富人徵稅做起,或先搞好「財政紀律」才來談年金改革。

然而,且不說徴稅與減支(節流)是兩回事,光是「軍公教勞都是弱勢者」這句話就不能成立。平均月退俸四到六萬多的軍公教還自稱弱勢者,那平均領一萬多的勞工豈不是弱勢中的弱勢?只領國民年金三四千元的自由業退休者(他們對社會的貢獻絕不少於其他人,例如作家、自由設計家)及六七千元的老農豈不是更該餓死了?

就我個人所見,軍公教絕不是弱勢者。我住在仁愛路時,樓上任教於建國中學的夫婦二人英年早退(都五十出頭),我問他們領多少,說七萬多,與退休前差不多。退休後,一人每天交際,一人到處旅行,都是光鮮亮麗,爽到不得了(溪頭當年就有一條「18趴道路」)。而我多次受邀在晶華飯店用自助餐,每次二點結束出來,櫃檯外全是密密麻麻等待吃下午茶的人群,許多是退休者。也有幾家中價位飯店自助餐業者告訴我,客人退休軍公教居多。如此優渥生活,一般勞工想都不用想。

九月三日下午五點,我搭公車沿羅斯福路經過中正紀念堂附近,看到魚貫而行的遊行解散人潮,其中七八人搭上這班車子,互稱「X老師」、「X老師」,都操台灣口音國語,女性比男性多,都是遊行結束,要去萬華打打牙祭(我也是在萬華下車)。我由是悟到,這十多萬遊行人潮,絕大多數不是基於意識形態或藍綠對抗,而是基於保衛個人私利,「一毛也不能少」。

面對自私與貪婪的人性,幻想得到「共識決」,毋寧說是「美麗的錯誤」。現在只看蔡英文能否及時猛醒,讓「潘多拉盒」裡留下希望了!

(本文經作者同意刊登,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

共識決 年金改革 蔡英文 軍公教 遊行
2016-09-06 新公民議會

Post navigation

我們還要緬懷蔣經國嗎? → ← 是討拍,還是要尊嚴?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way