社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

我們還要緬懷蔣經國嗎?

  • 時事
  • 民意

現在該是時候送蔣經國入土為安,成為歷史的一部分了!

蔣經國,一個距離七年級生遙遠的名詞,對八、九年級生來說,只是一個課本上面一個曾經出現過的人物罷了,仔細想想,筆者在軍中服務四年,每年四月底的莒光園地都會花20~30分鐘來永懷領袖一下,旁邊四五年級生的士官長跟連長都會討論當初小蔣當總統,中華民國在在國際孤立下,他子承父業,在台灣這塊異鄉上面大力發展經濟,看看八零年代的台灣發展多好,反觀當時還待在經國先生旁邊的小翻譯英九沒有學到半點東西,如今根本「丟盡經國先生的臉。」

圖片來源:網路圖片
圖片來源:網路圖片

經國牌有多好用?藍綠政客,想要博得人氣,只要說自己要效法經國先生的想法,在臉書放上當時的蔣經國演講片段,加上幾句話,就會引起共鳴;想想2014年藍營要保住阿斗連勝文,都敢開出把台北市府路改成經國路的政見,當時連的對手,現在的台北市長柯文哲也是極力推崇蔣經國的政績,更別說桃園市長鄭文燦也曾經在臉書分享過蔣經國的油醋理論演講,把藍綠、統獨放一旁,市政、國事、清廉才是重點。

為何經國牌這麼好用?就算現在大家都知道他任內的經濟成長都是靠美援支持、建立一個強大情報網(當初他在蘇俄學的就是學情報與組織)確立它的威權恐怖統治、進行文化洗刷,台語、客語、原住民語一律打壓(筆者五年級生的父親常常回憶在學校說台語被罰站的經驗)。再加上江南案與陳文成命案等等國內外暗殺與封鎖消息(當初助紂為虐的新聞局長,宋楚瑜,也是學習經國精神,但現在還是沒有機會坐上總統寶座,還被網路時代用美國飛魚每四年奧運金牌,台灣楚瑜四年總統大選銅牌大酸特酸一番),一概的謊言與高壓直到他步入生命的晚年才一一解鎖,台灣人民第一次體會到所謂的「步行在自由與民主的中華民國的快樂」。

但是當時經濟成長強勢,讓現在經濟慘澹的台灣常常回憶當年勇,更讓蔣經國成為一個經濟神話,一個毒品,更是讓國民黨每次大型選戰選敗之後,都能靠著經國精神拉攏信徒,抬著蔣經國神像,一步步踏著荊棘之路,吞血吞淚地力挺黨內號稱有著經國先生精神的人,再次踏上權力顛峰,坐上鐵王座。

不過,現在該是時候送蔣經國入土為安,成為歷史的一部分了!

因為蔣經國自己就是要被「轉型正義」的對象。他的所作所為跟德國希特勒的做法相似度差不多,只差在蔣經國沒有徹底清洗台灣島嶼,把我們這些台巴子誅殺殆盡(郭冠英表示:可惜!)成為「高級外省人的島嶼」。想像一下,如果德國還在緬懷希特勒的政績:讓德意志再次強大(聽起來跟唐納川普的口號: Make America great again!有87%類似…)、監督了德國歷史最大的建設工程,水壩、高速公路、鐵路及其他、還打消了失業跟撕毀凡爾賽條約等等正面政績,只要你沒瘋,你也一定會說這個是不對的。

更何況當時的台灣根本是一枝獨秀,60到70年代的世界,東歐被蘇俄控制、中國還在自己人打自己人的文化大革命,根本還沒開始發展經濟,越南跟美國打得火熱、印度被社會主義自我設限,全世界除了西歐與美國可以和平追求發展之外,也讓台灣可以藉由避免赤化的名義,大吸美援奶水發展經濟,再加上當時大蓋現代基礎建設:例如公路、港埠、機場、發電廠等,都會帶動該國經濟成長,更加重要的是人口素質與教育:華人教育擅長培育出擅長服從的操作型人才,剛好代工產業需要這種人才(看看當時的電影:一個女工的故事就知道了)。

台灣剛好佔到天時地利人和,蔣經國才有辦法產生所謂的經濟奇蹟,而這些經濟奇蹟與戒嚴跟老三台的報喜不報憂的洗腦新聞,把當時一些嚴重問題都蓋住了:70年代整個林森北路、長春路、吉林路全部是色情理容院,連仁愛路四段、忠孝東路都有滿滿雛妓與皮條客,當時大家拼經濟,皮條客也是努力拼經濟,搞出了馬伕載小姐的限時專送服務,更別說黑道跟色情行業掛勾,當時電影還把這些黑道人物拍的跟英雄一樣,根本不正常啊!

還有現在有問題的食品安全,早在蔣經國的民國68年就開始有了:1979年的「多氯聯苯事件」,當時全台逾兩千人受害,死亡53人、1982年臺灣第一起鎘米事件、1985年9月21日,全台再爆發第一起餿水油事件。一堆堆不堪入目的邪惡,藏在蔣經國經濟成長的光芒底下,你們說你們緬懷蔣經國時代的美好,筆者認為你們不是被蒙蔽了,就是瘋了。

如果現在蔣經國2020年復活了,並且國民黨傾全黨之力讓小蔣當上中華民國總統,在面對依舊被孤立的國際現況、對岸比當初60年代更加強大地政經打壓、不會說好聽話跟配合政府對人民說謊的媒體、以及沒有外援的慘淡經濟與對立的內部社會,筆者相信,他應該跟英九哥差不多水平罷了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-09-07 屏東三十路岬

Post navigation

窮忙已是台灣的社會現象,有解嗎? → ← [轉] 「潘多拉盒」裡還能留下希望嗎?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way