從2010年底的阿拉伯之春以來，乃至於之後的佔領華爾街、與台灣的太陽花運動及香港的雨傘革命，以及日本的反安保示威，可以看出在世界各國對於傳統政治人物以及財團經濟、貧富差距加大的厭惡、對未來的不確定性，使得新興世代利用他們對於社群網路的熟稔，以及透過媒體報導互相學習的效應，並在不同國家發展出不同的政治社會運動。
六月的英國脫歐(Brexit)公投，結果不但出乎大部分觀察者意料，也讓全球經濟與歐盟前途陷入高度不確定中。不但原先期待透過公投爭取民心支持留在歐盟，並且趁機獲得更多跟歐盟談判籌碼的英國首相卡麥隆負起責任下台，就連支持脫歐的政治人物也紛紛因不同算計而辭去職位。支持離開歐盟的政客與民眾，希望只要脫離歐盟，就能阻斷大量移民進入英國，甚至一舉解決英國各式各樣的政經問題。但是做出了選擇後，脫歐支持者才發現脫歐不見得能解決他們原有的問題，反而先創造了更多的新問題。
而在海洋的另外一邊，房地產大亨川普靠著口無遮攔(或是他的支持者所謂的「直言不諱」)，獲得許多共和黨選民支持，順利獲得共和黨提名，成為該黨的候選人。對美國所有的問題，他都有簡單明瞭的解決方案。非法移民太多? 那就沿著墨西哥邊界建一道長牆啊，而且叫墨西哥政府付錢嘛。美國在太平洋防衛上投入太多資源? 那叫南韓與日本付錢啊，不然日韓就自己建造核子嚇阻武力嘛。
從2010年底的阿拉伯之春以來，乃至於之後的佔領華爾街、與台灣的太陽花運動及香港的雨傘革命，以及日本的反安保示威，可以看出在世界各國對於傳統政治人物以及財團經濟、貧富差距加大的厭惡、對未來的不確定性，使得新興世代利用他們對於社群網路的熟稔，以及透過媒體報導互相學習的效應，並在不同國家發展出不同的政治社會運動。而在這樣媒體與網路發達的時代，人民對於各種問題的解決方案，耐性似乎也越來越短。所以頗負民意的政治人物，幾個月後就可能支持率暴跌，只要他們讓人民感覺提不出有效方案來解決各式各樣的挑戰。也因此，各種所謂立竿見影的民粹式萬靈丹特效藥政策大受歡迎，不管是在美墨邊界打造長城，或是脫離歐盟，或是鼓勵見到毒販立刻就地槍決。但這些政策到底是解決問題，或是製造更多的問題？這些問題真的有深究人民的不滿、經濟的問題與毒品濫用的根本原因為何嗎?
2014年底，在經濟學人雜誌上一篇關於阿根廷的文章指出，曾在十九與二十世紀交接之際，被認為是世界十大強國的阿根廷之所以之後一蹶不振，除了經濟過度集中於農牧、不注重教育與基礎建設等政經方面的原因以外，人民普遍希望透過特效仙丹式的「神奇藥方」與「救世主」，一次快速解決現有政經問題的心理，也是造成國家在一次次的政變、革命與極端經濟政策中虛耗原地踏步的原因。也因此，現在脫歐派或是川普所提出的政見，也讓人感覺像是當年阿根廷不同政權所提出的那些只求短期效果，不求根治原因的特效藥式政策。而當年歐洲人民對於政策特效藥的渴望，也讓納粹與蘇維埃得以掌政，造成無可挽回的後果。
台灣的人民其實也喜歡「快刀斬亂麻」式的特效藥：從我們對各種補藥的熱愛，支持吸毒者都抓去關，到對讓犯人一死百了，甚麼心理背景社會因素等等都不必再追究的死刑的迷戀。以此看來，新政府針對年金與司法改革兩個重大爭議議題舉行廣納眾議之改革會議，也許是排除了民粹式特效藥政策，但是又得顧及人民渴望政府盡速有所作為的考量下，而不得不為，必須執行的策略，甚至還可以讓我們看到一些既得利益者的醜惡嘴臉。但是盡快取得共識，並開始執行政策，也許才是在這社群媒體不斷即時反應、鼓動民意的加速新民主時代，最困難的地方。
