社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

大學退場,到底是懲罰,還是輔導

  • 時事
  • 民意

現行的制度下,大專院校若要倒閉,必須先申請停招,並經由教育部介入針對師資的部分作補強與維持開課的正常性,讓學生能夠在原校就學至完成學業取得畢業證書,當在校生全數清空後,才可停辦。在這個制度下確實保障了部分學生想要原地畢業的權益,但其他學生呢?以目前的制度設計,當學校宣告停招並邁向停辦之路,學生的轉學不再是教育部會介入輔導處理的一個選項,學生必須自立自強完成轉學動作。筆者想問,這樣的制度,與過去強制轉學有何不同?

2014年退場的兩所大專院校,當初以強制轉學的方式草草落幕,而如今補強退場制度對學生影響的方法,卻是讓學生直接強制原地畢業,這到底是懲罰,還是輔導?

圖片來源:網路圖片
圖片來源:網路圖片

大學退場這一件事情絕非學生的過錯,這個高教危機的產生無非是社會短視近利的結果。如果說,大學退場是一件對全台接受高等教育的莘莘學子一個「轉型正義」,那麼現行的大學退場,又怎能如此草率地欲將私校給拔起呢?

時間回到2014年2月,當時爆發積欠薪資、財務危機的高鳳數位內容學院在大家還在邀請名嘴上節目大談少子化對高等教育的衝擊時,無預警的發布一則公開信,說明學校辦學的困難後便宣告關門大吉。同年同月,永達技術學院被教育部用最速件的方式勒令停招,在校方提出數次的改善計畫均被駁回後,在8月便申請停辦並被教育部火速獲准,吹熄燈號。

如果大家印象還在,這兩所的特色是,都是財務出現問題、教職員欠薪,而教育部亦有介入輔導學校的經營,問題是,為什麼教育部的輔導,永遠是輔「倒」。筆者認為,教育部在20多年前面對民眾群情激憤的要求廣設大學時無法抵擋不夠專業的民意與政治人物的支票,浮濫的讓專科學校升格為大學,如今20多年後的今天嚐到了苦果,退場是一定要做的,但絕非一再以著趁人之危的心態來面對每一所私立學校的經營,以假輔導真退場的方式讓私校一個個惡性倒閉。

筆者認為,大學退場始終是一件慎重的事情,教育部即便拿出了每年50億的預算準備來收拾私立大專院校,亦應該建立在優先讓後段大專院校的學生受教品質獲得改善與提升之後,再來談如何收拾,否則大學退場對於整體國家的大學教育,只是校數的增減,而非品質的向上提升。回到最初的問題,目前制度下的退場,學生「幾乎」失去了教育部協助轉學的機會,強制在原校就讀,無疑只是一種為了達成政策數字好看而犧牲教育品質的愚政。

說是愚政,筆者倒是覺得還便宜了官員。就現實角度來看,教育部提出的「原地就學」計畫,既然原校教學品質已經因各種因素導致品質不佳,才導致收場的命運,如今又要求學校要以原本的教學品質來讓學生受教到畢業,豈不荒唐。更何況,既然學校已經發出停招公告,想必畢業證書在就業市場上已經完全失去效力,即便其學位仍受教育部認可,在社會上也早已沒了價值。非學生想要的是大學學歷來進修碩士或報考國家考試,否則強制所有學生在原校畢業,拿一個已經倒閉的文憑,究竟有何意義?

 

即便教育部過去曾經「承諾」原地畢業的師資部分會協助學校以「借調」的方式來廣邀鄰近地區大專院校的師資入校開課,讓學生有辦法受到較為完整的受教保障,但其借調仍無法保證借調師資開課的品質,以及學生順利畢業後其學歷認可的問題。以現行相關退場學生安置的方案來看,對學生來說似乎所謂的「輔導」,無論是哪一個選項,都與當初教育部把學校「輔倒」一樣的幫倒忙。

筆者有兩個想法拋出來想與官員以及社會大眾討論,我們是不是有那個機會,能夠趁著大學退場的契機,強化所謂的「大學聯盟系統」這樣的概念。筆者認為,既然大學為因應少子化,紛紛結盟共享資源,而私校整併又是一個十分困難的事情,我們有沒有可能讓「大學聯盟系統」變成授予學位的單位,聯盟內的各校僅是以學院的方式原地辦學,鼓勵前段私校以母雞帶小雞的方式與中後段班的私校連結成一個系統,共享資源並改善各校師資問題。同時,為了避免同個系統內的畢業生水準參差不齊,教育部應協助大學系統成立畢業能力鑑定的獨立單位,以類似通識中心的方式存在,並要求系統內的學生在畢業前完成其中心的認證,以保障整個大學系統的畢業生水準。

另外,針對學校已經面臨退場,並已經確定會停招、停辦的學校,筆者認為或許教育部可以考慮將「轉學」與「原地就學」二合一。筆者認為,教育部可用專案的方式聘任流浪教授,且原校應仍有尚未離職之教職員,我們能否用「專班」的方式引導學生將學籍轉入鄰近地區的學校,以原校師資加上教育部經費補助所增聘的專案教師進入學校來補強其師資陣容,讓學生受教權獲得保障。

當然,無論是大學系統,還是聘任專案教師進入確定退場學校來補強師資,一切都只是構思。但教育畢竟仍是百年大計,大學退場的議題不該只是說倒就倒,而是應該思考除了「倒」和各校推動「轉型」外,如何在制度上開創出新的可能。此外,筆者認為大學退場這樣的議題,不該只是聽高層們、校長們、教授們、官員們以及名嘴們的聲音,教育的主體是學生,攸關學生受教權益的退場,應該要有更多的機會傾聽私校學生的聲音,而不是打高空的談論如何退場、利益處分的問題。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-08-15 許家瑋

Post navigation

藥到病除?在複雜難解的年代找尋一劑特效仙丹 → ← 2016走下坡的中國

One thought on “大學退場,到底是懲罰,還是輔導”

  1. 賣茶的小姑涼 says:
    2016-08-15 at 16:22:55

    追正妹花錢花心思,還不一定上的到 ~ 掏心掏肺還不能掏老二, 幫別人養老婆還不如花錢買享受! 雙雙給您最無負擔的性愛 LINE:9115493 及時:cxx19298 Skype:cxx19298 Wechat:anerd9453

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

資安有如開襠褲

內政部長日前對部內員工喊話,基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP,可是就在前幾天,國內發生了兩件資安事件,新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器,然後用鑽漏洞手段退刷數十次,到手約60萬元,期間悠遊卡公司有發現異常,但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子,透過個人經驗了解消防隊報案系統,上下其手把第一手消息告知殯儀業者,然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財,標準陰間綁匪。   首先不論是悠遊卡或一卡通,在國人搭乘大眾運輸,又或者和學校合作當成學生證之類使用很普遍,甚至是交通觀光部門推廣來台旅遊常用的工具。今日去卻一位自學的高中生上網購買中國大陸設備,就能無中生有然後五鬼搬運60多萬元,悠遊卡公司後台才後知後覺報警處理。這除了神經大條欠缺警覺外,更讓人驚訝其資安竟如此陽春到不設防,因為現在悠遊卡公司為了防盜刷他人卡片,都力推實名記名,那不禁讓人懷疑,若這回沒搬走60萬元,只是想知曉個資,是否全都看光光被盜賣後,悠遊卡公司還不當一回事,甚至是不知情。   至於曾經接觸過政府消防隊報案系統運作者,竟能侵入此一系統內,得知何處有人到院前死亡,然後和殯葬業合力分贓撈錢,這可能是內政部長該處理好的內部資安問題。因為在此情形下,國一定會納悶如此漏洞百出的系統,駭客要入侵豈不是入無人之境,那這是要如何建立起防災上的韌性呢,簡直就是讓賴清德總統糗到下不了台嘛。而會出現此類資安漏洞,了解政府部門軟體者都知,有大部份是透過標案去維護和運作,也就是說受制於人,自身內部公僕只會學操作。   此種情形到數位部成立,以及地方政府都有研考會和資訊中心下依然如此。至於所謂的每年得上的資安教育課程,基本上仍和啥個平權、環保課程一樣,上網登錄後點選讓課程跑完便打發了事,有上課和沒上課一樣,大家集體交差了事,不信記者可以去採訪地方首長和局處長,今年資安課上都講了啥,保證舌頭打結說不出話。這些都在一位高中生自學和購買讀寫器,透過悠遊卡賺個人零用錢下,全都打出殘破不堪原形,這不是現代學生太聰明,而是整個政府在資安上太混,跟不上時代,混到都在網路上裸奔還不自知。 作者:張勳慶

年輕人涉詐騙、販毒:談拜金主義盛行的台灣

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案,涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員,遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例,不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師,可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外,一位年輕的台大畢業生,在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台,大撈30億元新台幣,雖然一日暴富,卻也在美國落網,可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 雖然等到司法判決後,才可以確認上述年輕有為的律師、工程師是否真的涉入詐騙、販毒等犯罪案件。但在2020年後當下,鋌而走險的年輕人愈來愈多,絕非特例,這恐怕是當代社會現象。 如果從2020年後的時空開始看起,最知名的莫過於世界大疫「武漢肺炎」,不僅打亂世界正常運行的步調,美國聯準會的「大印鈔」政策,更讓資產價格膨脹,一夕間造就許多富翁,更不乏出現少年股神、少年幣神,踏上翻轉階級的道路,羨煞眾人。 另外,不久後發生的烏俄戰爭,更讓世界爆發通貨膨脹、基礎民生物品變得愈來愈貴,以前早餐店加蛋只要10元,如今都要15元起跳,很多民眾都面臨「生存焦慮」,若只過維持現狀的生活,恐將被節節攀升的物價壓垮。 再來,短影音與社群平台的盛行,也是許多年輕人不到18歲,卻得到憂鬱症的主因。在短影音與社群平台炫富的年輕人非常多,當然令人心生嚮往,但是很多其實是造假或借貸出的幻象,加上人們傾向「報喜不報憂」的天性,讓時下年輕人容易被這些炫目的畫面迷惑。 就像男人總是過不去兩關「金錢」、「女人」,台灣的年輕人也難以過去兩關「物質」、「情緒」,人們既有享受物質的慾望,也有想要被稱讚滿足情緒的慾望,若腳踏實際無法完成短期目的,自然只剩鋌而走險這條路了。 在大印鈔與短影音大行其道的年代,過去舊有的文化思想、倫理道德已經難以回應年輕人的物質焦慮。年輕人不相信體制內提供的養分,足以讓他面對未來的挑戰。 講到倫理禁忌,最常提到的字莫過於「紅線」,過去人民認識到「紅線」傾向避開,但現在年輕人探索的是在「紅線」之間來回走跳的方法,對他們相信「水清無魚」,住在灰色地帶才是人生致富的途徑。 只能說目前的社會表面是盛世,實質已經接近亂世,目前人們面臨物價飆漲、薪資縮水的現況,這些鋌而走險的年輕人有些成為「英雄」,卻也有大部分成為狗熊。 作者/粥董

小紅衞兵們,你們很抖 !

小紅衞們,你們很抖!精神抖擻,大戰數百回合,不論刮風下雨,不論白天暗夜,越戰越勇,我們這羣觀眾拍手叫好,頓腳歡呼:真是青出於藍而勝於藍!白裏透紅!青年創造時代!起來起來!不願當奴隸的少年人們 ! 小伙子搗亂,當然目無網紀,這筆帳要怎麼算?小伙子搗亂,出事了,我們社會大眾不是常說:他家的「大人」呢 ?難道沒有「大人」了!這筆帳是要算在「大人」身上。 何況「紅頂大人們」帶頭衝撞、身先「士卒」( 抱歉,小草君們你們功能確實有如士卒! ),—— 一旦兩軍開戰,大人們就躲得遠遠的,不知所蹤,他們號稱的「司法長城」,當然明白他們需要負的法律(刑事責任),火燒起來了,閃避為要,即使人家可有「言論免責權」的保護。 衝啊!衝!衝到北檢和北院,把人家負責官員的名字和大頭照,刋行網路,示之社會大眾,到處傳播,好像是「十大通緝要犯」。不管是出於恐嚇、脅迫、唆使別人犯罪、妨害司法,要追訴當然要找小紅衛兵們,干「紅頂大人們」何事 ?萬一追訴,就有個更大的議題,可供操弄,「紅頂大人們」正等著這個機會,—- 這不就是「司法迫害」的鐵証嗎 ? 那麼「紅頂大人們」是天不怕地不怕,倒行逆施,全國人民都拿他們沒有辦法嗎 ?可幸天道公良,這些大人們最害怕的就是失掉他們的權力。他們一失掉權力就像掉了全身羽毛的大公鷄,淪為全民笑柄,誰鳥你們 ?這也事甚麼「大罷免」能夠翻天覆地,令「紅頂大人們」驚惶失措的理由。 小紅衛兵們你們只是暫時有「玻璃心」、需要自我肯定的一羣。萬物在變動中,你們也會跟著萬物和歲月的改變而成長。你們春秋正盛,很抖、只表示社會演化、成長必付的代價。 江山代有異人出,或許很抖的「小紅街兵們」會出現出類拔萃的少年人物,看清楚「紅頂大人們」的鬼魅技倆。千萬人吾往矣,可敬可佩,可要回頭看看那隻探控你們的手! 最重要的,自我能夠成長,輕重虛實看的清楚,這些居心叵測的大人們,可幫助你成長嗎?而是只需要你們是他們的街頭小戰士 :要當大人,為什麼不能自己來當 ,哪需要所謂的「長城」、「師傅」勞駕 ?當人家的「紅小兵」,算不了甚麼英雄好漢 ! 作者: 徐吁

聽戰神一席話如聽一席話

民眾黨立法院黨團總召黃國昌3日開記者會,以特定媒體標一年拿兩年、擴充期間暗渡陳倉與連續得標為由,指控民進黨政府帶頭綁標圖利特定媒體。尷尬的是,同黨前立委吳春城家族捲入標案爭議,調查中,如今僅靠決標公告、擴充期間就要指控圖利,只凸顯戰神查核能力的短處以及雙重標準的極致。 某種程度,檢驗雙標的最好方式,同樣標準比對同類事物,如媒體報導,中工相關公司在北市得標紀錄,中工保全在北市社宅標案可再擴充27個月,等於標一年做三年,而同類標案除中工外其他廠商,多僅能擴充12個月,中工得到的標案,是否也比其他廠商一年做兩年的條件更好? 行政院公共工程委員會公告「政府採購法執行錯誤態樣」中「招標公告及招標文件標示之後續擴充期間、金額或數量,明顯過長、過大」就為避免濫用擴充期間,若稍微有關注同類標案,就會發現為避免頻繁招標,多會有擴充期間外,期間多是一年。如中工保全在北市一年標案可擴充超過兩年很少。 公開擴充期間與金額、數量暗渡成倉說法,更是不知所云,正是因採購法要求必須揭露,難道不揭露會比較好?或又要大吵大鬧要直播。理論上透過事先說明採購擴充金額控制預算成本。常見的暗黑玩法是廠商得標後,雖有擴充期間可續約,但選擇不續約,機關提高標案金額,再招標再由原本得標廠商得標。讓標案金額擴充,理由通常為反應成本,形式上沒有違法疑慮。 至於長期得標就是圖利廠商,照此邏輯,試問台北市府跨年轉播,即便去年發生公安意外與轉播央視插曲,照往例今年同電視台得標機會很高,又快到觀傳局標案開標時間,到時期待黃國昌出來砲轟北市府圖利某台。當然也可雙標指控綠營執政縣市圖利某台,因為某台去年也得標台南市政府轉播標案,對台北市長蔣萬安忽略不談。 平心而論,依證據辦案,貪腐弊案多是隱密犯罪,又有內部人當專業指導,揭弊抓貪相當困難,若僅憑薄弱的指控,就要入人於罪。對比民眾黨以降政治人物,對自家前主席柯文哲弊案的寬容,坦白說,只剩諷刺與厭惡。在民眾黨人停止瞎挺柯文哲弊案前,民眾黨對外的貪污指控,套句中國用語「聽君一席話如聽一席話」。 作者:陳建志

Recent Posts

資安有如開襠褲

資安有如開襠褲

內政部長日前對部內員工喊話,基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP,可是就在前幾天,國內發生了兩件資安事件,新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器,然後用鑽漏洞手段退刷數十次,到手約60萬元,期間悠遊卡公司有發現異常,但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子,透過個人經驗了解消防隊報案系統,上下其手把第一手消息告知殯儀業者,然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財,標準陰間綁匪。 [...]

More Info
年輕人涉詐騙、販毒:談拜金主義盛行的台灣

年輕人涉詐騙、販毒:談拜金主義盛行的台灣

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案,涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員,遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例,不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師,可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外,一位年輕的台大畢業生,在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台,大撈30億元新台幣,雖然一日暴富,卻也在美國落網,可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 [...]

More Info
聽戰神一席話如聽一席話

聽戰神一席話如聽一席話

民眾黨立法院黨團總召黃國昌3日開記者會,以特定媒體標一年拿兩年、擴充期間暗渡陳倉與連續得標為由,指控民進黨政府帶頭綁標圖利特定媒體。尷尬的是,同黨前立委吳春城家族捲入標案爭議,調查中,如今僅靠決標公告、擴充期間就要指控圖利,只凸顯戰神查核能力的短處以及雙重標準的極致。 [...]

More Info
小紅衞兵們,你們很抖 !

小紅衞兵們,你們很抖 !

小紅衞們,你們很抖!精神抖擻,大戰數百回合,不論刮風下雨,不論白天暗夜,越戰越勇,我們這羣觀眾拍手叫好,頓腳歡呼:真是青出於藍而勝於藍!白裏透紅!青年創造時代!起來起來!不願當奴隸的少年人們 ! 小伙子搗亂,當然目無網紀,這筆帳要怎麼算?小伙子搗亂,出事了,我們社會大眾不是常說:他家的「大人」呢 ?難道沒有「大人」了!這筆帳是要算在「大人」身上。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way