社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

大規模殺人的社會環境

  • 時事
  • 民意
  • 評論

7/26,日本神奈川縣發生瘋狂殺人,凶手持刀闖進身心障礙安養院,至少19死26重傷,鄰居多稱兇手植松聖為人開朗謙遜,警方透露他先前去眾議院議長官邸為障礙者遞交陳情書,希望「讓他們可以安樂死」,他的矛盾行徑引人疑惑。

圖片來源:網路圖片
圖片來源:網路圖片

新潟青陵大學心理學教授碓井真史分析,大規模殺人都不是為了金錢或是自身利益。連續殺人犯會精心設計犯罪手法以防被逮,但是一次帶走多條人命的殺人者則完全不同,他們不躲不逃,不會去規劃後續逃亡路徑,也不隱藏面孔,而是堂而皇之在眾人面前犯案,由於主觀「扭曲的正義」,讓自己的行為正當化。不畏死,手段殘酷。他們非傳統上認知的孤僻性格,而是和常人一樣有人際交往。可能是別人眼中的好青年,但其內心深處存在人性深不可測的孤獨與絕望。

美國社會學家潘乃德著[菊花與劍],闡述日本傳統文化的二元性和矛盾性。日本是個極其壓抑矛盾的民族,柔美的花與剛烈的刀可以同時被人尊為至美而剛柔相濟。從日本國技相撲選手沒有表情,不管勝利的歡喜,或失敗的痛楚,都不會顯示在臉上。日本教育訓練:教人不論發生什麼事,不要亂了分寸;男子要做一個勇敢的大丈夫;女子不可輕易流淚。這種社會容易造成表面和內在的不協調,外表開朗活潑,卻不知道怎麼處理內在挫折的負面情緒,於是憤怒和恨意累積在心中反覆醞釀,加深擴大到不可收拾的地步,就衝動犯罪殺人。

死刑擋不住極端殺人者,加強人際溝通才是解決之道。如果身邊有人可以討論、接納,讓當事人透過社會的正常管道去發洩,可以防止憤怒和恨意一次爆發。有些可能會因為顧慮家人朋友而收手,大規模殺人犯在作案前已經有被判死的覺悟,能夠阻擋他們的或許只有親密的人際關係與周圍的溝通,以及和社會組織團體的交流。

橫濱大學社會學教授河合幹雄表示:會爆發大規模殺人事件代表已經沒有對策可以防範。他認為擴大治安對於此種特殊事件沒意義,面對這種有所覺悟的行兇者,再強大的保全恐怕都制止不了。只有在兇手痛下殺手之前的階段才是重點。以往重大社會案件,兇手出門後遇見朋友而心生猶豫,甚至放棄行兇的在所多有。一個熟悉面孔、一句老朋友的話或許就能阻止悲劇發生,需要加強對策的並非行兇當下,而是要從事前開始預防。他的結論:「該怎麼做才能讓他不會被孤立到最後,這才是我們該重視的」。這方面,學校輔導、社區守望相助和社福單位也許能發揮一點功能。

同樣發生這種情形也有美國和法國,三不五時就傳出大規模殺人的新聞,因其社會有類似種族隔離的環境才會發生,假如這種環境無法改變,美國的槍擊和法國的恐怖攻擊會繼續層出不窮。

法國是IS主要攻擊對象,19世紀初大規模的穆斯林移民到法國,戰後重建需要大量勞動力,數量不斷上升,一些城市的穆斯林人口已佔當地總人口的11%,靠近北非海岸線的繁華港口城市馬賽,約20萬近四分之一的人口是穆斯林。重點是穆斯林居住貧民窟,無形的社會隔離,那些出生在法國的穆斯林新一代年輕人,受到法國自由平等思想的影響,在更多問題上他們追求「平等」,而不僅是「滿足」。這使得他們對於在社會中被排斥和被邊緣化的現狀極為不滿,失業率又高達50%,就很容易被IS所吸收,為恐怖攻擊提供了最好的溫床。
法國要處理穆斯林恐怕要花很多時間,短期內法國警方只有疲於奔命。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

隨機殺人
2016-08-04 楊鴻江

Post navigation

強國人的認同危機與自我矛盾 → ← 傳統的原住民族與現代轉型正義

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way