日前的軍隊虐狗案件，由於網路的大量傳播引發高度關注。甚至出現了當事人家門遭噴漆，要求國賠等荒腔走板的新聞。這不只是一隻狗的死亡，更暴露出台灣動保相關團體在論述、動員與行動上面的問題。身為一個旁觀者，大多數在看到類似議題的時候，我往往會非常的焦慮。能行動的人也許已經在現場了，我們礙於種種原因無法到場，但不代表不能到現場就什麼都不能做。
「異議」、「抗議」不是只有走上街頭而已，它只是改變社會的一個環節。我希望透過這篇文章，傳達一個訊息：你，你，還有你，要如何透過自己一點點的行動，改善台灣目前動保圈（如果真的有這個東西的話）的困境。
從週遭開始展開行動吧！
即使在日常生活，我們所談論的，所選擇的，都可能是足以改變社會的能量之一。先讓週遭的人知道這件事情，可能是朋友或家人，以事件為契機，去進行動保、生命的討論。透過談論，我們才會發現，身邊的人有時對於生命的價值觀落差非常的大。透過了解對方在說什麼，慢慢抓到對方的重點，用傾聽代替辦論，溝通代替批判。溝通的最一開始，就是不要全盤否定對方，想要一步到位。
我曾拿家人跟朋友的手機，徵求他們的同意，幫他們點一些長期關注動保議題粉專的讚或者追蹤。日前巴黎遭受恐怖攻擊，我的臉書被相關新聞洗板，但當我跟朋友說：「巴黎真的好恐怖喔，一直被洗板。」朋友卻回我：「巴黎的美食嗎？」，愣了一下隨即詢問，才發現他的臉書點開，根本沒有接收資訊的管道。而資訊對於每個人都很重要，當我們「知道」了這件事情，才會開始思考，才會開始行動。
從生活，延伸到社群
如果你真的很在乎這件事情，試著往你生活中尋找相關的資源。如果你是學生，看看你的學校有沒有動保相關的社團，現在！馬上！去關心他們都在幹嘛，詢問他們有沒有需要幫助。然後下學期如果可以的話，參加他們的第一堂社課！第一堂社課幾乎都是在講解學校的動保現況跟動保組織的狀況。在學校裡面的動保異議，參與的成本會比較低，即使去聽一堂也好！表達你的支持，不管用行動，還是金錢。
如果不是學生，看看你的社區中有沒有動保組織或者個體戶，去了解他們在做什麼。大多數的個體戶行動者都是極不穩定的。他們可能長期都一直遭受「虐狗」的精神壓力。隨便一個社區當中，幾乎每天都有狗被打死，被抓，或被毒死。而虐狗這件事情層出不窮，只是有沒有上新聞而已。當你接觸身邊的動保人，你就會發現根本是家常便飯了。多多關心身邊的動保人，與之拓展對話、合作的可能。
保持思辨的能力，不與媒體隨之起舞
許多事情因為媒體曝光而獲得關注，但媒體不一定真的想要「幫助」某些議題，純粹只是因為這個議題能有高的點閱率而已。衝突是讓議題曝光的方法。因此媒體下標時往往會傾向憤怒、嗜血、不合理。此時絕對絕對不要太快下判斷。如果你想保持理性，別只看標題，仔細看內文，接著慢慢查證。像是Nownews今日新聞「陸戰隊士兵虐殺狗 動保團體要求國賠」，對於閱聽人來說就是一個挑戰，有多少人只看到這樣的標題，就分享怒罵動保團體無限上綱，莫名其妙呢？
點進內文看後，動保團體訴求的是：「國防部長對層出不窮的虐狗案道歉、營區飼養犬隻造冊並送往地方單位備查、每半年動保單位會同合法動保團體進入營區稽查。動保團體更要求，營區內犬隻死亡必須24小內通報動保單位，並由合法動保單位會同查明死因、國軍每個月至少上一次生命教育課程。」
到這邊為止，都還沒有看到動保團體的訴求是國賠，繼續往下看後發現，「甚至有人高喊「要求國賠」」這句話，可是這是動保團體的訴求嗎？
因此，媒體能透過選擇性的曝光、剪接等手法，讓內文跟標題看起來似乎沒差，但實則上又差很多，此時就是需要眾多的閱聽人謹慎接收資訊的時候了。
保有一顆開放與尊重的心
不管是所謂的動保、野保也好，其實都是想要改變環境的人站了出來，用著自己的方式去改變週遭。每個人的力量或許很小，但筆者相信他們都不是「偽善」的人，有人會願意整天的時間花時間關注興趣的資訊，跟朋友分享朋友推廣、有人接到一通對話後，就馬上到相關議題的現場、更有人能每一天處理這些議題到凌晨3點，早上7點繼續。他們如此努力付出，真的是為了某種善名？或者是利益嗎？
出來行動的人不一定是對的，但他們需要的是更多的對話與交流，才能避免組織的激進與封閉。我們不會是敵人，因此不要彼此仇視。希望大家對於彼此經營的議題包容大於批判，建議大於批評，讓我們朝向更健全的公民社會前進。
