社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

脫歐: 反「全球化」的第一顆炸彈

  • 時事
  • 民意
  • 評論

歐陸的中央集權,官僚統治,法律結構是羅馬及拿破崙法典的延伸,所謂「大陸法系」。而英國則是限制王權,習慣法,不相信大觀念引申來的政治大設計。人權的保障是靠約定俗成的習慣法,而不是如法國大革命的所宣傳「自由、平等、博愛」的政治口號和只訴諸文字的法律條文。

許多界性民調分析,英國「脫歐」公投會成功的原因,是因受教育較低、沒有大學學位的民衆,比受大學教育的公民,更積極 、熱情去支持「脫歐」。如果此說為真,那麼蘇格蘭地區「留歐」多於「脫歐」,是因為蘇格蘭人大學畢業生多於非畢業生?而教育、文化較先進的英格蘭區,「脫歐」多於「留歐」比數的原因,反而是是英格蘭地區一般人教育程度比較低,除了倫敦市以外。

圖片來源: www.hk01.com
圖片來源: www.hk01.com

真正的理由,參與歐盟(全球化的一環)所造就的紅利,在英國各區域間,階級間,行業間,分配不均。蘇格蘭區留歐的利益多於脫歐,而英格蘭區則相反。倫敦市是個例外,因為留在歐洲,對受高教育的白領階級市民,如會計師、金融分析師、股票債券交易員而言,有絶佳的好處和利益。

不只是利益,一些政治和歷史的傳統也是決定「脫歐」難以摸觸(intangible)的因素。英國人常以「光榮的孤立」(glorious isolation)自豪。歷史上,隔著英倫海峽,歐陸越分裂越好,統一的歐陸對英倫是個威脅。英國學童學歷史,都知道拿破崙控制歐陸時,對英倫實施禁運,詆稱英國佬為小顧客(little shopper),在禁運下一定屈服。某大政治人物曾說:英國(在歐陸)沒有永遠的朋友和敵人,越分裂,因而英國可連縱合橫,「分而治之」(divide and rule)。

重經驗論的英國文化傳統也和歐陸的唯心論大大的不同,反應在國家組織和法律哲學上。歐陸的中央集權,官僚統治,法律結構是羅馬及拿破崙法典的延伸,所謂「大陸法系」。而英國則是限制王權,習慣法,不相信大觀念引申來的政治大設計。人權的保障是靠約定俗成的習慣法,而不是如法國大革命的所宣傳「自由、平等、博愛」的政治口號和只訴諸文字的法律條文。

因此英國人和歐陸人不同,也不想成為歐陸人。那麼為甚麼英國會從反蘇聯的「大西洋公約組織」的軍事同盟,過渡到歐陸的經濟政治組合,加入歐盟,成為歐洲大家庭的一份子。理由是因為八十年代世界新趨勢的思考、左派工黨政府國際主義的影響。七十年代法國戴高樂總統就一直反對英國加入歐陸統合的努力(他認為英國是美國勢力的代理人)。事實上,英國變成歐盟的一份子也是三心兩意,她決定繼續保有英鎊而不最終使用歐元,就是個証據。

勉強加入歐盟到底有甚麼好處?好處是無關稅壁壘市場的擴大、貿易商業法令的統一、人才自由移動、倫敦資本市場的強化。付出的代價是文化傳統的特殊性和主體認同的弱化。穆斯林移民可以從歐洲各國自由而合法地移入,因此帶入的恐攻威脅,提醒他們歷經好幾世紀的「愛爾蘭問題」(Irish issue)和「愛爾蘭共和軍」(IRA)的恐怖攻擊。七十、八十年代,倫敦街頭經常有炸彈引爆,甚至有謀刺英女皇之舉;英國政府甚至必須派遣英軍到北愛爾蘭地區維和,防止天主教的愛爾蘭人以及基督教的英國移民後裔間,因宗教、族裔、和未解的歷史問題所引發的流血衝突。

那麼加入歐盟唯一剩下的的好處就是經濟了!這經濟的紅利也要看你的教育、職業性質和你生活的區域而定,回答不是那麼黑白分明。幾年前英國外交部有位高級官員就在媒體,清楚地表明他的憂慮:英國學生若只懂英文,絶對沒有競爭力,因為全世界受教育的學子都懂英文。他強烈反對浪費時間學法文(不是更融入歐洲嗎?)而是學(南美洲)的西班牙文和(中國)的中文,這可看出某些英國人對歐盟保留的看法,卽使有經濟紅利,也可在別處尋得利益。

這幾年英國人懷疑歐洲是否有能力解決希臘的債務以及西班牙、葡萄牙、意大利經年累月的債務和經濟發展問題?不再輕易相信經濟學家所說的貿易自由全球化,只有好處,利益均霑,不管階級、地區和國家。我們只要稍微想想經濟學家是否有能力解決全球化所帶來的資本流動自由化(或者說是流竄)的難題?2008年次貸危機所引發的金融風暴,解決了沒有?這麼多年日本的通縮解決了沒有?中國2008年為解決金融風暴,投資的四萬億人民幣,錢到那裏去?近年來降準、降息、標的性投資,中國的債務解決了嗎?GDP直直落,新經濟發展模式發現了沒?還有歐盟南邊各國的債務如何解決?全球化只帶來紅利嗎?全球化中最模範的歐盟例証,竟是如此不堪!

帶動全球化的最大動力是來自金融的寬鬆後,資本在全球的自由流動。或許我們很快不需要經濟學家們的啟蒙,小國民們也知道影響你我的,不必是中央銀行的貨幣政策,中央政府的財政計劃,而是來自金融機構藉自由化之名,而放肆的行為!金融財務工程的進步,以為發現一些可降低風險,放大金融效能的操作工具,讓資本迅速流竄,無限擴大「乘數效用」,就可製造無限的總需求,至今天仍然是未經印証的美麗謊言。

即使你是「新凱因斯學派」,相信價格標示(pricing)有黏滯性,不會立即回到總量平衡,讓你有段寶貴機會,能操弄市場,但是它能給你多少時間,可利用一時的假性總體需求,刺激經濟,解決就業問題。1992-93年不景氣,藉刺激,製造假性需求,因而榮景,但是寬鬆資金造成了2000年網路泡沫。為救泡沫破碎所造成的不景氣,再度寬鬆,又再造成2008年次貸風暴危機,美國聯準局解決危機的「量化寬鬆」政策,印了多少紙幣,今年已經2016年,危機解決了嗎?沒有寬鬆紙幣大量購買上市公司債券,市場難以維持低度的榮景,結果卻是低得難以置信的通膨數字,難道地平線上又有個更大的通縮「日本」快要出現?

總之,不要期待經濟學家們能解決全球面臨的經濟問題,他們只能摸着石頭過河。我們可以做的是不要因「寬鬆」而敗壞金融紀律,不要製造上游的金融山洪暴發,不然下游的經濟學家們,連摸石頭過河的機會都沒有!

可預料的,卽使歐盟不解體,也會大幅度的修正。歐洲史上,南歐天主教國家和北歐的喀爾文和路德教會國家間,文化相異、經濟發展的對策也不同。會不會分裂出兩大部份,北部歐洲轉變成「縮小的歐盟」,南歐的民族國家各自再經濟獨立,用老方法辦事,藉貨幣眨值來解決收支不平衡,歐盟算是誤會一場。

大船是在漏水了,在船上的該怎麼因應,未雨綢繆?脫歐的英國必須對國家的未來定位有所決定,回到「說英語民族」的概念,以及舊大英帝國的殘留。不要忘了澳、紐、加拿大不是獨立的共和國,他們的元首仍然是英國女皇;英美之間從二次大戰一直有特殊關係的「大西洋聯盟」。至於蘇格蘭,韓某不知道他們會不會再決定有個獨立公投?但北海逐漸乾涸的原油,世界油價的崩落,相信他們絶不想成為歐盟另一個希臘或葡萄牙。假如決意獨立公投,也要在兩年以後,看英國和歐盟間最後的解決方案而定。誰知道兩年以後,歐盟會變成甚麽樣子?希臘、葡萄牙、西班牙,甚至意大利還是成員嗎?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

歐盟 脫歐 英格蘭 蘇格蘭
2016-06-27 韓非

Post navigation

新南向,心向南!(一) → ← 罷工現場的「轉彎收割者」

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 首先,可見的是「價值同盟」的深化可能。高市早苗屬於自民黨內保守派核心人物,強調民主國家間的戰略合作。在美日同盟穩固的架構下,若日本更積極投入印太安全布局,台日之間在安全對話、經濟安全合作及科技供應鏈整合上,勢必會更加緊密。特別是在半導體產業方面,台積電赴日設廠已不僅是投資案,而是區域戰略分工的一環。這對台灣既是機會,也是壓力——如何在合作中維持技術主體性與戰略自主,將是關鍵課題。 其次,高市早苗強調「經濟安全保障」,這反映出全球化已從效率導向轉向安全導向。過去講求最低成本與最大市場,如今更重視供應鏈韌性與戰略可控性。日本若進一步強化關鍵產業本土化與技術保護政策,台灣同樣需要思考:在全球供應鏈重組過程中,我們是被動配合,還是主動布局?這將考驗台灣產業政策的前瞻性與政府的戰略整合能力。 再者,高市早苗若以保守而鮮明的立場勝出,也說明當前選民對於「清晰路線」的需求高於模糊妥協。這對台灣政治文化亦是一種提醒。在地緣政治風險升高的環境下,國家定位與安全戰略無法長期維持曖昧。清楚的國家戰略敘事,比短期選舉算計更為重要。 然而,也必須保持理性。日本對台友好並不等於無條件支持。日本的所有政策最終仍以國家利益為核心。若區域緊張升高,日本強化軍備與戰略布局,台灣既可能獲得更多合作空間,也可能承受更高的地緣壓力。因此,與其單純期待外部力量的支持,不如強化自身國防能力、產業實力與社會韌性。 綜上所述,高市早苗大勝,象徵東亞政治正在進入「價值政治明確化」與「經濟安全優先化」的新階段。對台灣而言,真正的啟示不在於誰勝選,而在於我們是否已準備好面對一個更競爭、更戰略化的區域秩序。機會永遠存在,但只有具備清晰定位與實力基礎的國家,才能在變局中站穩腳步。 作者:立雪

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

自幼親歷「文革」,彭麗媛於「黑五類」家庭環境中長大。18歲那年(1980)她第一次參軍到濟南軍區前衛歌舞團。20歲時(1982),彭麗媛首度在第一屆央視春節聯歡晚會登台獻唱〈在希望的田野上〉一夕成名。這首歌原本是歌頌改革開放初期農村的變化,充滿了樂觀、向上、豐收的意象。在習近平主政之後,此曲又被用來歌頌中國發展的成就。由於習近平曾在農村插隊(梁家河經歷),這類帶有泥土氣息且兼具宏大敘事的歌曲,完美契合了習近平「從群眾中來」的親民形象,以及中共帶領人民脫貧致富的政治績效。 彭麗媛的許多名曲,諸如〈父老鄉親〉、〈白髮親娘〉、〈在希望的田野上〉,歌詞往往從微觀的「家」、「母親」、「土地」、「村莊」切入。這些歌曲將對親人、對故鄉的自然情感,無縫轉化為對抽象「祖國」和具體「黨」的忠誠。在她的演唱中,「母親」往往既是生母,也是「祖國母親」;「父老鄉親」既是鄰居,也是「人民群眾」。這種情感連結毋寧為中共的執政合法性提供了感性基礎:黨是家鄉的守護者,愛家即愛國,愛國即擁黨。彭麗媛溫婉、大器的形象,強化了國家機器中「慈母」的一面,柔化並傳播了剛性的政治意識形態。 中國傳統儒家文化講究「修身齊家治國平天下」,中共宣傳系統極其擅長利用這種「家國同構」(Isomorphism of Family and State)的心理結構。 彭麗媛的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。 圖片來源:作者收藏翻拍 除此之外,彭麗媛演唱的「民歌」(Folk Song)亦包含大量歌頌邊疆、少數民族地區的歌曲(如〈珠穆朗瑪〉、〈西藏高原〉、〈新疆好〉、〈高山青〉等)。在這些歌曲中,少數民族的音樂元素(旋律、樂器)被保留,但經過了「學院派」的改良與標準化。歌詞內容強調邊疆地區乃是「祖國大家庭」不可分割的一部分,透過漢族歌唱家(或代表國家的歌唱家)以高亢、宏大的美聲/民族唱法演繹藏族或維吾爾族風格的歌曲,象徵著中央政權對邊疆文化的「包容」與「統合」。這在政治上強化了領土完整和民族團結的敘事,消解了分離主義的潛在認同。 作為解放軍文工團出身的藝術家,彭麗媛的身份原本就帶有濃厚的「紅色血統」色彩。她演繹過大量經典革命歌曲(如〈洪湖水浪打浪〉、〈我的祖國〉、〈英雄讚歌〉)。這些歌曲不僅承載著中共建政的歷史合法性(革命敘事),同時也隱喻日後的習近平政權對毛澤東時代革命精神的繼承,並且連接了過去的「革命勝利」與現今的「強國復興」。 簡言之,彭麗媛的「中國民族聲樂」風格(宏亮、圓潤、華麗),本身就對應著中國極力宣揚所謂「盛世」的美學。整個歌聲聽起來富足、和諧、沒有雜音,彷彿在聽覺上構建了一個「和諧社會」與「太平盛世」的烏托邦想像,這正是官方宣傳所需要的社會氛圍。 聆聽世界各國領袖「第一夫人」的聲音政治 自2013年習近平接任國家主席之後,身為中共政權近年備受矚目的「第一夫人」,彭麗媛的演唱絕不僅僅是單純的藝術表現,她的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。她的藝術形象與習近平提出的「中華民族偉大復興」在政治光譜上是高度重合且互為表裡的。 相較於此,同為亞洲共產國家的北韓領導人金正恩的妻子李雪主在成為第一夫人之前,乃是北韓著名的「銀河水管弦樂團」歌手。她出身於藝術世家,受過專業聲樂訓練,這與彭麗媛的背景有驚人的相似之處。 與金正日時代隱秘的正宮角色不同,李雪主頻繁公開亮相。她的時尚打扮和藝術氣質,經常被用來展示金正恩體制的「開放」與「現代化」,試圖以此對內軟化獨裁形象,對外營造「正常國家」的氛圍。她的歌唱背景使她在北韓宣傳機器中更容易被塑造成「人民的母親」或「文藝指導者」,這與社會主義國家重視文藝宣傳的傳統一脈相承。 類似「同中求異」的事例,則是見諸2019年美國導演勞倫・格林菲爾德(Lauren Greenfield)拍攝紀錄片《The Kingmaker》的女主角伊美黛.馬可仕(Imelda Marcos)。作為統治菲律賓長達二十年的獨裁者斐迪南.馬可仕(Ferdinand Marcos)的遺孀,鏡頭前她總是一身華服、作風豪奢。雖然不是職業歌手,但她年輕時是選美冠軍,擁有一副好歌喉,且極度熱衷於在政治集會上唱歌,甚至灌錄過專輯。 馬可仕獨裁統治期間,伊美黛經常在公眾場合和外交活動中突然高歌一曲(如著名的菲律賓情歌《Dahil Sa Iyo》)。這種行為將嚴肅的政治場域轉化為娛樂秀,利用個人的魅力(Charisma)來麻痺民眾對戒嚴令的不滿。她的歌聲與美麗毋寧也是馬可仕政權「美麗與強大」敘事的一部分,用來粉飾太平,掩蓋獨裁政權背後的貪腐與暴力。 在1986年馬可仕政權被革命推翻、逃亡海外數年之後,斐迪南逝世,高齡九十歲的伊美黛帶領家族成員一步步重返菲律賓政壇。2022 年,小斐迪南・馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)當選菲律賓第十七任總統。 對照歐洲民主國家的社會體制,則又是另一番景況。法國前總統薩科齊 […]

Recent Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info
高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 [...]

More Info
[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way