社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

老兵踢正步展軍魂?還是身著迷彩的魁儡?

  • 時事
  • 民意

端午連假,筆者居住的難不成是連雨不斷,搞得筆者只好邊吃粽子邊在花村大殺四方(overwatch真的是毒品,拜託不用亂碰…),打累就吃粽子,邊看著老兵在台北凱道踢正步。哇,老兵在凱道頂著烈日踢著正步展軍威,踏了兩個多小時,年過半百的老兵早已中暑氣喘吁吁,不如當年勇了,但他們依舊踏出屬於他們老兵的浪漫。

圖片來源:蘋果即時
圖片來源:蘋果即時

將迷彩視為榮耀的退役軍人,儘管沒有終身俸、18%甚至最基本的軍人水電半價跟軍醫院就醫福利都捨不得拿,甚至連榮民身分都沒有。退伍之後,有的回歸家園養雞養鴨養魚養家人,有的藏身於各大建築工地中,一邊喝著阿比配維他露P一邊扛著鋼筋水泥當著這鬼島的勞工,或者早就在各大公司中,西裝筆挺,征戰四方。但是他們看到過去的榮耀,因為國軍將領的胡亂作為,讓國軍失去光芒,號稱國軍中樞的憲兵被民眾拍到衣衫不整、歪七扭八的站姿根本亂來,讓這些老兵對這些學弟痛心。透過臉書號召500名五年級老兵,重新穿上退伍後便不再穿過的軍服,早過不惑、知天命之歲的他們,過去精壯的身材早就回不去了,一身因為過勞工作的病痛讓他們早就對於踢正步的動作早就是折磨,但是,對它們來說,實踐他們夢想,把過去真正的軍人魂、用土法煉鋼的方式,展現給他們的八年級子姪輩看看,所謂的男子漢,用汗水與夢想淬鍊的男人魂。

六一五踢正步的成功活動,吸引了媒體注意,也吸引了過去黨國軍一體的國民黨。我們好久不見的柱柱姐跑來收割了果實,雖然這些老兵不說,依舊籌辦下一次更盛大的正步活動,但身為這些老兵們的學弟,卻深深覺得過去一手掌握黨國軍一體的國民黨,根本不配出席。

先問問國民黨吧!你們過去成立的退輔會,有幫助過哪一位退伍弟兄嗎? 舉個例子好了,這些老兵假如打算回學校讀書或考公務員,除了考試加分跟聊勝於無的補助之外,其他的優惠都必須在校級以上軍官,甚至校級以上軍官退役後要考公務員還有加分優待,而且退役中高階軍官大多回去過去服務單位擔任雇員,不否認軍官回去服務可以幫助加速業務推展,但是單位不可能照單全收所有退役軍官,這樣是否壓縮到年輕公務員的工作空間呢?再說,國軍軍官之間早有分成官校派與專業幫;官校派就是國防大學與三軍官校出身的軍官,他們都有前輩學長們的開路與提拔再加上血統純正,就算成績不如人(這次軍校招生的成績,只要你體檢合格跟學測均標就好)你也是有機會成為國軍中的權貴,假如你老爸或者家族有人幫你前面開路了,基本上只要不出大包(阿帕契事件等級的大包,不過還是要看你是不是外省權貴了。)幾乎大混小混一帆風順,接著轉入學校當教官,25年撐過去,終身俸就是你的。退伍之後轉公職或者做個小生意,甚至去當沒事幹的保全也好,因為你一開始出社會就有一筆國家給你的錢與地位可以四處闖蕩了。而半路出家的專業軍官們,就算能力好夠專業,還是沒辦法打進屬於官校派的英靈殿,幹好幹滿最多十五年,接著退伍兩茫茫。

甚至誇張一點,也有退役官校派軍官轉戰政壇,成為所謂專業的國防立委,用他們所謂的專業維護它們官校派的利益,用所謂的傳統,一筆帶過過去荒唐帳。

哪些出來踢正步的老兵們,基本上是陸軍專校畢業的校友,比哪些官校或專業軍官更可憐,因為他們過去工作是服役年限更短的單位士官,根本與福利絕緣的他們,為何想出來踢正步?

看似壯盛的踢正步除了喚醒過去服從、團結、愛國與榮耀的軍人魂之外,根本沒有辦法幫助現代化軍隊成功。因為踢正步必須要花費大量人力與時間讓每一個身材不一的軍人們訓練成看似無情、強大的戰爭機器,這些東西都是威權與極權國家才會去注意的東西。過去師法納粹德國的國民黨黃埔軍校,需要塑造他們軍人比當時軍閥的土匪兵更強大的形象,才會有踢正步的儀式(德文中稱這種步伐為「Stechschritt」,意指突破、刺穿,用以展現無堅不摧的軍威這跟這群五年級生訴求的理念一致。);而現在最愛踢正步的國家,就是我們的好鄰居,中國。哪美國老大哥不踢正步,哪用什麼方法維護他們的軍人魂?今年6/14是美國陸軍241歲生日,他們在當天不踢正步,而用音樂表演在紐約時代廣場的43和44街口,用軍樂隊與流行音樂與民眾同樂,讓美國人民知道,軍隊是保衛國家與人民,而軍人魂是一顆勇敢的心,並不是某位暴君的武器或者某個政黨的禁臠。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

踢正步 退役軍人 退役軍官
2016-06-19 屏東三十路岬

Post navigation

如果市府員工在私人企業上班… → ← 停留在死球年代的國民黨立委,應該被觀眾淘汰

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way