社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

老兵踢正步展軍魂?還是身著迷彩的魁儡?

  • 時事
  • 民意

端午連假,筆者居住的難不成是連雨不斷,搞得筆者只好邊吃粽子邊在花村大殺四方(overwatch真的是毒品,拜託不用亂碰…),打累就吃粽子,邊看著老兵在台北凱道踢正步。哇,老兵在凱道頂著烈日踢著正步展軍威,踏了兩個多小時,年過半百的老兵早已中暑氣喘吁吁,不如當年勇了,但他們依舊踏出屬於他們老兵的浪漫。

圖片來源:蘋果即時
圖片來源:蘋果即時

將迷彩視為榮耀的退役軍人,儘管沒有終身俸、18%甚至最基本的軍人水電半價跟軍醫院就醫福利都捨不得拿,甚至連榮民身分都沒有。退伍之後,有的回歸家園養雞養鴨養魚養家人,有的藏身於各大建築工地中,一邊喝著阿比配維他露P一邊扛著鋼筋水泥當著這鬼島的勞工,或者早就在各大公司中,西裝筆挺,征戰四方。但是他們看到過去的榮耀,因為國軍將領的胡亂作為,讓國軍失去光芒,號稱國軍中樞的憲兵被民眾拍到衣衫不整、歪七扭八的站姿根本亂來,讓這些老兵對這些學弟痛心。透過臉書號召500名五年級老兵,重新穿上退伍後便不再穿過的軍服,早過不惑、知天命之歲的他們,過去精壯的身材早就回不去了,一身因為過勞工作的病痛讓他們早就對於踢正步的動作早就是折磨,但是,對它們來說,實踐他們夢想,把過去真正的軍人魂、用土法煉鋼的方式,展現給他們的八年級子姪輩看看,所謂的男子漢,用汗水與夢想淬鍊的男人魂。

六一五踢正步的成功活動,吸引了媒體注意,也吸引了過去黨國軍一體的國民黨。我們好久不見的柱柱姐跑來收割了果實,雖然這些老兵不說,依舊籌辦下一次更盛大的正步活動,但身為這些老兵們的學弟,卻深深覺得過去一手掌握黨國軍一體的國民黨,根本不配出席。

先問問國民黨吧!你們過去成立的退輔會,有幫助過哪一位退伍弟兄嗎? 舉個例子好了,這些老兵假如打算回學校讀書或考公務員,除了考試加分跟聊勝於無的補助之外,其他的優惠都必須在校級以上軍官,甚至校級以上軍官退役後要考公務員還有加分優待,而且退役中高階軍官大多回去過去服務單位擔任雇員,不否認軍官回去服務可以幫助加速業務推展,但是單位不可能照單全收所有退役軍官,這樣是否壓縮到年輕公務員的工作空間呢?再說,國軍軍官之間早有分成官校派與專業幫;官校派就是國防大學與三軍官校出身的軍官,他們都有前輩學長們的開路與提拔再加上血統純正,就算成績不如人(這次軍校招生的成績,只要你體檢合格跟學測均標就好)你也是有機會成為國軍中的權貴,假如你老爸或者家族有人幫你前面開路了,基本上只要不出大包(阿帕契事件等級的大包,不過還是要看你是不是外省權貴了。)幾乎大混小混一帆風順,接著轉入學校當教官,25年撐過去,終身俸就是你的。退伍之後轉公職或者做個小生意,甚至去當沒事幹的保全也好,因為你一開始出社會就有一筆國家給你的錢與地位可以四處闖蕩了。而半路出家的專業軍官們,就算能力好夠專業,還是沒辦法打進屬於官校派的英靈殿,幹好幹滿最多十五年,接著退伍兩茫茫。

甚至誇張一點,也有退役官校派軍官轉戰政壇,成為所謂專業的國防立委,用他們所謂的專業維護它們官校派的利益,用所謂的傳統,一筆帶過過去荒唐帳。

哪些出來踢正步的老兵們,基本上是陸軍專校畢業的校友,比哪些官校或專業軍官更可憐,因為他們過去工作是服役年限更短的單位士官,根本與福利絕緣的他們,為何想出來踢正步?

看似壯盛的踢正步除了喚醒過去服從、團結、愛國與榮耀的軍人魂之外,根本沒有辦法幫助現代化軍隊成功。因為踢正步必須要花費大量人力與時間讓每一個身材不一的軍人們訓練成看似無情、強大的戰爭機器,這些東西都是威權與極權國家才會去注意的東西。過去師法納粹德國的國民黨黃埔軍校,需要塑造他們軍人比當時軍閥的土匪兵更強大的形象,才會有踢正步的儀式(德文中稱這種步伐為「Stechschritt」,意指突破、刺穿,用以展現無堅不摧的軍威這跟這群五年級生訴求的理念一致。);而現在最愛踢正步的國家,就是我們的好鄰居,中國。哪美國老大哥不踢正步,哪用什麼方法維護他們的軍人魂?今年6/14是美國陸軍241歲生日,他們在當天不踢正步,而用音樂表演在紐約時代廣場的43和44街口,用軍樂隊與流行音樂與民眾同樂,讓美國人民知道,軍隊是保衛國家與人民,而軍人魂是一顆勇敢的心,並不是某位暴君的武器或者某個政黨的禁臠。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

踢正步 退役軍人 退役軍官
2016-06-19 屏東三十路岬

Post navigation

如果市府員工在私人企業上班… → ← 停留在死球年代的國民黨立委,應該被觀眾淘汰

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way