社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中共的經濟施壓正好是台灣經濟轉型的助力

  • 時事
  • 民意

其實在馬政府與中國多年的貿易經驗後,中台貿易的的利潤並沒有大家想像的驚人。沒有接觸前,夢想是美好的,幻滅則是實際接觸的結果。

蔡英文520上任至今,中共種種文攻武嚇不斷。然而除了所謂取消觀光團許可一類的「停止讓利」,中共的動作極為有限,僅止於口頭上的批判與十年如一日的軍事演習,絲毫沒有擴大事態的跡象,更談不上「地動山搖」。種種威脅恐嚇後,最終推上台的實際施壓,雷聲大雨點小。僅有近日的萬人團無預警取消特別值得一提,與就職前的鋪天蓋地的威脅相差甚遠。

中國對台言論的反覆,其實反映的是中國缺乏足夠的能力執行他們的意志。

圖片來源:阿波羅新聞
圖片來源:阿波羅新聞

中國經濟深陷多重危機。人口紅利耗盡比預期的還早了四年發生,開放二胎政策緩不濟急,也難以刺激手頭拮据的小資階級生育率;不停的以寬鬆貨幣的政策刺激經濟,只導致不良債務暴增,去年誇稱的「90後創業潮」,如今變成破產潮。外國資本乃至中國本身的的資金都在尋找各種機會逃離中國。曾經對中國環境大為推崇的台資企業,也在幾年前默默撤出。

政治的動盪與經濟的不穩,讓中國沒有多餘的心力用在施壓台灣。中國的低工資、低環境成本優勢已經逐漸失去,此時如果對台商展開打壓,不過就是促使已經失望的台商加速撤離而已,同時也惡化中國已經風雨飄搖的經濟。在難以大規模打壓台商的情況下,中國僅能試圖針對以台灣本土為基地的貿易活動展開打擊。

換而言之,不時傳出中斷進口台灣水果、停止進口台灣石斑魚,乃至停止中客遊台灣的許可,自然變成中國少數可行的攻勢了。

然而,這些攻勢真的能達到中國預期的效果嗎?

其實在馬政府與中國多年的貿易經驗後,中台貿易的的利潤並沒有大家想像的驚人。沒有接觸前,夢想是美好的,幻滅則是實際接觸的結果。

農林產業飽受竊取各種養殖機密的困擾,許多案例背後更是藏著中國政府的黑手,例如沈建志的海南島龍膽石斑養殖場,技術才轉移給南京農業大學,養殖場隨即被夷為平地。中國的養殖戶則堂而皇之的用他的技術改良,反銷台灣。

中國不尊重商業契約,政府隨意出手暗助國內企業,破壞外國競爭者,早已是國際上公開的秘密。台商幻想能用「同胞」之名免除這樣的不公平政策,結果只是証實台商與外商一樣對中國有著不切實際的幻想。

中國無預警的取消萬人旅遊團,不又是中國一次任意干涉商業契約,讓商業為政治服務的結果嗎?

很遺憾的,中國從來就不在乎市場自由運作,任意干涉經濟活動始終被中國政府視為理所當然。和這種政策反覆的國家做生意,風險本來就極其嚴重,而在一條龍旅遊業中,台灣分得的好處又那麼有限。

中國的有限度經貿打壓,未必會造成台灣經濟巨大動盪,然而這是一個讓台灣戒除「依賴善意」的不正常經濟思維的機會。本來正常的商貿,就是靠各自的競爭力,在自由市場上你情我願交易,變成依賴敵人的慈悲實在怪異。

戒除毒癮甚難,戒除經濟上的依賴更是痛苦。然而,台灣如果無法重新建立堅強、韌性的經濟活力,在接下來的全球經濟轉型中,要如何走出一條生路呢?抱怨中國的政治風險沒有意義,唯有台灣人正視風險存在的事實,靠自己的實力找出世界上的定位,才是國家長久發展的正確道路。

就這點來看,中共的經濟打壓,是幫助台灣戒除毒癮的助力,切莫錯失良機。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國經濟 台灣經濟轉型
2016-06-03 凍凍蝦

Post navigation

年金改革該拔誰的毛? → ← 廢除「神聖的」專法,放下特殊待遇

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way