〈經濟學人〉（The Economist）藉由分析該國富豪從與政府相互密切的行業中所賺到的財富占該國GDP的比值，在近日公布了一份2016年親信資本主義指數（Crony Capitalism Index）的研究報告，以我們常聽到的用語來說，就是裙帶資本主義在該國的發展程度指標，一個國家如果裙帶資本主義其為昌盛，就代表了該國的商業發展極為依賴於政府官員間的關係，你如果關係越好，越能夠賺到錢，這正是國人最為厭惡的官商勾結的一種類型。
這份研究中總共研究了全球22個國家，第一名是俄羅斯，代表該國裙帶資本主義現象最為嚴重，最後一名則是德國，亦即該國的商業發展與政府關係間的依賴最低，裙帶資本主義的現象也最為微小，那麼與我們切身相關的是，那台灣排在第幾名呢？答案是台灣名列第10名，高過排名19、20的鄰國的日本與韓國，而上一次〈經濟學人〉在2014年做過同樣的裙帶資本主義指數研究，台灣排名全球23個國家中的第7名，也是遠高於亞洲發達國家日本與韓國。
至於台灣人最關心的中國，則是在2016的調查中佔據了第11名，但實質上裙帶資本主義指數與台灣一樣（3.2%），所以實則台灣與中國在名次上是並列的；在2014的調查上，中國則是排名第11名，指數上似乎也是低於台灣，這引起台灣媒體的關注，紛紛據下斷論的認為，民主法治台灣的裙帶資本主義相較於人治的中國嚴重，但根據〈經濟學人〉，中國的排名之所以低於台灣，原因是中國大部分的資源和經濟活動控制在國家手中，而共產黨不被視為私人財團，所以才導致了排名偏低的結果，這一點是台灣許多媒體沒有說明清楚的。
然而，裙帶資本主義的排名始終在全部被調查國家總數的前半，對台灣來說依然是個重大的警訊，這代表了台灣依然是個靠關係賺錢的經濟體，在這幾年的弊案中，我們看到遠雄、頂新等大財團靠著政治獻金以及與政府官員的交情而謀得大筆財富，意味著要在企業要在台灣成功，最終還是得靠著與政府拉攏關係，而政府則成了大財團的門神，政府也成了企業賺錢的保護傘。
當我們誇耀我們是亞洲少數實踐民主的國家時，我們經濟卻依然是少數人靠著關係壟斷，這使得新興產業或是大多數人根本無法透過商業獲利，導致的結果將是財團們不斷斂聚財富，貧富差距變大，人民生活毫無希望，人們自立更生、白手起家的成功機會也將因為欠缺與政府的關係而漸趨渺茫，更遑論，在裙帶資本主義下，經濟體內部的競爭將會減弱，因為只有與政府關係良好的企業才能賺錢，其他企業將會因為欠缺機會而欲振乏力，這造成的企業競爭減弱，將連帶的使得國內的企業變的怠惰、欠缺創新的精神，畢竟賺錢只要靠關係，不是靠產品的好壞！那何須研發、何須創新？不如多捐點錢給政治人物還比較有成效。
在〈經濟學人〉的研究中，我們看到台灣陷入的裙帶資本主義危機，連帶的造成台灣經濟的不自由與欠缺競爭，更有甚者，將會因此而削弱國家整體的競爭能力，產業不轉型、不研發，我們與先進國家間在產業技術上的差距也會越來越大，這個苦果已經多少反映在現在的時空，如今，台灣薪資停滯、失業率變高、年輕人對未來沒希望，同時，台灣的薪資也開始與中國沿海城市同步，這代表台灣已經面臨被中國勞力取代的命運，但台灣又因為整體經濟遲遲未見轉型，加上裙帶資本主義的影響，使得台灣無以在自己與中國間創造差異，也沒辦法與國外進行有力的競爭，最終，台灣很可能在經濟上走向中國的附庸，並逐漸地被中國勞力所取代，連帶的影響台灣的政治環境與的民生，台灣社會必須更加重視經濟被綁架的裙帶資本主義現象，等到這個現象發展到無以挽回之時，台灣將面臨的將是徹底邊緣化的苦果。
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
