社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

集體選擇的不理性?莫可奈何的高考移民

  • 民意
  • 評論

臺北市大安區學子考上台大的機率,比起其他縣市更高,但原因不是台大給予臺北市更多的保障名額,而是臺北市大安區乃是全台灣首屈一指的文教區,擁有最多的教育公共財。筆者無法感觸歷次考試都要維持第一名的高處不勝寒,高考移民的現象告訴您,在適當的地方考第一名,才有機會考上適當的學校,究竟適當地方重要?還是第一名重要?恐怕得視造化。

作者:林士清

高等教育乃兵家必爭之地,一個孩子呱呱墜地始,讀書博取功名利祿,絕非個人的事情,而是家庭的出謀畫策,華人文化皆然。中國大陸投入高等教育的預算及品質逐年攀升,清華、北大甚至具有歷史名聲和國際知名度,中國高等教育邁向普及化的過程中,由於家庭個人及區域之間的所得收入差距不斷拉大,接受高等教育機會並沒有實現真正的公平,「萬般皆下品,唯有讀書高」的社會代價不小,甚至可以用金錢取得更多優勢,爭取平等高考權利的螞蟻,及鑽漏高考制度缺陷的蝗蟲,形成有趣的「高考移民」現象。

所謂「高考移民」,出現於90年代,迄今越演越烈,是指部分考生利用各地存在的高考分數線的差異及錄取率的高低,通過轉學或遷移戶口等辦法到高考分數線相對較低、錄取率較高的地區應考。此種現象伴隨著「戶籍制度」的鬆綁有關。高等教育畢竟是一個高度進入門檻的稀有財,篩選機制甚為關鍵,通過高考那一關對人生發展扮演舉足輕重的角色。高考移民是當前各地高考錄取比例差距較大狀況下的一種無奈之舉,實質就是以金錢來購買分數,高考移民對高考的地區性不公平提出了挑戰,但同時卻又加劇教育作為社會階層流動的藩籬。

此種教育資源分配不公的現象,反映在各區域教育輸出及教育選擇的差異。柳宗元在「送辛生下第序略」中曾言:「京兆尹歲貢秀才,常與百郡相抗」,意思是說首都地區錄取率非常高,一個長安城取中的人數竟然跟一個大省取中人數差不多,可見城鄉差距所導致的教育資源不均,古今皆然。高考移民和戶籍制度產生一個有趣的結合,即「西進南下」的人口流動,學子透過投奔親奔友,將戶口遷移到流入地成為當地考生,然後憑出生地較高的考試成績,取得對當地學生的優勢,爭取更好高校錄取的升學機會。

高考移民現象,筆者認為中國大陸的教育資源分配不均為主因,用腳投票的現象為結果,於是高考移民所反映的是社會集體行為的理性,尤其在儒家社會長期灌輸「萬般皆下品,唯有讀書高」的概念。由於中國大陸各地教育發展程度不同、教學水平不同,各個高校對各個地方學生的錄取標準也有所不同,擁有北京戶籍的學生考上北大的機率是河南省學生的28倍、是安徽省學生的41倍。當年筆者在北京大學交流時,不乏聽聞外省市學子考入北大的困難,她們比照北京當地學生、港澳台學生、日韓學生在北大求學的表現,學習上普遍更為上進。

「李洋事件」,恐怕堪稱中國大陸「高考移民」的現象中,最為顯著案例。來自湖北的高材生李洋,入籍就讀海南島海天中學,並在2008年應屆的高考中,以897的高分奪得海南島的理科狀元。光宗耀祖可喜可賀之餘,寄來的不是清華大學建築學系的錄取函,而是海南省考試局的限制令,因入籍海南的時間未滿兩年,不符合海南省的報考資格,引起軒然大波,若非「海南理科狀元」頭銜的名聲響亮,媒體報導恐怕未必見光。

事隔兩個月後,香港城市大學頒發44萬港幣的狀元獎學金,邀請李洋入學,對一位當時剛滿十八歲的青年,歷經兩個多月的大起大落,反映出「塞翁失馬,焉知非福」的隱喻,背後卻是突顯高考制度的荒謬。造成高考移民社會集體行動的現象,不涉及道德和公平,關鍵考生背後的家庭,能否負擔高考移民的昂貴成本,高考移民堪稱現代版的「孟母三遷」。

北宋年間,歐陽修曾經上書給宋英宗謂:東南州軍進士取解者,二三千人處之解二三十人,是百人取一人。西北州軍取解至多處不過百人,而所解至十於人,是十人取一人。大意是區域的差別,導致錄取率大為不同,北宋時江南考生多而錄取少,很難考中;北方考生少而錄取多,容易考中。明朝開國之際,科舉錄取之人中龍鳳,大半來自南方,甚至引發北人學問不及南人的政治風波,於是將科舉分為南北二區減輕爭議,清朝則繼續沿用。清朝中葉之後,台灣仍被消極統治時,大批來自福建的讀書人,選擇台灣作為邊疆考場,為了謀求上榜而光宗耀祖的機會。

台灣過去大學錄取率較低,也有所謂「一試定終身」的聯考窄門,但聯考機制相對公平,一切以分數高低進行志願排序,但仍有都會區學子的平均升學率高於非都會地區的現象,臺北市大安區學子考上台大的機率,比起其他縣市更高,但原因不是台大給予臺北市更多的保障名額,而是臺北市大安區乃是全台灣首屈一指的文教區,擁有最多的教育公共財。筆者無法感觸歷次考試都要維持第一名的高處不勝寒,高考移民的現象告訴您,在適當的地方考第一名,才有機會考上適當的學校,究竟適當地方重要?還是第一名重要?恐怕得視造化。

「對酒吟」一詩:「公門衙退掩,妓席客來鋪。履舄從相近,謳吟任所須」。唐朝官員流連妓院風氣甚烈,白居易自然也不例外。香山居士為何成為高考移民的代言人?其祖籍山西,生在河南,戶口則隨他祖父,屬於陝西省渭南縣下邽鎮的居民,按照唐朝的科舉制度,應去陝西渭南投考才對,但他鄉試那年沒去渭南,而是去了安徽宣城報考。這在唐朝可是違法行為,因為唐朝法律規定,所有參加科舉考試的考生必須在其戶口所在地報考。白居易決不會無緣無故以身試法,他之所以去安徽報考,筆者猜測一定是因為當時安徽的錄取率比較高。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

移民 高考 高考移民
2014-05-25 林士清

Post navigation

[漫評] 魔戒-樹人的逆襲 → ← 日本的選擇(四)

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way