社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

垃圾桶內的政治問題

  • 評論
  • 轉載

問題的癥結在於:此款高科技垃圾桶因為內含壓縮機制,所以開口必須採取人手無法伸入的設計,就像舊衣回收箱那樣,以避免人們受傷。此項設計同時也讓人無法再去翻取垃圾桶內的殘羹剩餚、以及那些含有押瓶費的空瓶罐。這樣的設計讓撿空瓶為生或補貼家計的人們無以生活。

作者  黃哲翰

今早從朋友的臉書上看到一則新聞:德國漢堡市政府引入了160個高科技太陽能垃圾桶,能自動擠壓垃圾,讓容量提升為傳統垃圾桶的七倍,並且在裝滿時能透過無線電通知清潔單位,一個要價5000歐元(相當於台幣20萬),是傳統垃圾桶的十倍以上。漢堡市政府宣稱,引入這些高科技又環保的垃圾桶讓市容更整潔了。

德國漢堡市政府引入了160個高科技太陽能垃圾桶
德國漢堡市政府引入了160個高科技太陽能垃圾桶

這項相當符合台灣人對「先進國家的先進市政」之想像的措施,卻引發了漢堡市內一陣批評與爭論。他們所批評的當然不是一個要價20萬的垃圾桶裡面究竟被國民黨政客撈了多少油水(如同我們會反射式地聯想到的)、也並非爭論它是否太浪費這種老掉牙的「施政美德」問題。

問題的癥結在於:此款高科技垃圾桶因為內含壓縮機制,所以開口必須採取人手無法伸入的設計,就像舊衣回收箱那樣,以避免人們受傷。此項設計同時也讓人無法再去翻取垃圾桶內的殘羹剩餚、以及那些含有押瓶費的空瓶罐。

這樣的設計讓撿空瓶為生或補貼家計的人們無以生活。在德國為了垃圾減量,押瓶費相對而言相當高,從10歐分(台幣4元)至1歐元(台幣40元)不等,空瓶對於撿拾者而言就是現金,拿500ml啤酒瓶25歐分的押瓶費為例,收集20瓶就夠吃一頓冷餐(麵包夾菜肉、三明治等)配飲料了。因此,撿空瓶去換押瓶費,在德國社會是相當普遍的國民副業(據調查指出,從事此「副業」者各階層都有),尤其對低收入者而言更是重要。

街道上散落的空瓶和夏天路旁野生的莓果一樣,都是被秒殺的標的物。

然而從高科技垃圾桶引入之後,垃圾桶的周遭確實乾淨許多(因為垃圾桶不再因為滿了而讓路人把垃圾亂塞亂放),然而人們也見不到空瓶的撿拾者了。「他們的存在再度被剝奪。」新聞報導一位社工批評說:「整個政策是市中心規劃的一部份:人們不願再見到特定的人。」

漢堡市政府衛生清潔部在這個議題上接受左派黨(Die Linke)黨團質詢時,做出答覆說:我們的任務不是解決社會問題,而是讓市容變乾淨;撿拾者的生活所需自有社會救濟來保障。記者為其答覆做了以下結論:撿拾空瓶這個活動是多餘的。

我們先不必急著去論斷這項政策的是非。這則新聞其實提供我們一個很好的借鏡,去理解「政治決策」與「技術官僚主義式的決策」的根本差異。

漢堡市政府的這項決策,是一種典型的技術官僚主義式的決策。所謂技術官僚主義是指,用台灣人最喜愛的「理性」、「客觀」、「中立」、「科學」、以及不預設特定價值的實用主義態度,來計算單項決策的Z和B。這種決策是參考技術專家的評估、並透過官僚程序而完成的;此外,它還堅守「一碼歸一碼」的分工規則:如上述報導提及的「我只管市容整潔、其他是社福機制的事」、以及台灣人耳熟能詳的「政治歸政治、經濟歸經濟」的拚經濟國民運動等等。

這種決策的邏輯相當簡單易懂,連小朋友都知道,不就是「Z>B」=「可行」,「B>Z」=「不可行」而已嗎?困難複雜的是在於專業評估上,因此這一部份交給專業的來就好。(有些甚至複雜到你們不必弄懂,所以秘密黑箱其實也只是剛好而已。)

基本上,依照這種邏輯的市政決策,就跟玩模擬城市差不多,要整頓市容就把低級住宅區給剷平、然後把高污工業稅和廉價住宅稅都調到破表就好了。模擬城市就是把市政的各種專業評估、執行程序、以及結果效應都極簡化的遊戲,不管是外科醫生或廟會吉祥物都能輕鬆上手當市長,所以他們只要多曝光拚形象即可。

當然,技術專家和官僚體系是政治決策所不可或缺的兩個要素。但它們卻不能等同、也不該取代真正的「政治決策」。

政治決策與技術官僚主義式的決策有兩個重大差異:前者反映或蘊含特定的價值(例如左或右的旨趣)、並且橫跨不同技術專業的領域將許多事情複雜地「攪在一起」考量(例如市容整潔與貧富差距問題);前者的這兩項特徵正好和後者完全相反。之所以如此,是因為政治所面對的永遠是彼此具有文化差異(我指的不只是族群,還包括階級、城鄉、性別、思想等差異)與不同利益旨趣的人群,那麼事情就不得不複雜地編織在一起,市容整潔必定也牽扯到中下階層的生計問題,無法簡單化約,正如拾罐為生者的困境不會因為他們被迫離開市中心而就消失。那麼,若要在這些複雜交織的議題中尋出理路,就不得不訴諸特定價值,作為理解問題與進行決策的指導原則。

因此,將考量全觀化、複雜化,乃至於對價值的抉擇,就是政治決策所無法避免的過程。並且,採取了特定價值作為決策的基準,同時就也要負擔特定的政治責任——因為政治社會的事態是如此難分難解,往往沒有一勞永逸的標準答案:例如,左傾的政治決策往往要對無法滿足保守人士之乾淨社會秩序的要求負責、而右傾的政治決策則常要對社會福利的緊縮負責……等等。

政治決策之所以是「政治的」,乃是因為它始終面對人群,並且始終連帶著無可免除的政治責任。這種決策邏輯既非國小算數般簡單的ZB邏輯、也不是非黑即白的聖賢道德邏輯,它始終都必須背負咎責,沒有人可以是乾淨的、白色的不沾鍋。時時抱持著面對複雜人群背負咎責的覺悟,才是當一個真正的政治家、公共人(public man)的必要前提。

再舉一個簡單的例子來談:本月初,「新五四運動」這個「反動的運動」飽受來自公民運動陣營的嘲諷。然而當時我在臉書上讀到了朋友轉貼的一則文章,是一位太陽花運動的參與者所寫的,他跑到新五四的現場去「刺探敵情」,因為同行友人身上的黑衫而「曝光」,被現場擁抱白狼的老太太老先生們氣急敗壞地謾罵。然而,當他要離開時,有一位老杯杯叫住了他,努力且耐心地想要說服他,和中國統一才是台灣未來的生路,把他當作可以對話的對象,一句一句地說著自己的理由和考慮。文章的作者表示,那是令他意外感動的一刻。

當時我讀到這裡,腦中冒出了這樣的想法:我們總是喊著要公民覺醒,但究竟何謂「公民」/「公共人」,這並不是比人數、比大聲、比創意、比誰理直氣壯、抑或誰關心社會就能決定的,當然也不只是比誰立場正確誰比較有道理。

從家裡走上街頭,從私事進入公共參與和決策,其身份的轉變,本質上並非是從「漠不關心」到「勇於反對」或「熱心公共」(如許多人不假思索地認為的),而是思考決策的邏輯與所負擔之責任的轉變:此一邏輯與責任都要我們時時面對差異,只有在認真面對活生生的差異時,「公民」的身份才會出現。

否則,無論我們再怎麼喊解殖反帝反獨裁,沒有直接面對上述案例中具體而活生生的認真老杯杯、不帶著某種政治責任的覺悟,只是把對方簡單地化約為反動者(儘管他們的主張和想法常常遠離現實且包含矛盾),始終都會帶著讓自身有朝一日成為壓迫者的風險。或許出於類似的原因,讓這一系列運動的反對者面對運動陣營有力論述時,偶爾會脫口而出「難道我們沒有反對你們的自由嗎?」這種其實很可愛又很可笑的修辭。然而,他們不是闌尾,面對那些高喊「打得好」、「碾過去」、「抓起來」、「叫總統戒嚴弄死那些學生」的矇昧與惡意,我們卻無法對他們「割後不理」。以啟蒙者自居的運動者們,往往需要付出比獨裁者和遮蔽者更大的政治責任,以避免讓啟蒙後的公民社會被菁英主義的幽魂糾纏綁架(台灣90年代的民主化讓我們學習到了這個教訓)。這種責任意識,才是讓我們能開始扮演「公共人」角色的起點。

話題岔得有點遠了。雖然「菁英主義」和「技術官僚主義」是有親緣關係的(兩者都忽視公共人的責任意識,扼殺了「公民」身份的出現),但我們還是回到之前漢堡市政府技術官僚主義式的決策的話題上。

垃圾桶和撿拾空瓶的問題其實相對地單純且容易解決。該則新聞的後半部報導了一項可行的解決方案:科隆市的一位工業設計家,設計了一個套在垃圾桶桶身的置瓶環架(每個要價160到200歐元,約6400到8000台幣),讓路人不必把瓶瓶罐罐丟進垃圾桶裡,而直接將它們放在環架上。一來讓拾瓶者方便拾取、二來也避免讓他們在翻攪垃圾桶時受傷——一個兼顧市容清潔與人性尊嚴的設計。同時,由於德國鐵路公司明令禁止在所有車站裡翻動垃圾桶(然而德鐵車站卻是空瓶罐的大寶庫),這項設計也成為替拾瓶者解套的方案。

置瓶環架長這個樣子:

http://www.pfandring.de

班堡和科隆這兩個城市都引入了置瓶環架,該報導指出,實際的效果十分良好。最後記者免不了酸一下漢堡市政府:對漢堡市而言,每個要價幾乎等於一輛小車的高科技垃圾桶大概是小意思。漢堡市政府拒絕引入置瓶環架的理由是:不含押瓶費的瓶瓶罐罐也會被丟到上面、它比較貴(可能是就收納容量的比例而言)、需要特別去清理。對此,設計者反駁說:根本不需要特別清理。

在此案例中,或許我們可以說,這位設計家的設計發想,是「政治」的,而不是「技術官僚」的。政治考慮是技術設計的指導原則。

此外,技術官僚即使是公共決策不可或缺的必要條件,並且在行政機器裡也始終擁有強大影響力,但是在這個案例中,我們看到一個相對健全的公民社會不會放任技術官僚來做決策,反之,公民社會試圖根據政治邏輯來批判、制衡甚至駕馭這套機制。這也是政治活動在一個健全的公民社會中始終都伴隨著雜音紛鬧的理由。

然而在台灣,我們卻生活在相反的邏輯裡:技術官僚是政治的指導原則,我們要求政治在技術官僚的支配下,呈現出安靜和諧、沒有「亂象」的世界。這個指導原則配上禮貌的舉止和字正腔圓的語氣,就被包裝成台灣特色的「理性」。台灣的「老百姓」長年以來相當熟悉這種「專家大人」的政治,我們認為事情可以被化約成簡單的ZB並沾沾自喜於「客觀理性」與「注重現實」,然而公共人的身分卻因而受到剝奪與壓抑,小民不需負擔公民責任、也無法發展政治的思考和語言,在對技術官僚主義的迷信下,只形成了廉價二分邏輯。事實上,這種邏輯才是完全脫離現實的。

因此我們並不意外,擁核陣營會用一種高高在上的技術專家姿態視反核者為「理盲」,甚至要求後者先成為核能專家再來談反核,這種基本上不把核能發電當作公共政策而只是當作在模擬城市中蓋電廠來思考的邏輯(更確切地說,台灣蓋核電廠從一開始就是技術官僚決策的產物)。我們不意外,我們挑選市長的邏輯會像選動物園吉祥物的邏輯:看誰外貌形象好、知名度高、誰「卡有辦」、看起來比較有專家大人的架勢。我們不意外,有不少人對中國黨國資本刻意帶動的大規模公共建設懷有艷羨之情、也願意拿民主自由去交換獨裁專制下之發展主義的效率。我們更不意外,一國的文化部長會錯亂地做出「大家心中要解嚴、要信任政府」這種既無知於台灣社會文化發展的理路、又徹底違反政治邏輯的發言,或許還有人點頭如搗蒜般喃喃有詞:夠了,不要再亂了,讓政府專心幫我們找能源、專心幫我們發展經濟!

公民對技術官僚主義出賣政治頭腦、放棄政治責任的代價,就是在技術官僚的模擬城市裡,當一個模擬市民被人家玩——你只是統計數字裡的一個微小部分。

等理性客觀中立科學的都更計畫要拆到你家時,就是模擬市民出來下跪求饒的時刻了。

上述新聞請見:

http://www.zeit.de/hamburg/2014-05/hamburg-muelleimer-flaschenpfand-hightech

 

(本文經作者同意授權轉載 / 原始出處)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

垃圾桶 市政 政治
2014-05-24 新公民議會

Post navigation

那群勢利眼的公務員們! → ← 小確幸,大不爽

8 thoughts on “垃圾桶內的政治問題”

  1. モンクレール レディース 激安 says:
    2015-02-18 at 01:56:18

    デュベティカ 新作ダウン
    モンクレール ブランソン 後継

    Log in to Reply
  2. プラダ 靴 ギャランティーカード says:
    2015-02-18 at 01:06:09

    プラダ 靴 ギャランティーカード

    Log in to Reply
  3. ディオール コスメ リップ says:
    2015-02-18 at 01:03:20

    ディオール フェイスパウダー ex

    Log in to Reply
  4. ディオール リング 定価 says:
    2015-02-18 at 00:48:11

    ナイキ フリーラン id
    ディオール リング 定価

    Log in to Reply
  5. ロエベ アマソナ メンズ 通販 says:
    2015-02-18 at 00:46:07

    ロエベ アマソナ 売る

    Log in to Reply
  6. nike japan 売上 says:
    2015-02-18 at 00:45:01

    ボッテガヴェネタ バッグ アウトレット
    nike ユニフォーム サイズ

    Log in to Reply
  7. bvwbsbghnd says:
    2015-02-17 at 22:43:47

    垃圾桶內的政治問題 – 新公民議會
    bvwbsbghnd http://www.gnl90119v8t47948jpbcqz8128g2wfpxs.org/
    [url=http://www.gnl90119v8t47948jpbcqz8128g2wfpxs.org/]ubvwbsbghnd[/url]
    abvwbsbghnd

    Log in to Reply
  8. 000 says:
    2014-05-28 at 13:27:02

    所以….依此邏輯,如果連垃圾桶都消失對它們是否有更大幫助呢?
    汽車消失….讓車夫有更多就業機會
    下水道消失…讓挑水肥的有更多機會
    這麼說看起來也很有道理………嗯嗯嗯。

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

介入政治評論多年,我從不批評公共人物的感情,不論情節多離譜。感情是私事,每個人的處境不同,外人很難說上話,何況無害公共利益。 這兩天,王定宇又涉入一件緋聞,親藍媒體與粉專大肆攻擊,當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚,緋聞的對象又是單身。在台灣,類似的感情事件隨時隨地都在發生,不應成為媒體關注的焦點。 王定宇的私人感情會成爲政治鬥爭題材,原因在他的立委公職身分。這是鬥爭的邏輯:王定宇的緋聞有感情不忠的成分,也算是一種欺騙,而政治人物的誠信必須接受檢驗。 問題是,感情不忠只是欺騙的一種,政治人物還有很多欺騙的手法,例如: ~陳玉珍修圖修到讓別人認不出來,這是欺騙! ~黃國昌合成質詢用的偵訊錄音檔,這是欺騙! ~柯志恩抄襲已經發表的論文內容,這是欺騙! ~蔣萬安誇大他在美國的執業經歷,這是欺騙! ~盧秀燕包庇下屬篡改豬瘟的紀錄,這是欺騙! ⋯⋯⋯⋯ 隨手拈來我就有這麼多政治人物欺騙的實例,當中甚至有傷害公共利益的欺騙。王定宇的緋聞沒有上述欺騙實例嚴重,但藍營仍獨鍾王定宇的私人感情。 藍營要計較政治人物的感情不忠,也輪不到王定宇當前鋒。孫中山的感情不忠是國民黨史的一部份,蔣家三代也都有感情不忠的紀錄,從蔣介石、蔣經國、到蔣(章)孝嚴。相較之下,王定宇只算小咖。 或許有人會説,孫中山與蔣家三代都是過去式,而王定宇是現任立委。就算在現任立委當中,王定宇的多情也還比不上高金素梅。奇怪的是,竟然沒人質疑高金素梅的感情誠信。 王定宇的私人感情成為媒體焦點,說穿了就是國民黨發動的政治鬥爭。男歡女愛本是正常的社會事,只因為王定宇的民進黨籍立委身分,他的私人感情就被親藍媒體與粉專拿來做文章。 這是國民黨的鬥爭套路,劉世芳是另一位受害者。七年前,劉世芳競選立委時收外甥的政治獻金。三年前,劉世芳的外甥受聘到中國當台商的幹部。這是兩件尋常的社會事,卻被國民黨扭曲為劉世芳收紅錢。 不論是劉世芳的政治獻金或王定宇的私人感情,都不應成為媒體的焦點。兩人會成為攻擊抹黑的焦點,源自親藍媒體與粉專的操作,本質就是政治鬥爭。 既然兩件事都是國民黨發動的政治鬥爭,民進黨就應該全力回擊。不幸的是,每一次國民黨發動類似的政治鬥爭,民進黨就犯了聖母病,沒有反擊就罷了,還會送槍給對手。 假如民進黨真的喜歡當聖母,無法接受王定宇的朝三暮四,那就把感情忠誠放進黨公職的考核辦法。只要黨公職涉及感情糾葛,一律辭職下台,罪無可赦。 事實上,除了王定宇之外,民進黨還有其他黨公職涉及感情誠信問題。我不逐一點名,只拿王世堅當例子。只要王世堅仍安然無恙在立法院,王定宇就不應受到民進黨的鞭打。 民進黨應該認清一件事:假如王定宇垮了,國民黨也不會停止政治鬥爭,只會尋找下一個目標。因為這個鬥爭套路有效,國民黨當然要繼續使用。 可嘆的是,民進黨就是學不乖。從林智堅、林飛帆、陳時中、陳吉仲、賴勁麟、許銘春、吳音寧、賴瑞隆、一直到王定宇,都是藍營的鬥爭受害者。每一次,綠營都還有人矛頭對內。 我要提醒矛頭對內的綠營人士,不管你們的動機是自命清高或派系恩怨,你們也可能成為國民黨的政治鬥爭目標。當這一天來到時,黨內不會有人替你擋子彈,甚至還會有人落井下石。 這是我給民進黨的提醒:王定宇的緋聞事件本質是政治鬥爭,民進黨應該全力反擊國民黨,而非打自己的小孩給人看。就算自家的小孩應該打,也只能關起門來打。 作者:翁達瑞 文章轉載自作者臉書

[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷,其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員,除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外,更因代表美中不同國家出賽,而頻頻遭到外界比較。對此,劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論,僅稱「人各有志」,但他強調,做人總要有原則,他不會違背自己的世界觀,他和美賢也絕不會代表中國出賽。 同為華裔美藉 奧運各披美中戰袍惹議 今年冬奧競賽中,包括女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員備受關注,除了兩人鍍金的優異表現,成為各界矚目焦點外,兩位同具華裔背景的美國人,卻代表美、中不同國家出賽,更被外界做成了對照組,比較兩人的一言一行,尤其相較於劉美賢為美國奪下獎牌,谷愛凌以美藉華人身份,卻為中國出賽奪牌,則備受爭議。 谷愛凌為中國出賽 劉俊:人各有志 對此,身出六四民運一份子的劉俊在接受央廣專訪時說,他們和谷愛凌一家並不熟,也不認識,印象所及,只在一次被邀請出席的聚會活動中碰過一次面,之後也沒有連繫。至於谷愛凌選擇為中國出賽,他則不願多做評論,僅表示「人各有志」。 他說:『我在這個事情上,我就不想多發言,人各有志,我只能這麼說,這是他們的選擇。』 谷愛凌風暴持續延燒 川普范斯加入圍剿行列 事實上,谷愛凌引發的爭議,在這次劉美賢為美國拿下金牌後,似乎愈演愈烈。先是美國總統川普在自媒體表示谷愛凌出生在美國,卻不代表美國出賽,他實在無法為她加油!結果卻遭谷愛凌發文反擊,說川普的政治立場違反奧運精神。之後,副總統范斯在接受訪問時更是毫不客氣地直指谷愛凌享受美國的自由民主教育,卻為了錢,在重大議題選擇迴避,他暗示這涉及叛國,恐面臨追究! 谷愛凌為何易幟而戰?媒體爆中國砸重金 而根據媒體報導,谷愛凌與另一位花式滑冰選手朱易,過去3年接受北京市體育局1400萬美元,也就是將近1億元人民幣的獎勵資助,2025年為了這次冬奧,他們又獲得660萬美元補助,而谷愛凌也因為2022年為中國拿下奧運金牌成為廣告明星,去年光是她的廣告收入就超過2500萬美元,成為收入最多的運動明星之一。 面對金錢誘惑不低頭 劉俊父女拒為中國出賽 而相對於谷愛凌為中國出賽賺得盆滿缽滿,劉美賢則和父親劉俊做了不同的選擇。劉俊透露,中共方面確實有透過管道和他們接觸,希望美賢也能為中國出賽,但他認為,做人總要有原則,他們不可能違背自己的世界觀,因此儘管面對金錢的誘惑,他們也不可能為中國出賽。 劉俊說:『她也不會去代表中國政府去參加奧運會什麼之類的,就是不管對方有多少的金錢上的誘惑,什麼之類的,這個我們都是不可能考慮的,因為從我的角度來講,做人總是要有原則,我寧願自己過日子苦一點,你要知道為了培養他,我5個孩子和我住在1個一房一廳的公寓樓,所以我們是睡在3個這個bunk bed上下床, 現在她還很思念那個時候,小孩子喜歡熱鬧,所以,我們自己辛苦一點,經濟上差一點都沒什麼關係,但是我覺得做人總是要有原則,我們不可能做違背我們基本的世界觀,違背我們基本的做人的原則的事情。』 為逼劉俊父女就範 中共實施長臂監控 除了利誘之外,劉俊也在專訪中提及,中共不僅曾透過留學生對他近身滲透,甚至還在2022年冬奧前夕,想對他和美賢進行針對性的監控,逼他們就範。劉俊回憶,當時他就接到自稱是美國奧委會人員來電,要求索取他和美賢的護照資料,讓他產生懷疑,之後美國聯邦調查局(FBI)就告訴他,中共間諜已經在( 舊金山)灣區對他進行監控,甚至計畫在他的汽車上安裝追蹤器做進一步的跟蹤,並意圖收集他們父女的個人信息與贊助資料。 而中共的動作,也促使劉俊決定帶著美賢進行移地訓練,劉俊說,有一次他正帶著美賢準備上飛機前往外地訓練時,FBI 來電告訴他,間諜正朝著他家走去,劉俊形容這一切回想起來就像電影情節一般。而他認為,中共做事的方式真的必須要改了。 他說:『中國政府確實是在很多方面做得不好,言論自由是中國憲法保障的,可是在中國就沒有言論自由,你怕什麼?一個大國你還怕人家說你幾句,罵你幾句,沒有大國的風範嘛!所以我覺得中國共產黨一定是要改的了,這個很簡單,他一定要改變他的這個做事的方式方法了。』 曾來台觀選旅遊 對台民主選舉印象深 而相對中共的專制政權及言論管制,曾經多次來台的劉俊,對台灣的印象卻是極好,從台北到高雄,花蓮、台中及阿里山,如數家珍,他不僅來台環島,甚至還參與了觀選,目睹了台灣選舉時的民眾熱情,至今仍記憶深刻。 他說:『我跟你講好熱鬧哦,像開party一樣,哈哈哈哈,全民出動啊,這個選舉真是很熱鬧,我覺得很好啊,這個大家都參與,民主的程序大家都參與,這簡直是很興奮的一個事件,我覺得非常好,我是很喜歡台灣,我也很喜歡台灣的人。』 承諾與美賢一起來台 喊話台灣民眾勿懼中共 知道台灣民眾都很喜歡美賢,劉俊承諾,有機會一定會再來台灣,甚至還會帶著美賢一起來,在專訪最後甚至還向台灣民眾喊起話來,強調「希望台灣人民都生活健康,心情愉快啦,不要怕中共來打你們,我們美國會來幫你們的!」 本文出自:Rti 新聞

[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪: Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看,任何這種軍事行動發生時,都會有連鎖效應。而對中國來說,這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看,過去 58 天,從委內瑞拉發生的事件到伊朗開始出現的狀況,中國已經失去了在發展中國家最重要的兩個盟友。他們曾是中國重要的能源供應國,約佔中國能源需求的 20% 至 25%。而中國之所以能以低價購買這些能源,是因為這些公司被制裁,他們每桶比其他人便宜 15 美元。而且,他們並不是用美元支付,而是用人民幣支付。 長期以來,中國的目標就是逐步脫離美元經濟。但這一切現在都消失了,而且影響還遠超我們的想像。看人工智慧(AI)的競賽,你可能會想,這跟 AI 有什麼關係?其實,中國兩家最大的 AI 承包商是華為和中興。這些都是大型電信基礎設施公司,對中國的 AI 能力至關重要。他們在委內瑞拉和伊朗都有巨額合約,而現在這些款項都收不到了。我們說的是數百億美元的預期收入,他們原本指望能拿到的,現在拿不到。他們還在這些國家進行大量的 AI 測試。所以,影響非常巨大。而川普在不到兩個月內,已經徹底改變了中國的局面。 Jesse Watters (節目主持人): 而我們是在極其危險的條件下,即時測試我們的 AI。這樣我們獲得的情報,比他們在電腦上搞小實驗還要多。現在我們控制了荷姆茲海峽的所有出貨——全世界這麼多石油都從那裡流出——我們現在掌控它。這對中國意味著什麼? Peter […]

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 魯比歐表示目前美軍已經在對伊朗進行軍事行動,但接下來的「幾小時到幾天內」,外界將看到行動範圍和強度顯著提升。他用了類似「讓蔣介石出場(unleash Chiang)」這種比喻來形容未來美軍的強硬態度,象徵以壓倒性的力量對伊朗進行打擊。 盧比歐一句通俗美國俚語釣出在台灣的一票統派人士的檸檬和玻璃心。從另一角度看,此際盧比歐會選用這句俚語,或許同時也是語帶雙關在警告中共安份,不要搞小手腳吧? 不過後來杜魯門總統不願意事態擴大而沒協助老蔣,這樣做是對的,因為老蔣專制獨裁又殘暴不仁,協助他等於助紂為虐。後來韓戰爆發後,擔心中共併吞台灣,更不划算,只好勉為其難保衛台灣,國民黨人卻藉此說老蔣保衛台灣,實在很不要臉,只能說韓戰救了國民黨與老蔣的一條狗命而已。 魯比歐提到美國和盟友(例如以色列)將努力拆解伊朗「恐怖政權」,目的是削弱伊朗威脅鄰國的能力,以及阻止其利用免責區發展核能力。這暗示不只針對單點目標,而是更大範圍的軍事行動。如果讓伊朗民主化,整個中東的危機可以解除,這是美國出兵的主因。 長久以來,伊朗與中俄勾結,協助中俄威脅鄰近國家,尤其是以大量無人機協助俄國對付烏克蘭,讓歐美深感頭痛,如果伊朗民主化,對中俄都是無情的打擊,所以中俄一反常態,譴責美以侵略伊朗,然而中俄不也是侵略或威脅它國? 不同的是,烏克蘭是民主國家,伊朗則是專制獨裁國家。 近年來,中共明目張膽威脅日本、台灣與菲律賓,如今美國出兵伊朗,斬首其軍政要員,中共以往威脅台灣的舉動突然消失,可見中共是欺善怕惡。 台灣已經是民主國家,中國卻老是想併吞台灣,威脅美國國際生命線,美國自然很不爽,畢竟以前解放與保衛台灣的是美國,不是弱不禁風的中國。美國尚不認為台灣是他的,國共黨憑什麼說台灣是中國的? 總之,美國出兵伊朗如同之前出兵委內瑞拉一樣,都是為了消除威脅美國與其友邦的正義之舉,美國針對的是專制獨裁國家,與中俄威脅它國不同。 作者:鄧鴻源

Recent Posts

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

介入政治評論多年,我從不批評公共人物的感情,不論情節多離譜。感情是私事,每個人的處境不同,外人很難說上話,何況無害公共利益。 這兩天,王定宇又涉入一件緋聞,親藍媒體與粉專大肆攻擊,當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚,緋聞的對象又是單身。在台灣,類似的感情事件隨時隨地都在發生,不應成為媒體關注的焦點。 [...]

More Info
[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷,其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員,除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外,更因代表美中不同國家出賽,而頻頻遭到外界比較。對此,劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論,僅稱「人各有志」,但他強調,做人總要有原則,他不會違背自己的世界觀,他和美賢也絕不會代表中國出賽。 [...]

More Info
[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪: Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看,任何這種軍事行動發生時,都會有連鎖效應。而對中國來說,這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看,過去 58 [...]

More Info
論美國出兵伊朗的意義

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way