大罷免藍委即將進入第三階段，戰鬥藍發起人趙少康於6月21日發起在台北市榮星花園舉辦「北北基反惡罷團結大會」，聚集國民黨主席朱立倫、立委謝龍介、張啟楷、名嘴鄭麗文、李孝亮、北北基藍委、館長陳之漢等人，意圖以大造勢方式發起反罷免，他們的盤算能實現嗎? 客觀來看，榮星花園大會可謂眾星雲集，有朱立倫、北北基地區所有藍委、白營立委、館長陳之漢幾乎藍白大咖到場，唯一美中不足的是雙北市長缺席這場行動，但陣容已足夠有誠意，當天預估要塞滿榮星花園並不是問題，而這場激昂的助講行動也有助於提高深藍支持者的投票意願。 但令人質疑的是，提高深藍支持者的投票意願，真的能助攻反罷免嗎?事實上藍委會不會被罷免，其實是操之在己。根據鏡新聞的民調，松山信義區有45.9%選民贊成罷免徐巧芯、42.9%不贊成，而在一定會投票的民眾中，更有60%的民眾會去罷免徐巧芯，假如明天投票，幾乎就宣告徐巧芯必定離開立委寶座。 若徐巧芯如此，其他立委也不會太好過，無論是一旁的王鴻薇、板橋葉元之、大安羅智強等人也陷入危機，難道是因為他們所在的選區不夠藍嗎？根本原因還是他們太討人厭卻不自知！若這些雙北立委還不知道要改善自己的形象，只知大肆動員支持者出門反罷，恐怕最終得到被打臉的結果。 雖然社會常說是藍綠對決，但實際上藍綠死忠選民加起來，頂多占台灣六成選民，在這中間有藍綠遊移的搖擺選民、政治冷感選民、第三勢力等，因此無論是罷免或反罷免，爭取中間選民加入陣營，才是增加勝算的方法，如同選舉，「多一票是贏，少一票是輸」。 但藍營在雙北辦反罷集會，找來一群藍白政客合體，就只能證明他們沒有招了，只希望動員死忠支持者出來投票，看能不能多守住幾席。客觀而言，這招對深藍區的林德福、張智倫、羅明才等人奏效，因為當地是深藍遠大於其他色彩的地方，但是若罷免方能取得足夠數量的中間選民支持，他們仍有翻船的風險。 對於罷免團體而言，趙少康舉辦「北北基反惡罷團結大會」其實是好消息，證明對手的戰略選項正在受限，只能用組織盤與團結深藍選民催化選情。此時正是公民團體向大多數選民經營形象的時刻，只要獲得廣泛族群選民認同，即使對手動員全部藍營選民，恐也是被踢出國會的命運。 作者/粥董

以色列在6月13日發動「雄獅奮起」行動，出動上百架戰機空襲伊朗首都德黑蘭及包括核子設施在內的數十個軍事目標，並且炸死包括伊朗參謀總長、革命衛隊總司令、核武研發計畫負責人等數十名位高層官員，之後持續對伊朗伊斯蘭政權的政府機關、軍事設施進行空襲，以色列總理納坦雅胡更公開呼籲伊朗民眾推翻伊斯蘭政權；伊朗也對以色列發射數百枚飛彈、自殺無人機，雙方的戰爭仍然如火如荼，毫無停止的跡象。 在衝突初期表明置身事外的美國，態度也似乎在轉變，媒體報導美軍數十架加油機、預警機正飛往中東，被認為是為未來支援以色列作準備，美國總統川普在社群媒體發文稱伊朗不可持有核武，並呼籲德黑蘭市民立即疏散。因此有觀察家指出美國可能將直接參與以色列對伊朗的戰爭。 隨著以伊戰爭的白熱化，有數個面向值得密切注意 首先是美國可能支援以色列對伊朗的戰爭，無疑會引起伊朗伊斯蘭政權的不滿和報復，是否爆發更嚴重的區域戰爭，進而讓美國的注意力跟軍力都集中在中東應付伊朗威脅，分散美國在亞洲專注因應中國擴張的注意力，值得關注。 其二是伊朗伊斯蘭政權在這次空襲雖然受到重創，但是一般認為要動搖伊朗伊斯蘭政權的統治為時尚早，以色列和伊朗衝突的長期化，無疑會影響油價上漲。再者葉門的伊朗衛星組織「青年運動」為策應伊朗，對以色列發射飛彈報復，乃至再度對紅海航行船隻進行無差別攻擊，讓全球航運陷入停滯，這些情境將會嚴重影響全球經濟。 其三是以伊戰爭是否將轉移歐美等西方國家對烏俄戰爭的注意力，給予俄國普丁政權喘息空間，再加上油價上漲讓身為產油大國的俄國增加財源，甚至以調停者之姿調停以伊戰爭重返國際舞台，俄國不無可能從中得利成為以伊戰爭的潛在贏家。 以伊戰爭的擴大對台灣而言，看似相當遙遠，然而台灣仍然受到以伊戰爭的影響；光是油價、物價的上漲帶來的連動效應，勢必會影響台灣經濟，再者美國被以伊戰爭分散注意力，無法專心因應中國的擴張，對台灣而言並非好事。因此，台灣主政者及各界必須嚴密關注以伊戰爭的發展，並且作好未雨綢繆的準備。 作者：局外人

最近台灣政壇無不瀰漫網紅赴上海的新聞，其所言所為宛如「劉姥姥進大觀園」，不知該憐憫或嘲諷。該網紅畢竟是介於商人與藝人之間，直播作為其謀生命脈，用貶低台灣一切來迎合對岸市場，伺機操作新聞話題誠屬合理。然，另一以直播崛起的民眾黨領導層，似乎將直播作為唯一舞台，凡任何政事、瑣事皆需直播，與其在螢幕面前搔首弄姿，何不簽約演藝公司來替台灣賺取外匯？方是名實合一。         回顧歷史政治與宣傳幾乎綁定一起，無論民主或獨裁政體，舉凡領袖掌權之路、執政時傳遞民眾訊息或國家歷史記憶傳承，皆賴傳播媒體，只是每個時代傳媒管道與載體不一。舉二戰前後為例，無論是羅斯福或希特勒皆用當時流行的廣播來凝聚民心；或中共所以快速掌權，除了磨利槍桿子外，筆桿子的尖鋒一步步瓦解國民黨民心。當代，隨著資訊科技日新月異，直播不僅成為新興傳媒更形成一種文化、一個隱形戰場。          黃國昌主席正是直播愛好者，確實政治宛如一個黑盒子，具有不透明性使政治分贓、權力鬥爭與資訊隱匿為底層百姓所厭惡，透過媒體以另一模式公開政府資訊也是好事。然而，過度使用直播究竟是自我造勢還是為蒼生計恐怕處於灰色地帶。近期，黃國昌主張國安及司法審判等領域須直播，名為開誠佈公卻忽視事務性質。司法案件攸關個人隱私，加上有國民法官制度，具爭議且有道德問題的案件有公正第三人涉入，實在沒有另闢直播途徑。從律師公會憤而出面批評可知，專業的訴訟攻防一旦加入鄉民圍觀，不但侵犯專業領域更引入民粹主義，無疑將法庭神聖公正染上激情，如同退回封建時代。         再來是國安問題，台灣處境危險常被滲透，近期違反國安規定者甚多，如果連行政程序法視作例外規定的國安事務，所以能不循正當行政程序，歸因於國安係具機密性、專業性，有重大公益，比如魚肉置於砧板任人宰割。         分析上述，可以看出幾方面社會問題。第一，是政治人物綜藝化，為求投票率不惜倚門賣笑，將使公眾人物為求烏合之見而棄專業不顧。第二，直播間的流量是否轉化成具體民意，目前未有明確數據佐證，再來，直播人數因網路普及本不具民意代表性，依仗流量來墊高政治支持度似乎不是長期經營政治事業之道。所謂樹大根深，一個人物、一家企業如果貪慕一時之利而忽略深耕在地，「魚見餌不見鉤」、賺快錢的結果如同昔日黃國昌猶當立委之際，險些被民眾罷免，這就是過於癡迷網路聲浪的反撲。 作者 / 風林火山

中國國民黨眼前有兩條清楚，但絕不相容的路可以走。 第一條接受歷史上國民黨左派「革命委員會」的說法，放棄台灣主權，參加「政協」，成為中共的尾巴政黨 。 第二條路繼續國民黨右派「改造委員會」的孤臣孽子之志，退此一步，即無死所，反共保台。 以目前國民黨領導階層的意志和能力，或許心有所不甘、情有所不願，走的是第一條路。 所以孫中山逝世，國民黨內激烈爭執：誰才是中山先生真正遺教繼承者的歷史公案，終於得到結論。中國共產黨認為孫中山是「革命」的先行者，他們繼承「革命」，發揚光大。蔣介石的清黨，槍口對內，「剿共」，正是革命的逆流，蔣介石是「反革命」。 對於此種「史觀」，國民黨當道要怎麼辯駁？不要想藉著在抗戰是八年或十二年的假議題而躲閃。西安事變，史大林保住蔣介石性命（ 胡適的說法 ），國民黨槍口由內轉外：抗戰是不是幫助蘇俄守住亞洲東線，更讓中國共產黨坐大？未來的史家一定不會放過。 成則為王，敗者為寇，今日國民黨受制於人，除了「舔共」外，還會有其它作為？國民黨退將起立站好，聆聽人家「起來！不願做奴隸人們」的國歌，接受人家領袖的訓示，這還不算是台灣人民目睹的怪現象？ 更光怪陸離、匪疑所思的，還有國民黨的黃埔同志會，說要組織新的「北伐軍」，由廣州黃埔再誓師北伐，好像北洋軍閥、日本軍閥，今日還存在。國民黨的時間似乎還凍結在那年代，只要找到誰來頂替「北洋軍閥」（ 當然是台灣匈奴）？誰來頂替日本軍閥（ 許多國民黨人囁嚅以對，不敢明說，台灣人民心知肚明 ）？國民黨只要能暗渡關山，又會是一條百年好漢 ？ 前述第二條「反共保台」的路，會那麼難走嗎 ？「反共保台」和中國國民黨「統一」的圖騰，有先天的矛盾嗎 ？李登輝時代的國民黨不是有「統一」三步曲，遠程、中程和短程目標嗎 ？—— 短程目標不就是「反共保台」？是不是現今的國民黨沒有膽量「反共」，更沒有信心「保台」，只好「舔共」了 ！ 還是要怪民進黨，令人家會等待至少十二年，還嚐不到「權力的滋味」，孰可忍孰不可忍？「匈奴不滅，何以家為 ？」國民黨那位有名的政二代的精言，道盡一切。 這也說明，國民黨為甚麼對公民團體風起雲湧的「大罷免」運動，那麼害怕！除了畏懼好不容易到手，或是僥倖得來的國會多數，會「隨風漂浮，吹落地」！更難堪的，讓台灣人民看到國民黨青年軍，除了「觀落音」的專長外，看不出有令人眼睛為之一亮的幹才。不是說「青年創造時代」嗎？怎麼創造出來的是著毛裝、戴毛帽的希特勒，我要奮鬥（ 或是我要戰鬥 ）！ 所以要如何改造「中國國民黨」？說來非常簡單，別無其他，「心誠」而已！要「反共」就是反共，沒有撲朔迷離的空間；要「保台」就是保台，沒有誰家當頭的疑問！ 甚至要「㖭共」也無妨「心誠」：成者為王，敗者為寇，孤臣無力可回天，再怎麼樣也是一個中國，管它是一個共產黨中國 ！只要能夠如此，全民比讚，國民黨至少是條「心誠」的好漢 ! […]