社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

馬先生,「看守」和「下台」的身段應該優雅一點吧!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

它指一種以自戀性人格特質為主合併部份反社會人格和做作性人格的政治人物,在獲得權力後,顯現出來的嚴重行為偏差現象。

在新、舊政權正式交接前,舊政府主要的職責是「看守」。2000年,李登輝總統即令在中國國民黨敗選兵荒馬亂並為馬英九逼辭黨主席後,依然遵循民主慣例,「看守」中華民國政府,直至陳水扁總統順利接任為止;2008年陳水扁總統也是在民進黨兵敗如山倒後,依循民主慣例,「看守」中華民國政府,直至馬英九總統順利接任為止。

反觀即將卸任的馬先生,在中國國民黨總統、立委敗選後,卻一反態,接連不斷提出一些違反憲法體制、民主精神的公開談話。他在致電新總統當選人恭喜後的第二句話,竟拋出多數黨組閣的怪異提議;接著,任令行政院長自行宣布辭職;再下來,公開宣示,沒有「看守」的問題,他將「做完,做滿」到5月19日最後一天。

在面對國、內外政、經情勢的嚴峻轉變,他念茲在茲的,依然集中精神在批評即將執政的䕓英文總統當選人和民進黨,也一再強調重大爭議政策的續推和接任者應循遵循他所搭建的橋等等。尤其,在南海紛爭愈演愈烈時,不顧美國及菲、越等國的反對,大張旗鼓的赴太平島宣示主權。其立場,被質疑與中國有相互呼應之嫌,也增添不必要的困擾。

圖片來源:蘋果日報
圖片來源:蘋果日報

這些令人憂心的現象,讓人想起了2009年「傲慢症狀群」(Hubris syndrome)的討論。它是由曾任英國外相的神經精神科醫師大衛.歐文(David Owen)所提議的診斷。它指一種以自戀性人格特質為主合併部份反社會人格和做作性人格的政治人物,在獲得權力後,顯現出來的嚴重行為偏差現象。這些人,自戀的特質,使他們自認「天縱英明」、「高瞻遠矚」,因而「孤芳自賞」、「鄙視他人」;反社會傾向,讓他們脫離現實,走向孤立;做作傾向,讓他們在傲慢性的失能中,因過分自信且不在意基本問題,而任令問題惡化。

具有此傾向的人,一旦獲得權力,上述特質,將更加明顯。權力愈大,造成的傷害、損失愈大。因其具有人格特質現象,行為模式持續且不易改變,若無法強力制約或剝奪/中止其權力,必將導致衆叛親離,禍害無窮。因此,歐文一直建議,將其列入精神疾病中人格障礙的一種特殊型態。雖然,它仍未為精神醫學界正式接受,但,在現實和臨床上,確實可以看到,不應輕忽。

從近八年來的施政來觀察,內政、經濟,弊病時現;國防、外交,亦日漸萎縮。高學位,並未能反映到實際的施政成果,尤其,在若干重大議題上,不時出現暴衝,甚至違反憲政常規或游走法律邊緣的情況。如果不是執政團隊的能力、操守,有問題,就是出在領導者的適任性令人擔心。或者,二者皆有可能。

導致此種悲劇的形成原因,可能極為複雜,亦見仁見智。政治上的爾虞我詐和所謂的策略性操作,固然屢見不鮮,不過,因領導者個人人格偏差而導致政權失能的情況,歷史雖血跡斑斑,卻甚少被注意。馬英九先生人格上的異於常態,從2009年後,已被神經、精神科醫師提及了。周美青夫人,也多少次在公開埸合觸及。可惜,皆未為大多數人所正視。接連不斷的重大施政決策失誤和一意孤行的暴衝行為,雖然造成閣員更替頻繁,民怨日深,只是,執政黨和執政黨立委,曲意護航如故。若干親馬重要媒體,頂多也以「無能」輕輕帶過,任令情況不斷惡化。

如果不是年輕一代的勇敢挺身而出的太陽花學運,後果實在令人不敢想像。即令隨後的柯P旋風,造成中國國民黨在六都僅剩朱立倫驚險勉強守住一席,馬先生依然我行我素,自我感覺良好。就是在1月16日,台灣人民用選票清楚的翻轉馬政府和中國國民黨,而產生了新的總統和新的國會後,馬先生如預期的,依然依戀並緊抓權力不放。更過分的,在看守時期,對內,加快違法及重大爭論政策案的通過,以規避新國會監督;對外,在政策上,對中國不斷表達善意和配合,對美國的態度,則轉趨強硬。也讓馬政府是否真有意和平轉移政權,愈來愈令人憂心。

距馬政府正式交出政權,還有漫長的三個月。對馬先生從台北市長到總統差不多十六年的言、行觀察,是否已符合「傲慢症候群」的表現,不妨參考歐文的14個診斷條件(註),自行判斷。不管結論如何,依其個性和過去的歷史,期望他能自控,遵守民主規範,平順交出政權,可能不會太容易。因此,看守內閣必須遵守看守的正常民主規範。任何暴衝或偷渡(已有數件爭議措施,以行政裁量方式加速通過),在政權交替後,都必須接受必要的調查和追究其政治、法律責任,並給予應當的懲處。新的國會,則應緊盯內閣各部會,防止其脫序演出。1月16日前尚未通過的重大爭議案件,一律暫緩,等新國會開議後再決定。1月16日至新國會開議前通過的重大爭議案件,開議後,應由相關部會報告,並追究其合理性及是否涉及貪污、瀆職或圖利,以嚇阻少數部會可能的惡意偷渡。

希望馬先生能學學邱吉爾,尊重總統職位的最後尊嚴。酒店既已將關門,不論願或不願,喝完最後一杯酒,就應該瀟灑的走了。「看守」和「下台」的身段應該優雅一點吧!

註:大衛.歐文所提議的傲慢症候群,在14個診斷條件中,包括下列3種人格特質的綜合和1種特有的特質:(1)自戀性人格特質:i、具有自戀性的傾向,將世界視為自己展現權力和榮耀的競技場;ii、喜好成為聚焦點,以增進其形象;iii、不成比例過度強調自己的形象和現身;iv、以救世主的態勢,來推行目前的計劃╱活動,並洋洋得意;v、對自己的判斷過分自信,並鄙視他人的忠告或批評;vi、誇張的自我相信╱信仰,認為他們個人即可達到目標;vii、面對同僚或民眾平凡的批評,他堅信只有歷史或上帝,才能證實他的先知;(2)反社會人格特質:脫離現實,而走孤立;(3)做作性人格:傲慢性的失能,使他過分自信且不在意基本問題,而讓問題惡化;(4)特有的特質:i、將自己的利益或展望,等同至國家或組織;ii、有以事不關己或朕的語氣說話的傾向;iii、無可動搖的堅信自己的理想╱行為必然被證明為屬實;iv、不安的、輕率不顧後果的和衝動的;v、傾向讓自己認為具有道德正當性的既定計劃為高瞻遠矚,並付諸實行,而不顧現實、代價和結果。(引用自蘋果日報2009年10月29日所刊登的「認真看待領袖的傲慢」)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

傲慢症狀群 自戀 馬英九
2016-02-05 旁觀者

Post navigation

國會助理的勞動權益:關黨工人給的啟示 → ← 社運3.0:不合作運動的開展

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

陳玉鈴罷免案帶給大罷免的啟示

南投縣議員陳玉鈴罷免案宣告失敗,這一場726大罷免前哨戰對於民團與藍白兩黨而言都有啟示意義,對民團方的好消息多於壞消息,落敗的藍白則是壞消息多於好消息。而這場選戰對支持罷免的民團方的最大啟示,莫過於選前催票率至少200%,若票數愈多則成功機率愈高。 在南投縣陳玉鈴選區,國民黨議員相加獲得19434票,陳玉鈴僅獲得5028票,最終投出來為同意12160票、不同意5867票,依照12160/19434,國民黨基本盤僅催出6成26,約等於8成再打8折,這可能是南投選區多山特性,導致動員鐵票群仍有所不易所致。 而這對於國民黨而言絕非好消息,這代表死忠投票部隊人數不如預期,考量城市交通便利,國民黨立委催票率有機會達8成。 以徐巧芯為例,她去年得到8萬9727票,假如催票率8成,則約7萬1781票。去年選舉人口為23萬4816票,25%門檻為5萬8704票,必須獲得31%門檻72792票才是擊敗徐巧芯的關鍵數字。 若根據罷免謝國樑的催票率189.5%,則罷免徐巧芯二階連署41201份,則預計三階有望獲得78075票,遠高於徐巧芯催票率8成門檻,徐巧芯催票率必須多達8成8才能反超,但這前提是松山信義區的選民的熱情程度如同去年的基隆市選民。 若依台北市同區立委的標準而言,比如李彥秀、王鴻薇等人連署書都不少,而罷團的催票率必須相等於基隆罷樑,才能確保勝率最大化。而在羅智強與賴士葆選區,民團必須確保催票率大於2,等於1人多帶1人投票,才能罷免成功。 若依照陳玉鈴罷免與謝國樑罷免案的經驗,可預估國民黨的催票率約8成,民團必須確保罷免熱度優於去年罷樑,才能穩操勝券。 以料敵從寬為原則,催票率8成應是對國民黨最友善的數字,實際上可能有低於8成的可能性,謝國樑當年挾市政府資源,也只能獲得8成9催票率,這還是他發市民Gogoro所換來的機會,即使是普發一萬,也沒Gogoro頂尖。客觀而言,國民黨立委實力很難再超過謝國樑,若國民黨726催票率能接近謝國樑,將是了不起的成就。 總體而言,國民黨的反罷票數絕對低於去年立委當選票數,同意罷免方則是從0開始,若二階催票率達200%以上,甚至有機會高於去年藍委當選票數。 但陳玉鈴罷免案對部分罷團不見得是好事,這代表鄉村結構動員不易,比如桃園二、台東、花蓮、雲林一等選區,可能面臨交通與地理位置不便,導致催票率可能不如罷樑案的189.5%,即使對手反對同意票不多,仍可能有失敗的機會。 因此選前的催票將是致勝關鍵,若罷團能維持甚至優於與去年罷樑同等的熱度,即使國民黨催票率多達8成仍佔優勢,該如何確保支持者的熱情,將是各罷團的最重要功課。 作者/粥董

現代砲兵的用兵之道

砲兵在各國陸軍扮演著支援步兵、戰車部隊前進的重要力量,也是擔任打擊敵軍的重要力量,隨著科技進步,火砲的基本要求邁向自動化、遠程打擊、快速部署等方向研製,在實戰中火砲與火箭彈相互搭配應用,我國陸軍雖然在人數上居三軍之首,但裝備更新的速度卻是三軍之末;俄烏戰爭改變各國的火砲用兵之道,遠程火箭彈的威力已被各國所看見,於是我國在擁有自製的雷霆兩千多管火箭之時,仍向美方採購29套海馬斯火箭彈系統,火箭彈固然能增強「源頭打擊能力」,但對於射程短的目標仍得仰賴傳統火砲系統。 陸軍當前砲兵實力概況 根據美國洛克希德馬丁公司所提供的數據來論,海馬斯系統能攜帶六枚口徑227mm火箭彈的射程約70公里,以及一枚射程300公里的戰術飛彈;國造的雷霆兩千最大射程約45公里,最小射程約15公里;向美採購的M109A5自走砲,在未使用增程彈的狀態下最大射程約22.5公里,較為老舊的自走砲系統,包括老舊的M110A2、M109A1/2,最大射程皆不超過30公里;其餘大量的加農砲、榴彈砲等,服役時間皆超過半世紀,需要大量人力操作,且機動性能差,完全不符合現代砲兵的用兵之道,因此未來升級、採購相關火砲,成為砲兵下一波的建軍重點。 未來可能的建軍、採購選項 國際上不乏先進的火砲系統,包括法製的凱薩自走砲、德國的PZH-2000自走砲、南韓K9自走砲、捷克DITA自走砲以及美製的M109A7自走砲。客觀而言,上述國家的自走砲車輛皆為全球最為頂尖的火砲系統,也是各國爭相採購的裝備,2023年國際上傳出台灣可能向捷克採購自走砲,雖未獲得我軍方證實,但已顯示軍方對於先進自走砲的採購需求。 7/5據國內媒體報導,陸軍可能向美方採購168輛M109A7自走砲與M992A3野戰砲彈補給車,金額約900餘億元台幣。從Army Technology的資料顯示,該款自走砲最大射程約30公里,若配合「神劍」導引砲彈能衍生至40公里。 未來若引進新式自走砲,傳統的火砲人力自然移轉至操作自走砲系統,在陸軍野戰砲兵人力不易維持、招募的狀態下自然利於軍方未來建軍,而引進一種新式裝備,國軍在戰術訓練、應用上自然也會獲得提升。 結論 從俄烏戰場顯示,火砲的自動化程度、射程、機動性能已是檢驗自走砲性能是否優良的關鍵指標,伴隨著陸軍火砲系統日漸老舊,在自製不易的狀態下,外購新款火砲恐勢在必行,以台灣的特殊國際處境,未來向美採購新款M109A7     自走砲的機率將大為增加。 作者:宋磊

台灣人的「民格」是一萬元就可以收買的嗎 ?

戔戔一萬元,就可以收攬民心,為非作歹:可以摧毀行政權和立法權的分際、平衡,可以令控制立法權的邪惡集團,毫無牽制,民粹當頭,無所不用其極。 除了極權國家,有任何民主國家,立法權要立甚麼法,就有甚麼法;要甚麼預算,就有甚麼預算。行政權只能唯唯諾諾,一呼百應。 立法權不只可以審察預算,更可以創造預算,無所不能:原來人民是可以收買的,那麼為甚麼不能這樣做而壯大自己,可以令異己者膽顫心驚,棄甲曳兵,你們知道了嗎?立法院才是真正的太上政府。 這就是薄涼憤世犬儒之徒所樂為,陰險冷漠的算計,卻慈眉善目,滿心歡喜的宣揚:我們是為你們人民利益著想,居心叵測掩蓋襲奪非法憲政權力的陰謀企圖。以簡單易見的利益,敗壞無知、輕信的善良百姓之「民格」:利用其不知國家體制有「大小之分」、「輕重之別」,藉此謀取非法的政治權力,動搖憲政綱紀,明知而故犯,更可標顯此輩內心真正邪悪的本質。 權力平衡、憲政的約制被毀。「立法專制」或甚至「立法極權」,憲政權力平衡機制被毀的後患:小如街頭羣眾的「造反有理」,打家劫舍;其大可以如法國大革命時「革命議會」,主管「安全」的革命委員會,在清理議會外的「反革命力量」後,轉向議會內,可以隨時把議會頭頭,例如;權力聲望,類如今日「黃國昌」者,只要陰謀者得到足夠「票數」,可以晴天霹靂,議會當場當下,就可送其上斷頭台。 人人因而自危,爾虞我詐,隨時準備陰謀險招,先下手為強,惟恐措手不及,為看不見的敵人所乘 !某個大國在文化大革命期間,不是有同樣的陰謀充斥的暗黑恐怖時代 ! 血污的萬元不只暗藏病毒,更可能是不自覺的,把國家出售給邪𩆜的「賣身契」。台灣人民的「民格」一被敗壞,甚麼樣的人民就會有甚麼様的國家 ,必然成真!你我若擔心台灣會如此淪落,新進的民團更要起來接力,要在「大罷免大成功」的號召下,肝膽相照,努力向前 !給邪悪集團,當頭棒喝 ! 或許「萬元黨」根本不會在意!他們背後的巨靈不是說過「留島不留人」嗎 ?十四億人來決定和改造二千三百萬人該想甚麼,如何做個溫順,逆來順受的「公民」,不會太困難吧? 「命運」可以用一萬元來換取,真是太便宜的好交易!有人還會興高采烈的在數鈔票!藍營的武術大亨、禁軍總教頭的陳某人,你說是嗎 ? 你的同路人:「愛國的」藝人、名嘴、直播主、蛋頭學者、自行標榜的「百分之一」精英、以及小草軍們,一有事變,一定「義無反顧」,簞食壺漿,以迎「王師」,陳教頭相信嗎?—— 你相信台灣人民的「民格」會淪落到如此亷價?只要一萬元 !果真如此,收買只需要二千三百萬元台幣,太多「愛國的」台商都出得起,誰需要你以及你的同志們,風塵僕僕,兩岸穿梭,「愛國」不落人後的努力 ! 作者:顧憲同

從大罷免看藍白政治雙標:想扁時代那些亂事兒….

當某些人評論一個人或一件事,所採取的審查標準,如因人因行而異其標準,網路上往往形容成「雙標仔」,該詞是略帶貶意。縱容這種浮動的評價標準,容易使既定的社會價值混亂,無論我們怎麼做都會引來無由的批評。最近,藍白為反大罷免幾乎走向一體化關係,將執政黨相關人事物無不放大檢驗,他們反擊的口實缺常被自己跨時空打臉。    當瘋狂的柯粉揚言刺殺檢察官時,似乎忘記當年國親連線如何霸凌一樣是朝小野大的扁政府。阿扁執政中後期是藍綠惡鬥最混亂之際,後來被柯文哲用來行銷,成為打倒藍綠高牆的藉口。當年國民黨主席連戰對阿扁的政治攻擊絕對超過如今。例如,阿扁槍擊事件後,除了抹黑造假外,甚至煽動群眾暴動,更有人揚言將對總統不利,竟曰總統「人人得而誅之」。其次,更鼓勵軍警政變來推翻扁政府,試問這種言論是否觸法想必人民心中自有答案。至2007年,因扁家弊案曾出不窮,使國親等在野黨更有底氣,一方面在國會無理由杯葛議事;一方面與紅衫軍分進合擊,在首都從遊行轉成擾亂社會秩序的群眾暴力,昔日的紅衫軍作為國民黨馬前卒關係,是否與今日鼓吹柯暴動有歷史重現的感覺?     以上到了馬政府時代,國會、地方掌握優勢,當然事事任我行,尤其在施政不力及兩岸問題上,終於爆發太陽花學運。學運期間,政府在追殺民團及學生上,無論司法上大起訴或出動鎮暴警察皆不顧手段比例,釀成隔年選舉大敗,間接造成柯文哲崛起。眼前,無論是藍白人士皆有官司纏身,大多是歸於自己不守法緣故,除了柯文哲案外,幽靈連署明顯自掘墳墓,卻怪執政黨追殺,莫非當時執政時期也是一樣邏輯追殺在野黨,否則怎有宛如膝跳反應的聯想?莫忘,當年小草之神正是收割太陽花果實而來,眼下與當年迫害者結盟,令人不勝唏噓。    藍白的政治雙標體現在方方面面,自己永遠潔白如聖人,如果被抓到瑕疵,第一招說對方跟自己一樣,第二招說自己被司法迫害,第三招即是最惡劣的,用國會法案教訓執政黨特定人物,只要在手段上達到抹黑,反正在信徒眼中會解釋成「正義式的報復」,所以朝野對立無止無休。      隨著726進入倒數,任何光怪陸離的事情接踵而至,尤其塑造在野黨遭執政黨不遺餘力;更甚者,某「網紅化」的政客透過直播,企圖鼓吹更多年輕人投票,各黨走到現在顯然進入緊張動員,不顧立院烏龍提案,一味給賴政府難堪作為原則。當然,一切都是衝流量,演戲給選民欣賞,只有有反綠反賴群眾在,就有他們狂舞的舞台。故,與其期待政客收斂,不如思考如何影響民眾,不能互相仇視立場不同者,國家陷入內亂得利者永遠是外敵或利用仇恨上位者,如同那位被稱作「呂布」的梟雄,不知是貶意還是褒獎,想必民眾心中自有衡量的尺度。然其所以成為政壇不死鳥,正因觀眾懷有對不同立場群眾有恨意,他才有頻繁跳槽的本錢,對他而言換黨只是換顏色,終究煽動人民對政府仇恨自己方有上位機會。  作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

陳玉鈴罷免案帶給大罷免的啟示

陳玉鈴罷免案帶給大罷免的啟示

南投縣議員陳玉鈴罷免案宣告失敗,這一場726大罷免前哨戰對於民團與藍白兩黨而言都有啟示意義,對民團方的好消息多於壞消息,落敗的藍白則是壞消息多於好消息。而這場選戰對支持罷免的民團方的最大啟示,莫過於選前催票率至少200%,若票數愈多則成功機率愈高。 [...]

More Info
現代砲兵的用兵之道

現代砲兵的用兵之道

[...]

More Info
從大罷免看藍白政治雙標:想扁時代那些亂事兒….

從大罷免看藍白政治雙標:想扁時代那些亂事兒….

當某些人評論一個人或一件事,所採取的審查標準,如因人因行而異其標準,網路上往往形容成「雙標仔」,該詞是略帶貶意。縱容這種浮動的評價標準,容易使既定的社會價值混亂,無論我們怎麼做都會引來無由的批評。最近,藍白為反大罷免幾乎走向一體化關係,將執政黨相關人事物無不放大檢驗,他們反擊的口實缺常被自己跨時空打臉。    [...]

More Info
台灣人的「民格」是一萬元就可以收買的嗎 ?

台灣人的「民格」是一萬元就可以收買的嗎 ?

戔戔一萬元,就可以收攬民心,為非作歹:可以摧毀行政權和立法權的分際、平衡,可以令控制立法權的邪惡集團,毫無牽制,民粹當頭,無所不用其極。 除了極權國家,有任何民主國家,立法權要立甚麼法,就有甚麼法;要甚麼預算,就有甚麼預算。行政權只能唯唯諾諾,一呼百應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way