選民期盼第三勢力行監督制衡的力量,
卻讓這些投機政客在藍綠政治攻防時漫天政治喊價。
國民黨、民進黨兩大政黨以外的第三勢力搶攻政黨票時,最喜歡說『
首先,藍綠真的一樣爛嗎?
民進黨廣納民眾最在乎的食安、社福、環保、人權、司改、
反觀國民黨的不分區名單,輿論譁然、惡評如潮,更被譏為『
第三勢力假理性地貶抑藍綠一樣爛,國、民兩黨均為爛蘋果,
其次,許多品牌定位與國民黨做明顯區隔的小黨,如:綠社盟、
以台聯為例,前年1129九合一大選時,
最後,藍綠屬性並不會降低你我的理性程度,同樣的,
選民期盼第三勢力行監督制衡的力量,
卻讓這些投機政客在藍綠政治攻防時漫天政治喊價。
國民黨、民進黨兩大政黨以外的第三勢力搶攻政黨票時,最喜歡說『
首先,藍綠真的一樣爛嗎?
民進黨廣納民眾最在乎的食安、社福、環保、人權、司改、
反觀國民黨的不分區名單,輿論譁然、惡評如潮,更被譏為『
第三勢力假理性地貶抑藍綠一樣爛,國、民兩黨均為爛蘋果,
其次,許多品牌定位與國民黨做明顯區隔的小黨,如:綠社盟、
以台聯為例,前年1129九合一大選時,
最後,藍綠屬性並不會降低你我的理性程度,同樣的,
就在12月3日深夜,韓國總統尹錫悅無預警逕自宣布韓國戒嚴,面對隨時處於動亂邊緣的韓國社會,一度由國防部接管,頓時,韓國網路瀰漫濃烈反抗態勢。又在不久後,國會緊急通告取消戒嚴的法案,這場類似鬧劇的「憲政危機」已不到數小時時間畫下句點。 即使戒嚴之亂暫告結束,但緊接而來的朝野對抗,以及民眾對總統的期待與支持無疑重創,國會仍會一如既往杯葛法案,使政府陷入空轉,言到於此,是否與台灣目前政經局勢有高度類似。韓台之間,宛如一對棋逢良將的對手,我們在產業結構、地緣戰略處境、韓流文化影響,如今尹錫悅面對的朝野困境也與台灣類似。同時,台灣韓國也經歷數十年強人統治,長期戒嚴限縮人民自由權利,這也不奇怪為何於12月3日韓國戒嚴之亂爆發時,引來我國各界關注,亦有網友同情尹錫悅。 因此,有台灣部分網友認為台韓面臨的危機類似,如在野黨惡意杯葛預算,企圖癱瘓國家財政,同時韓國對外也面對北韓威脅,言到於此,台韓處境幾乎類似,最大差別是台灣面對的是實力強大的共產政權,對台灣諜報滲透更深,這也難怪韓國戒嚴理由有親北韓勢力控制國會,當然這是發動戒嚴的藉口,目前韓國尚未到戰爭邊緣且國會議員受北韓控制,也無確實證據,這也使戒嚴令在短短幾小時內被國會取消,在這般操作下,無疑助長在野黨氣焰。畢竟,深受獨裁統治之苦,是韓國普羅大眾最不能接受的。 觀台灣當今政局也面臨在野聯盟癱瘓國會的危機,許多重大法案難以順利通過,可預期明年因缺乏充足預算將使執政黨無法落實政策,又令執政黨民調雪上加霜。然而,這種民進黨及台灣人民雙輸的局面並非藍白陣營首要考量,他們唯一目標在於弱化執政黨統治基礎,一旦動搖,就是崛起的開始。面對以上憲政危機,有些網友似乎看到台韓同病相憐的困境,以韓國為例來檢討台灣內部危機,尤其韓國以防止北韓滲透,進以保護韓國憲政秩序為由,也使我國網友心有戚戚焉。恰好反應近期馬辦為迎接中生訪台期間的種種言行,想必國人歷歷在目,顯然面對敵國滲透,台灣比韓國處境嚴重。 面對以上內憂外患,有部分網友肯認韓國戒嚴做法,畢竟藍白陣營目前意識形態類似,對於對岸滲透不聞不問,更刪除國安法案。然而,該同情韓國者多為諷刺性質,即反諷藍白在國會一位杯葛的亂象。卻引來藍白支持者攻訐,一律把他們抹綠,稱其為網軍、青鳥等,政治立場不能簡單區分藍綠二色,因不同政策而有不同態度,當對事不對人,相信那些攻訐的網友也是年輕世代,自然反對藍綠惡鬥,莫非藍綠白包袱除了體現在國會杯葛,難道要擴散至你我生活環境嗎? 作者 / 風林火山
台北時間12月3日晚間約10點(韓國時間同日晚間11點,下同),韓國大統領(總統)尹錫悅突然舉行記者會,以「清除反北朝鮮勢力,拯救韓國民主憲政體制」為由,宣佈該國即刻進入緊急戒嚴狀態,開設戒嚴司令部、由該國陸軍參謀總長朴安洙陸軍大將出任戒嚴司令官,頒布戒嚴司令部第1號令,禁止國會以下各級立法機關集會,政黨運作即刻凍結、政治示威及罷工也遭到禁止,並出動軍警部隊前往首爾汝矣島國會大樓、封鎖該處建物本體及週邊出入口,以期阻止國會召集緊急會議、依韓國憲法第77條第5項規定解除戒嚴令。 但,戒嚴令頒布後,不僅軍警消極應對,占韓國國會(一院制,定員300席)多數的左派反對黨「共同民主黨」與左翼新興政黨「祖國革新黨」,加上執政黨「國民力量黨」黨代表(黨主席,下同)韓東勳為首的反戒嚴派系,共有190名議員突破鬆散的軍警封鎖,與國會大樓內抗拒戒嚴部隊清場的議員助理及事務人員裡應外合,在稍後的台北時間次日凌晨0點舉行緊急會議,旋即通過決議、要求大統領即刻解除戒嚴,隨後共同民主黨黨代表李在明等人,更儼然以護憲英雄之姿,在國會大樓1樓正門入口發表演說,再度要求尹錫悅即刻解除戒嚴;尹錫悅在經過3個小時的靜默,確認沒有更多軍警單位願意執行戒嚴令,美國拜登政府的國務院及駐韓美軍,也不願為這次戒嚴令背書、而是保持觀望後,在台北時間3點半時,宣佈解除戒嚴令,隨後韓國政府也緊急召集國務會議、追認解除戒嚴案,為時6個多小時的戒嚴狀態遂告結束。 而在4日白天起,尹錫悅的遭遇更充分體現「眾叛親離」的真意,不僅反對他、要求他下台的民眾示威及罷工四起,大統領辦公室秘書官等高級幕僚更全部遞出辭呈,國防部長金龍顯也在國會表明將彈劾他後,旋即宣佈將辭去國防部長一職、並稱承擔政變一切責任;而國會的在野各黨也宣佈將加速進行尹錫悅大統領的彈劾程序,預期最快可望在6~7日通過、交由憲法法院就大統領彈劾案作出終局裁判,以決定尹錫悅的政治命運。 尹錫悅在2022年3月的大統領選舉時,本來就是在韓國社會左右兩側近乎50-50的高度分歧下,以不到1%的差距,擊敗共同民主黨的李在明而當選的,上任後由於未能妥結前任文在寅所留下的「對外經濟對中國仍有一定依賴」、「由於武漢肺炎疫情,導致內需疲軟、物價高漲,民生深受其害」等問題,外交上又亟欲扭轉文在寅時代的「疏遠美日,親中和北(北朝鮮)」路線,加上其夫人金建希收受贈禮等不正事案節外生枝,就職後支持度長期維持在2~3成、或甚至更低一些的低檔,以致於佔韓國國會多數的左派各黨,近期不但持續追擊金建希的相關醜聞、杯葛或反制尹錫悅政權的多項人事,更準備對尹錫悅發動彈劾,尹錫悅在政治生命受迫的情況下,於是才有孤注一擲的動機。 但,尹錫悅以戒嚴令作最後一搏,卻至少犯下2個重大的錯誤: —其一,大義名分明顯不夠。 雖然李在明從擔任京畿道城南市長起、乃至於京畿道知事任內,並不是完全乾淨清廉,存在夫人側近,使用道知事公務信用卡於個人消費之用,以及城南市土地開發等事案的貪污收賄等事案,司法案件纏身,而且李在明確實有明顯的親中及親北朝鮮傾向,親中的部份更因其相關發言,在今年國會大選助選時引發爭議;但尹錫悅在宣佈緊急戒嚴的記者會中,只是指控在野黨存在親北朝鮮、反民主的勢力,卻沒有拿出足以讓人相信「李在明等反動黨領袖確實通敵叛國」的證據,以致於尹錫悅的指控,在多數韓國人的眼中,與其說真的有什麼正當性,反而更像是國會內外政黨鬥爭的延長、延長自身政治生命,並迴護夫人相關案件不受司法與國會追擊的舉動。 —其二,規劃與執行多所不備。 這次的戒嚴令,可以說是作為尹錫悅高中同校學長的國防部長金龍顯,夥同首都防衛司令官李振宇及陸軍特戰司令官郭重根等極少數人,經規劃後向尹錫悅提出的方案,但,這份方案無論是在韓國內閣國務會議、抑或是在韓國國軍內部,都沒有得到多數實權者的贊同,連合同參謀本部合參議長(全軍參謀總長)金明秀海軍大將,也與這次的戒嚴行動保持距離,所以才讓陸參總長朴安洙出任戒嚴司令官。 而在執行方面,這次的戒嚴更是錯漏百出,與1961年「5.16」、1972年「10月維新」或1979年「雙十二」等成功既遂的軍事或內部自我政變相比,根本像是少數人自娛自樂的家家酒式鬧劇,不僅少數獲命執行的軍警單位並未積極執行命令、反而消極應對,就連具有國營放送色彩的韓國放送公社KBS等主要媒體,也都沒有按照戒嚴令的規定進行報導管制,而是可以進行即時的現場轉播,甚至KBS連韓國國會緊急會議通過要求立刻解嚴的決議案後,李在明等人在國會大樓1樓正門前,儼然護憲之神或民主英雄般的記者會,也都是毫無剪接的即時與多次重複公開播放,使戒嚴令形同具文,再怎麼遲鈍的人,看到反戒嚴政治人物的行動,可以不受管制的報導,示威群眾可以無視理論上的宵禁規定、繼續在汝矣島一帶集結以後,也很難不得出「尹錫悅為首的戒嚴方大勢已去,失敗只是早晚的事情」的結論。 經過這次如兒戲或鬧劇般的流產戒嚴以後,最直接的影響,首當其衝的當屬尹錫悅大統領、以及規劃這次戒嚴令的金龍顯等人的政治生命,雖然金龍顯有意承擔這次戒嚴的一切責任,但左派各黨與執政黨內的非尹派系,絕對會繼續對尹錫悅究責,甚至要說尹錫悅的政治生命,已經進入最多可能只剩半年(韓國憲法法院接獲國會通過的大統領彈劾案後,必須在半年內作出終局判決)的倒數計時狀態,也不算過份的評價;而尹錫悅所屬的保守政黨「國民力量黨」,在政治上受到牽連、導致黨勢不振的情況,恐怕也將會持續一段時期。 合理預期,今後幾年內,韓國政治的鐘擺與天平,將會更加傾向於共同民主黨為首的左派、以及作為左派最有可能當選大統領的政治人物的李在明身上,除非韓國司法體系願意無視於來自左派的政治壓力、繼續追擊李在明的司法案件,導致李在明失去角逐大統領的資格,使同黨的現任京畿道知事金東兗、或者前總理李洛淵等人,有代表該黨出馬的機會,否則幾乎可以確定,李在明是當前最有可能在下次大統領選舉中獲勝的政治人物。 但,韓國政治進入新的左派再起、甚至橫掃行政與立法的完全執政時代後,如果是李在明這樣的親中從北政治人物當選大統領,預期將會在駐韓美軍費用分攤等國防安保的具體問題上,與美國川普總統的第二任政府,產生相當程度的摩擦;而韓國左派整體長期「親中、親北朝鮮,疏遠美日」的情況,更是他們的普遍問題,若李在明當選就職,這樣的傾向將會得到更大程度的展現,從而與美國川普政府集中心力對付中國的基調產生矛盾,使美韓、甚至日韓的關係,出現更多不可測的風險,進而使韓國的經濟、外交及國防安保等各方面局勢更加動盪,而台灣若能在這幾年間,徹底解決藍白等親中在野政黨的問題,堅定跟隨美國川普政府與更之後的抗中路線、成為堅實的前線堡壘,將有可能因此間接受益,但台灣能不能盡速整備自身、抓住如此的時代機遇,仍然有許多關卡必須克服。 作者:吳哲文
最近,<台灣尚勇>這首歌,成為大家朗朗上口的名曲。因應著世界十二強棒球賽。台灣的應援區躍上國際,加上體育場上的好表現。<台灣尚勇>開始變成人人琅琅上口的名曲! 事實上,從這次台灣棒球的關注程度來看,已經達到全民暴動的等級了!棒球,成為團結台灣的存在。也讓分歧的台灣認同,存在著走向共同“台灣主體意識”的關鍵時刻。 如果說,棒球團結了台灣。不如說,因為Team Taiwan而團結了我們!當我們知道,只要我們走出國門,都是Team Taiwan。這時候,國家的光榮感就浮現了,也會對於自己生長的土地,多了一份愛與關注! 就這樣,從<台灣尚勇>到Team Taiwan,這種相互交織的感動,構成了台灣認同的主旋律。底下,將從不同面向來探討:「1. 除了球員,更需要觀眾的應援。<台灣尚勇>告訴了世界,台灣人團結一致;2. 除了棒球拿到佳績以外,拳擊跟桌球等多項運動,也拿到了冠軍;3. Team Taiwan成為我們的共同語言,王者台灣。」 首先,除了球員,更需要觀眾的應援。<台灣尚勇>告訴了世界,台灣人團結一致。觀眾是球場上的關鍵第三方。除了兩隊對壘之外,觀眾決定了賽局的走向。因此,<台灣尚勇>連結了台灣隊跟台灣球迷,甚至是日、韓等各國的棒球迷,成為一股新的台灣旋風。從這點可以看見,台灣已經從過去疫情時候的Taiwan can help,慢慢進階到,我們就是Team Taiwan!這種感動,萬分巨大,也讓台灣人不再看輕自己,反而能越走越有力量。 再者,除了棒球拿到佳績以外,拳擊跟桌球等多項運動,也拿到了冠軍。我想,這是一種正向激勵。自Taiwan can help到Team Taiwan,正好說明了,因為我們主動幫助他人,而讓自己感受到“肯定感”,也讓“良善循環”,成為台灣的代名詞!台灣真的很棒,值得大大方方地說出來。比起,不是我們真實名字的Chinese Taipei,<台灣尚勇>所呼喊的Team Taiwan,才是真正讓人感動、掉淚的存在。 最後,Team Taiwan成為我們的共同語言,王者台灣。當其他國家的球迷,瘋傳<台灣尚勇>的應援畫面時,國人的感動,是滿出來的。這段路,我們走了非常、非常久…… 每次,不是被搶旗子,或是被穿小鞋,甚至是明著打壓我們的團隊。真是讓人感到憤怒!因此,台灣在國際奮鬥的每個過程,都值得令人感到振奮與歡喜。就像一個不向命運低頭的孩子,正努力向前邁進,越走越開心! 從台灣尚勇,看Team Taiwan如何成為台灣集體共識,可以發現:「<台灣尚勇>告訴了世界,台灣人團結一致,奮戰到底;一週內,拳擊跟桌球等多項運動,都拿到了冠軍,台灣隊真是太棒了;Team Taiwan成為我們的共同語言。因為這種良善循環,成為我們的主旋律。真是,王者台灣!」 作者:黃宗玄
館長陳之漢在直播時自爆曾參與「做球版」簽賭活動,承認擔任過組頭角色。遭到台北市議員簡舒培按鈴告發後,他隨即改口稱參與的是國外職棒的簽賭,而非台灣職棒。陳之漢的言行碰觸了台灣許多老球迷心中的傷痛,台灣職棒「打假球」的那段黑暗日子,永遠是球迷心中揮之不去的陰影,結果館長卻振振有詞地高調談論,不見藍白兩黨的友好立委予以糾正。 這一事件突顯了政治生態中幾個令人不安的道德淪喪。一為對他人向來採取最高道德標準的民眾黨不分區立委黃國昌,面對「好友」館長的爭議行為卻出奇地寬容和沉默。二為曾任檢察官的國民黨不分區立委吳宗憲更令人咋舌,在與館長的直播中,他公然表示自己多年擔任檢察官期間「不認為博弈是多傷天害理的事」。當館長聲稱「國外球員薪水能這麼高就是因為有賭盤」時,吳宗憲不僅未予制止,反而附和稱「就是因為有賭盤,所以薪水才會高到讓球員不會受誘惑」。 這兩位政治人物恰巧都是所謂「立院違憲新三寶」中的成員,在他們主導的國會擴權法案遭憲法法庭宣告「違憲」之後,台灣人民再度目睹藍白兩黨的墮落。 關於「做球版」的運作方式,包括提供簽賭帳號、以職業運動比賽結果作為下注標的等,這些行為均已被明確認定為非法的營利性賭博,與合法博弈有本質上的差異。吳宗憲坐在館長直播間時,連「簽賭」與「博弈」的基本概念都無法釐清,這般素質的不分區立委竟然還要推出所謂的國會改革法案,「立院違憲新三寶」的封號果然名副其實。 對於「國外球員薪水能這麼高就是因為有賭盤」這種顛倒是非的邏輯,筆者特別要澄清,以避免無知的藍白粉被誤導。美國職棒球員動輒千萬美金的高薪,所屬球隊收入的主要來源就是門票收入、周邊商品收入、廣告看板收益與天價的電視轉播權利金,完全與賭盤和合法博弈事業完全無關。日本職棒或韓國職棒球員的收入亦屬高薪,球隊收入來源與美國職棒相同,「禁賭令」更是職業棒球的緊箍咒,一旦踩了紅線,動輒逐出球界,何來賭盤支撐了球員薪水的說法。這種邏輯豈能類比,就如同我們能夠理直氣壯地斷言,藝人收入高一定是因為逃漏稅,或電競選手獎金高一定是遊戲公司暗中操控嗎? 然而,台灣人民擁有改變的力量!只要我們堅定地唾棄這類行為,用選票否定這些政客的言行,他們終將回歸正軌。「Team Taiwan」,用選票否定藍白兩黨為館長背書的行為,捍衛我們的民主底線。 作者:秦靖