十六日大選若國民黨潰敗,必分裂成(紅色)中國國民黨和(白色)
被掃出門的台灣國民黨何去何從?想和白色力量、柯黨結盟,
![圖片來源:中時電子報](http://newcongress.tw/wp-content/uploads/2016/01/BX1A00_P_01_03.jpg)
這說明王院長為甚麼會清晨一大早打電話給某名嘴,
新興白色力量是柯市長所追尋的。你以為他數百公里單車公路賽,
選民同胞對整體政治生態、趨勢有了解,
十六日大選若國民黨潰敗,必分裂成(紅色)中國國民黨和(白色)
被掃出門的台灣國民黨何去何從?想和白色力量、柯黨結盟,
這說明王院長為甚麼會清晨一大早打電話給某名嘴,
新興白色力量是柯市長所追尋的。你以為他數百公里單車公路賽,
選民同胞對整體政治生態、趨勢有了解,
國會擴權法案的判定出來了。暫時處分成立,這段時間,藍白不得私自與隨意執行該法條。使得藍白陣營,尤其黃國昌委員感到特別氣憤與崩潰。 對此,許宗力大法官(同時也是司法院長)指出,哪有這種事情。大法官在憲法法庭中,依據法案的實際狀況,仔細聆聽說明跟解釋,最後作出的裁決,經得起檢驗。 有趣的是,這部擴權法案,從頭到尾,都是黃國昌委員一人主張跟擬定。其中的諸多眉角與細節,都在上一次的憲法法庭中,有了詢問。只是,黃委員似乎都未能“好好回答”。荒謬的是,黃委員不只沒有好好回答,甚至還怒罵大法官。直接把大法官抹成民進黨。 這種把法律專業直接忽略,然後以“政治語言”不斷挑釁的手法,看了只會令人覺得“難看”跟“噁心”。黃國昌,頂著“蔥粉”好騙的光環,想要繼續糊弄社會大眾,到底有辦法持續下去嗎?底下,將從幾個面向來探討:「1. 大法官依法討論,何來偏頗之有;2. 黃國昌如果這麼厲害,怎麼無法在憲法法庭駁倒大法官;3. 怒罵大法官,不會讓藍白的票更多。」 首先,大法官依法討論,何來偏頗之有。如果不合藍白陣營的意,就被稱為偏頗。那麼,也太不合情理了!所謂中華民國憲法,有憑有據,無法糊弄,大法官也必須依照“憲法”來進行“解釋”。因此,這種解釋,絕對不能“超越憲法”,這才是公平且合理的。相反地,大法官如果把沒有的事情,或是規範,硬要解釋為“有的”,那才是真正的“恐龍”與“恐怖”。在大法官秉持著自己的專業和良知,解釋法條之下,黃國昌竟然以“仇視”的心態,把大法官貼上標籤。可以說是,“超越憲法”的男人。這樣的男人,明顯就是“獨裁”跟“反民主”的代表。這樣的男人,票不會更多,只會更少! 再者,黃國昌如果這麼厲害,怎麼無法在憲法法庭駁倒大法官。黃國昌號稱康乃爾的法學博士,飽讀詩書卻不知檢討自身的“不足”。一方面,在憲法法庭一路詞拙,還講不出話來。出了憲法法庭,竟然就開“直播”,怒罵大法官,這顯然就是面子掛不住,“羞愧轉生氣”。另一方面,也能顯示出,黃國昌的“教養”非常不足,願賭不服輸。真是太離譜了啦! 最後,怒罵大法官,不會讓藍白的票更多。黃國昌的怒罵行徑,只會讓藍白的支持度更低而已。對於許多人來說,“非理性”已經成為黃國昌的代號。咆哮戰神,成為無時無刻都在直播間抱怨的老憤青。而真正在憲法法庭,卻是一位怯戰神…… 如此反差,久了也被看破手腳了。如今,又要約司法院長許宗力大法官辯論,可見真的就是想要引戰,但不敢真的戰。令人不齒! 怒罵大法官,不會讓票比較多看為反對而反對,可以發現:「大法官並未偏頗,而是黃國昌說不清楚;黃國昌如果這麼厲害,應當在憲法法庭駁倒大法官,而不是開直播賣衰;怒罵大法官,只會讓藍白的公信力越來越差而已。」 作者:黃宗玄
美國絕大多數民主黨政客們不挑戰賀錦麗,由其接收拜登的總統候選人的獻金和組織的最主要的理由:民主黨勝選的形勢不看好,政客們心知肚明,幹嘛前來攪局! 如果民主黨形勢不看好,為何要去挑戰賀錦麗?挑戰不成功,賀錦麗當然代表民主黨,卻輸給了川普,一切的責任都會歸之於挑戰者破壞黨的團結。—- 即使挑戰成功,以民主黨分裂狀態,任何一位成功的挑戰者,如何打敗氣勢如虹的共和黨 ? 民主黨眾多政客們,眼前看來「衆星拱月」,沒有異音,支持賀錦麗。事實上各有各自的盤算,一致不看好的是民主黨的選情!既然情況如此,為何不做「順水人情」,與人為善 ,助其一臂之力,—— 唯一不做此想,不明言支持賀錦麗的是民主黨的「超大物」前總統歐巴馬。 旣然打勝戰無望,要撤退,也要有人指揮若定,兵敗不能如山倒。總統不看好,哪麽參議院、眾議院的席次,地方的州長和州議會呢?保護實力,甚至火中取栗,黨內要有「大人」操盤,江山依舊,幾度夕陽紅 :這就是歐巴馬不明言支持賀錦麗的最大理由 ! 民主黨面對此次大選,已經分裂,可以從以色列總理納坦雅胡,訪問華府,並在國府演說,多數民主、共和兩黨,臨席傾聽,聴君一席話,增長智慧不少。 少數缺席抵制,包括有望繼承拜登總統大業的賀錦麗副總統!國會外示威人潮,前陣子在各大學校園示威的(猶裔)的左翼大學生羣,為加薩走廊巴勒斯坦人權、生存問題示威的羣眾,怎麼不見了? 民主黨山頭林立,各吹一把號,怕的是山頭對付山頭,這也為甚麽歐巴馬總統需要有超高姿態,不明言支持賀錦麗的理由!那麼民主黨要用甚麼口號,才能「矛盾統一」各山頭的意識形態 ? 民主黨人好像忘了一位美國政治達人所說:要美國人團結,就要有個「共同敵人」,而且這個敵人有力量取代「美國第一」。打敗這個敵人之後,美國才可 afford 說民主和人權:這也為甚麽川普被槍擊後,不忘喊出「 Fight ! Fight ! Fight ! 」,美國人如何不忘情回應 ! 作者:東林黨
美國總統拜登正式決定不再追求連任,並呼籲接下來民主黨大會能提名副總統賀錦麗參選總統。美國自二戰以來,能連任卻未能連任的總統僅有杜魯門、詹森,以及不情願下提早離開總統任期的尼克森。其中,詹森、尼克森都是受到黨內劇烈的挑戰,被迫交出總統職務,且對於後繼者都帶來難以挽回的局面,隨之而來都是政黨輪替。拜登這次究竟是否能破除魔咒,讓民主黨繼續執政,甚至讓美國誕生首位亞非裔女性總統,對於接下來國際局勢將有巨大影響。 回顧二戰以來,杜魯門、詹森,現在的拜登總統,三人都有類似的條件,都是擔任過副總統,並在外界的不看好聲中獨挑大局。杜魯門雖贏得二戰但韓戰未能取勝,而詹森則是陷入越戰泥淖無法自拔,拜登則是一上任就遇到阿富汗陷落,接著烏俄戰爭又起,親歐美的烏克蘭政府至今仍未能取勝。三位總統均面臨亞洲戰場的失敗,以及拜登還多面臨是歐洲可能的巨變,衝擊盟國對美國的信心。這都讓他們無法順利續任總統,未來的美國總統勢必要對戰事更有非勝不可的決心,但是否可能帶來更大戰爭,也是各方的憂慮之處。 不過,隨著川普遭刺再到拜登退選這一周以來,國際經濟短期數據表現呈現劇烈波動,特別是股市結束年初至今的多頭走勢,連跌數日顯見投資人對美股的憂慮。本來若拜登欲參選連任,聯準會降息機率高,美國股市也有望續創新高,帶動美國經濟繼續呈現樂觀,特別是AI科技公司不只財報屢創高、股價也飆高,但隨著拜登去職在即、川普上位機率遽增,「不確定因素」就是股市的公敵,自然也就只能繼續走跌,雖然拜登正是退選後似有止穩,但到大選前波動恐難免。 不過細論美國總統大選走勢,可以透過回顧台灣的政治史,也大可預知到,早在9年前國民黨示範過的換柱大戲遭逢空前慘敗,拜登此刻被迫離去,定有難以迴避的痛苦問題,甚至交出白宮與國會的可能。到底拜登會以何種方式,協助賀錦麗贏取提名我們尚無可知,但可以想見現任總統仍有絕大的影響力。不過,我們可以確定若知道民主黨總統候選人後,民主黨內部整合仍不若共和黨統一,例如:白宮目前正副總統幕僚略有心結,選戰節奏該如何仍猶未可知。 不過,對國人來說,最重要的還是台美關係前景。由於這波股市下殺,也致台股其他中小型公司陪著大公司續跌,關鍵還是在川普不確定性高。但經濟面短期不確定性高,不過台海安全則不容模糊空間,藍白有心政客也不必見縫插針。因為《臺灣關係法》已經講很清楚,美國有權介入台海並維持和平穩定,川普也在受訪以及共和黨大會上說過絕不讓中國進犯台灣。總之,拜登政府將繼續看守政府到明年交接,首要任務仍是要振興美國經濟、降低通膨,若能年底前協助民主黨重新取勝,相信拜登也會獲得歷史上不朽的地位。 作者:慎之
住在埔里愛蘭里的愛抬槓先生來訊問我說,照我前兩天講的,好像川普就一定會當選下一屆美國總統的樣子。我回答‘’非也、非也‘’,容我稟告,我只是在講大家要有這個準備,事實上這次選舉鹿死誰手還不知道。如果要我用一句話評論的話,我認為這一次選舉可以形容是‘’川普‘’跟‘’反川普‘’在競選,就是一個人的正反兩面在競選的意思。自從槍擊案以來的民意調查,用全國總人數來看大概是川普領先3%, 47 %對44 %的範圍左右。請容我非常明確的指出來,美國的選舉不是一人一票比票多的,而是用選舉人票選出來的,也就是由各州投票決定該州的選舉人票要投給哪一位候選人,選舉人票多的贏,選舉人票少的輸。所以就算某些州的投票票數大贏,算出來實際票數是贏的,贏得這州的選舉人票,也可能在選舉人票總數輸掉這次選舉,這個是美國的特色,不能不知道。 2020這選舉沒有懸念,拜登總統的實際票數以及選舉人票票都是贏的,用圖來看大概就是西岸、東北以及五大湖區都贏,所以這個是沒有懸念的。至於選後共和黨支持者不認輸,所以出來鬧也沒有用,因為就算翻轉一、兩個州的選舉結果也不會改變最後結果。 拜登得了選舉人票是306 ,遠大於所需要的270。目前各州的民意調查的結果,領先的州選舉人票民主黨對共和黨是226比251,有61張選舉人票還在搖擺州手中。其中比較大的,就是五大湖區鐵鏽區概念的威斯康辛州、密西根州以及賓州,以及內華達州跟亞利桑那州。這也就是為什麼川普要找Vance,一個從五大湖區的鐵鏽區出生的窮人家子弟來當副總統候選人的原因了。 這其中還有幾個因素可能會被考慮,例如威斯康辛州,為什麼川普會對台灣有些微詞,極有可能是因為之前對威斯康辛州投資的承諾跳票是原因之一。而台積電承諾在美國投資四百多億美金,而且正在積極進行中,地點就在亞利桑那州,這些都是可能對民主黨有利的因素。當然拜登的身體狀況是目前選民最大的考慮之一,但是美國是有制度的,如果總統因為身體的問題必須下台的話,是由副總統作為第一順位,所以副總統是不是被人民接受也就變成是一個很重要的考慮因素,這個也是川普為什麼一開始就開始攻擊賀錦麗的原因之一。很多人都說拜登這個週末就要發表退選聲明,而由賀錦麗披掛上陣,我個人認為,如果拜登真的要退選,就不會由賀錦麗出來選,因為前面講的拜登身體出問題還是由賀錦麗接,基本上是同一組人。我都認為如果川普要退選的話,應該優先考慮前總統歐巴馬或其他大老選,因為歐巴馬總統其實只有60幾歲,還年輕,美國憲法也沒有規定做完兩屆總統隔屆就不能再選一次。 但是為什麼到目前為止,這些除了賀錦麗以外的聲音都還沒有出來?我認為應該是民調上面不論是由其他民主黨的任何大老來選的差異並不大,主要的原因就是我一開始講的,這一次的選舉真的就是川普跟反川普在選,所以才會民調沒有很明顯的差距跑出來。我也認為拜登的團隊一定評估過,如果川普繼續深信自己會當選就口無遮攔,那麼反川普的力量就會反撲,這也是為什麼川普講台灣應該自己負擔防衛經費(Pay for defense),國務院立刻有人出來打川普的臉說台灣一直向美國買了很多軍備。 川普最近又講他反對綠能,也是在反對電動車,原因應該就是要五大湖區的汽車工業界的支持,這個就是打了表態支持他的馬斯克的一個大巴掌,只要川普繼續覺得自己贏定了,就會一再表達這些讓選民不得不再去重新考慮的言論,不見得對民主黨不利。 請大家注意,投票是在11月,現在還有將近四個月的時間,依照川普不太聽幕僚幫他準備的演講稿的個性,這個一百多天的競選要怎麼走,川普還要講多少值得討論的話題還不知道。這次川普被開槍是在共和黨有優勢的地區,槍手也被查出來是登記的共和黨選民,這個就是我講的,共和黨黨內不一定全部支持川普,這將是一個變數。但是無論如何槍擊案對川普是有利的,重點就是川普如何持盈保泰,守住這個優勢,將會是非常重要的因素,之前槍擊案剛發生後,川普的確管住了自己的嘴,不過沒幾天就發出了許多讓選民擔心的言論,例如提高關稅到60 %以上,不能隨便講講就好,還要考慮美國內部的通貨膨脹的壓力,美國已經升息這麼多來壓制通貨膨脹了,如果再加回這個通貨膨脹的誘發因素的高關稅,情況會如何,令人擔憂。 總而言之,我只是想請各位考慮如果川普真的有辦的話持續這個優勢到最後當選的話,大家應該要認真考慮如何因應,但是我並不是在預言川普一定當選。反川普的選票(現在不一定是拜登)會不會反撲仍然是值得注意以及觀察的現象,不可以斷言太早。請繼續搬板凳、喝養樂多、吃乖乖繼續看劇。阿彌陀佛! 轉載自:作者