社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

這封信,給18歲的你

  • 時事
  • 民意

絕對不是因為憲法應許我們能有自由,而是自從我們出生的那一刻開始,便是自由的了。

你好,不知道你現在過得好不好。在讀書嗎?還是為了付學費打工呢?最近天空霧霧濛濛,出門記得戴個口罩。

不知道你有沒有一種感覺。那就是,我們一出生,就被決定成怎樣的人了。專家說要贏在起跑點,於是我們補鋼琴、小提琴、才藝、國英數自社跟作文,家庭經濟不許可也去參加學校的課後輔導跟晚自習。看到同學振筆疾書寫下答案,考完才發現,原來補習班都有模擬試卷。想到教室前方小小的排行榜,要開口拿補習班的錢。遲疑了一下,低頭,又說沒事。

有人畫了一條線,告訴我們要跑。於是,我們努力衝刺。

人們只問你飛得多高,卻沒有人問你飛的累不累

Img407178823

宛如運動會賽跑「碰!」的一聲,我們就開始奮力向前跑、向上飛,「成績」就是一切,只要「考試不會考的」就不重要,我們的生命被撥開,攤成一片片,整齊的根據不同的科目掛起來。各個科目,包括課外活動,都根據評鑑所需,小心的填進框框中。每學期要看幾本課外讀物、要交多少心得報告、要寫多少作文、要參加多少志工活動,都是已經被規定好了,超出規定的範圍,那就不重要,因為在備審資料上用不到。

多元入學開啟了很多個拉扯的空間,科展、體育、音樂、語文、演講比賽增加了分數的「多元」,一下子,我們除了讀書之外也要開始練其他的東西,像是趕場的小丑,下課之後等等有補習、又有才藝練習,沒有經濟的同學只好這樣看著那些同學,帶著不安的心回到家中,繼續翻開已經不知道翻開多少遍的課本。不管有沒有看懂,都只剩下這件事能做。

眼前有點模糊。被逼著飛得好高好高,可是卻好累。翅膀早已傷痕累累,眼中的倒影就只有手上的那本書,彷彿就像是通往未來的鑰匙,為了這把鑰匙,我們只好在班上分出勝負。

由大人們規定的,毫無意義的勝負

緊張兮兮的練了好多次的口試、辛辛苦苦的做了備審資料後,總算上了大學。突然發現,以往學的知識根本不重要,沒有一個是有用的:「忘記了。那些知識就像是受不了壓力一樣,四散逃跑了。」背誦最快速、最容易拿分。因為從小,我們只靠背誦來學習。而現在通通都忘了。

什麼自然組、社會組;哪個大學好、哪個大學不好;落點預測、志願分析,全部都在上大學後化為烏有。大人們把未來轉化成數據,並對我們說,數據高的就是好的。於是我們不疑有他,將自己的生命擠入虛無的競爭力上。我們花了三年準備了基測、花了三年準備了學測。然後上大學,然後把過去的東西全都忘記。

你是否意識到一件事情,那就是我們看似選擇了什麼,卻永遠都被決定好。

你是否感受到一件事情,那就是我們看似激烈的競爭,卻早已分出了勝負。

由會讀書的人勝出、由志工時數較多的勝出、由不違背這個教育體制所有的一切的人勝出,你只有不思考才能拿到這個教育畫的大餅,只有努力的不思考,努力的忽略所有的一切。

給18歲的你

給18歲的你,若你覺得這一切怪怪的,先相信自己的直覺吧!沒有什麼是真正的對、也沒有什麼是真正的錯。路是人走出來的,原本這條路,也是前人走出來的,若有自己想走的路,不妨就去試試看吧!這個世界,沒有人能束縛你,沒有人能決定你的價值。

給18歲的你,若你讀書讀得很累,讀的很空虛,不妨先停下來吧!找到自己的興趣,不要停止對這個世界的好奇,所有人類的進步都是因為有人好奇、有人疑問、有人解答出來的。讀書,只是為了滿足人類的好奇,若是所有的知識都攤在了陽光底下,那世界還有什麼樂趣可言呢?

給18歲的你,丟棄一切「名言佳句」「成為富人的十件事」「老闆的三句提醒」這些跟「在非洲,每過六十秒,就等於過了一分鐘」一樣的句子,去問問自己真正的想法,拋棄「誰說」,開始「自己說」。

給18歲的你,抬起雙眼,看看別人,看看眾人。這個社會有太多難言的苦難、這個島嶼有太多未癒的傷痕。去看看英雄怎樣行俠仗義;看看奸人如何張牙舞爪;看看介於善與惡之間的江湖,在草莽間如何交換拚搏。去目睹你不敢忍受的痛苦,去承受你無法想像的溫柔。然後想想自己所要的形狀,要變成這樣,不要變成那樣。

給所有經歷過18歲的、還沒經歷過的,所有在臺灣島上生活努力奮鬥的所有人,我們自由,絕對不是因為憲法應許我們能有自由,而是自從我們出生的那一刻開始,便是自由的了。

作者/ET,目前就讀心理系,很喜歡跟動物相處,總會跟他們說話,活蹦亂跳很像小孩子。喜歡寫小說跟看小說、電影,哭點很低很怪,連看海賊王跟火影忍者都會哭,目前擔任異議性社團-不學無術的社長。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

18歲 基測 指考 自由
2016-01-03 ET

Post navigation

關鍵時代,關鍵力量 → ← 司法改革,需要壓倒性的選舉勝利!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

核三公投在即:面對立場反覆與政策爭議,公民該如何投票?

8月23日,台灣即將迎來核三延役的公投。對多數公民來說,這不只是一場單純的能源政策投票,而是一次對未來國家方向的集體表態。 能源議題向來充滿爭議。支持延役的人認為,台灣電力結構長期過度依賴燃煤與天然氣,不但排碳高,也在地緣政治的風險下,讓能源安全蒙上陰影。他們主張,既然核三機組仍有條件延役,何不善加利用,至少在能源轉型未完成前,作為減碳與穩定供電的選項。這一派論者強調,「缺電」並非假議題,而是民生與產業最直接的威脅。 然而,反對者的理由同樣堅實。他們說,核能固然在發電過程中碳排放低,但台灣身處地震帶,若發生核安事故,後果將不堪設想。此外,核廢料問題始終懸而未解,延役只是將風險往後推,卻沒有真正解答。從永續與世代責任的角度來看,將風險轉嫁給未來的子孫,未必是理性的選擇。 在這樣的爭論中,政治人物的立場轉折格外受到矚目。最典型的例子,非民眾黨主席黃國昌莫屬。六年前,他曾站在反方,直言核能並非台灣能源轉型的長久之計,還痛批「以核養綠」的論述是誤導社會。如今,他卻以正方代表的身份出席公投辯論會,聲稱在淨零碳排的壓力下,核電應重新納入考量。這樣的急轉彎,無疑讓許多關心能源政策的人感到錯愕。 黃國昌的立場反覆,當初強調核能風險的論點,如今卻被他用「現實壓力」取代。這樣的態度轉變,究竟是政策思考的深化,還是單純的政治盤算?社會自有公評。對公民而言,這也提醒我們:在投票前,應該超越單一政治人物的說法,回到議題本身,冷靜思考。 因此,這張公投票的價值,不在於跟隨哪位政治人物的呼喊,而是要誠實面對台灣的能源現況。倘若你相信台灣需要更長的緩衝期,讓再生能源與電網建設成熟,核三延役或許是一個過渡選項;但如果你認為核安風險與核廢料問題不可忽視,且政府應加速投資替代能源,那麼投下反對票也同樣合理。 公投的本質,是讓人民直接決定國家路線。手中的一票,不只是對眼前能源政策的選擇,更是對世代責任的承擔。這週六,每位公民都必須以清楚的思考、獨立的判斷,回答一個關乎台灣未來的問題:我們要走向哪一條能源之路? 作者:林政武

Why the Kuomintang Shifted from Fighting the Chinese Communist Party to Aligning with It

The Kuomintang (KMT), or Chinese Nationalist Party, once defined itself through armed struggle against the Chinese Communist Party (CCP). During the Chinese Civil War (1927–1949), the two parties were bitter […]

反核?價值與現實的碰撞

自從726大罷免失利以後,緊接而來的是7區罷免與8月23日公投日,其中「核三是否延役」將成為爭論焦點。雖然總統賴清德在中常會表態,將動員群眾投不同意票,但是經濟部長郭智輝對核能立場較模糊,而親賴企業家童子賢則支持核能,有部分群眾懷疑賴清德的立場。但我認為,民進黨最重要的價值是「抗中保台」、「反侵略」,至於支持核能與否,執政黨應有更多應對空間。 自從726大罷免失利以後,對於民進黨最大的危機,莫過於已經測試出4成支持度,與藍白的6成支持度相比,仍是較為弱勢的一方,如何「把餅做大」,將是延續2028年執政最重要的關鍵。有4成民眾支持民進黨,他們最在乎的是,不讓「親中舔共」的藍白執政,但對其他民眾而言,他們更在乎民生經濟問題,如何爭取更多選票,必須從民生開始。 「核三重啟公投」表面只是決定一個核電廠是否重新運作,其實是辯論「台灣經濟發展是否需要核能」,若只是探討核三廠的老舊與危險,核廢料該放置在哪等細節問題,不去表態或辯論價值觀,那恐怕政策論述會處於更被動的位置。 「台灣社會是否需要核能」是關鍵大哉問,近年人工智慧進程愈來愈快,台灣有幸搭上這波列車,但隨著經濟規模持續擴張,台灣既有的水電恐難以應付企業的需求。因此企業的路只有2條,首先是尋找更多充裕能源的地方,比如台積電赴美設廠,其次是要求政府提供更多能源。另外政治傾向親藍的民眾大都挺核,親綠的民眾大都反核。 從價值觀解讀,親藍民眾挺核主因是「經濟至上」的價值觀,他們相信過去十大建設帶來發展,也認為核能是經濟發展的重要助力。親綠民眾反核是出自「重視風險」的價值觀,他們擔心萬一核電廠出事,將對台灣造成難以抹滅的成果。過去蔡政府曾讓核三延役,目的是為了能源轉型爭取時間,而到了現在,賴政府面對的是「應不應為了經濟發展發展核能」的大哉問。 我的看法是,無論公投結果為何,執政黨應尊重結果,但若人民挺核能,政府應順應民意調整政策,不只有核三廠,核一核二廠的延役也須考慮,另外也要評估核五廠與新型核電廠的可能性,拿出負責任的作為,才能爭取更多「挺核的經濟選民」。若人民挺核力道不強,政府可以維持既有方針,但仍要減輕人民的能源焦慮。 面對726以後的大變局,我的建議是,政府應更以務實的角度,傾聽人民的焦慮,適時調整政策。民進黨最重要的價值是「抗中保台」,而非「反核」,只要能讓綠營延續執政,為政府爭取更多國防預算,嚇阻中共的入侵,那麼「挺核與否」是可以放下的議題。 作者/Oscar

如何看「雙普會」

美國總統川普和俄國總統普丁8月15日在美國阿拉斯加的安克拉治進行首腦會談,目的是為了斡旋長達兩年多的烏俄戰爭,在川普回任美國總統後,美國積極推動俄國與烏克蘭進行會談,川普和普丁在機場的熱絡寒暄看似有良好的開始,但是雙方仍未能正式達成和平協議,這次川普親自出馬和普丁談判,外界對此憂喜參半。 根據媒體報導,這場會議在經過秘密外交折衝之後才宣布,然而外界多不看好,原因在於: 首先,眾所周知,普丁執意要把烏克蘭變成俄國的禁臠,甚至想把俄國勢力範圍重新擴張到中東歐,這種偏執的心態讓普丁成為和談的最大障礙,也是川普,以及之前的馬克宏等西方國家領袖想提供下台階都無法成功的主因。 其二,川普在回任後,在國內外政策上更相信自己的直覺和主觀判斷,而輕視經驗豐富的資深國安官僚的建言,再加上之前對國安及情報界的大量精簡造成的人才流失,在面對老練狡猾的普丁和克里姆林宮團隊,川普的單打獨鬥根本無法招架。 在前述的因素存在之下,「雙普會」沒有出現立即而明顯的成效毫不令人意外,但是這場會議仍然帶來幾個不利的影響: 一、普丁成功打破了外交孤立,以大國領袖姿態重返國際舞台,並且讓川普繼續保持對他的玫瑰色想像,這在接下來的外交交涉將發揮更大的影響。 二、「雙普會」對烏克蘭和歐盟造成更大的壓力,只要川普和普丁的距離不斷拉近,美國和烏克蘭、歐盟的距離就會漸行漸遠,也讓普丁能夠對烏克蘭、歐盟施加更多更大的壓力,讓烏克蘭、甚至歐盟最終照普丁的條件進行停戰談判。 三、習近平跟中國共產黨從「雙普會」看到機會,只要成功的滿足川普的面子,甚至用「大國之間的大交易」的理由說服川普,很有可能讓川普在未來的「川習會」重蹈當年雷根簽下「八一七」公報和柯林頓重申「三不」損害台灣利益的覆轍。 對於台灣而言,「雙普會」不只是事不關己的國際新聞,這是否預示未來川普在面對習近平談判東亞局勢,特別是台海問題的模式,值得台灣主政者和公眾持續關注並做好未雨綢繆的準備。 作者:洄瀾客

Recent Posts

核三公投在即:面對立場反覆與政策爭議,公民該如何投票?

核三公投在即:面對立場反覆與政策爭議,公民該如何投票?

8月23日,台灣即將迎來核三延役的公投。對多數公民來說,這不只是一場單純的能源政策投票,而是一次對未來國家方向的集體表態。 [...]

More Info
Why the Kuomintang Shifted from Fighting the Chinese Communist Party to Aligning with It

Why the Kuomintang Shifted from Fighting the Chinese Communist Party to Aligning with It

The Kuomintang (KMT), or Chinese Nationalist Party, once defined itself through armed struggle against the Chinese Communist Party (CCP). During the Chinese Civil War (1927–1949), the two parties [...]

More Info
反核?價值與現實的碰撞

反核?價值與現實的碰撞

自從726大罷免失利以後,緊接而來的是7區罷免與8月23日公投日,其中「核三是否延役」將成為爭論焦點。雖然總統賴清德在中常會表態,將動員群眾投不同意票,但是經濟部長郭智輝對核能立場較模糊,而親賴企業家童子賢則支持核能,有部分群眾懷疑賴清德的立場。但我認為,民進黨最重要的價值是「抗中保台」、「反侵略」,至於支持核能與否,執政黨應有更多應對空間。 [...]

More Info
如何看「雙普會」

如何看「雙普會」

美國總統川普和俄國總統普丁8月15日在美國阿拉斯加的安克拉治進行首腦會談,目的是為了斡旋長達兩年多的烏俄戰爭,在川普回任美國總統後,美國積極推動俄國與烏克蘭進行會談,川普和普丁在機場的熱絡寒暄看似有良好的開始,但是雙方仍未能正式達成和平協議,這次川普親自出馬和普丁談判,外界對此憂喜參半。 根據媒體報導,這場會議在經過秘密外交折衝之後才宣布,然而外界多不看好,原因在於: [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way