關鍵的時代，正是需要關鍵的力量。二○一六年，能夠把選票投給黃國昌、林昶佐、洪慈庸，日後回顧相信會是個令人驕傲的時刻。
在我們這個時代，沒經歷過台灣民主化的歷程，只體驗了政府黑箱偷渡的醜陋；沒經歷過大中國思想的洗腦，只曉得成長的土地名叫台灣；面對國家機器的不公不義，沒有私了、吞下去這回事，只知道不要軟弱，要站出來打抱不平，率真地相信，堅持總會讓真相大白。七、八年下來，政府放棄了人民，人民只能自力更生，雖然政治全面崩壞，但也促成了公民覺醒。二○一六年是個關鍵的分水嶺，年輕人必須在此役中展現屬於我們的時代力量。
太陽花學運爆發之後，之所以能迅速累積支持，不完全是歸功於馬總統的信用破產，更重要的是，學運背後札實的法學論述，讓社會大眾都能信服，而其中最關鍵的角色，莫過於黃國昌了。台大法律畢業，黃國昌可是有考取到律師和司法官的資格，赴美取得名校康乃爾的博士學位後，還到日本東京大學作研究，更拿過國際教育交流最高榮譽的傅爾布萊特獎，學術上的成就，讓黃國昌年紀輕輕就升上了中研院的正研究員。光是學經歷背景，放眼當今政壇上的立委、政務官，少有與之能相匹敵。
這樣一個有理想、有抱負的學術菁英，今天願意跳下來基層參選，辭去穩定的終身職宣示決心，還要忍受某些無良媒體照三餐而來的抹黑，卻一點也不退縮。黃國昌的改革意念，是再清楚不過了。他本身極強的法學背景和過去求學時的國際經驗，不都是國會議員最需要的嗎？黃國昌對於服貿、選罷法、公投法等等的法律釋疑，都在在顯示其高度專業，讓他實際前進立法院，不也是理所當然？
Freddy林昶佐，最近在中正紀念堂的一場演唱會，場面爆棚，選情急起直追，呈現意想不到的激戰態勢，大有可為。老一輩可能對這號人物不熟，但他的過去，始終與台灣這片土地緊緊結合在一起。閃靈樂團，重金屬搖滾的樂風，雖偏向小眾市場，但過去十多年來，它卻是大力推展台灣的國際曝光，MV裏頭從不忘記結合台灣元素—在你聽來可能是鬼吼鬼叫之餘，Freddy和閃靈樂團卻已讓世界認識了台灣，最近英國《衛報》The Guardian國際版的頭條報導，就是最佳案例。
撇開藍綠意識形態不談，多少國會裡的立法委員，對於打造國家主體意識、將台灣行銷國際有過同等的貢獻？一個熱愛土地、關注人權、提升族群認同不遺餘力的年輕人，難道不夠格當立法委員嗎？還是我們要選一個自稱軍系立委，卻對中共蠻橫的M503航線劃定之時，軟弱護航；對軍宅眷改弱勢戶，悶不作聲。孰優孰劣，公道自在人心。
這幾年風起雲湧的社會運動，一切起點可說是源自於二○一三年，洪仲丘冤案所觸發二十五萬白衫軍的上街。洪慈庸站在第一線面對媒體，不卑不亢、有條有理，沒有哭天搶地，只有理性的清楚訴求，她的犀利質問也顯得國防部進退失據，一個女孩子用溫柔堅毅的力量，喚起的公民意識延續至今，來制衡黑箱失能又散漫的政府。她捍衛的不只是弟弟冤死的真相，還有日後服兵役時其他可能殞落的年輕生命。
雖說洪仲丘一案看似已無法水落石出，當初馬總統的「管定了」如今也顯得諷刺，既然體制外的方式都已窮盡卻仍是無解，洪慈庸進入體制內去改革，落實軍中人權的主張，最直接又有效，參選動機的正當性也體現於此。而選舉過程中，洪慈庸承諾的多項進步價值，包括「辭職同意書」—立委評鑑若表現不佳，她願意辭職以示負責，都是對手陣營根本不敢去觸碰的。頂新無罪判決出爐後，社會群情激憤，部分執政黨立委只會跟著風向喊抵制，但素人參政的洪慈庸卻在第一時間就提出法條修正等等的措施，單單這項議題攻防就看出何者適合擔任立法委員了。
對於政黨票，很多人可能還在猶豫，但上述所提到的三個人，如果他們在你的選區，千萬務必記得要返鄉投票。關鍵的時代，正是需要關鍵的力量。二○一六年，能夠把選票投給黃國昌、林昶佐、洪慈庸，日後回顧相信會是個令人驕傲的時刻。
Related
