社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

馬關條約如何無效?

  • 時事
  • 歷史
  • 民意

若根據「《馬關條約》自始無效」的見解,則該第一款也將自始無效,那麼兩韓理應回復到1895年之前作為中國藩屬國之狀態。

在二次世界大戰後有關台灣(包含其所屬島嶼如澎湖群島、綠島以及蘭嶼等,以下稱台灣均包含其附屬島嶼)主權歸屬問題之爭論中有一種主張,認為根據《中華民國與日本國間和平條約》(《中日和約》)第四條:「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效」,在1895年由大清帝國與大日本帝國簽署之《馬關條約》據此自始無效,因此台灣恢復到1895年以前屬於中國的狀態。

中日和約的無效條件,可能影響現代歷史。 圖片來源:國史館
中日和約的無效條件,可能影響現代歷史。 圖片來源:國史館

自始無效在法律上意味著,由於欠缺成立/生效要件,或是違反強制規範/公序良俗,致使法律行為自一開始便不發生效力。然而,法律上有數種成對之無效類型,與自始無效相對的概念為嗣後無效。所謂嗣後無效,乃指法律行為成立、生效之後,由於特定情事之發生,導致該法律行為像將來不生效力。這種自始無效/嗣後無效之區分在法律上一個重要意義在於,當一法律行為失其效力之時,是否產生不當得利、恢復原狀、返還義務等問題。

在這個自始無效/嗣後無效的區分下,看待《中日和約》中所用的無效一詞,顯然會產生嚴重的問題。如果以歸謬法(Reductio ad absurdum)檢視,假設「《馬關條約》自始無效」此一命題成立,那麼將會推導出另外何種結果?首先,因為《馬關條約》第一款便是要求大清帝國承認朝鮮王國的獨立地位,若根據前述「《馬關條約》自始無效」的見解,則該第一款也將自始無效,那麼兩韓理應回復到1895年之前作為中國藩屬國之狀態,這意味著兩韓將失去獨立國家地位,成為中國(中華民國或者中華人民共和國)的藩屬國,並且應該重修貢獻典禮,恢復朝貢,甚或奉中華民國或中華人民共和國正朔。然而這可能嗎?

因此,《馬關條約》自始無效的論點顯然難以成立。《中日和約》第四條所稱之無效,並不能以自始無效理解,只能以嗣後無效解釋。

或許有人會進一步主張,由於《馬關條約》是不平等條約,違反國際法一般原則中之公平原則,因此仍然是自始無效,並由於存在不平等條約而導致全部無效。當然,在此自始無效的問題依然如同上述。比較值得檢視的在於全部無效此一主張是否成立。

於此首先要指出,不平等條約確實可以作為一種令條約無效之原因,然而何謂不平等條約?基本上不平等條約可以界定為:「條約之一方締約國所享有之權利,得一定程度上限縮或干預他方締約國主權之行使」。不平等條約的類型,最常見的就是干涉他國關稅高權的「片面最惠國待遇」,或是限縮他國司法高權的「領事裁判權」。

而通觀《馬關條約》,可以發現整份條約其實包含許多部分,例如:割地條款、賠償條款、最惠國待遇條款等等。在19世紀當時的國際法中,戰爭作為一種領土取得的手段並不被認為不法,因此《馬關條約》中有關於割地的部分,並不屬於不平等條約。而戰爭所產生的賠款,也屬於當時戰後媾和的一個正常條約。所以細究這些條款,不平等條約只是《馬關條約》中的一個部份,而且是有關最惠國待遇的部分。

如果法律行為之一部份違反公平原則,理論上的確會因為「法律行為一部無效、全部無效」之法理導致整個法律行為自始無效。但此一法理容有例外,亦即「若除去無效之部分,他部分仍然成立時,法律行為不全部無效」。換言之,「法律行為一部無效、全部無效」必須是無效之原因亦存在於該法律行為的其他部分中,始發生之。那麼,除去《馬關條約》有關片面最惠國部分的不平等條約,其他部分並未有明顯抵觸締約時之國際法通例,所以並不產生「一部無效、全部無效」之問題。

作者 / 汞燈

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中日和約 中華民國 日本 歷史 韓國 馬關條約
2015-10-29 汞燈

Post navigation

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅 → ← 台灣應勇敢放手DRAM產業(三)

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

爬蟲寫的好,檢調上門找 - 搶票機器人的觸法風險

在近期宣判的搶票事件中,開設「Max搶票機器人」的工程師為了替朋友搶到韓星IU的門票,自行撰寫搶票程式,最終被警方依違反《中華民國刑法》第358至362條起訴,這起事件凸顯了在AI技術快速普及的今日,法律與技術之間的衝突與挑戰。 搶票程式是爬蟲機器人的一種常見用法,所謂「爬蟲」是程式可以在網路上取得網頁內容,並依據內容中的網址繼續再取得更多網頁,就像蜘蛛在網上爬行一樣。做法可分為兩種: 一、網頁自動化操作:透過模擬使用者在網頁上輸入帳號、密碼、點選按鈕、提交表單等步驟,等同於把所有資料一次準備好,親自交給櫃檯人員辦理,就像在銀行臨櫃辦理業務時,把存款單和現金一併交給行員。 二、直接連接程式伺服器(API層級操作):這類程式繞過網頁介面,直接與後端伺服器通訊,提交訂單資料,就像直接將存款資料繞過櫃檯送交後台主管處理,不需經過一般流程。 這兩種做法在搶票過程中速度差異明顯。若以售票網站流量來看,人工操作的連線數最少、速度最慢;網頁自動化工具(如Selenium、Javascript)速度與連線量都高出一截;而直接連結伺服器的工具速度與連線量最高,甚至能在網站介面已癱瘓的情況下,一般使用者按重新整理刷不出網頁時,而程式仍可持續連線程式伺服器(也可能在程式伺服器端產生大量連線失敗),就像銀行櫃檯已經無法服務或關櫃,但主管桌上仍不斷收到申請單(或桌子旁掉了一堆申請單)。 從網站端的流量分析中,可以明確分辨這些連線類型。以工程師案為例,因為繞過網站機制,即便網站前端的網頁卡住,程式仍大量發送請求,極可能觸犯刑法第360條「干擾電腦設備罪」,或第358條「無故入侵電腦罪」。若對象是公務機關伺服器,則可能構成第361條針對公務機關伺服器的加重處罰情形。 不過,網站自動化的操作因為模擬人工操作,有時也不易區分,過去也曾發生搶票的粉絲,因為揪朋友在家一起搶,多台手機、電腦的對外IP一樣,導致IP流量過高而被視為是使用爬蟲機器人而遭調查。 搶票的情境下,為了最高的速度效能,通常會採用直接連接程式伺服器的方式,因為網頁自動化的方式搶票,也是要靠運氣的。這也是為何黃牛集團可以在開賣後,大家搶不到票一片哀嚎聲中,還可以炫耀搶了幾百張的原因,但這也明確違反刑法。 更值得注意的是,現在即使是不懂程式的人,也可透過AI協助生成搶票程式碼,只需下達自然語言指令,就能獲得具備爬蟲、模擬操作、API呼叫等功能的完整程式。這代表過往僅限專業人士才能進行的行為,如今已人人可為,而法律風險卻未被充分意識,可能會誤觸法網。 《刑法》第358至362條明確列舉了相關違法情境,包括未經許可入侵電腦系統、破壞紀錄、干擾設備、針對公務電腦進行攻擊,以及製作犯罪用程式等,最重可處五年徒刑及高額罰金。 除了上述刑法條文,爬蟲機器人在特定情境下還可能違反其他法規。例如,若以虛假帳號或冒用他人實名制帳號進行搶票,可能構成《刑法》第210條以下的偽造文書罪;若將搶到的演唱會或體育賽事票券轉售,就會觸犯文創法第10-1條或運動產業發展條例第24-1條;若將網站資料爬取後再製或販售,可能觸犯《著作權法》,涉及未經授權之重製或公開傳輸,甚至可能涉及營利性侵權行為。 技術的進步使得原本需要高度門檻的搶票行為變得容易取得,但也讓濫用的可能性提高。未來在技術民主化的同時,如何提升全民對資安法律的認知,將成為保障公平秩序與資訊安全的關鍵。 作者 / 葉佰蒼

丟人現眼的「台包子」

國台辦以及背後的深層權力人士最忌憚的是台灣人民對自己有信心,對將來有目標。 所以找隻坎井之蛙(用中國觀眾的評語),來中國訪問,當然會有如邀請劉姥姥逛大觀園(也是中國觀眾的評語)的效果。果然,劉姥姥眼界大開,好不容易覺悟到,原來上國是如此百官之富、宮室之美!—— 效果如此,當然會打擊台灣人民對自己的信心! 即令廁所有門,路旁的垃圾筒,也有如奇珍異物,令劉姥姥羨慕不已,其情真切,連中國觀眾也看儍了眼,台灣真的有那麼差!會不會個個都像那位白痴!那麼我們要付出那麽多「善意」( 白痴對「統一」的解釋 ),來統一那羣「台包子」來幹甚麼 ? 不對!不對!有中國觀眾立即心裏明白:一定是那位「台包子」想來欺騙,蹭點飯吃。因此,反過來責怪他們的官員:要統一總要找個像樣的,如此貨色,簡直是砸自己的台! 好貨色當然有,姥姥的「直播界」火線上的親密戰友、貴為某黨主席者,可就不是好貨色嗎?他只要把粽子頭一抓,就是一串一串的青蔥和小草,不離不棄,非師傅之言不敢言:要這樣一抓才算抓對了「好貨色」,國台辦一定會密室檢討 ,誰下的主意找那「台胞子」來上海? 話說回來,台灣的「好貨色」可不是當年吳下阿蒙可比。以前每發一言,都要回頭望望他的「尊翁」,有何額外指示?現在可是獨當一面,你我最近有沒有看他到土城面謁,尋求指示?—— 以前他要自抬身份和人家一對一辯論,誰理他?現在可是層峰主動邀請「三方會談」,身價當然不同凡響,人家可願意再以上對下,和那位「台包子」麻吉麻吉 ! 所以,「台包子」不只在中國丟人現眼,為人所笑;回到台灣,可以和不久前的火線同志,同續舊情、同志之愛 ,可得乎? 「台包子」要想了解他在台灣現在的身價,可以自告奮勇,為快被罷免的31 位國民黨議員兩肋插刀,開直播,看人家歡不歡迎你?—— 還是國民黨的兄弟們,認為有人身染病毒,避之惟恐不及 ? 到底是「台包子」遇人不淑?還是他玩過頭了,超出他智能所及 ?除了出拳虎虎生風,可比得上稍具姿色、撩人的所謂「台灣藝人」外,你我到底要怎麼說他,才算公允 ?  —— 可悲的「台胞子」! 作者: 胡嚴

大罷免運動真的讓藍白立委畏懼了嗎?

自今年春節連假起逐漸升溫的大罷免運動,其2階連署近日終於陸續進入結果揭曉的階段。 相較於民團罷免區域藍委,35個選區有31個成功送件,近日更有「多個選區傳出確定通過查核」、「有20多個選區可望在7月底舉行罷免投票」等等的捷報傳出,使苦於藍白這1年多與立法政變無異的惡政的台灣人,總算能夠士氣大振的情況;藍營以綠營13名區域立委及2席原住民立委為對象,所展開的反制性罷免,則因為中央黨部的政略及戰略指導搖擺不定,舉黨上下從造語能力到組織文化,不僅毫無大義名分及新意之可言,更充滿積非成是的惡習,卒致因連署書抄襲黨員名冊、其中更不乏連署前即已死亡的「死亡連署」等案例,在「有多個縣市與直轄市的黨部及其黨工之流,成為檢方大規模搜索、傳喚,甚至收押禁見的對象」的同時,至今已有13席宣告連署失敗,最後2席的失敗,也只是時間問題,兩相對照之下,藍營的局勢更顯窘迫。 理論上,如果藍營還有身為台灣主要政黨之一,所應有的反省與自我改正能力,無論是中央黨部以降的各級黨組織,抑或是其立院黨團,經過這一系列的當頭棒喝後,應該會徹底結束這1年多的各種暴衝,向台灣社會誠心懺悔,並重新整理路線後再出發;但,藍營不僅其中央以降各級黨部,幾無主事者為抄襲連署書等違法舉措,向台灣社會表示歉意,其遭遇罷免壓力的區域立委,也只是故示謙恭或低調一段時間,近期更與其他不受罷免影響的黨團同僚,有逐漸故態復萌的傾向,以致於他們在與白營聯手的情況下,近日竟然還有以下的各種故態復萌式暴舉: —為求降低台灣社會及其所在選區,對其暴舉所累積的仇恨值、使其得以逃脫遭罷免的命運,這些藍委不惜動用立法權,以將公共的財政資源,作為市恩與固樁的工具,並將公共的財政紀律放諸東流;其市恩與固樁的舉措,有針對台灣社會廣泛進行的,也有針對特定公職類型的,例如: .他們無視於台灣必須保持公共財政體質穩健、所以必須加快償還公共債務進度的需求,以所謂「還財於民」的名義,主張「將去年度超徵稅款的一部分,用於全民普發新台幣1萬元」,甚至有意推動將往後每年稅收超徵「還財於民」的措施,以制定法律的方式法制化,嚴重影響政府財政的彈性與體質整備。 .針對特定公職類型方面,他們不僅在先前,通過有利於退休警消所得替代率、不利於中壯年具經驗人力維持,可謂一石多鳥式毒計的「警察人員退休條例」修正案;這些藍委對於國防安保議題的態度,更是極盡兒戲之能事,以致於他們在1月刪凍總計超過8百億元的今年度國防預算,影響軍方的日常演訓、偵巡及國際交流等諸多領域後,為了買收志願役軍士官兵的人心,更強行通過法案,使不分階級的志願役軍士官兵,每人每月加薪3萬元,先不說「此舉將如何與《預算法》、以及大法官關於預算的相關憲法解釋文相悖,而有相當的可能遭宣告違憲」的大問題,如果政府不僅並未尋求適當的司法救濟,而是一起擺爛照樣施行,恐怕更將嚴重排擠作業維持費與部份的裝備採購費。 —這些藍委與其白營同夥,除了從公部門的財政中,找破口削弱台灣社會的韌性,他們更千方百計地試圖削弱台灣社會的制度韌性及公信力。 特別是「中華民國在台灣」民主化、歷經30幾年的時間後,好不容易終於徹底拂拭掉「中國國民黨一黨獨裁時期,選舉只是徒具形骸,各種作票及施壓等舉措,更是達到常見不怪的程度」的刻板印象,逐漸在台灣社會形成其公信力的現行選舉制度,這些藍白立委不思如何珍惜,竟以「難道現在的選舉,就沒有中國的干擾嗎?」之類的詭辯與謬論為矛頭,以原住民在總統大選中的投票為破口,試圖推動不在籍投票的合法化。 但,考量「中國近年來對各國選舉的干擾,有逐漸增加的趨勢」,以及「他國(例如甫舉行總統補選的韓國)實施不在籍投票時所發生的亂象」等情狀,加上「中國欲以侵略台灣得手,作為其自認為與美國爭奪太平洋、乃至於世界霸權的第一步」的野心,從未有所緩解的情況,若讓藍白立委在不在籍投票議題修法得逞,將來台灣恐將成為中國更大規模介選的重災區。 —更嚴重的問題是,即使到了其政黨本身、以及台灣外部安保環境的處境,都已經相當險峻的現在,藍營立委也依然不放棄透過立法權的行使,削弱台灣主權實質不受任何國家直接統屬的現狀、甚至將台灣與中國之間的台海和平問題,從國際議題窄化回到國共內戰的架構。 於是,有識者可以看到,這次竟然是由曾任中華民國海軍司令的陳永康等10多名藍委,以「國共內戰尚未結束」、以及「在與『大陸』管轄權發生競合關係的離島水域,需要更多執法彈性與協商空間」等說詞為由,提案修改「兩『岸』人民關係條例」第29條,不僅要將公告禁限制水域的管轄機關,由國防部移轉到海洋委員會,更要在金門、馬祖及東引等週邊,明顯在管轄權上與中國有競合的水域,自我退縮實際控制區域的執法權,要主管機關就此去與中國當局協商。 而藍委新一波的國安法制修法舉措,除了上文所提到的自我限縮執法權以外,最危險的部份莫過於自我矮化主權,使中國當局能夠以「台灣也主張國共內戰尚未結束,甚至還已經入法」為由,加大力道及行動,試圖使台灣海峽被內水化、喪失國際水道的地位,不利於屆時台海有事時的他國介入。 —而白營黃大主席兼立院黨團總召,為幫藍營涉及司法案件的多位同僚,延長不受檢警訴追的時間,視立院議事規則為無物,在第1次已經挾藍白多數得逞,將立院會期向後推2個月,從5月底休會延到7月31日後,黃大主席更是食髓知味,復有第2度的提案,欲將立院本次會期向後再展延到8月31日、直至與本屆第4會期9月1日開議無縫接軌,這樣的舉措不僅顯示黃大立委並沒有議事規則的基本常識,更突顯黃大立委之作為藍營側翼的冰山一角;其情狀之惡可見一斑;而藍營立委更不乏與黃大主席沆瀣一氣之流。 從藍營立委近期暴舉來看,原本理當對民意代表而言是精神重藥的大罷免運動,似乎並不如某些人所期望的般,發揮「大罷免治百病」的效果,既然藍營立院黨團的委員們,對於大罷免依然展現出無所畏懼、甚至依然故我的態度,那台灣人只能堅持「除惡務盡」的精神,在一邊行使罷免權、將不適格區域藍委的權力逐一收回,並用足以代表台灣人公共利益的人選取而代之,挫敗「中國當局意圖藉由立法權,進一步由內弱化台灣」陽謀詭計的同時,也要謹記這一年多以來的教訓,堅持在往後不再授予藍白2黨以新的政治權力,最終達到這些政黨在台灣徹底消失、並以台灣本位政黨代換它們的目標。 作者:吳哲文

美國的「以色列」情結

以色列近日突襲伊朗,「斬首」20名軍方、安全部門首腦、六名有關核武器發展的物理學家,以及飛彈和通訊等軍事基地。 美國總統川普否認美國參與此次攻擊,但承認以色列曾事先告知;當伊朗以飛彈回擊時,美國也曾幫助以色列擊落伊朗飛彈。此種千絲萬縷的「特殊關係」再度引發討論。 多年來,有關「合乎以色列利益是不是合乎美國的利益?」偶而會在美國媒體出現,但不會太久,—— 尤其是在政界,沒有政客不管民主和共和,會公然討論。 多年前,媒體曾透露尼克森總統當政時,有位基督教福音派大老、名牧師曾對尼克森總統說,「某族裔對美國政策影響太大,超出他們應有的比例和本份」。尼克森回答「他會處理」。接下來的政壇大事,當然就是名聞遐邇的「水門事件」,爆料和發動者來自某族裔所擁有的「華盛頓郵報」。 多年來,能對以色列不假辭色的大概只有民主黨籍的歐巴馬總統。沒有其它總統會給以色列總理那塔雅胡顏色看,公然而且毫不掩飾。如果真的要翻箱倒櫃,還有一位就是1984年民主黨提名競選總統的傑西、𠎀克森牧師。他曾在和記者私下聚會中用極具侮辱性的「hymie 」稱呼某族裔,並且說紐約市是「hymie town 」。歐巴馬總統和傑克森牧師都是非裔。 說來奇怪美國民主黨的兩大族裔骨幹,一向合不來。美國媒體曾報導過紐約市街頭小混混想作姦犯科,搶點錢花用,一定相中某族裔,因為相信他們一定很有錢。就看看他們子女上的私立學校、住的地區,華爾街的呼風喚雨的大亨,他們擁有的媒體,——這正是天大的階級誤會,某族裔也有窮人。 其實,民主黨這兩大族裔匹配的非常理想:一個很會「賺錢」,製造財富,另一個需要花錢,設計許多 social programs,提升未來的機會,相得益彰:我用選票,來支持你的政權和立法。不就是魚需要水,水提供給魚泛遊四方的機會,所謂「魚水交融」,怎麼會行不通呢?因此,可見政治是很複雜的,尤其牽涉到族群和階級!國內政治如此,國際政治更形複雜和困難重重的歷史和文化因素。 以往美國需要在中東有一可靠的盟友以保障石油的供應和安全。今日美國油田開採和冶煉技術的進步,大量油氣的發現,幾乎可以說是能源自足,為甚麼仍然需要對以色列百依百順? 理由很簡單,雖然能源不再是美國主要的考慮,但是中東宗教基本教義派的興起,中東地區除了種族因素,更轉變成更難纒的宗教信仰狂熱的政治問題。假如以色列國不存在,沒有牽制的力量,中東除了反美外,會變成何等紛亂和危險局面?美國需要以色列,以色列更需要美國。以色列總理說:(近日)伊朗反擊的百枚飛彈一兩枚帶有核子彈頭,小小的以色列要怎麼辦?先下手消滅伊朗的卽將取得的核武,你能說是「侵略」? 美國必然要跟以色列同進同退,當然所說的語言和擺出來的姿態要非常緩和,但是「司馬昭之心路人皆知」,你能怪美國嗎 ?某族裔在金融、財務和政治上的超強影響力,加上媒體的操縱和應用,不會把以色列的利益內化成為也是美國利益?「美國第一」不是也要把保衛以色列當作第一優先項目 ? 有政治評論家認為共和黨右翼,當然會把某一少數族裔影響美國對外政策那麼大,放在心上,引以為戒 !但是看看這次伊朗事件,共和黨右派還算支持以色列,你我若對美國外交政策的動向有興趣,注意副總統范斯的說法和意見,他是共和黨右派的代表人物。 作者: 東林黨

Recent Posts

爬蟲寫的好,檢調上門找 - 搶票機器人的觸法風險

爬蟲寫的好,檢調上門找 - 搶票機器人的觸法風險

在近期宣判的搶票事件中,開設「Max搶票機器人」的工程師為了替朋友搶到韓星IU的門票,自行撰寫搶票程式,最終被警方依違反《中華民國刑法》第358至362條起訴,這起事件凸顯了在AI技術快速普及的今日,法律與技術之間的衝突與挑戰。 搶票程式是爬蟲機器人的一種常見用法,所謂「爬蟲」是程式可以在網路上取得網頁內容,並依據內容中的網址繼續再取得更多網頁,就像蜘蛛在網上爬行一樣。做法可分為兩種: [...]

More Info
丟人現眼的「台包子」

丟人現眼的「台包子」

國台辦以及背後的深層權力人士最忌憚的是台灣人民對自己有信心,對將來有目標。 所以找隻坎井之蛙(用中國觀眾的評語),來中國訪問,當然會有如邀請劉姥姥逛大觀園(也是中國觀眾的評語)的效果。果然,劉姥姥眼界大開,好不容易覺悟到,原來上國是如此百官之富、宮室之美!—— 效果如此,當然會打擊台灣人民對自己的信心! [...]

More Info
大罷免運動真的讓藍白立委畏懼了嗎?

大罷免運動真的讓藍白立委畏懼了嗎?

自今年春節連假起逐漸升溫的大罷免運動,其2階連署近日終於陸續進入結果揭曉的階段。 [...]

More Info
美國的「以色列」情結

美國的「以色列」情結

以色列近日突襲伊朗,「斬首」20名軍方、安全部門首腦、六名有關核武器發展的物理學家,以及飛彈和通訊等軍事基地。 美國總統川普否認美國參與此次攻擊,但承認以色列曾事先告知;當伊朗以飛彈回擊時,美國也曾幫助以色列擊落伊朗飛彈。此種千絲萬縷的「特殊關係」再度引發討論。 多年來,有關「合乎以色列利益是不是合乎美國的利益?」偶而會在美國媒體出現,但不會太久,—— [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way