社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

葉公好龍,國民黨好中國

  • 時事
  • 民意
  • 評論

 誠實的洪秀柱,戳穿國民黨兩岸關係的話術

代表國民黨參選2016年總統大選的洪秀柱,即將遭到撤換,對現任的國民黨主席朱立倫而言,是件苦差事。

除了洪秀柱性格剛烈,不依擺佈外,如今國民黨各派系各懷鬼胎,面對選戰必敗之局,想的多半是選前保存實力,選後圖謀再起,提名洪秀柱時不肯投入總統大選的,現在聲勢更糟之際,更不可能。也許會有意願的王金平,卻要先面對馬英九總統的制肘,數來數去,也只有朱主席親自上陣,背棄他會做滿這任新北市長的誓言,反正,他的前輩馬總統,也從來沒把承諾當回事過。

現在是2015年,洪秀柱滿腦子過時30年以上的思想,對新觀念欠缺理解,擔任立委這麼多屆,甚至已經當到副院長,卻毫無資深國會議員該具備的歷練與風範,連擔任立委這麼多年來的同黨同僚都不服氣。

然而國民黨非得換人的理由,也許跟外界看到的不太一樣。除了整體選情低迷,將導致一些立委落選之外,洪秀柱真的引發黨內眾怒,犯了眾大老忌諱的,恐怕不是她思想落伍,欠缺能力,而在於她與中國的特殊關係。

「葉公好龍」是個寓言故事。有位葉先生非常喜歡龍,他對人說他喜歡龍,他的衣飾上有龍,酒具上有龍,房間裝飾雕刻也都是龍。龍知道之後非常感動,親自下凡拜訪,沒想到葉先生見到真龍,嚇的變了臉色,轉頭就逃,龍大失所望。葉公好龍的寓意是,有人只是口頭與形式上喜歡某個東西,實際卻不是真的,意思接近「表裡不一」。

葉公好龍十分適合用來描述國民黨對中國的態度。

葉公好龍是有趣的成語典故。 圖片來源:Epoch Times
葉公好龍是有趣的成語典故。 圖片來源:Epoch Times

國民黨有多喜歡中國?政策上,強調一定要簽ECFA,不簽就是鎖國;近年強推服貿、貨貿,自經區也要通過,否則會沒有競爭力。國家方向上,國民黨高唱「九二共識」,認定「一個中國,各自表述」,不但不違背憲法,又可以保障兩岸雙方的互信與和平;儘管這只是國民黨單方面的說法,中國共產黨方面,並沒有這樣承認。

洪秀柱提倡「一中共表」過份嗎?顯然國民黨其他人覺得太過頭,洪秀柱的罪狀之一,正是「兩岸終極統一」的論述,違背國民黨的主張。但仔細看,國民黨主張的兩岸關係是「一中各表」,國民黨說「各表」很重要,可是明明還有「一中」。

說穿了,國民黨這幾年來的兩岸論述,就是用一堆華麗的包裝,淡化本質上「一中」的終極統一色彩,因為連國民黨多數人都知道,台灣很難與中國統一。這套說辭本來就不是用來說清楚,而是製造朦朧美,故意講不清楚的,沒想到這套騙術,連堂堂副主席洪秀柱都被唬住,而這位副主席,還因緣際會,成了總統候選人。

缺乏人馬的洪秀柱,只能重用狂派般的統派—兩岸統合學會這票人(可參考《洪秀柱是統派還是狂派?》),而中國方面,當然希望洪秀柱「大聲叫出中國的名!」,給了她不少支援,想把總統大選操作成統獨公投,如此一來,台灣不到9.2%,大概100萬不到的急統派,人數可望瞬間看似暴漲到數百萬。

可惜看似親中的國民黨,多數人其實都姓葉,葉總統、葉主席、葉院長、葉立委們,平日一個比一個更吹捧中國龍,一見到本尊大駕光臨,避之唯恐不及,急忙私下串聯,非得除掉引龍入室的洪候選人不可。

希望這個事實,能幫助中國更加理解台灣的狀況。也希望,能讓台灣民眾更加認清國民黨說一套,做一套,沒有理想,只想居中謀利的買辦本質。

作者 / 費文侯

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 洪秀柱 立委 葉公好龍
2015-10-16 費文侯

Post navigation

台灣應勇敢放手DRAM產業 (一) → ← 國內博士到底是不足還是過剩?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way