社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

小英的原罪

  • 時事
  • 民意

人生中最靠北的,就是她學者般的預言都是正確的,就像希臘神話被阿波羅詛咒的卡珊德拉(Cassandra),想想當年的EFCA辯論跟當時早收清單,對的令人毛骨悚然。

我對每個候選人都不好不壞,只是從我個人的角度去看候選人。個人角度的評論難免不客觀,不過,各位讀者也不是看我的評論去投票的如果大家都這麼好拐,那我拐你們給我錢就好了,我幹嘛那麼辛苦?

民進黨蔡英文主席背負著幾項原罪。 圖片來源:天下雜誌
民進黨蔡英文主席背負著幾項原罪。 圖片來源:天下雜誌

第一,小英是一個我很難評論的人,因為我看到所有的資料裡面,她是一個很少勝利的人,應該說,她很難跟勝利畫上等號。

想到阿扁,就想到他過去如何選舉跟辯護勝利,還有被他所服務的台灣人背叛(我後悔當年當了腦殘紅衫軍)。
想到馬,就想到他如何贏下台北跟台灣,外加順手賣了台灣,讓台灣人有了獨立意識。
想到楚瑜,哦…贏了一次省長。

可是小英,除了掛著黨主席帶領團隊贏過,就從來沒有以個人名義贏過選戰,老實說,真正的領導人必須身先士卒,不一定要搶功(想到馬的各種搶功就覺得諷刺。)我們可以說,蔡英文的最大缺點是過於學者氣息,也是國民黨與其黨羽最愛說的英語單字Wonky。

但是,人生中最靠北的,就是她學者般的預言都是正確的,就像希臘神話被阿波羅詛咒的卡珊德拉(Cassandra),想想當年的EFCA辯論跟當時早收清單,對的令人毛骨悚然。

如果大家對當年EFCA的辯論還記憶猶新的話,馬英九的油條政客面對小英的汲汲學者,根本把學者打到油膩膩的。比方說,蔡英文問::『關稅降低後會受到影響的廠商有多少?』,馬連一個大概的數字都不願意提出來,而是說:『台灣人非常務實勇敢,很會化危機為轉機,台灣不是被嚇大的。』

再來說,蔡英文問:『總統到底有沒有聽到外界的質疑和憂慮?』,馬語鋒一轉反嗆民進黨:『您還要為了選舉恐嚇台灣民眾嘛?』一句恐嚇選票,便把蔡英文的辯論定論為選票需求。

當蔡英文重覆問的『官方說帖裡的三千億利益是怎麼來的?』,馬英九也不回答,他很賴皮的說:『你們民進黨說開放後會有百萬人受影響,後來又從兩百多萬變成五百多萬,你也沒回答這數字是怎麼變出來的。』

反而蔡英文很有誠意地說出她拿到的國貿局的資料,說明中國一年收台灣貨品關稅不過一千多億,在退稅後可能不到600億,然而不管她問了幾次,馬英九就是不回答這個重要的問題。

蔡英文問了好幾次不簽ECFA有沒有替代方案,馬英九沒有講,反而是蔡英文很負責地提出在WTO架構下,可以採取TIFA不受十年開放的時間限制,而以自己的能力來決定開放速度的方案。 (以上摘錄於潘建志的部落格)

這個問題在2012年總統敗選之後,我們看到了一個自覺於在野黨領導者的小英,自省自身所不足、學著如何反蹲、學著等待自己預言的發生。漸漸的正如預期的,國民黨開始自大於執政權力之中偏離民意。2013年7月洪仲丘事件、2014年3月太陽花學運、甚至今年的反課綱,都出現了反國民黨的聲音。

在2014年選戰,讓賢給柯文哲創造了一個席捲全台的白色旋風,也讓國民黨第一次吃到真正的苦頭,也讓國民黨諸公開始了自我探索智商下限的奇幻旅程。可是筆者認為,她在11月29日以一個曾被台灣民主拋棄的政黨領袖所發表的自省演講,是她目前為止身為政治人的熱情與學者的冷靜兩者皆有相呼應的演講。

第二,台獨。這是民進黨的原罪,也是自覺於台灣人的原罪。如果我今天是平民身份,台獨可以喊,但是一擔任公職,台獨便不見了。為什麼呢?因為我們會自以為台獨就是放棄中華民國的一切,包括身分跟權力。

這個一直以來的自我閹割,是讓民進黨一直無法走出去的原因,也是對岸一直綁架我們的原因。但仔細想想,為何對岸敢綁架我們?還不是因為ROC還有個China?也就是擔心對岸會武力犯台。這個問題,就以軍事上來說,他們很難攻台。先不論他們要動員多少武力,光是人力後勤補給就是個問題。如果真的想動手,俄羅斯、美國、歐洲和日本都會想趁機動手,中共可是沒有能力可以打多線戰爭的。

第三,政府內部。當初柯文哲只帶自己跟過去手下蔡璧如,挑戰一整個傳統的國民黨市府,也許真的壓力很大,但是卻發現這個市府確實時常給他扯後腿,這是一個問題。尤其所謂的事務官都習慣過去的做法,新規定難免適應,但未來如果綠色執政,加上顏色的問題,哪就等著爆炸吧!!

第四,國軍。我不喜歡陳水扁,但是阿扁做對了一件事,就是軍隊國家化,但是自從馬英九上任之後,又開始玩過去的黨政軍一路的把戲了,(如果被罵就跑去國軍99旅睡覺討拍拍不是黨政軍一路,那哪甚麼是才是黨政軍一路?)這就是我最害怕的,軍隊是國家自持的武力,但用錢財跟權力去操作,這支軍隊就是一支傭兵了,傭兵是對國家軍隊的無言汙衊。如何把過去盤根錯節的黨政軍腫瘤移除就是一個大問題,你不可能直接把那群人通通退伍,雖然那是最好的辦法,但卻不是最恰當的,再說,國軍解決了不少的失業問題啊!?

相信小英未來也是會依賴國軍的維安、救災與就業能量。想想美國各州皆有民兵部隊與兵工廠,還有最令人欽佩的愛國情操,每年七月四號,美國家家戶戶都插上美國國旗。美國人也許都不尊敬警察,但都絕對尊敬軍人,尤其是海外作戰的軍人,因為他們都知道,真正的為何而戰、為誰而戰,而真正的愛國者都是哪些人。

第五,媒體。台灣媒體真的太無腦了,太會控制思想了,我到現在已經三個月沒看新聞了。想想這次颱風,不放假就開始罵,隔天放晴便說神(話說高雄有菊神、台南有賴神、但是屏東的潘神呢??)。難道我們政府決策是看媒體名嘴的風向與嘴砲去考量嗎?

針對上述小英的幾項原罪,是她未來會面臨的挑戰,相信小英不是講廢話的名嘴大師(我沒有說胡XX跟馬XX喔)。應該聰明到該怎麼決定與判斷,否則,台灣又要陷入四年的混亂。

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台獨 國家 媒體 蔡英文 軍隊
2015-10-07 屏東三十路岬

Post navigation

請大家無限期支持誠實豆沙包! → ← 總統家人可以有外國籍嗎?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way