近日,有民眾在網路上發文,指朋友收到監察院的來函要罰錢,理由是去年九合一大選時,未達法定選舉權之年齡,卻向柯文哲捐贈政治獻金一千元,進而觸犯法條,必須繳交所捐金額之兩倍的罰款。此案立刻引發熱議,但這其實並非單一個案,我也同樣收到來自監察院幾乎一模一樣的信件,差別只在,我捐的金額較少,只有五百元,所謂常被網友戲稱的「黨工價碼」(見圖)。
去年底之時,我尚未滿二十歲,確實不符捐贈政治獻金的年齡資格,若最終必須繳納罰金,我也只能認了,但對於監察院「大砲打小鳥」的行為,實在令人不齒。針對這種上萬筆的自發性小額捐款,監察院倒是查帳查得很勤,與普遍認知「閒閒無事、坐領乾薪,在辦公室『煎茶』瞎混」的形象,截然不同。但在面對國民黨疑似千萬的短報,監察院的處理態度卻是輕輕放下、隻字未提,直教人搖頭。
根據監察院所公布各黨在九合一的政治獻金收支,國民黨竟僅支出了2090萬,就曾引發各方質疑。光看六都參選人,朱立倫從國民黨拿到2500萬,吳志揚2900萬、楊秋興2900萬、黃秀霜2700萬、胡志強5000萬,不另計其他縣市,光是這幾個地方加總,就已是2090萬的好幾倍,短報幾千萬的鉅款,監察院怎麼就選擇噤聲,不吭一聲了呢?頓時,監察院又陷入了數學零分的腦死狀態。
再者,檢視連勝文和柯文哲的選舉支出,兩方幾乎打平,有常識的人都知道其中必有鬼─連勝文當初接連在媒體上強打廣告,燒錢程度破表,最終的開支竟仍能略少於柯文哲的簡約競選,誰會相信?難道監察院裡的大官們是活在平行時空嗎?在發布這些數據時,自己看了都不會覺得好笑嗎?不去追查上千萬,乃至於上億元的不明金流,卻用極針對性地方式,開鍘小市民的零頭捐獻,監察院如此自我閹割,簡直是變相搜刮民脂民膏,噁心至極。
我雖無法如傳說中的「三億男」般豪氣大方,但捐給柯文哲的這五百元,我問心無愧,至少這筆錢是靠自己的能力所賺取,而不是官商勾結、權貴交易下的利益回饋。而我會捐給柯文哲,不是對他有所求,更不是期望他還我人情,單純的價值取向罷了。試問那些捐贈政治獻金給國民黨候選人的企業們,你們的價值良知在哪裡?而疑似和國民黨有錯綜複雜的錢權關係的企業家們,舉凡頂新假油風波到遠雄賄賂高官等等弊案,監察院卻懶得搭理,一點也不想去查明其中是否存在暗盤金流。
監察院這些年來的一筆筆爭議,罄竹難書,所謂超然的調查機構,卻自甘墮落淪為特定的政治打手,套一句前幾年的流行語「納稅養砸碎」,再貼切不過了。監察院被用來監察鎖定的對象,甚至監察小市民的個資,還充當特權階級的保護傘,國民黨的精神導師孫中山先生,眼見體制敗壞至此,五權分立淪為笑話,若地下有知,會作何感想?
最後,我也要藉這個機會「感謝」監察院,今年滿二十歲的我,人正在海外求學,本還在猶豫考慮是否該返鄉投票,但受到監察院的「激勵」後,我決定把最近拿到手的獎學金,一部分作為機票錢,另一部分則捐至蔡英文的競選帳戶。感謝監察院,我人生中的「處男投」就要在明年登場,你們成功提升投票率了!這樣來看,監察院對我的罰款,或許是利大於弊呢!
One thought on “感謝監察院對我的罰款!”