社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國衰退的透視(一)熱血流成河

  • 時事
  • 民意

房市和股市都還只是「表層泡沫」,中國境內的處處可見無厘頭的大建設,各地政府的浮濫投資與嚴重貪腐。

全球第一大經濟體?

中國確實不容小歔,去年中國購買力平價的國內生產毛額(GDP)超越美國而「號稱」全球第一大經濟體,可信嗎?引起一場國際論戰。

但中國的衰退終於以股市崩盤呈現出來,台灣不乏對中國死忠的支持者,就像牽到北京還是牛,對於中國經濟泡沫化的說法激烈反應,如捍衛貞操不受侵犯般抵死不從,與中國本地民眾的態度雷同,深信中國房市股市頂多只是回檔整理,在大有為的中國政府干預下,有效整頓市場秩序後,即可繼續「牛」下去。

近期陸股跌跌不休。 圖片來源:聯合新聞網
近期陸股跌跌不休。 圖片來源:聯合新聞網

本系列文章從經濟角度探討中國的經濟衰退。在2008馬政府執政後,兩岸社會與經濟被急速「同化」,所以這些問題也可同步對照台灣的處境。

房崩股瀉,地動山搖

中國政府完全被崩潰的泡沫股市嚇傻了。經過一個月不計任何代價的救市,出動公安部抓「惡意做空」,官媒指控各方「陰謀勢力」,國營企業全面進場護盤,但股市仍然跌得理直氣壯。最終當局全面性展開對空頭的鎮壓,以交易異常名義凍結外商帳戶,以技術問題名義結束期指交易,並施壓券商停止融券業務,如同給命案現場拉上封鎖線,肅殺的氣氛前所未見,也終於讓股市止穩,但曾經熱血的廣大散戶早已血流成河遍地哀號。

雖然中國政府對於經濟衰退早已心知肚明,所以採取了轉進與獵殺的策略來扭轉衰退,前者就是高鐵外交進化版的一帶一路,經由西進吸納中亞各國的建設需求,以消化國內供給過剩的產能,另則開始獵殺外商,當然台商也不例外,來勢洶洶的紅色供應鏈,不管產品品質差異就活生生取代了外商。雖然看來很高明,但是這一切已緩不濟急,中國的經濟頹勢早就積重難返,建立在一堆泡沫地基上的「中國夢」一陣地動山搖。

就是不缺錢,硬是吹很大

泡沫化循著一定的模式進行。緣起於2008年全球金融海嘯的沖擊,中國以寬鬆政策對基礎建設投注了大量資金,撐起了經濟成長,安然度過危機。之前中國還實施緊縮的「宏觀調控」,但自此中國的債務規模不斷膨脹,挹注源源不絕的資金。

當實質生產力仍有成長空間時,寬鬆的資金提供了成長的動能,直到實質生產力開始衰退,超額的資金就開始在實質生產以外尋找出路,這就是泡沫化的開端,從此開始不再是實體經濟所支撐的成長,而是大量投機所吹起的泡沫,資產價格順著慣性上漲,帳面價值不斷虛增擴大。

投機首選的往往是不動產,接著第二順位就是股票。中國寬鬆的資金氾濫成災,開始挹注房市不斷推升房價,去年下半年房市崩盤(圖1),資金逃竄到股市,推動上證指數瘋狂飆漲,直到缺乏實質面支撐,六月底開始了崩跌(圖2)。

[圖1]2014年下半年中國房市全面崩盤

2014年下半年中國房市全面崩盤
2014年下半年中國房市全面崩盤。
資料來源:2014年全國年度統計公報(中國國家統計局)

[圖2]2014年8月上證綜合指數月K線圖

2014年8月上證綜合指數月K線圖。
2014年8月上證綜合指數月K線圖。
資料來源:上海證券交易所

 問題出在哪裡?

房市和股市都還只是「表層泡沫」,中國境內的處處可見無厘頭的大建設,各地政府的浮濫投資與嚴重貪腐,連北京官方報告都承認,2009年到2013年四年,無效投資幾乎占了中國總投資金額的一半。過度的建設連動著不斷擴大的地方債務規模,成為更具威脅性的「底層泡沫」。試問這經濟體「第一大」可信嗎?

壓制住股市崩盤之餘,傻眼的當局知道大事不妙,立即祭出搶救實質經濟的措施,提出更多的公共建設並放任人民幣貶值,企圖提振就業及出口,在國內繼續大灑鈔票就算了,如今乾脆貨幣貶值波及鄰國出口競爭力。反正中國股市已經搞得像戒嚴般令人大開眼界,如今為了救經濟,以鄰為壑、損人不利己的事情也得幹,哪管得了這麼多。

然而泡沫僅能算是貨幣面的失控,以一層又一層嬌豔誘人的外表掩蓋了實際問題,表層的爆破造成了恐慌,但救經濟措施硬是繼續給這個泡沫瘋狂灌水,開始醞釀下一波更大規模的災難。

實質問題在哪裡?生產力衰退背後的故事是:勞動力萎縮及轉型技術能力不足。

(待續)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 房地產 泡沫化 經濟 股票 貨幣
2015-08-20 阿米

Post navigation

宋,大製騙家! → ← 年資制薪酬遞減政策的歧視與失誤

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way