社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

宋,大製騙家!

  • 時事
  • 民意

宋楚瑜最高明的政治表演藝術就在於『偽善』與『眼淚』。

西元兩千年時,史提芬馬丁、艾迪墨菲演出一部喜劇片─『大製騙家』,電影中的主角包芬葛是一位不得志的導演,直到有一天他的編劇寫出了一部叫『胖胖雨』(Chubby Rain)的劇本,包芬葛決定把握時機,拍一部轟動叫座的電影。因為他請不起當紅動作巨星倫小吉來參與拍片,結果包芬葛心一橫,堅持拍攝工作,用偷拍的方式取得倫小吉的片段。!因為只要倫小吉演出的影片肯定大賣!完全不知情的倫小吉,生活則陷入恐慌之中。

這樣想要完美拍攝的概念其實就是一種『場面調度』 (Mise-en-scene)!此名詞源自於法國劇場,原意為『舞台上的佈位』,在劇場裡導演統整安排所有的視覺元素放到舞台表演上的動作。而在電影學中,則解釋為導演控制畫面的能力。簡單而言,就是要在觀眾面前呈現最美、最成功的畫面,引起觀眾共鳴,贏取票房。

宋楚瑜擅長營造場面與形象。 圖片來源:鳳凰博報
宋楚瑜擅長營造場面與形象。 圖片來源:鳳凰博報

當宋楚瑜在蘇迪勒颱風來襲前夕,大動作宣布參選2016年總統時,參選記者會上宋楚瑜與其信徒們穿上白色衣服,想要沾光柯P市長的白色力量,似有若無地談論起『宋柯配』的可能性。而在媒體鎂光燈前他那溫良恭儉讓、憂國憂民的模樣,搭配聲淚俱下的政治表演,你我不得不佩服宋楚瑜是一位成功的『大製騙家』。

如果這個世代的年輕人剛認識宋楚瑜,識人不明,也許會被他那敦厚的形象所欺瞞,但不幸的是,凡走過必留下痕跡,歷史就是最好的照妖鏡!

每當宋楚瑜在媒體鎂光燈前大談他省長任內的勤政愛民,他絕對沒提到他在省長期間,不但花光了1兆3026億7千萬的省府預算,卸任後還讓省府負債8000億的『英勇』事蹟。撒錢收買人心,地方傳統黑金政客愛不釋手,雲林張榮味、台中顏清標、嘉義蕭登標的死忠跟隨,其來有自。

當宋楚瑜搭上年輕人的學運熱潮,批判國民黨推行黑箱洗腦課綱的蠻橫時,他應該沒忘記他過去在蔣經國時代擔任新聞局長時,無所不用其極地打壓台灣本土文化,廣播節目、布袋戲要講國語,你我在學校念書時講台語要被打耳光、掛牌子、被罰錢。他更用強制的手段『箝制新聞自由、扭曲真相』,把美麗島人士稱為『叛徒』、『叛亂份子』,查禁黨外民主雜誌二十多本,試圖阻止台灣民主的萌芽。明明是一位扼殺台灣母語的劊子手,明明是一位抗拒台灣民主化,執行國民黨威權體制的幫兇,他身上蠻橫的影子更甚於馬政府。

但宋楚瑜最高明的政治表演藝術就在於『偽善』與『眼淚』。他高談清廉執政,屢屢裝窮,窮到沒錢幫媽媽裝廁所門,沒錢幫女兒宋鎮邁買機車,導致女兒與同學借機車騎發生車禍,卻在興票案獲得不起訴處分後爽領2.4億元放進口袋裡,兩相對照下,他那『偽善』的面具被拆下;而他每每在政治造勢場合上回憶陳萬水妻子,落下的『眼淚』總讓人感覺到有所目的,真誠有餘,卻動機十足。試問,當我們想念過世的家人時,我們莫不期盼保有獨處的寧靜,細細品味那份回憶,靜靜留下思念的『眼淚』絕對與宋楚瑜那大喇喇的『眼淚』大不相同。

施明德的女兒施蜜娜指控宋楚瑜的參選聲明抄襲她爸爸的政見,批判宋楚瑜在獨裁時候說一套,民主的時候說另一套,是個不折不扣的大騙子。宋大騙子,從過去威權走到現在民主,始終是個權力慾望的政客。宋楚瑜營造出一個成功的『場面調度』與『氣勢』,但這位大製騙家終究只是一個表面美好,實質卻藏汙納垢的過氣政客,他高明的政治表演終究敵不過民眾雪亮的眼睛。

作者 / 林柏寬(台南市,教師)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

宋楚瑜 施密娜 施明德 柯文哲
2015-08-21 林柏寬

Post navigation

洪吳組 → ← 中國衰退的透視(一)熱血流成河

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

台灣能出兵荷姆茲海峽嗎?從軍事、外交與民情解析護航爭議

在伊朗伊斯蘭政權大肆攻擊荷姆茲海峽 (Strait of Hormuz) 的油輪,引發國際能源危機之後,美國總統川普呼籲國際社會出動軍艦支援護航。台灣內部也對此引發熱烈爭論,評論家如汪浩、矢板明夫、胡振東均公開倡議台灣應參加護航任務,認為這不僅是表達對美國的支持,更是增加台灣海軍實戰 (Real-world combat) 與聯合作戰 (Joint Operations) 經驗的契機。 然而,在當前美、伊、以三方熱戰與複雜的國際局勢下,台灣真的具備出兵荷姆茲海峽的條件嗎?以下從三大面向深入分析: 一、 軍事層面:防衛能力與遠航整補的挑戰 首先從軍事技術來看,台灣海軍面臨以下硬傷: 掃雷與防護能力不足: 台灣目前的掃雷能力在台海防衛已顯吃力,水面艦艇如康定級、成功級及基隆級在防空、反無人機及反自殺艇的防護措施仍有欠缺。 新型威脅挑戰: 面對伊朗無人機與反艦飛彈的嚴重威脅,台灣軍艦的生存力將面臨嚴峻考驗。 通訊與識別風險: 台灣與美國、波斯灣國家的軍事聯繫存在隔閡。在聯繫不足的情況下,是否會發生類似科威特戰機誤擊美軍的意外,是潛在的軍事風險。 二、 外交層面:身分名義與後勤整補的難題 台灣無論是單獨出兵或加入多國集體護航,都需要縝密的外交規劃: 行動名義: 台灣應以何種身分參與國際聯合行動? 中途整補: 航行途中是否能停靠非邦交國港口進行油彈整補? 任務分配: 在多國行動中如何取得正當的任務授權,皆是外交上的硬傷。 […]

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 在影視史的語境裡,羅禮士代表的是一種「不靠特效也能成立」的身體敘事。他的角色多半不是複雜心理戲,而是以紀律、力量、正邪分明的秩序感,去提供觀眾安全感。這種敘事在今日的串流時代看似老派,卻恰恰解釋了為什麼「Chuck Norris Facts」會爆紅:當世界越來越不確定,越多人願意用誇張笑話把確定性重新寫回來。那些「連眼淚都能治癌」或「時間會等他」的句型,本質不是相信超能力,而是用荒謬對抗焦慮,讓群體在同一個梗裡獲得共同節奏。 更值得注意的是,他的迷因化並沒有抹除他作為演員與武術家的「原始魅力」,反而把他推向新的公共領域:年輕人可能沒完整看過他的影集,卻能一眼辨識他的名字與形象;這是一種由網路完成的「文化續命」。當他離世,悼念也會呈現雙軌:一邊是對作品年代的回憶,一邊是對迷因時代的致敬。它提醒我們,名人不再只活在作品裡,也活在使用者的二創、轉發與集體語言裡。 羅禮士的落幕,象徵一個更深的變化:英雄敘事不會消失,但它會被重新包裝成可傳播的碎片。硬漢仍然需要,只是以笑話、貼圖與短句的形式,回到日常生活裡繼續發揮安定作用。 作者:新公民議會編輯小組

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 政府的焦慮並不難理解。當模型能力逼近可自動化大量工作、影響輿論與資安攻防的等級,AI就不再只是商業產品,而是戰略資產。國安體系自然傾向建立「接管機制」:在緊急狀態、戰爭或重大風險情境下,政府可以直接介入模型的部署、權限與算力調度。從國家角度看,這是風險控管;但從民主社會角度看,這也可能打開另一扇門:若AI的能力被行政權直接握住,誰能保證它不會成為政治打壓、監控擴張或資訊戰的工具? Anthropic的拒絕,等於把討論焦點從「該不該管」推進到「怎麼管才不會失控」。企業宣稱的倫理紅線,表面上像是價值宣示,本質上卻是在防止一種治理路徑:把AI治理簡化為「主權化」或「準國有化」。一旦企業讓出完整控制權,模型的道德框架可能被改寫成政權需求,安全承諾也可能轉變成政治指令。這不只傷害企業信任,更會讓AI治理失去最重要的資產:可預測的規則與可被外部檢驗的程序。 對台灣而言,這場爭議的啟示更尖銳。台灣在AI供應鏈與地緣政治上高度依賴盟友架構,但若治理框架完全外包,台灣社會的價值排序—言論自由、程序正義、個資保護—就可能被迫讓位給他國的國安優先。真正務實的路線不是選邊站,而是建立可落地的制度防線:清楚界定政府介入的觸發條件、權限範圍、監督機制與事後責任;同時要求任何高風險模型在台部署時,具備可稽核的安全報告、外部審查與透明揭露。當治理能被制度鎖住,才不需要靠某一家企業的道德勇氣來擋住權力。 這起事件提醒所有民主社會:AI的危險不只在模型本身,而在「誰能無限制地使用它」。真正的AI治理,不是把開關交給誰,而是讓開關永遠受到制衡。 作者:新公民議會編輯小組

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      2026年的大選鐘聲雖尚未正式敲響,但全台灣最大的票倉—新北市,卻已提前陷入一場波詭雲譎的政治大霧。就在三月初,權威民調機構「美麗島電子報」釋出的驚人數據,宛如投入平靜湖面的深水炸彈;民進黨呼聲最高的人選蘇巧慧,在支持度上竟與佔盡上風的國民黨「最強外援」李四川不分軒輊,令人好奇背後究竟何原因造成。觀目前我國政治局勢,仍由藍白合主導立院,持續遲延國家政策推動,本應使支持者大快人心的格局,如何出現微妙變化?如下,筆者將從各方面分析之。 黨魁「紅利」變「紅害」?鄭麗文的兩岸天平失衡        欲理解這場民調的「黃金交叉」,必須將視角抽離新北市,轉向位於八德路的國民黨中央。自鄭麗文接掌黨魁以來,其鮮明的「大兩岸政策」風格,在國際地緣政治劇烈變動的2026年,顯得格外突兀。儘管鄭麗文強調「拚和平、拚經濟」,並主張兩岸關係是台灣發展的「重中之重」,但在美中競爭白熱化、區域盟友連線轉趨強硬的當下,這種近乎「單向親中」的立場,已逐漸在新北的中間選民與青年族群中產生「外溢焦慮」。專家指出,新北市民中存在大量「經濟選民」與「白領中產」,他們對和平有渴望,但對「背離國際局勢」的政治傾斜極為敏感。鄭麗文在兩岸論述上的強勢與暴走,讓原本走溫和、務實路線的藍營地方首長,無端背負「紅標籤」的包袱。 地方派系的結構性隱憂      另一個推動民調逆轉的隱形動力,源自於國會內部的政治角力。近期,國民黨與地方派系在國會中針對預算分配與法案修訂的「聯手」,被綠營成功塑造成「分贓政治」的形象。當選民看到立法院內的藍營黨團,頻繁與各地方派系進行政治利益的交換,這種「派系共治國會」的既視感,直接抵銷了國民黨在新北市長期建立的行政專業形象。對於蘇巧慧而言,這無疑是天賜良機。其長期透過長期在教育與地方建設的耕耘,結合民進黨中央「穩定施政」的大環境紅利,暫時拉攏部分對「國會亂象」感到厭倦的中立選民。蘇巧慧的「精準逆襲」:從基層滲透到形象重塑      數據顯示,蘇巧慧在板橋、三重等傳統綠營優勢區的基礎穩固,更驚人的是,在過去李四川占優勢的「深藍區」如中永和,蘇的落後幅度正在縮小。這反映出蘇巧慧並非僅靠政黨色彩,而是利用「鄭麗文效應」帶來的品牌危機,精準切入。當國民黨的主軸逐漸脫離台灣主流民意,地方大選就不再只是修橋鋪路,而是台灣本土價值觀的保衛戰。       目前,民進黨正試圖將這股「有利環境」極大化,可策略性地將新北市長選舉定位為「國際觀與鎖國觀」的對決,並透過揭露藍營地方派系與國會資源的連動關係,瓦解藍營的組織優勢。蘇巧慧的民調直逼,與其說是綠營的強大,不如說是藍營在黨主席立場與國會運作上的失策,給了對手一個突破機會。 戰火邊緣的十字路口       新北選情的逆轉,是2026年全台政局的縮影。當國民黨試圖重回傳統兩岸路線時,卻忽略選民對於「權力分贓」與「地緣現實」的警覺。年底的這場仗,對蘇巧慧而言是「逆襲」的起點,而對國民黨來說,若不解決「黨中央與地方民意脫節」的系統性問題,新北這座藍營最後的堡壘,恐將在鄭麗文的個人意志下,隨風動搖。 作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

台灣能出兵荷姆茲海峽嗎?從軍事、外交與民情解析護航爭議

台灣能出兵荷姆茲海峽嗎?從軍事、外交與民情解析護航爭議

在伊朗伊斯蘭政權大肆攻擊荷姆茲海峽 (Strait of Hormuz) 的油輪,引發國際能源危機之後,美國總統川普呼籲國際社會出動軍艦支援護航。台灣內部也對此引發熱烈爭論,評論家如汪浩、矢板明夫、胡振東均公開倡議台灣應參加護航任務,認為這不僅是表達對美國的支持,更是增加台灣海軍實戰 (Real-world combat) 與聯合作戰 (Joint Operations) 經驗的契機。 [...]

More Info
羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 [...]

More Info
Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 [...]

More Info
藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way