社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為何實習不必支薪

  • 評論

近期新聞媒體出現了「實習前一周臨陣脫逃 毀約大學生上PTT取暖」、「大學生問實習為何沒薪水?柯文哲冷回:沒收你學費就不錯」之類的文章,實習該不該支薪的議題再度浮上檯面。身為高職生雖然並未實際參與實習過,卻對實習有幾分認識,也許這樣的議題要降臨到我的身上還有一段時日,但我總謹記著愛因斯坦曾說過的:「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」。

圖片來源:大學報
圖片來源:大學報

站在一個學生的立場,實習當然要給薪水。我付出我的勞力、我的時間以及我的假期,來到一個陌生的環境接受實習,就算不給全職的薪水,也應按照勞基法依時薪給予最低的保障。而對企業主而言,他們花費了人力與資源,甚至是心思來照顧一個無法帶給公司利益的新人,在不知道實習生能力的情況下只能祈禱他不要犯下大錯,扯了公司後腿便是老天保佑。

關於實習,支薪與否各有立場,但就我而言,這樣的議題是個假議題。隱藏在背後的不僅是支薪與否,更是一種勞動權益的剝削、勞資關係惡性的循環,甚至是個假實習真打雜的問題。為何會說剝削勞動權益與勞資關係惡化的循環呢?原因在於,現在的實習生很有可能是未來的員工、老闆。一旦形成一種「實習不支薪」的惡性循環後,等到現在的實習生成了帶領實習生的職員後,很大的機率會倚老賣老的告誡新人們收留是施捨,無薪是常態。而另一方面,大多數的學生都抱怨過,明明是實習,卻並非真的到企業去學習實務上的操作與專業知識,反而成了打雜工。另一方面,如社工、護理等科系,雖有真正的學習到實務上的操作與知識,卻漸漸地給學生一種「無薪勞工」的不滿與惆悵。

注意到了嗎?首先是實習生對不支薪感到不悅,試圖跳脫框架爭取應有的權益,接著老鳥、企業主開始訴說著不支薪的緣由與正當性。大部分的實習生吞下去了,畢業後,有著先前的經驗與社會的氛圍,大部分的人任由公司願意給予的薪資條件去進入職場,然後變成了老鳥、企業主……。同時,實習的時間長短、科系的性質,會決定學生進入企業實習後,是打雜工,還是免費勞工。所以才說,實習支薪與否不僅僅是企業成本、學生權益的問題,它延伸的是是否能使產學接軌、改善勞動環境的開端。

當然,有人會說,不爽實習不要去啊!不過是個實習生,哪來的地位說這麼多?的確,我們不一定要參與實習,是有權拒絕的。但是,若實習是修取部分學分的前置條件,能不接受實習嗎?實習有科系性質、時間長短,是能夠一視同仁的不給薪或給薪的嗎?

在爭取勞動權益的過程中,最重要的並非讓企業無法賺取利潤,而是在能賺取適當的利潤之餘,應該更著重於員工的薪資、福利。實習支薪這樣的議題,也不例外。的確有一大部分的時間實習生是無法帶給企業益處的,但難道請個短期工讀生,不會有這問題?更何況,學生的實習是為了學習與學分,但能否拿到學分、獲得學習的機會,還要祈禱遇到對的機構、被對的人帶到,這樣不確定性極高的實習,豈是學生、企業以及教育機構所要的?

於是,在改善、捍衛勞動權益並改善實習環境與內涵的立場上,個人認為企業應以最低時薪計時並給予勞健保的方式保障學生的權益。此外,為了保障企業的權益,避免企業支出的成本血本無歸,應讓實習時間拉長、建立一套更合理的實習評分機制,以監督企業與學生將實習當一回事,拒絕打雜、放牛式的實習。

 

 

作者 / 許家瑋

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

勞動權益 勞質關係 實習生 工讀生 最低時薪 無薪勞工
2015-07-20 許家瑋

Post navigation

國民黨信徒脫離現實的政治想像 → ← 台灣需要另一個「安倍」!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

國民黨新北大家長打臉黃國昌

黃國昌對媒體公開稱:若經公開公正的機制,國民黨李四川競選新北市市長實力較強,他願意「禮讓」。 國民黨新北市大家長,現任侯友宜市長立即「回禮」,侯市長是這樣回的:「黨和黨的合作,還是要有共同的價值和想法,這才是最重要的主軸」,「不是只有單純的選票。」 大哉斯言也,侯市長菩提開釋,大正大覺。顯然,侯市長是暗示黃國昌的人設和行為所表達出來的價值和想法,和國民黨所宣揚的「正道」,有所扞格和背離。 侯市長當然不認為跟監、偷拍,駭客,編錄成槽,當「情報販子」,待價而沽,或是更令人不齒,當作攻擊政敵的利器,會是國民黨的「正道」。這是無「中心價值」的痞子政客為取得「權力」,手段無所不用其極,當然非國民黨所應為,所謂「道不同不相為謀」! 侯市長的「價值說」為國民黨的行為該有的分寸,定了「準則」。「道德虛無主義」黃主席領導下的民眾黨,當然不以為然,目的可使手段正確,甚麼是非真假,都可以呼攏,只要敢言偽而辯,動員時聲浪夠大!—— 誰說頭頂三寸,會有神明? 侯市長「價值說」一出,新的「鄭記」國民黨黨中央敢以「藍白合」為由,呼應黃國昌的提議 ?看來許多選民慢慢相信,某命相家所說的:黃國昌面有「鼠貌」,非常聰明,但不適合結交為朋友,或和其為敵,孤立其可也 !命相家說:他的運勢只剩一年餘。 看來形勢比人強,黃主席舉步為艱,明年一月若喪失立委「刑事追訴」的保護傘,官司一定越陷越深,誰會在乎他的「禮讓」? 或許,台中的盧媽媽會施以援手,以便不時之需?但是台中的宮廟派,七、八、九期…. 新建案派,中捷、土地開發等的新勢力集團,會期待他們背後有人跟監、拍照、造謠生事,甚而訛詐;他們的電腦系統有「駭客」駐點,隨時入侵,防不勝防嗎? 看來黃主席有個宿命,只能藏身在民眾黨,組織個類似「黃復興黨部」,黨中有黨,但是有很多人會問「民眾黨」又能生存多久 ? 作者: 徐吁

從國會看非洲豬瘟:中央應立即接管

  中華民國憲法號稱三權分立是虛假的。這裡面有一個最可怕的陷阱,就是「國會執政」,誰在國會當權,誰才是實際的統治者,顯然,藍營與白營更早意識到這一點。   在陳水扁時代,藍營還沒有玩到通透,但到了賴清德時代,以傅崑萁還有黃國昌為首的傅黃體制,將「國會執政」玩到爐火純青,不僅推動了權力無限大的「國會擴權法」,更用「財劃法」毫無名目的從中央挖錢,接著通過自肥的「選舉罷免法」,最後則是用「憲法訴訟法」讓憲法法庭停擺。   從此,中華民國的憲法形同虛設,居然被「底下的法律」凍結了,就好比動員戡亂臨時條款,莫名其妙的宣告了憲法的停止。而這只是中華民國憲政制度災難的開始。   責任政治的時代已經結束   過往政治人物,會根據所屬行為被追究政治責任,而從上述開始的「國會執政」樣貌開始,多數群眾已經不會思考何謂政治責任,而所有藍營、白營的政治人物,也開始有樣學樣。   他們明白,如果面對媒體,一律推給賴清德、民進黨就好,因為中央執政的是民進黨,而自己不需要負任何責任,等於是坐擁大權,但卻不會被民眾要求相應的政治作為。   從「國會執政」的災難開始,這一套模式開始複製到各個縣市,首先是花蓮光復鄉的災難,接著是台中的非洲豬瘟。   花蓮光復溢流,是花蓮縣長徐榛蔚要負起責任的災難   2024年4月3日花蓮大地震,讓馬太鞍上游的土石山坡鬆動,接著在7月21日大規模崩塌,接著在24日發現堰塞湖,26日中央水保署則成立應變小組。   因為堰塞湖的體積過於龐大,幾乎難以人工干預,最好的方式就是立即撤離,而在這個過程中的當然、法定指揮官,就是花蓮縣長徐榛蔚,不過當時的花蓮縣長正在安排出國行程,直到被內政部長劉世芳多次緊急召回,才趕回台灣。   此次溢流、潰堤的發生,光復鄉損失慘重,死亡十九人。花蓮縣長徐榛蔚後續也沒有參與颱風的防災演練,而是用納稅錢送禮給新人祝婚,一年燒掉648萬,彷彿光復的災難與她無關。   台中梧棲非洲豬瘟,是台中市長盧秀燕要負起責任的災難   2024年10月22日,農業部長陳駿季召開臨時記者會,宣布從台中梧棲的養豬場檢測出非洲豬瘟陽性,由於還需要做病毒株的分離與確認,因此以WOAH的規範先用「疑似」,但相關的豬隻足跡以及清消作業立即啟動,全國禁運禁宰豬隻五天。   台灣好不容易從拔針,從口蹄疫中除疫,今年五月好不容易獲得世界動物衛生組織(WOAH)認證,正式躋升亞洲唯一「口蹄疫」、「非洲豬瘟」、「傳統豬瘟」的非疫國,不料十月底就破功。   追尋足跡才發現,原來10月10日台中養豬場的豬隻已經異常死亡,10月14日時台中動保處前往,但卻沒有採樣,直到10月20日,養豬場已經異常死亡117頭豬,才緊急採樣送往農業部檢測,這才檢測出非洲豬瘟陽性。   而在這當中,盧秀燕則在10月18日參與台中爵士音樂節,甚至在10月22日參加台中購物節記者會,在面對記者提問非洲豬瘟提問時回答:「請大家多多報導購物節,拚經濟」,自己則完全沒有出席非洲豬瘟記者會。   藍營跟白營的政治人物發現,只要跟不要回應任何負面新聞,民眾自然而然會幫他們卸責,從「國會執政」得到啟蒙,這個治理模式開始在各地實踐。 中央應立即強硬面對   花蓮光復鄉的救災,季連成政委將軍的進駐,得到好評,讓大家看見花蓮縣政府一盤散沙、到處推託的窘樣,而筆者認為,台中市非洲豬瘟的災難,也應該由中央立即強硬面對,派出如同季連成將軍的人物,立即接管所有救災事務。   光復鄉的災難,是難以承受的悲劇,但影響的範圍只有花蓮光復鄉,而台中市政府此次的災難,將影響台灣年產值約千億的養豬產業,過去更有不少業者撐過了口蹄疫,好不容易面臨拔針可以出口了,卻又遭到非洲豬瘟的偷襲。   更關鍵的是,這一事實要不斷強調:防疫宣導的預算,就是被國會執政的藍營與白營砍掉。   筆者認為,中央應該立即接管所有防疫措施,如季將軍般嚴厲指揮,並且每日召開記者會,讓民眾看見中央的決心,以及地方的擺爛,只有如此,才能讓民眾得知「政治責任」原來是需要由民選的政治人物負擔的。   作者:JLI

趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

藍營多數言論重鎮都認為,趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬選戰崩盆的主因?顯然趙少康的境外之說所標顯的「境外勢力」,可以強大到主宰國民黨主席競選的勝負,—— 是不是2026、2028年大選,也只要有境外介入,就能保証藍營大獲全勝 ? 怪不得鄭麗文主席獲選之後,立即大聲呼揚「她是中國人」,願意晉見席近平,甚至赤裸裸的說「『九二共識』就是通關密語 !」而且意氣飛揚的說: 2028年國民黨總統候選人,不會只有一位「明星」!看來,2028年真的就會是「民主台灣」的大限之年 ! 1997年香港回歸,作者剛好在美工作,我的一位香港同事,跟我說:她正在香港,當英倫旗緩緩下降,五星旗冉冉上升,旁邊的「中國人」吆聲呼喝,興𡚒莫名時,她低下頭來,知道香港不見了,她已經沒有「家」了! 所以當反共的老骨頭和名門之後,朦朧之際,𩆜犀只剩一點時,還知道就文明而言,孰重孰輕,卻被污衊,掃入歷史灰燼。 這就是中國歷史的終結:「-黨專政」加上「沙文主義」,強調「我是中國人」到底有何意義?秦俑到底會想甚麼?會說甚麼?在地宮裡雄壯威武 ? 歷史的悲劇常是數代人努力和犧牲,卻被後代人不經心的拋棄:「反共」不是意識形態的立場,而是為「文明」保有新機和開創的機會。 知識的成長會影響社會,是不可預測的,不是如馬克斯主義者,所相信有個定律可依循:斷了人民的自由,就斷了文明發展的契機。中國人民有服從共產黨領導的權力和義務,—— 紅統的秦俑們,你們一定會透過再教育,「定性化」,你們會知道自己該想甚麼,該做甚麼嗎? 作者: 顧憲同

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 首先,從政治層面看,北京對鄭麗文發出賀電、強調統一,是對台政策「軟硬並進」的一部分。賀電象徵「拉攏與分化」——透過對台灣部分政治人物釋出善意訊號,試圖塑造「統一是和平與繁榮的道路」的印象,同時削弱台灣社會內部對中國的警戒心。而此舉在國際上也起到「宣示主權」的效果,讓外界認知北京對台問題的「主導地位」不可挑戰。 其次,從經濟與地緣戰略角度分析,大陸限制稀土出口,其目的之一是作為反制美國科技封鎖與貿易制裁的籌碼。稀土是半導體、電動車與軍工產業的關鍵材料,中國掌握了全球約六成以上的生產與提煉能力。當北京限制稀土出口,美國的高科技與軍工鏈將面臨原料緊縮壓力。這種「供應鏈戰略壓力」會強化中國的談判籌碼,也讓北京更有底氣在政治上推進統一議題。 第三,這兩者的聯動效應在於:當中國以經濟壓力對外對抗美國時,它同時強化了內部民族主義敘事,將「推進統一」包裝成「抵制外來干涉、完成民族復興」的一部分。換句話說,外部的經濟對抗(如稀土出口限制)可用來激發民眾的民族情緒,進而鞏固對台政策的內部支持。 不過,這樣的策略也帶來風險。美國與日本、澳洲、歐盟等國正在加速建立「稀土供應鏈去中化」,若長期封鎖出口,中國的稀土產業可能遭遇市場萎縮與外資撤離。同時,若中國在政治上對台施壓過強,可能導致美國與盟友在安全領域更緊密介入台灣問題,反而使兩岸關係更加緊張。 總體而言,習近平對鄭麗文的賀電與稀土出口禁令看似分屬不同領域,但實際上構成了北京「政治統戰+經濟戰略」的雙重布局:在內部鞏固民族主義與政治正當性,在外部以經濟與供應鏈手段對抗西方壓力。兩者相互作用,可能在短期內提升中國的戰略主動權,但長期來看,也可能加劇地緣政治對立與經濟風險,對兩岸與國際局勢都帶來更大的不確定性。   作者:蔡文邦  

Recent Posts

國民黨新北大家長打臉黃國昌

國民黨新北大家長打臉黃國昌

黃國昌對媒體公開稱:若經公開公正的機制,國民黨李四川競選新北市市長實力較強,他願意「禮讓」。 國民黨新北市大家長,現任侯友宜市長立即「回禮」,侯市長是這樣回的:「黨和黨的合作,還是要有共同的價值和想法,這才是最重要的主軸」,「不是只有單純的選票。」 大哉斯言也,侯市長菩提開釋,大正大覺。顯然,侯市長是暗示黃國昌的人設和行為所表達出來的價值和想法,和國民黨所宣揚的「正道」,有所扞格和背離。 [...]

More Info
「台灣光復節」再次凸顯台灣的內部認同分歧

「台灣光復節」再次凸顯台灣的內部認同分歧

  今年的十月因為十月二十五日的「台灣光復節」迎來第三次連續假期,在公眾享受連續假期的同時,在政治上卻是呈現兩極對立,國民黨為首的藍營高調慶祝光復節,獨派團體則舉辦遊行活動哀悼「台灣再淪陷日」,凸顯出「光復節」背後隱含的台灣內部認同分歧。   [...]

More Info
城市光榮或市長崇拜?

城市光榮或市長崇拜?

當高雄市將城市變為派對,用一場國際級演唱會迎來國際讚譽與經濟效益時,台中市與花蓮縣卻選擇將公帑用於鋪天蓋地的個人造神。這不僅是美學之爭,更是民主政治下,公權力應為誰服務的治理分野。 [...]

More Info
從國會看非洲豬瘟:中央應立即接管

從國會看非洲豬瘟:中央應立即接管

  中華民國憲法號稱三權分立是虛假的。這裡面有一個最可怕的陷阱,就是「國會執政」,誰在國會當權,誰才是實際的統治者,顯然,藍營與白營更早意識到這一點。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way