社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

世界鑽石之都-安特衛普(Antwerp)的港口城市發展值得高雄借鏡

  • 國際
圖片來源:cruiseeurope
圖片來源:cruiseeurope

安特衛普是比利時最重要的經濟和文化中心之一,位於斯海爾德河右岸,離其入海口(北海)88公里,法蘭德斯地區的首府,市區面積204.51平方公里,是比利時第二大城市。安特衛普。安特衛普同時歐洲第二大港、世界第四大港、世界最大的鑽石加工和貿易中心,乃歐洲人口最密集的地區,曾舉辦過1885年世界博覽會及1920年的奧運,在歐洲為著名的港口城市。

安特衛普仍維持歐洲文化中心的樞紐,並在觀光產業上發展為著名的遊覽城市,其發展觀光產業之優勢為:一是歷史文物保存完好,充滿中世紀情調的舊市區古老建築;二是神秘的鑽石加工和交易;三是有世界聲譽的繪畫藝術和眾多的博物館。另一方面,安德衛普是鑽石加工中心,世界第一,全世界80%的原鑽石被運往安德衛普進行加工,全世界60%的鑽石交易在這兒進行,每年的交易額達到400億美元。雖然最早發明鑽石打磨技術切割技術是在布魯塞爾,後來隨著發明者搬到此地,安德衛普也就成了名副其實的鑽石之都。

世界上每10顆未切割鑽石中就有8顆要經過安特衛普處理,全球一半以上的拋光鑽石也出自安特衛普。安特衛普在2014年的鑽石交易總營業額大約為360億美元,占比利時出口總額的7%。從15世紀以來,安特衛普的鑽石交易一直都是由猶太人控制著,但是自從上世紀70年代印度人來到這裡之後,形勢漸漸發生了變化。如今,印度人已經控制著安特衛普鑽石市場的60%以上,猶太人的市場只剩下大約30%。

杜拜、香港已經越來越多地從安特衛普分走鑽石交易的份額。它們在地理位置上都靠近印度和中國大陸這兩個發展最快的消費市場。杜拜去年向安特衛普出口的未切割鑽石原石已達10億美元。安特衛普還面臨著來自鑽石原料供應方面的挑戰,比利時是剛果的前宗主國,過去,這種關係使比利時與非洲出產鑽石的國家,維持著一種特殊的商業關係,不過這種情況也開始發生變化。

例如,南非已經開始謀求控制鑽石原石的出口,而大力推動在本國對鑽石原石進行切割和拋光,安特衛普亦面臨對手城市的競爭以及人才外流等因素。隨著生產轉移而來的就是專業人才的流失。30年前,安特衛普擁有2.5萬名高水準的鑽石拋光師,而目前只剩下大約1,700名。從去年開始,安特衛普「鑽石高級理事會」積極推動樹立「安特衛普鑽石」品牌,力爭使它成為世界鑽石品質保證的象徵。

安特衛普港從一開始就放眼世界,積極地在世界範圍尋求經濟、商業和社會合作,加強了其國際地位。從加拿大到日本在商務方面,安特衛普港與世界其它港口簽署了諒解備忘錄、合作協議。安特衛普的國際物流中心發展經驗,值得高雄作為發展座標,安特衛普港經過長期的發展,已成為第三代港口。

(林士清/台灣經濟研究院助理研究員)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2015-07-15 林士清

Post navigation

下一個苗栗?-南投的侏儸紀困境 → ← 自己的歷史課綱自己修

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

川習會會不會辦?2026年3月最新訊號、變數與可能時程

近期「川習會」是否成局,關鍵不在單一宣示,而在中東戰事牽制、談判議題堆疊、以及雙方內部政治成本三股力量的拉扯。多家媒體報導指出,川普原本被外界解讀可能在3月底與習近平會面,但川普近日對外稱因美伊衝突等因素,已向中方要求延後,並引發市場與外交圈對美中「貿易休兵」能否延續的疑慮。 從北京的公開表態看,中國外交部口徑偏向「保持溝通」但不給細節:承認雙方就訪問時間等議題維持聯繫,卻不說新的時間表,這通常意味著「門沒關、但條件未談妥」。而路透的解讀更直白:峰會延後本身就會讓原本建立在政治互信上的貿易安排「罩上陰影」,因為峰會往往是用來替談判結果背書、也用來交換更大包的政治承諾。 論壇輿論的溫度,則反映了另一個面向:川普可能把峰會當槓桿。國內媒體討論串聚焦在「延後或取消」的威脅語氣,以及是否藉此施壓北京在特定議題上讓步;這類討論不等於事實,但它抓到一個結構:川普常把外交行程當成可交易的籌碼,而不是固定的儀式。 綜合目前訊號,比起「會或不會」,更接近的判斷是:會面仍有動機,但時間點高度可變。若中東衝突短期降溫、且美中在關稅、供應鏈、科技管制或金融議題上先形成可對外宣示的「可交代成果」,那麼峰會最可能以「延期後的補辦」方式發生;反之,若戰事拖長、或雙方都無法承擔「見面卻談不成」的政治觀感,峰會就可能被繼續往後推,甚至改成多邊場合「短暫場邊會談」來替代。 作者:新公民議會編輯小組

Joe Kent 辭職震撼白宮:反恐主管公開反對對伊用兵,川普中東戰略與美國輿論正在分裂

美國國家反恐中心(NCTC)主任 Joe Kent 近日公開辭職並發布辭職信,把原本屬於內部國安系統的歧見推到檯面:他不只是不滿某個戰術決策,而是直接質疑對伊朗軍事行動的必要性與合法性,並把矛頭指向「以國家緊急或反恐之名」擴張戰爭目標的路線。多家報導指出,Kent 在信中主張伊朗並未構成迫在眉睫的威脅、反而是美方選擇升級,使美國被拖入更高成本的區域衝突。 這封辭職信之所以關鍵,在於 Kent 的職務性質。NCTC 是跨部會情資整合的中樞之一,象徵「反恐—情報—作戰」的制度接口。當反恐體系的領導者用辭職方式表態,等於向官僚體系與國會釋放訊號:政府內部對「戰爭目的、威脅判斷、升級門檻」並未一致。對川普而言,這會造成三種直接後果。第一,軍事行動的公共正當性被削弱,因為反對聲音不再只是政黨對抗,而是來自國安體系的「專業背書反轉」。第二,盟友與中立國更容易把美國視為高風險的升級推手,對聯合護航、情報共享與基地支援更趨保留。第三,白宮在後續擴大行動、追加授權或預算時,將面臨更高的國會審查與政治交易成本。 更麻煩的是,美國輿論目前並不站在「戰爭擴大」那一邊。Reuters/Ipsos 民調顯示,僅約四分之一受訪者支持對伊朗打擊,反對與不確定者合計明顯更高;同一份資料也呈現強烈的黨派差異,顯示此議題正在把社會切成平行現實。 另一份 Economist/YouGov 的追蹤亦指出,美國社會在是否以武力推翻伊朗政權、是否支持擴大用兵等問題上呈現負淨支持,且黨派極化在攻擊後更加明顯。 把 Kent 的辭職放回川普路線,這更像一次「內部制衡」被迫外顯的事件:白宮希望透過高強度打擊建立嚇阻、迫使對手退讓,甚至以政權更替的陰影重塑中東秩序;但反恐與情資端擔心的是報復循環、代理人網絡擴散、以及長期駐軍與護航成本。Chatham House 的分析也指出,川普在第二任期對用武的政治顧忌下降,轉而以「遺產」思維消耗政治資本,這使得國內反彈更可能集中到制度層(國會、官僚、司法)而非純選舉層。 因此,Kent 辭職不必被誇大成「戰爭即將結束」的訊號,但它確實提高了川普在中東持續升級的阻力:軍事上能打,政治上未必撐得住;若輿論維持低支持度、且官僚體系出現更多公開反對,白宮將更依賴短期戰果與訊息戰來維持敘事,反而可能把衝突推向更不穩定的節點。 作者:新公民議會編輯小組

美應如何使伊朗政權「去威脅可控」?

美國與以色列持續聯手軍事打擊伊朗,美國總統川普近日於社群平台發文表示:「到目前為止,美國是世界上最大的石油產出國,所以當油價上漲時,我們會賺很多錢,但是,對我身為總統而言,更重要且更值得關注的是,要阻止伊朗這個邪惡帝國擁有核子武器,摧毀中東甚至全世界。我永遠不會讓這些事情發生!」、「伊朗的海軍已經消失,他們的空軍不復存在,導彈、無人機和其他一切都被摧毀,他們的領導人已經從地球上被抹去。我們擁有無與倫比的火力,無限的彈藥,以及充裕的時間——看看今天這些瘋狂的卑鄙小人會發生什麼。他們在全世界殺害無辜的人已經47年了,而現在我,作為美利堅合眾國的第47任總統,正在消滅他們。能夠這樣做是多麼偉大的榮譽!」,顯見川普亟欲徹底消滅伊朗的核威脅與革名衛隊及其代理人對區域的威脅,重塑有利美國的中東秩序。然而,高強度的火力縱可取得戰場上的優勢,但重塑地緣秩序卻不能單靠戰機與飛彈。        在美以對伊朗進行長達10餘天的密擊空襲後,伊朗最高領袖哈米尼及主要領導層遭斬首,正規海空軍幾乎癱瘓,伊斯蘭革命衛隊分散各地的指揮部卻反常地發射彈道飛彈及無人機,無差別地攻擊周邊海灣國家,除境內的美軍基地外,連機場、高級酒店等民用設施都受波及,此種瘋狂攻擊行徑導致伊朗失去海灣國家的支持;日前伊朗封鎖荷姆茲海峽的舉動,阻礙全球五分之一的石油運輸,導致油價飆升至每桶 100 美元以上,也激怒了德黑蘭的「全面戰略夥伴」:北京,因為中國是伊朗原油的最大買家。德黑蘭在受美以重創下不尋求停火,還擴大衝突得罪關鍵盟友與鄰國,如此決策模式乍看之下實難以理解,然而美國國務卿盧比歐今年2月16日就點出了伊朗特殊的決策考量:「我們面對的是激進的什葉派神職人員,他們的決策是基於神學考量,而非地緣政治考量。」,此神學考量係指伊斯蘭教什葉派的「末日神學觀」,什葉派相信第12代伊瑪目馬赫迪在西元874年隱遁後並未逝去,而是等待真主的命令出現,會在世界末日時重返人間,與耶穌聯手糾正世間的不公與壓迫。 而伊朗什葉派針對「末日神學觀」可分為兩派,其一是「安靜主義」派,主張靜待馬赫迪到來,且避免在馬赫迪回歸前干涉世俗政治,而應專注信仰生活;另一派則是「末日加速主義」派,是激進的什葉派神學分支,主張透過製造戰爭或混亂加速馬赫迪回歸,1979年伊斯蘭革命後,伊朗建立了「法基赫的監護」體制,即由最高領袖(如哈米尼)代理馬赫迪管理世俗事務,成為以此神學思想作國家根本的神權政體 ,主張核武、武裝代理人網絡都是製造末日來臨的必要手段,且視美國、以色列為馬赫迪回歸的障礙,必須予以除去,故伊朗於當今之勢自會持續對抗美國及以色列,擴大戰亂加速末日到來。 美國靠空中力量固然可以「斬首」德黑蘭的核心高層,也可以「炸毀」軍事設備,但無法「消滅」極端的宗教信念,達成川普所說的避免伊朗成為中東區域威脅,縱美國派遣地面部隊進駐,面對數十萬「欲製造末日到來」及具極度反美情緒的革命衛隊及其轄管的巴斯基民兵組織,只怕將陷入比伊拉克與阿富汗戰爭更深的泥淖。 而歐洲國家本已普遍擔心本次戰事會帶來難民潮與能源危機,故未如俄烏戰爭爆發時堅定站隊美國,給中國偌大的操作空間,屆時若戰事邁入長期化,導致難民潮與油價飆破天際,中國勢將美國貼上「區域和平破壞者」的標籤,進而在能源、經濟與難民問題上繞過美國,逕與歐洲建立協商平台,分化美國為首的同盟陣營,嚴重侵蝕美國自二戰以來建立的全球領導地位。         欲使伊朗不再成為美國在中東的地緣威脅,美國除透過軍事打擊讓伊朗「去核化」(無力發展核武)、「去軍事化」(摧毀伊朗彈道飛彈能力、無人機生產與代理人武裝力量)及「去能源封鎖化」(瓦解伊朗對荷姆茲海峽的封鎖)外,更核心也更根本的關鍵是需對伊朗神權政體進行「去宗教化」,避免極端神學思想持續主導伊朗的國家發展。 因此,美國應避免把伊朗內部的神職人員都推向對立面,而應利用「安靜主義」派與「末日加速主義」派的教義分歧採取「分化招降、神俗分離」的策略,暗中招降與扶持伊朗內部主張「安靜主義」的神職人員,強化「神學不應干涉世俗政治」的輿論聲量,從神學角度解構神學政體的統治正當性,推動神學回歸經典研讀與信仰生活的行動,剝除伊朗高層的激進派神職人員透過革命衛隊對內強力鎮壓,對外扶持代理人網絡的「神學基礎」,促使伊朗高層的激進派神職人員將世俗權力交還官僚體系。 當伊斯蘭共和國成為將神學回歸清真寺與學院,不再對外投射力量的世俗化政權,白宮與德黑蘭方有談判合作的空間,美國才能終結長達47年的中東地緣威脅,並避免油價失控與難民危機分化美歐同盟,也更能投注資源在印太地區對抗中國的擴張。 作者:王昱培

川普延後川習會與美伊衝突升溫:荷莫茲海峽封鎖下的「核」心陰影與外交僵局

美伊衝突之所以讓全球陷入高度焦慮,關鍵不只在空襲與報復,而在「核議題的不確定性」疊加「荷莫茲海峽的經濟勒索」。近期多家外媒報導,川普以荷莫茲海峽安全與中東戰事為由,放話若北京不協助疏通海峽,可能延後與習近平的峰會,等於把中東戰場延伸為大國談判槓桿。 海峽層面,伊朗的策略更像「彈性封鎖」而非一次性關閉:用不對稱手段把油輪與貨船堵在水道外,讓保險、運價、交付時程同時上升,迫使各國承擔通膨壓力。英媒指出大量油氣與貨輪受阻,意味衝擊不是區域性的,而是全球性供應鏈震盪。 這也是川普要求盟友派艦護航的背景:用多國艦隊降低風險溢價,把海峽從「伊朗的談判工具」拉回「可預期的公共航道」。 但外交僵局真正的陰影,仍是「核」:伊朗領導層動盪與決策鏈斷裂,使任何談判窗口變得更小。路透報導顯示,伊朗在最高領袖更迭後,新領導人狀態與權力集中度存在重大不確定,白宮也以「不確定誰在做決定」為由,對接觸與停火談判缺乏興趣,導致衝突更難被制度性降溫。 一旦政治中心搖晃,核問題就會從「可被監督的技術爭議」退化為「不可驗證的最壞情境想像」,風險溢價自然放大。 同時,歐洲E3在IAEA理事會的正式聲明再次點出:伊朗仍是唯一非核武國卻生產到60%高濃縮鈾的案例,並強調透明度與監督缺口。 這種「接近門檻、但意圖難證」的狀態,最容易讓各方走向誤判:美以更傾向用軍事手段壓制風險,伊朗(或其權力接班集團)則更傾向把海峽封鎖、代理人打擊與核模糊當成反制籌碼,外交因此被卡在「彼此都不敢先退」的惡性循環。 盟友為何遲疑派艦,也可從政治成本理解。包括日本、韓國等被點名國家對派艦多採審慎態度,牽涉國內法授權、民意風險與是否被捲入擴大戰爭的疑慮;若護航被視為「參戰前奏」,各國自然更保守。 於是川普的「聯盟動員」遇到現實摩擦,海峽風險也就更難快速被市場消化。 結局尚未明朗,但主軸已清楚:荷莫茲海峽是經濟絞索,核不確定性是心理陰影,兩者互相放大,讓外交進退兩難。只要「可驗證的核監督」與「可預期的航道安全」沒有同步回到軌道,停火訊號就算出現,也會很脆弱。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

川習會會不會辦?2026年3月最新訊號、變數與可能時程

川習會會不會辦?2026年3月最新訊號、變數與可能時程

近期「川習會」是否成局,關鍵不在單一宣示,而在中東戰事牽制、談判議題堆疊、以及雙方內部政治成本三股力量的拉扯。多家媒體報導指出,川普原本被外界解讀可能在3月底與習近平會面,但川普近日對外稱因美伊衝突等因素,已向中方要求延後,並引發市場與外交圈對美中「貿易休兵」能否延續的疑慮。 [...]

More Info
賴清德談總統直選30週年:為何說「國民黨對台灣人比日本殖民還差」?從228到戒嚴的歷史脈絡與政治訊號

賴清德談總統直選30週年:為何說「國民黨對台灣人比日本殖民還差」?從228到戒嚴的歷史脈絡與政治訊號

賴清德在「台灣總統直選三十週年與民主韌性研討會」的發言,引爆一句高度敏感的判斷:「國民黨對待台灣人比日本殖民還差」。這句話之所以能迅速擴散,不在於它提供了新的史料,而在於它把台灣近代史最尖銳的兩段統治經驗——日治與戰後威權——直接放進同一個道德秤盤,逼迫社會重新回答「民主如何得來、代價由誰承擔、責任應由誰面對」。 [...]

More Info
台灣價值怎麼形成又將走向何處?從原住民族到新住民的歷史融合,走向新世代的公共共識

台灣價值怎麼形成又將走向何處?從原住民族到新住民的歷史融合,走向新世代的公共共識

[...]

More Info
Joe Kent 辭職震撼白宮:反恐主管公開反對對伊用兵,川普中東戰略與美國輿論正在分裂

Joe Kent 辭職震撼白宮:反恐主管公開反對對伊用兵,川普中東戰略與美國輿論正在分裂

美國國家反恐中心(NCTC)主任 Joe Kent 近日公開辭職並發布辭職信,把原本屬於內部國安系統的歧見推到檯面:他不只是不滿某個戰術決策,而是直接質疑對伊朗軍事行動的必要性與合法性,並把矛頭指向「以國家緊急或反恐之名」擴張戰爭目標的路線。多家報導指出,Kent 在信中主張伊朗並未構成迫在眉睫的威脅、反而是美方選擇升級,使美國被拖入更高成本的區域衝突。 這封辭職信之所以關鍵,在於 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way