新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 兩個美國人對中國人的評價

  • 民意
  • 轉載

《希拉蕊和駱家輝兩個美國人對中國人的評價》

希拉蕊在美國哈佛大學演講,對將來的中國進行預測:20年後,中國將成為全球最窮國家。

中國的拜金主義盛行。 圖片來源:新浪網
中國的拜金主義盛行。 圖片來源:新浪網

她給出的依據是:
1、從申請移民的情況看,中國90%的高官家屬和80%的富豪已申請移民,或有移民意願。一個國家的統治階層和既得利益階層,為什麼對自己的國家失去信心?很令人費解!
2、中國人不瞭解他們應該對國家和社會所承擔的責任和義務。
3、中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是權力和金錢,自私自利。
4、人民大眾過去是權力的奴隸,演變為金錢的奴隸。這樣的國家如何贏得尊重和信任?
5、大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義,唯有獲取權力或金錢就是生活的一切,就是成功。全民腐敗、墮落、茫然的現象,在人類歷史上空前絕後!
6、肆無忌憚地對環境的破壞、對資源的掠奪,幾近瘋狂。這樣奢靡、浪費的生活方式,需要幾個地球才能供給?

美國前駐華大使駱家輝對中國人的評價,耐人尋味:

1 . 非常聰明,但非常相信傳言。
2. 凡事喜歡搶,從出生搶床位,到臨終搶墳地,從頭搶到尾。
3. 在大事上能忍氣吞聲,但在小事上卻斤斤計較。
4. 能通過關係辦成的事,絕不通過正當途徑解決。
5. 計較的不是不公平,而是自己不是受益者。
6. 動輒批判外界,卻很少反思自己。
7. 自己爽不爽沒關係,反正不能讓別人爽。
8. 不為朋友的成功歡呼,卻願為陌生人的悲慘捐助。
9. 不為強者的堅持伸手,願為弱者的妥協流淚。
10. 不願為執行規則所累,寧願為適應潛規則受罪。
11. 不為大家的利益奮鬥,願為大家的不幸怒駡。
12. 不為長遠未來謀福,願為眼前小利冒險。

以上兩位美國重要人物的評論,切中要害,一語道破了中華文化深植人心的自私及虛偽,餘毒甚深

深受中華文化影響的我們,是否也該痛定思痛,好好反省一下呢?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 利益 拜金 權力 金錢
2015-06-13 新公民議會

Post navigation

先免後特,一次到位,教育亂象即將上演! → ← 我們都是讀「皇民教科書」長大的

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

相信司法,還是相信在野黨?

八月中旬,新竹市長高虹安涉及在立委任內詐領助理費,將其變成私人挪用的公積金小金庫一案遭到台北地檢署起訴時,國民黨主席朱立倫呼籲不要因為政治因素針對特定人選,相信法律一定要還給高虹安「清白」,為高虹安加油。國民黨總統參選人侯友宜砲轟,民進黨放著很多的弊案都不辦,相信司法會還給高虹安一個「公道」。民眾黨主席柯文哲則是維持一貫「有說等於沒說」的廢言風格,面對公積金有國庫通黨庫之虞時,說著「我印象中那段時間,我們沒有什麼選舉,要有證據,要有數據。」 國民黨、民眾黨的縣市議員或立法委員則是以支持高虹安力爭司法清白,懷疑民進黨將政治黑手伸入司法的話術,上演在野大團結,力挺高虹安一人的畫面。這時候的在野黨不相信司法,相信高虹安! 九月中旬,高虹安先是爆出豪宅、豪車、男友李忠庭干政等爭議,再爆出男友用超便宜的房租住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅,有著重啟寡婦樓開發案的「對價關係」後,在野黨人士這次竟然相信名嘴爆料,在司法都還沒有啟動前,就選擇與高虹安切割、低調沉默以對。筆者狐疑,這時候的在野黨為何不相信法律一定要還給高虹安「清白」、「公道」嗎? 去年底縣市長大選時,在野黨猛打林智堅論文案,這句「相信台大,還是相信民進黨?」的口號引動了台灣社會為數不少的民眾對於台大名校的迷思,造成討厭民進黨的「蝴蝶效應」;現在的民進黨更該捍衛司法「皇后的貞操」,喊出「相信在野黨,還是相信司法?」,問問在野黨是不是要盡兩黨洪荒之力救一人呢?更要問問自家黨籍立委高嘉瑜「高虹安這波會讓在野黨一屍幾命?」,重現在野黨去年集體膜拜高嘉瑜的畫面,讓高嘉瑜藍綠票源通吃,高票當選台北市內湖南港區立委。 台灣民眾更要深思,不是誰都可以下架民進黨!貪汙、犯罪前科累累的在野黨人士一句「下架民進黨」就能掩蓋自身胡作非為的不法情事嗎?下架民進黨,上架的政黨有比較高明嗎?兩岸關係的險峻、自由民主的可貴,更非喊喊「換人做看看」的扮家家酒思維,誰做,絕對都會不一樣! 作者:秦靖(教育工作者)

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: 聯合國大會,向來是世界各國在外交上的年度重頭戲。也是凝聚國際社會聚焦全球治理議題的關鍵會議。雖然有效性常被質疑,但揭櫫聯合國的精神的世界人權宣言暨經濟社會、公民政治兩公約,仍是聯合國成員國在議論全球性議題時重要的分寸。那麼,何謂全球性議題?最常被關注的,就是人權、國際衝突、環境永續等議題。在不同時期,則會將時事性問題列為關注焦點。例如當前國際社會就重點放在疫後經濟、烏俄戰爭上。 從上述視角來看,我們可以進一步解讀賴清德以全英文發表影片所代表的意義。首先,他以全英文演講,這代表他所想傳達的對象不只是台灣人民,而是要將其理念傳達給世界各國。 就內容而言,賴清德表示,台灣致力於發展出具創新的科技與韌性的產業,所以能為聯合國所關注的永續、疫情問題盡一份心力。筆者認為,這代表賴副總統,表達台灣願意為國際社會要面對的人類命運問題共同承擔責任的表態。這是政治上的表態。 此外,相較於過往台灣政府在外交發言上,多談自己是民主國家,基於普世價值,呼籲各國應包容台灣云云之論述。筆者認為,賴副總統此番發言對「實體性」因素有更有力的把握。賴氏提到了台灣在電動車、環工、能源的產業科技以及生技產業都有蓬勃的發展。另一層意思就是台灣因為科技的領先,所以有透過參與自由經濟合作,造福全球之自信。講得更白一點,就是台灣已經做好吸引先進國家來投資,或為後進國家扶持產業之準備了。 當然,筆者並不是說民主、普世價值不重要。但是,民主是更需負起責任的制度。單談台灣「是民主國家,所以國際社會包容應接受台灣」,在中共藉一帶一路,以經逼政的局勢下,此論述其實效益不彰。此次賴總統並未直接提及台灣該加入聯合國,而是強調談產經能力與參與世界的強烈意願。可能是暗示各國友台政要,說服國民應通過具體挺台加入國際社會法案(例如簽訂合作貿易協議,促成兩國交流。這類型的合作中共比較難干預)的實質性本錢。也是傳承字李登輝前總統「務實外交」之極意。 有鑒於賴副總統目前也是下一任總統的競逐者,這番發言就算沒有被國內媒體太多討論。但只要是駐在台灣的各國友邦使節,必然都會視為台灣執政黨在外交參與上的重要表態,返國述職時,作為告知該國統治高層在對台政策制定時應注意的內容,也成為該國產業界與學術界預測台灣政治情勢的參考。 賴清德在短短幾分鐘的發言中,將國內產業發展,與台灣國際外交有系統觀的加以整合。就台灣公民來說,筆者認為,應當藉此番發言作爲來年總統選舉,選出具格局感國家領導人的參考指標。我想這就是賴副總統此番演說之意義了。 作者:楊徽之

非常單純不是理由

進口蛋爭議延燒,農業部長陳吉仲請辭獲准,20日受訪表示「我就是沒有花時間把不實抹黑攻擊,做更有效的回應,更直言「我今天離開了,對我個人攻擊的力道就會減少…」。遺憾的是,政治抹黑就像校園霸凌永遠有新受害者,不會因誰下台而停止。 「人在公門好修行」古代當官要能「下接民隱、上通官情」。現代當官更要熟悉「議題攻防」媒體運作。國民黨、民眾黨近來猛打進口蛋爭議,特定媒體連結巴西蛋與食安問題,專業問題本就難淺顯易懂的說明,導致民進黨反擊蒼白無力,不僅民心動搖,支持者也不知真相為何。 點開農業部新聞稿,雖然密集發稿澄清,但以日前傳出台中市長盧秀燕要求農業部提供資料遭打槍的話題為例,包含重述問題的第一段在內,不到300字,通篇僅說明溝通過程造成誤會,將依程序回函,行政單位新聞稿,能否回應複雜的質疑,答案顯然是否定。 行政流程「懂的都懂」雖然電話中難確認身份,無法給資料,卻也有變通方法。這不能怪藍營拿小事大做文章,因為政治攻防本在意料在內,類似由藍營空戰天后打第一槍或由媒體大篇幅報導,輪流設定新聞議題,透過預先包裝新聞,打造「議題的多重宇宙」早非首次。 檢視陳吉仲近一週網路聲量,近38萬餘篇,在政治人物排行第一,超越鴻海創辦人郭台銘、民眾黨主席柯文哲、新竹市長高虹安、甚至總統蔡英文與副總統賴清德聲量相加才超過陳吉仲,坦白說,要陳吉仲獨自面對排山倒海質疑是強人所難。 問題是面對逆風該如何前行?外傳賴清德曾問黨內人士「民進黨的徐巧芯在哪裡?」意指有戰鬥力能打議題的人在哪?即便如議員徐巧芯、立委王鴻薇莫名的跨區監督讓人傻眼。不可否認的是,主攻議題有話題性,能團結同溫層外,還能帶起議題,新聞曝光一波接一波,引發輿論關注。 這並非國民黨陣營第一次操作成功。民進黨在經歷過2018、2022地方選舉大敗,早該知道民眾對政治訊息的吸收、傳遞是不平等的;民眾即時的政治判斷會到媒體關注的議題影響,不斷引導負面訊息、建立記憶碎片,讓選民心仇加上舊恨,產生要教訓執政黨的想法是陽謀。 還在抱怨對手抹黑,對完成國會過半無益,稱自己「非常單純」更不是理由。 作者:陳建志

侯友宜的「滾蛋」攻勢

話說侯友宜在紐約市街頭,巧遇紐約市長,被面授機宜,教以獨門絕技。消息一出,侯大人的民調,立即脫出柯文哲的「麻花」糾纏,坐二望一。 侯大人打鐵趁熱,從美返台後,看來準備在中南部 Long Stay,在中南部進行「滾蛋」攻勢。 據想像的某獨立媒體報導:侯大人在第一場「羣眾大會」,一上台就說:各位父老兄弟姐妹,你們吃過「蛋」沒? ( 台下議論紛紛,一陣竊竊私語,…… )『 報告侯市長,我們吃過飯,「蛋炒飯」,……… 』 侯市長說:我是說你們早餐的蛋餅有沒有蛋,黃昏時的蚵仔煎,有沒有蛋? (台下又是一陣接頭接耳,不知所以然,搞不清楚到底侯大人要想知道甚麼?……)『 報告侯市長,蛋餅沒有蛋,怎麼叫作「蛋餅」?「蚵仔煎」不加蛋,怎麼會好吃 ?』 侯市長終於明白,中南部父老兄弟姐妹們了解的困難所在,他趕緊說:對不起!我說的蛋是指「巴西的蛋」,產地來自巴西!你們吃的蛋餅、蚵仔煎裏所打的蛋是不是來自巴西? 侯市長接著說:我這次訪問美國收獲很多,紐約市長偷偷告訴我:紐約市有種病,俗名叫作 scrambled…. egg…. syn…..drome ( 侯市長有點沒有信心,轉過頭來向幕僚求証,幕僚點個頭,表示英文沒錯 )。—— 在這裡,我就把它翻成中文,叫作「滾蛋的併發症」:吃了這種蛋會拉肚子,有損健康! 紐約市長基於外交的理由,不願告訴我是來自哪個國度。 我回國以後,才知道「夭死的」民進黨為舒解「蛋荒」,大喇喇從該國進口,你們說可惡,不可惡! (台下的父老兄弟姐妹們,羣情憤慨,七嘴八舌都說還是國民黨好。兩年前國民黨為了全民健康,要求全面禁止美牛、美豬進口,而把美豬、牛的內臟、腸子,投擲在立法院大廳裏,有如殺戮戰場,正氣凜然,國人為之動容。從此國人要吃牛排、牛肉麵、炒牛肉都要先問商家是美國豬牛還是澳洲豬牛,連小鋪子也要掛上牌子自清!) (談到此處,父老兄弟姐妹們中,忽然有人說:怪了!這兩年來有沒有有人吃了美國豬牛而染上「瘋牛症」?最近有沒有人吃了巴西蛋餅和蚵仔煎加巴西蛋而拉肚子?父老兄弟姐妹們面面相覷,實在找不出案例,事情大有蹊蹺,台下一片靜默!) 在台上的侯大人見台下一片靜默,顯然以為他的義正辭嚴感動人心,握拳舉起他的右手,像似向天發誓:我侯某人回新北市,一定要求新北市大小商家,有加入蛋品的食材,一定要指明絕非來自巴西。違者斷水斷電,暫時中止營業,為國民健康把關,絕沒有打折、妥協的餘地! 侯市長的「滾蛋」攻勢,一旦雷厲風行,看來新北市很快就會有一波搶蛋風潮!其它縣市也一定跟著四百萬人的新北市,跟著搶。農業部大小官員們,進口巴西蛋的貿易商們,你們都準備好了嗎? 作者:李隱

Recent Posts

相信司法,還是相信在野黨?

相信司法,還是相信在野黨?

[...]

More Info
解讀賴清德在聯大期間的發言

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: [...]

More Info
俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

最近九月十八日剛過,不斷炒作民族主義和仇日情緒的中共當然沒有放棄這個機會,中共官媒人民日報在網路上發文,強調要紀念日軍侵華的九一八事變。而不少舔共藝人如歐陽娜娜也轉發呼應。但同樣是被侵略,為何這些中國人在面對俄烏戰爭時卻不敢使用相同的聲援受害者邏輯呢? [...]

More Info
鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

美國總統拜登近日拋出“中國無力攻台論”,這讓一直想要拿兩岸和平,還是戰爭當主軸的在野總統參選人,接了一記結實的悶棍! 拜登是在出訪越南的時候,在會議上如此說的,其表示中國經濟堪憂,已經回不去了!相反地,美越則進入到關係最好的狀態。想必,這種表態,是對著台灣國內說的,也是對著中國政府說的。 事實上,中國經濟的下滑,已經進入崩潰的狀態,底下將針對各個面向來探討:「1. [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way