台聯目前的做法不但與學運理念背道而馳，更成為耽誤蔡英文進攻大位的絆腳石，長期來看更可能陷民共未來的兩岸交流於不利之境。
「國民黨不倒，台灣不會好」，這句由太陽花學運而廣為流傳，再藉去年九合一選舉的具體實踐，已然從單純的造勢口號，昇華成反政府勢力的公民信仰，讓國民黨執政下的政府無論推展何種政策，皆舉步維艱、處處掣肘。目前行政權處於看守狀態、立法權又因選舉將屆而無心審案，且小黨為求選票極大化而輕易杯葛議事，加上執政黨主席與總統又非同一人擔任，國民黨的內部權力結構已然潰散，重整的工程更因無法順利產出2016候選人的領頭羊角色而跌跌撞撞。很明顯的，國民黨對內團結無望、對外政事延宕，實質上已經達到太陽花學運的期望近乎倒台了。但破壞之後，需要建設，台灣因此有因國民黨倒了而順勢好起來嗎？
監督條例卡關，誰得利？
回想太陽花運動的其中重要訴求，是希望兩岸協議「先立法，後審查」，即先訂立國會得審查兩岸協議內容的專法，據此才能就服貿、貨貿以及未來涉及兩岸任何事務所簽署的協議進行實質審議。如今，在民進黨主席蔡英文４月宣布參選總統後，將表明推動「兩岸監督協議」立法作為兩岸政策長征的第一步伐，用意即向美方展現理性處理兩岸問題的態度，這才使民進黨黨團再次正視太陽花的訴求，也在之後與國民黨團達成非由張慶忠擔任召委，改由不分區立委邱文彥主審議案的共識。
民進黨願意配合蔡英文的「最後一哩路」總統計畫，使原本看似僵局的兩岸議程，又再度死灰復燃，同時實現公民團體「先立法後審查」的盼望，防止兩岸黑箱作業再度出現。以為一切水到渠成，但是台聯黨團卻仍不滿國民黨近來的退讓，堅持不能由國民黨立委（即使是不分區）主審該監督協議的議案，並以無意義的三百多項變更議程案阻擋議案付委。而台聯阻撓的理由，仍是「國民黨不分區立委仍會執行黨的意志」這種停留在以對抗意識掛帥的上一階段過氣思維。
台聯杯葛恐致蔡英文於險境
台聯杯葛行為當然可宣示其成功擋下國民黨「陰謀」，但卻置學運訴求的「陽謀」於何地？再者，國民黨權力高層早就易幟，台聯腦中所形塑的對抗主體仍是以馬英九為主的兩岸立場，問題是，這一階段早已隨著馬辭去黨主席、朱習會的舉行掃進歷史灰燼，台聯究竟活在哪一個時代？抗爭的主體又是誰？台灣對於兩岸關係的疑慮仍在殆無疑問，但也同時期盼著解決爭議的機制能早日成形，這一切仍仰賴國會盡早完成太陽花學運提出的幾項訴求。但號稱替民進黨於前線作戰先鋒隊的台聯，目前的做法不但與學運理念背道而馳，更成為耽誤蔡英文進攻大位的絆腳石，長期來看更可能陷民共未來的兩岸交流於不利之境。
躺在院會的兩岸協議草案共有包含民間版、政院版等七個版本，其中從如何稱呼對岸到如何介入審查，都存在不小爭議。但無論爭議多大，終究須回到民主殿堂的國會尋求解決。太陽花擋下了黑箱服貿，台聯卻悖行學運意志，何其諷刺？島國前進為何噤聲不語？且蔡月底赴美也仍逃不過美方質問「國民黨若倒，怎讓台灣好」，屆時蔡又該如何回答？總不能虛應以對、責任全數推給國民黨吧？
