近日民進黨立委選舉推舉吳崢選新北第8區、曾柏瑜選新北第11區、並與李正皓合作選新北市第9區，外傳林飛帆、鄭家純、黃捷等人也被納入立委提名人選。看完這一則新聞，我想唯有「無厘頭」才能形容民進黨的提名策略。 民進黨提名名單，不僅毫無新意，過於牽強的選舉安排，只讓人看見背後滿滿的私心和算計。以地緣關係而論，黨中央若想要「拉拔」吳崢就不該在新北第8區(中和)而是該回到台北市第3選區，畢竟他之前也在該地選過2次議員，選民更熟悉。而李正皓先前也在中和區選議員，即使要跟他合作，放在新北第8區才是合理的決定。雖然台北與新北的地理位置很近，但是行政區擺在那，大搞「選將大風吹」可謂把當地選民當塑膠。 對此，我猜測是黨中央畏懼在地民代的反彈，不想要在同選區壯大吳、李2人聲勢，讓他們成為以後民代選舉的競爭對手。外傳讓黃捷空降選左營區選立委，也是同樣「調虎離山」的邏輯，至少她以後無法在鳳山區再選議員，若黨中央是這樣想，那用私心自用來形容也不為過。 至於找來林飛帆、吳崢、黃捷等人選舉，大打「太陽花牌」是看出黨中央與世俗有多脫節，2023年的主旋律是「通貨膨脹」，物價持續高升、房地產價格也高到難以購買的程度，由於時下年輕人是最苦於通貨膨脹的族群，因此對政府不滿程度高。若找來太陽花世代的年輕選將出來選立委，只會被外界年輕人視為「少年得志」，更加深時下年輕人的「相對剝奪感」，反倒更激怒他們。 民進黨中央想要得到年輕選票支持可以理解，但想要用「太陽花」讓年輕人買單，真的是太天真。首先，太陽花學運已經是將近10年前的事情了，跟當初的野百合學運等同成了歷史名詞，再也沒有影響力了。退一萬步說，即使太陽花學運還有影響力，學運發跡的柯文哲、黃國昌等人如今也站在民進黨對立面，還想要藉由緬懷過去讓年輕人買單，已經效果有限。 至於打形象清新牌對比國民黨候選人這件事更是看不出來。無意對「雞排妹」鄭家純不敬，但鄭家純的外界形象就是脫星，學歷也是普通。以世俗觀點來看，「脫星」的形象難以與專業程度高的立法委員作聯想，尤其是她的競爭對手可能是學歷好、螢幕表現得體的余美人，更會凸顯出她的劣勢；若只是要打「美女牌」，那還不如找林襄、君白等人，再說一個執政黨要靠打美女牌勝選，著實拉低自己格調。至於李正皓先前有當過「攝影師」的不名譽黑歷史，想要讓選民接受這等形象的候選人，可說是非常不容易。 總之這份名單只看得出來黨中央與外界的脫節程度有多大，不僅找來的人選無法搔到癢處，選區安排更是毫無邏輯，也無法為國民黨競爭對手帶來威脅，因此只好用「無厘頭」來形容民進黨的提名策略了。目前賴清德的民調還是領先其他2位候選人一定程度，但是立委選舉戰況卻不甚樂觀，可能連過去引以為傲的鐵票區如台南、高雄地區都有失守的可能性，民進黨找來的刺客選輸是事小，但若為北部刺客拖累南部立委選情，那就真的完蛋了。 作者/粥董

太陽花學運從2014年至今，已經過了九年。當初警方違反比例原則，對於3/24佔領行政院的民眾進行暴力驅離的慘痛，各種警方施暴的畫面、手無寸鐵的民眾被打得滿臉是血的鏡頭，依舊讓我們這些當事人難以忘懷。然而，這麼多年過去，看到之前中和警方對無照駕駛的青少年踹頭報復、新北三重的警察認錯人，暴打受害人，甚至還索賠，再到近日的中壢超商浩克事件，警方的執法過當一再重演。我們疾呼的執法人員法治再教育仍有很大的努力空間。 中壢有位民眾在超商情緒失控，像漫威電影浩克一樣咆嘯怒吼，引起恐慌，他甚至攻擊到場維持秩序的員警。然而，其中一位員警卻在他已經冷靜下來坐在地上後，以警棍抽打他，打到他滿臉血肉模糊，最後的攻擊行為顯然違反比例原則，變成是情緒發洩了。在他攻擊警方的那個當下，警方若施以強制力將之制伏，是可以被接受的，但怎麼會在他已經席地而坐時，還以警棍抽打呢？甚至打到十二下，連警棍都斷掉，這樣顯然是一個報復性的攻擊，跟當年警方驅離我們時，情緒失控攻擊民眾一樣；面對公民不服從或者違法的民眾，警方應該做的是將之驅離或逮捕，但不應該是報復性攻擊。 這麼多年過去，324打人的警察始終查無此人，我們在司改會的協助下，對當年下令驅離的警政高官、時任行政院長的江宜樺以及時任總統的馬英九提起訴訟，雖然他們皆全身而退，但不久前監察院對324暴力驅離一案提出糾正，算是一場遲來的正義，告訴大眾這樣施暴攻擊民眾的執法是不對的。多年來對我們冷嘲熱諷的網友們，是不是終於能理解執法過當的問題了呢？ 台灣在前輩的努力下，迅速由威權轉型成民主國家，遺憾的是，法治教育並未跟上，不少執法人員仍舊有著威權心理。從2014年太陽花324的血腥驅離、2020年的中和警察對無照青少年踹頭報復事件、2022的三重警察打人事件，再到2023年的中壢超商浩克。我們警方的法治再教育仍有相當大的進步空間。 作者/向陽之花

1998年，陳水扁挾高達89%的執政滿意度競選台北市長連任失利，面對落選，他僅一句「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」的話語，接著展開三天三夜的謝票行程，最後在2000年當選總統。 國民黨總統參選人、新北市長侯友宜於五月二十日的周末夜晚在新北市三重小巨蛋參加網路直播節目，與前台南市議員謝龍介唱起雙簧、一搭一唱。面對謝龍介自嘲落選台南市長，侯友宜突然回應「台南人沒眼睛啦！」，謝龍介接著說是「沒福氣啦！」。 身為台南市民，謝龍介在筆者的眼中就是一個藉由韓流崛起的候選人，更是一位造謠政客！ 早在賴清德擔任台南市長時，謝龍介議員常以流利的台語搭配俗諺質詢市府官員，聲稱「一生只監督賴清德一人」。當時的賴清德曾戲謔謝龍介是「被布袋戲耽誤的政治人物」，覺得他的台語都在罵人，沒有表達出台灣人善良謙虛的一面，比較可惜。 爾後韓流崛起，謝龍介在2019年3月投入台南市第二選區立法委員補選時引爆「文旦之亂」，找來助選的果農聲稱「兩百萬噸的文旦被倒在曾文水庫」。後來因為說法太誇張而又改口「兩百萬斤文旦倒在曾文溪畔」。以正統中華民國的身分痛批民進黨搞台獨，謝龍介卻在當年競選立委補選的晚會舞台上，刻意用手擋住太太手上的中華民國國旗。 2019年8月，參選2020年總統的前高雄市長韓國瑜聲稱座車可能遭安裝追蹤器，謝龍介更在政論節目證實他有看過，爾後又改口看過「疑似」追蹤器的電線。 搭配特定的媒體信口造謠，博得韓粉的認同，言之鑿鑿卻屢屢遭到事實打臉，從不道歉、笑罵由人，造謠政客謝龍介的全國聲量就是這樣來的。台南市民拒絕買單謝龍介其來有自，這與「沒眼睛」、「沒福氣」有何相關？ 侯友宜說「台南人沒眼睛啦！」，難道是指台南市民看不到兩百萬噸的文旦還是追蹤器嗎？謝龍介說「台南人沒福氣啦」，是否也在為韓國瑜2020年總統大選慘敗抱屈，認為全台灣人都沒福氣讓韓國瑜當上台灣總統呢？當侯友宜決定擁抱韓粉，不再模稜兩可，不再說些言不及義的跳針話語，可是韓粉願意接受侯友宜在2020年總統大選對韓國瑜的冷漠對待嗎？ 作者/秦靖

4月29日台中一中舉辦園遊會，某班級以「烯環鈉」為主題在社群宣傳，因為涉及以諧音歧視原住民，在網路引發軒然大波。雖然校方察覺後立刻下架，該主題未在園遊會上展出，事後校長也開記者會道歉。但立委伍麗華揭露，園遊會事件後中一中有原住民孩子被同學加進Line群組嘲諷，退出後又被強邀加入，害得孩子不敢上學。 我是生理男性，高中曾就讀位於山區的學校，也認識不少原住民同學，看到這種事情心裡很難過，看見網路社群之間的罵戰更是感到無奈。 我相信大部分一中學生其實具備族群意識，只有少部分的學生會把「低級當有趣」，但這件事情已經發生了，雙方造成的衝突愈演愈烈，這反映了台灣社會與原住民之間的裂痕尚未彌補完全。 設身處地從一名台中一中學生的角度來看，心裡會是滿滿的受害者情節，大概會覺得歧視文宣已及時下架，該攤位也未在園遊會展出，卻還是見到外界高聲量的撻伐聲，心裡難免委屈。也會心想過去這類玩笑後果並不嚴重，為什麼年紀輕輕就要受到社會鐵拳的洗禮?而這種不平衡的想法，最終有可能衍生到拉原民生至群組嘲諷的過激行為。 但從原住民來看，文宣背後暴露的價值觀，不知輕重的言論無疑令人痛心，不管有沒有即使刪除，造成的傷害都難以挽回，更不用提到後續還有學生遭到拉群組霸凌的事情。 5月6日一名泰雅族台中一中畢業校友在《自由評論網》投書表示，校長代替一中生道歉是「苦澀但慈悲的選擇」因為究責個人或班級可能造成原住民學生被差別對待，所以校長作了降低對校內原住民學生不良影響的最適選擇。根據這名校友說法，可以此事確實在校內、校友造成族群間的緊張關係，所以這名原住民族畢業生才希望避免衝突。 我們必須承認，台灣社會有在進步，但進步的幅度並沒這麼快。部分一中生的想法只是反映台灣社會的價值觀而已，台灣就是有一群人看原住民不順眼，覺得原住民就是考試靠加分、走制度後門的特定族群。事實上這種心態是普世皆然，甚至在美、日、歐國家也在許多極右派團體中見到類似的思維，這是無法避免的。 但即使如此，我們還是必須要讓霸凌者付出代價，這樣社會才有進步的機會，尤其是拉群組霸凌的事情絕對不可姑息，這涉及到的是人的道德底線，絕非是開玩笑就能卸責。 目前反歧視的一方壓倒討厭原住民的一方，但這只能作到聲量下的壓制，不足以讓對方心悅誠服。從另一方會認為，這是取消文化(Cancel Culture)的體現，我們只是在社會壓力下被迫噤聲。放任下去雖然在短期內換得和平，但長期會引發更大的衝突，後續的反彈會造就極右族群主流化的聲浪。 為了讓台灣未來可以變成友善少數族群的社會，我個人會建議進行和解工程來彌補社會上的裂痕。比如許多學生族群心裡對原住民最感到不平衡的「考試靠加分」議題，就是要透過多方對話、理解彼此相異的價值觀與利益才能更進一步推動和解。但我們也得理解，許多人思想已經定型，要他們理解另一方的想法等於要他們命，因此改變是不能強求的，即使是倡議者仍要接受多元聲音不一定如己意的事實。 台灣近日上映的夯劇《人選之人—造浪者》也演出和解的劇情，因為部下遭到組織部黨工性騷擾，覺得「不能這樣算了」的主角最終成功讓性騷者離開黨部，卻讓「過去可以，為什麼現在不行」的組織部心懷委屈，所以劇中也安排KTV戲碼讓主角群討好組織部主任。這部戲告訴我們，即使本身有理，勝利後還是必須安撫另一方的委屈心理，努力縫合雙方心結，不讓裂痕擴大，尤其是推動社會進步成功時更要妥協，這才能在民主社會保存得來不易的戰果。 作者/粥董