中國北方人說「好吃不過水餃！」說得也是，水餃真的好吃，但是全世界好吃的只限於水餃嗎？ 對此問話，侯友宜市長的回答，當然是「是」，absolutely  ，唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意，他們會這樣回應：「水餃」嗎？哼！哼！那麼我們的「泡菜」呢？—- 何況，誰敢說「水餃」不是韓國人發明的？你們中國人唐朝時遠征韓國，被我們打退，帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」！ 所以愛吃不愛吃「水餃」，都可能造成兩國外交爭端；尤其對「食的文化」有強烈沙文主義傾向的法蘭西人：你們居然敢把簡易不上抬面的「中菜」看成是「法國大餐」，把「雜碎」看成是四星級的法式佳肴，這不是「侮辱」甚麼才是「侮辱」？ 更令人生氣的，有政治超級大咖，居然把「水餃」抬出來，夫子自道一番，硬拗，等於是說：「法式土司」就是法國飲食文明，唯一且無法超越的成就！ 以小見大，你我小公民們可以公正地說，沒有國際觀，即使小如一顆水餃，也會釀成難以收拾的外交爭端！何況其它？ 當然，你我小公民們不敢把我們舌頭的味蕾，當成我們唯一的「中樞神經」。我們只是想告訴所謂的超大咖政客，肉食者鄙；若不幸被認為所知有限，不要只為了尋找亷價的「政治正確」，藉勢藉端，鎖定瑣碎名目，攻擊異己，不願潛藏學習，日見其功。 萬一小公民們進步比你迅速，你還在故步自封，繼續耍弄你的老梗和老套，有朝一日落後太多，人們看穿你的底細，新北市國王沒穿新衣，原來只是如此，哀莫大焉！水能載舟水能覆舟，載覆之間，只在一瞬。朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜，以台灣政治變化的迅速，按月計算，需要數季嗎？ 作者/徐吁

—農曆春節是專屬於中國的概念嗎？台灣是否應該保留農曆春節假期？ 雖然為了湊出今年的春節連假，行政院人事行政總處也算是煞費苦心，在年前年後各安排一次禮拜六的補班補課，但至少10天的春節連假不僅是近幾年來最長的一次，除了少數人士（例如行政院政務委員張景森）認為未來宜考慮縮短連假長度以外，一般人並不會嫌連假太長，甚至可以說大多數人都樂在其中，而且除了台灣與中國以外，越南、韓國等國，乃至於東亞以外多個有較多亞裔人口聚居的國家，或也設定全國性的農曆春節連續假期，或與各該國亞裔同享春節的喜氣，可以說農曆春節已經成為一種世界性的節日或文化現象。 但，原本應該是共享新一年喜氣的春節假期，卻有一群人基於他們狹隘的假民族．真帝國主義觀點，想要將春節的所有權與詮釋權據為己有，並在網路或實體場域四處出征，並進而導致影響所及的各國，對他們的行為展開論議與非難。 以實體的情況來說，中國在美、英及新加坡等國的留學生或僑民，是近日向各國抗議春節被翻譯為農曆新年（Lunar New Year）、並主張應該翻譯為中國新年（Chinese New Year），甚至引發各種社會事件與騷動的主力。 在美國紐約州紐約市，眼見春節被翻譯成Lunar New Year、遂而撕毀商家海報，並因此被商家報警移送警局，事後還忝不知恥在網路社群喊冤的，是中國在當地的僑民；而在英國，明明是大英博物館與韓國文化觀光部合辦、以向英國社會介紹韓國農曆春節為內容的活動，也在中國「環球時報」等該國官方小報式媒體、以及網路輿論領袖的協同煽動下，遭到當地的中國留學生抗議，指稱是韓國人「偷」了中國的春節概念、並指責協辦的大英博物館是英國殖民主義歷史的代表，甚至還有中國網路小粉紅社群，與這群在英國的中國戰狼留學生分進合擊，群起出征大英博物館官方推特帳號的本次活動宣傳文，將相關推文弄得烏煙瘴氣，最後導致大英博物館館方刪文避禍。 即便是在另一個以華人佔人口多數、同樣也有慶祝農曆春節的國家—新加坡，在該國的國立大學之一—南洋理工大學，中國留學生也成為勇於鬧事的一群，不僅毀損校方製作張貼，以多國共度農曆春節為由，將春節譯為Lunar New Year 的海報，強行將海報上Lunar New Year的文句塗改為Chinese New Year，該校中國留學生會更強硬回應校方，宣稱「為堅守中華文化，寧可放棄新春活動主辦方的位置，也不願意在『原則問題』上退讓」，即便校方以多樣與包容為出發點駁斥這群中國留學生的論調，他們也在所不惜。 在網路社群方面，中國的小粉紅網路戰狼，與他們在美英等國的海外留學生同夥同樣積極，在美國的中國留學生，在推特之類的社群網站，揚言將殺害不願意稱農曆春節為Chinese New Year的該校師生，並因此引起輿論譁然；中國本國的小粉紅也四處出征多位稱農曆春節為Lunar New Year的名人或輿論領袖，從蘋果執行長提姆．庫克，到近日主張「應該將韓越菲等國共有的農曆春節譯為Lunar New Year，而非Chinese New Year」的韓國誠信女大教授徐坰德，都成為他們網路暴力荼毒的對象。 從這一系列的出征事件，可以看出中國的偽民族．真中華帝國主義者，並沒有與人共享文明概念的觀念，在面對一個並非該國所獨有、而是由多國所共同分享的概念—例如農曆春節—時，不吝用各種行動向世界展現他們的專斷、鴨霸與獨裁心理，不僅無視於他國農曆春節與中國農曆春節在節日行事上的差別（例如除夕團圓飯或年夜飯，中國北方多會有水餃等麵食，台灣人傳統上會有三牲、或至少魚肉與雞肉，而新加坡及馬來西亞華人則會有撈魚生），更想要壟斷關於農曆春節從節日名稱到內容的詮釋權，這證明中國人所謂的中國民族主義，內在存在高度的專斷性帝國主義思維，也不會去珍視概念下行事及儀禮等內容的多樣性，更遑論與不同國家共同分享此一概念的可能性。如果中國人的多數，對於與其所謂中華文化有關的事物，仍然要抱持類似觀點的話，那可以確定的是，中國這個國家在意識形態上與文明開化的距離，恐怕將永遠無法拉近。 另一方面，在台灣，有鑑於「中國擅長從與他國之間具有交集的文化事物，試圖偷渡其文化意義的帝國主義概念」的事態一再發生，以及在追求建國的過程中，所協同產生、類似「明治維新」「脫亞入歐」的意念，台灣社會的網路輿論場域，對農曆春節或新年之類的假期，新的「以陽曆新年徹底取代農曆春節」的發想，也正在逐漸抬頭當中，甚至也有論者主張「希望政府能夠在法定假日上廢除春節」。 恕筆者直言，以一個英美式古典自由主義或保守主義者、希望「除非問題已經大到非劇烈變革而不可為的程度，否則社會的變遷應該盡可能以溫和漸進的方式來推動」的角度來講，筆者不樂見由政府官方力量強行推動「廢除農曆春節、並以『新曆年(陽曆新年)』取而代之」的構想。理由如下： […]

　　一個自營業者要幫助這些，政策上面沒有大補帖，完全需要靠自己時間與勞力換來的市場的超小型業者，有甚麼管道可以獲得更多客源，這些超小型業者，比方某些餐飲業者，被檢舉油汙空汙問題，就得買設備去改善，這些獲利相對巨大、大型、中小型企業，都是屬於超低毛利的超小型與微型企業，要怎樣花大錢進行升級，完全不在同一個量級，超小型與微型營業者，就算工作個五十年，也不及一個上市櫃公司，一個月的公司預算。 　　政府透過青年創業貸款，將一堆從原本的勞動市場的人口拉出來，甚至很多申請青年創業貸款的人，本身就是非勞動人口，一個沒有產品的非相關工作經驗的人，都能夠透過創業去取得貸款，創業資格竟然是透過網路上課幾個小時(將近五天收看時間)，就能取得貸款資格，也就讓青年創業貸款變成，只要找到人頭，短時間就能從政府與銀行團手上獲得大筆人頭貸款後的資金，完全被挪到其他用途，很難被及時發現。 　　短短的幾天，大概就是三週到四週時間，就能跑完流程，一個月不到的時間就能完成網路上課、營業登記流程、銀行貸款流程，創業準備週期與動輒半年的正規企業，完全是六分之一的時間，最後一堆失敗的創業者產生。 　　政府招募的青年創業輔導員對產業不了解，公務員不可能全方面了解，每種產業的創業艱辛，任何行業都有本身的矛盾點，政府與公務員是無法全面了解，也就是說一點，政策錯誤真的比貪汙還可怕。 　　青年創業應該要先有產品，再推動與鼓勵創業，而非期待營業登記，就少掉一個失業率，一個失業數字被包裝到「青年創業」的「營業登記」概念就是，讓一個沒有工作的人，銀行先貸款一筆錢，讓你變成暫時變成沒有失去工作的數字，最後悲劇就發生了。 　　具有勞動生產力的人，並非具備商業能力！ 　　任何商業公司最注重的人才是業務能力，業務要到處拉訂單這件事情叫做「商業斡旋」，就是說就算是巨大、大型、中小型企業，全部都是在業務能力上面，很著重這件事情，青年創業貸款只管營業登記時間，而非去看產品的半年內新創程度，很多人可能很會製造產品，完全沒有銷售經驗，有能力的人，並非表示很會買賣，具備能力的人跟很會推銷產品是兩個發展面向。 　　很多狀況都是會製造的人，通常不懂銷售訣竅，會買賣產品的人，多半不從事生產與製造，也就表示一場失敗的創業，就開始被發生，當我花了五天時間看完了 20~24 小時的影片，這對我人生完全沒有幫助，那些創業者的影片，是從多場演講與公開的演說當中擷取，並非政府對於市場與需求面去拍攝。 　　很多科技業的產品，是在一個小車庫開始，任何變成巨大、大型企業的公司，都是先有「產品」才去「商業登記」，就是當年在學術交流上使用的臉書， Facebook 前身只是美國的大學學術交流版，先是進行了大學生之間的試用，最後確認產品特性，定調之後的臉書的產品特性，才開始商業模式，經歷三年過程，說到這邊轉頭來看青年創業。 　　要一家半年內新的營業登記業者，半年內能把台灣市場摸透，那麼就是政府在跟青年創業者開玩笑，隨便路上走著看到的招牌的公司都至少好幾年起跳，業績也是普普通通，業務被罵翻的一堆，就算是開業好幾十年的老闆，也會擔憂所謂的業績，我不能理解，短短半年就能把台灣市場吃下來的人，到底能力有多強大？ 　　如果，一個新創事業體的創業者，能半年內打下江山，還需要跟政府申請青年創業貸款，早就一堆人捧著現金，請求「入股」投資，怎麼本末倒置到這種情況。 　　政府詐欺了青年創業者，青年創業貸款是一場「錯誤的惡夢」。 作者/李家源

　　青年創業貸款就是錯誤的政策，也就是說國外商業模式多為創投，創投又稱為創業投資，資本主義的市場創業尋求資金，最快速的管道就是拿著已經生產好的作品與產品，到市場當中尋求投資者，這才是正確的商業模式，並非透過貸款來完成創業，這完全失去創業的本質與意義。 　　創業投資，就是尋找資金協助，在商業行為當中稱之為業務能力，跟銀行貸款並沒有辦法「展現業務能力」，頂多只是檢驗個人信用而已，對於一個大老闆的養成都不足以稱為「商業能力」，一個剛出社會，才跟大學、碩士、博士學業取得文憑，有任何知識，足以知曉金融方面的全部常識？ 　　很多人遭到詐騙，主要原因都是不知道這個行為就是犯法，學校不可能學到，青年創業貸款的第一個申請要件，要先去登記一個半年以內的營業登記，證明你是一個「新創事業」，新創這個定義竟然是用企業、商業行號的登記時間開始判斷，不去判定產品「註冊」時間，新創事業竟然標準不是去衡量，該公司企業商業行號甚至個人，生產出來的產品的技術，是否為最先進的新技術，反而是用營業登記時間作為判斷依據與標準。 　　完全本末倒置，難怪台灣詐欺案件層出不窮！ 　　一家營業登記不滿半年的公司、商業行號完全不具備任何產出能力，建造任何工廠搭一條生產線起碼都半年起跳，從廠房土地取得，完全土地取得資格，開始申請建築執照，執照核發之後開始動工，動工到完工，最後勘驗無誤，再次申請建築使用執照，建照跟建築使用執照，又是兩回事情，直到拿到建築使用執照，還得完成稅籍登記，才能進行商業登記與營業申請，這是標準工廠建立的標準模式，任何「實體」營業的商業，平均準備週期都是半年，政府竟然採取了一個相對錯誤的評斷標準去看待新創事業。 　　政府制訂的青年創業貸款標準，不看產品註冊時間，竟然看何時間開始營業，何時開始商業行號，不管推出的產品，符合不符合半年內最新的技術，很多人還是沒看到政府的盲點，盲目地跟隨青年創業貸款的商業模式。 　　為了貸款而登記營業者不在話下，多數人都是懷抱著先拿到第一筆資金，剩下的事情後面慢慢去解套，錯誤的政策將人民引導成，用一堆資料先取得營業資格。 　　取得商業登記有多容易，只要去租一個可以被商業登記的地址，就能完成商業登記，多數青創的營業登記是為了騙取貸款所以租借一個地址，進行營業登記之後，再準備辦公室，也就是商業運作場所給予檢查，就完成了貸款的要件之一的步驟，實際上來說青年創業貸款，真的拿到 50 – 100 萬啟動金，也只是足夠支付「房屋水電租金」，人事成本根本不夠，計算一下商業借址，加上辦公室費用，起碼一個月要支付將近兩萬，租約一期一年的情況，還沒開始獲利，就得先吐出將近 24 萬的一年租金，還有兩個月的押金，於是將近 26 萬就先成為營業成本，那麼貸款出來的金額即使給予最高的一百萬，當年度我申請貸款的時候只能拿到五十萬，也就是說我的工作室成立之後，最後只剩下 二十幾萬，一個新創產業者拿著少少的二十幾萬元，能做甚麼事情？ 　　我創業的項目為「電腦設計業」，在營利事業登記表上的分類，完全找不到的項目，還要拆成好幾種營業項目進行登記，，想做的事情是協助中小型企業以外，尚未「數位化」的商業模式，政府對於巨大或大型企業完全關照，那種巨大的怪獸就不談論。 　　中小型企業也一堆配套措施，台灣勞動階層有幾百萬，都是中小型企業聘用，選票考量底下，政府習慣性照顧這些中小企業，最後邊緣了大概將新的創業者，非中小型企業的個人商業行號與店面，甚至只是路邊的小推車，這些自營業者被冠上「免稅」，於是政府就睡著了。 作者/李家源