823罷免與公投案落幕，國民黨表面上在操作中取得短期聲量，但內部卻迎來另一場風暴。黨主席改選迫在眉睫，朱立倫意圖營造「交棒」氣勢，甚至公開點名被視為藍營「新一代明星」的台中市長盧秀燕，盼她承擔黨主席、也不乏許地方大角勸進。然而，盧秀燕隨即明確拒絕，不僅澆熄了朱立倫的盤算，也讓外界再度看見國民黨內部矛盾與隱憂。從綠營角度來看，這場人事角力並非單純的黨內競爭，而是藍營在世代傳承、權力分配、兩岸路線上難以整合的縮影。以下，筆者將以主客觀因素分析何以盧媽暫不出面接棒的因素。
首先，討論主觀層面，有其政治考量。以現任台中市長身分，她的主要任務是穩住大台中政權，並在2026縣市長選舉後為自己謀求更大空間。此時接任黨主席，等於將自己推入藍營黨務鬥爭的漩渦，既要面對基層派系盤根錯節的壓力，也得承擔黨在立院表現與社會評價的責任，這無疑會分散她的政治資源，並影響爭取大位的佈局。
其次，盧秀燕一向塑造「地方媽媽」式的親民形象，強調行政成績而非意識形態對抗。若接任黨主席，勢必得在對中政策、國會攻防等高度敏感的議題上表態，這會破壞她長年經營的「中間溫和」形象。她深知，與其在黨中央消耗，不如繼續守住地方堡壘，為自己保留彈性空間。
從客觀條件看，觀國民黨歷史，其始終壟罩著派系及本土正統之爭，目前並非一片團結，而是存在多重勢力拉扯。馬系、韓系、地方派系與青年世代，各有盤算。朱立倫之所以點名盧秀燕，不只是看好她的民調表現，更可能是想藉「推舉共主」化解對其領導威信的質疑。然而，國民黨長期以來的結構問題，使任何人接任主席都將面臨高度掣肘。除了國會亂象婉如熱鍋上的螞蟻，對外關係上，無論對綠營是否採取強硬；或對白營採取合作，無論選擇為何，必無法將國民黨期待利益做大，更要承擔2026選舉責任。與其在此晦暗不明之際出頭，不如韜光養晦、靜待時機，畢竟受黃袍加身的時空背景非一時排演所能達成。
此外，國民黨如今非是黨國時代的國民黨，具一家獨大的優勢，有許多沉痾、新症待解。其一，領導真空。朱立倫已經陷入「跛腳」狀態，缺乏新戰略與群眾動員魅力。但當黨內點名接班人時，卻無人願意承擔。這顯示國民黨內部雖有地方諸侯，卻缺乏願意為全黨負責的全國級領袖。
其二，經黨產歸零後，削弱黨中央力量，國民黨的實力主要集中在地方縣市，然而黨中央卻缺乏議題主導能力，這使得地方首長更傾向「各自為政」，不願被中央拖累。盧秀燕的拒絕，正是地方與中央裂痕的體現。其三，方向模糊。 罷免、公投失利後，國民黨雖仍保有基本盤，但在政策方向上缺乏具體藍圖。繼續操作情緒動員，固然能製造短期聲量，卻難以形塑長期治理的可信度。尤其是長期隱憂及台灣認同與統獨歧異，終將使藍色在意識形態上不能自清。
此外，盧秀燕拒絕承擔黨魁，反映出藍營明星政治人物仍然選擇「保守自保」而非「全面承擔」。這對國民黨的長遠發展是傷害，卻也意味著綠營有更多空間在全國層級展現政策主導力。更進一步說，盧秀燕雖然作為當前與台北市長蔣萬安齊名的新星，然而從魅力及形象觀之，似乎較遜色於蔣。主因能事其與地方派系及爭議大角似乎走得太近，令人聯想派系分贓的傳統陋習。
總之，從盧暫拒接任黨魁一事，不僅是一次黨內人事角力，更暗藏國民黨的結構困境。盧秀燕的「拒絕」是一種自保，也是一種現實的政治判斷。
作者 / 劍藏鋒
