社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

我對柯文哲的看法     

  • 2025
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

2014年柯文哲表達希望競選台北市長時,在長期深藍獨大的情況下,被譏為笑話。我仔細分析一下他的人格,具有高高功能的亞斯伯格傾向特質,相信他是唯一可以打敗中國國民黨連勝文的不二人選。於是,我和家人都投他一票,也幫他拉了親朋好友。他也是繼陳水扁後,再度激起年輕人改革/改變熟情的市長,讓大家滿懷希望。

   從完成打倒連勝文的不可能任務,加上太陽花運動翻轉了馬政府的親中軌跡後,我就認為他在台灣歴史上,已足以青史留名。至少,我個人也已心滿意足了。對他市長是否能有大作為,其實,我並不在意。說穿了,台北市的重大建設,能做的、能撈的,能吃的,在馬、郝時代,大多早已已被吃淨抹乾了。(大巨蛋的紛攘多年,不是印証了這種猜測?)除了難如登天的大規模都更、重建外,他能做的,實在有限。只要他能不忘初衷,打破中國國民黨長期壟斷的綿密政商結構,讓市政府能基本上依法行政,並堅持土地正義和居住正義的貫澈,他已對得自己,也對得起所有滿懷期望支持他的年輕一代和人民了。

    在柯上任後,曾有力圖改變風氣之勢,但,隨著時間,漸漸出現若干令人擔憂的現象。首先,是局處首長不斷的更換。當初具有的理想和熱情,似在消褪。接下來,發言隨興,焦點也逐漸放到與市政無關的議題上。因此,在他連任時,衡量他的目標已變,獨斷獨行的行事風格及過度自信到自認可遊走中國和中國國民黨之間獲利後,我就放棄了。

   2023年底,柯和所建立的民眾黨依然像旭日東昇。我曾和多位支持柯P和民衆黨的年輕人談過。這些出生在李登輝-陳水扁時代的年輕人,他/她們已不再困在虛幻的中國框架中,而務實的以台灣為基礎思考自己的未來,且將關心放在社會公正和居住及土地正義問題上。他/她們不諱言很討厭中國國民黨,也不喜歡民進黨的某些無作為,而選擇民眾黨,冀望它能帶來改變。他/她們的希望和焦慮,我完全能理解,也完全能接受。只提醒,只要遠離中國國民黨和中國的糾纏,堅持初衷,民眾黨必可在台灣生根、發展、壯大而成為維護台灣民主的新興力量。

   在年輕一代的共同努力下,民眾黨一舉獲得25%的選票,拿到了闘鍵的8席不分區立委後,情況竟產生巨變。不知是柯文哲初心已忘或者大權旁落,竟任由黨鞭黃國昌與中國國民黨黨鞭傅崐萁聯手胡搞瞎搞弄出了不三不四立法權獨大的擴權法案。一年都過去了,民眾黨立委們,除了配合中國國民黨到處煽風點火外,何曾提過任何有關居住正義或土地正義或社會公義的議案?

  柯文哲,以他聯考能進台大醫學系,智商至少有140,屬高功能,應是合理的推測。至於,他人格和行事風格,雖然眾說紛紜,但,他有幾個值得觀察的現象:1.自閉性思考的傾向:習慣以自己內在的想法為出發點及主軸。對與此無關或相左的他人想法,往往被排除或引不起興趣或敷衍了事;2.人際關係及與人溝通方式:他在與人溝通時,甚少跟對方有眼對眼的接觸,非語言性表達較少。對他人非語言表達的接收,亦出現困難. 這也是他一再強調一切行事都要依S.O.P。因為,他對模擬兩可的問題、反諷或暗示性的語意或肢體動作,敏感度較低。這可能也是他回答他人的問題時,常出現擦過主體或出現白目的狀況;3.一旦自己目標確定,向目標行動之專注力及堅持力,皆非一般人可比。

    唯一我沒料到的是,他在初嘗權力滋味後,目標也隨着轉變了。目標既變,行動之專注力及堅持力自然隨著跟進。平心而論,以柯的上述人格特質,加上口無遮攔,並不適合應付及處理太過複雜的政治和人際問題。因此,當初無怨無悔支持他贏得不可能勝戰的那些具有理想的青、壯年們,也在主動或被動中,逐漸黯然失望離去。換上來的,自然是迎合他且懷有各自目的一群。

    柯在大選前,已出現傲慢症候群的癥兆。自大、白目到自認可在中國共產黨和中國國民黨編織之網中游走得利。中國國民黨,在背叛兩蔣的反共國策後,早已淪為一個沒理想、沒道德、沒勇氣的政黨。除了處心積慮逢迎中國共產黨外,鬥爭技巧依舊是世界僅存少數逾百年的威權政黨之一。即令立法院僅多一席,即可不顧人民死活,遍地烽火,搞起軟性政變。其做正事能力有限,奪權、鬥爭之兇狠,實令人驚心動魄。

    事實上,柯在一廂情願「誤」信中國可能支持他拓展白色第三勢力,甚至可取代中國國民黨時,即己犯了嚴重的戰略錯誤。以國、共兩黨,強調根紅苗正的傳統,候友宜和柯文哲,用膝蓋想也知道,怎可能是首選?他忘掉,只要台灣一有事,夏立言立即銜命赴中。國、共之間的默契和國、共鬥爭技巧的綿密、兇、狠、準,豈是他所能瞭解、掌控?

    以常識來看,當中國對中國國民黨提名的總統候選人侯友宜冷淡,且遠不如對韓國瑜那種積極、強烈的支持時,就應該合理的懷疑它應已放棄與民進黨候選人賴清德的正面對決,而選擇在立法院的強力杯葛策略了。看看:透過富士康查稅,逼退郭台銘;透過柯文哲如日中天的聲望,配合國民黨深藍勢力壓抑及翻轉了侯友宜和國民黨本土派的崛起、掌權;透過過藍、白合的混戰,削弱、瓦解民眾黨原具有的正當性並使其新黨化。接下來,當柯文哲陷入京華城案泥沼時,黃國昌忙著帶領民眾黨呼應國民黨。俟以傅為主帥的傅、黃體制成形後,由區區兩位中國國民黨台北市市議員拋出台北市蔣市府的關鍵公文,讓京華城案案情急轉直下,接著,璩美鳳自暴柯P性騷擾案,再踹一腳。在國、共聯手下,他想在司法泥濘中全身而退,恐已希望渺茫吧?

    作為一個曾衷心期望柯文哲為台灣帶來改變的老人一代,看到他落到如今的境地,就像看到一位上錯戰場的將軍,或者,在圍碁生死局中下錯白子的棋手,心中只有湧起陣陣落寞和怨嘆。

作者: 旁觀者 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-03-25 旁觀者

Post navigation

荒謬公投:反戒嚴的包藏禍心正中中國下懷! → ← 跟 Robot ,還是跟「活人」混 ?

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way