社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為什麼「每戶普發2萬多元繳電費」不是好主意?

  • 2025
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

—兼論朱立倫的慌不擇路

藍白2黨在立院聯手,針對今年度中央政府總預算,刪除及凍結各超過2千億元之譜」的事件,影響範圍史無前例廣及整個台灣社會、直至台灣所有民眾幾乎都無所遁逃之境,雖然以盡可能罷免更多不適任區域藍委、並追求立院恢復正常運作為目標的集體自救行動—「大罷免運動」,已漸次進入第二階段連署,但面對某些即將浮現的衝擊,卻仍深感緩不濟急,其中尤以台電電價問題最鉅。

藍白2黨在本次總預算案中,將今明2年經濟部擬撥補台電、以填補虧損的各1千億元預算悉數刪除,眼看月底電價審議會召開在即,但無論是透過行政院向立院提出覆議案獲通過後,立院重新審議總預算,抑或透過追加預算的方式,為台電財務問題解套,希望都已經愈來愈渺茫,台電為免屆時因未獲撥補而使財務狀況益加惡化,業已擬定3套應對方案,若未獲撥補,方案1係民生及產業用電,方案2係針對民生用電及用電特大戶,來進行調漲的處理。

方案傳出後,不意外地引來藍營的怪話,其中又以該黨朱主席為翹楚,朱主席在近日該黨植樹節活動時,竟宣稱台電今明2年此番撥補,是要補貼台電「搞綠電的浪費」,「既然民進黨宣稱『預算被砍要調漲電價』,不如讓2萬多元發還給大家,讓民眾繳電費,看這樣是不是更划算」,就算是一般政治人物,講出如此嚴重背離事理的話,也已經很誇張,更何況朱主席不僅有美國紐約大學會計系博士學歷,更有在台大會計學系擔任專任教授的經歷,有如此的專業背景,卻反而利用此般背景結合政治地位,以論述誤導民眾,不可原諒的程度更甚於其他政治人物。

更進一步地說,朱大主席的此般怪論,至少存在以下2個問題:

其一,以台電官方網站上的「各種發電方式之發電成本頁面」而言,雖然資料只有最近3年份,但已能掌握事態根概。

以今年截至1月底為止的每度發電成本與2023年同期相較,台電自有電廠每度成本的均價,今年1月底較2023年下降0.45元,其中降幅尤以燃煤(2023年佔台灣整體發電量42.2%、2024年下降為31.1%)的0.84元、以及燃氣(2023年佔台灣整體發電量39.5%、2024年上升到47.2%)的0.48元為鉅;而再生能源整體(2023年佔台灣整體發電量9.5%、2024年上升到11.9%)降幅則遜於整體,降幅為0.2元,其中以風力發電降幅達2.67元為最鉅,但太陽能、水力及地熱均有些許上漲。

由此可知,台電過去幾年累積虧損,在台灣現在幾無自產火力發電燃料、此般燃料均需從外國進口,以及各種火力發電與再生能源之間的佔比消長而言,很明顯是因為俄羅斯侵烏戰爭爆發,連帶牽動國際能源價格飆漲所致,雖然台電在燃煤有透過長約減緩衝擊,但仍然有無法完全吸收的部份;而再生能源(特別是風力發電初期的建置成本)對虧損的影響固然有、但並不是最主要的部份,因此朱主席的「台電虧損=搞綠電的浪費」的說法,很顯然根本無法充分解釋台電的虧損問題。

其二,先不論藍營在總預算案大肆刪凍事件後,所普遍展露的「先打你一頓後再給你一些甜頭」的心態,但,試問朱主席:

—在民生電價漲幅可能會在2~3成的情況下,就算每戶真的如您所說,獲得政府發放的2萬多元來補貼電費,請問這2萬多元可以補貼民眾繳幾期?就算能夠補貼民眾平均繳12期(2個月1期的話,也就是2年),2年之後呢?

—更別提民生、小型商家及用電大戶的電價齊漲,對民生經濟的衝擊,絕對不會僅限於一般家庭的電費上揚,從馬英九甫就職中華民國總統後的「油電雙漲」案例,就可以看出「調漲電價,將會連動性的帶動包含民生消費在內的各種物價上揚」 的定則;復以今年1~2月間,多項農漁畜牧產品及外食費等的諸般物價,通膨年增率仍然略高於2%的國際一般通膨警戒線、顯見通膨尚未完全緩解的情況下,若今年4月起的電價上漲,真的帶動新一波民生物價再上揚,請問朱主席您要怎麼負責?

因此,筆者認為,朱主席的「普發每戶2萬多元補貼電費」的構想,顯然並不是什麼具有實效、能夠解決問題的好主意。

更嚴重的是,這已經不是朱主席第一次濫用其學經歷的專業光環,從事各種誤導的行為,在他的說法當中,超徵稅收彷彿是穩定的、取之不盡的財源,不僅可以用來增廣地方財政收入,更可以將之普發於全民,無論如何就是不應該截留在中央政府手中,更不應該拿來打消債務、減少借債,政府的財政體質,以及中央-地方之間因為財劃法改惡,而需要在地方制度法等其他法律,連帶調整的事權分配,在朱主席眼中,也好像不存在般似的。

極言之,朱主席在去年1月底藍營立院黨團選出傅大總召後,業已遭傅大總召反噬到有叫不動立院黨團、甚至令不出八德大樓的態勢,之所以有這些關於他本職專業的怪話,主要還是想要展現一下身為「(理論上的)正藍軍領袖」的存在感,為今年黨主席選舉爭取連任添加助力,不過,這樣的作法到底是開大門、走大路,抑或是慌不擇路、日暮途窮?稍有觀察力與良知的人,都應該不難得出結果。

但,隨著以傅大總召與其王書記長等部眾為核心、並以該黨新舊立委為週邊的風暴,持續隨著藍白2黨倒行逆施而擴散開來,進而在區域立委大罷免運動、以及反罷免的一階連署審查中,導致公民罷藍32比藍罷綠0的悲慘記錄,連帶提前幾個月,在黨內啟動「所有人對所有人的戰爭」,不只戰鬥藍鬥朱主席、盧秀燕對黨主席躍躍欲試,連地方直轄市黨部也有對市議員開砲,繼續發展下去,只會加速藍營的內潰,而只要該黨內潰前的最後張狂,其負面影響能夠被充分消解,自然也將會是台灣人之所樂見。

作者:江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-03-11 江夏生

Post navigation

翁曉玲不准你這樣唱衰台積電! → ← 藍影宮鬥:從反大罷免到死刑公投

Related Posts

數位長城的兩面:解析中國網際網路邊界政策的影響與未來

在當今全球高度互聯的時代,中國對於外國社群平台與搜尋引擎的屏蔽政策,構建出一個獨特的「數位生態內循環」。這道無形的牆不僅是技術上的過濾,更是數位主權、國家安全與產業戰略等多重考量下的產物。深入分析這項政策,我們必須從防禦性的保障與封閉性的代價這兩個截然不同的維度出發。 從正向的戰略角度觀察,中國最核心的訴求在於確保「數位主權」。在大數據與演算法主導國力的年代,資訊安全被提升至國家生存的高度。透過限制外國科技巨頭進入,中國政府能有效掌握國內數據的流向,防止敏感的社會動態、地理位置與國民偏好數據流入境外。這種做法在客觀上確實降低了外國情資滲透與網路攻擊的直接風險,並提供了一個相對穩定的內部輿論環境。 與此同時,這項政策也意外成為中國科技產業的「保護主義溫床」。在缺乏 Google、Facebook 等全球巨頭競爭的真空環境下,中國本土的網際網路企業獲得了極大的成長空間。百度、騰訊、阿里巴巴與字節跳動等企業,得以在幾乎封閉的市場中深耕,發展出涵蓋行動支付、電子商務與短影音的超級 App 生態系。這種進口替代戰略,讓中國在短短二十年間,從網路技術的追隨者轉變為能與美國抗衡的數位經濟大國,甚至在某些應用層次上實現了領先,這也是禁令背後最實質的經濟紅利。然而,轉向反面的思考,這種封鎖也帶來了深遠且隱蔽的副作用。首先是對於「創新天花板」的限制,科學研究與技術突破高度依賴於全球資訊的即時交流。當國內研究人員需要花費額外的成本尋找獲取國外學術資源與開源代碼的管道時,研究效率便受到實質打擊。長期處於資訊過濾後的環境,容易形成知識的「回音壁效應」,缺乏多元視角的激盪,可能導致集體思維的僵化,這對於需要原始創新的尖端領域而言,無疑是一道隱形的枷鎖。此外,資訊封閉對中國企業的「出海」也造成了深遠的負面影響。由於國內與國際網路規則的巨大脫節,中國企業在邁向全球市場時,常面臨國際社會對其數據隱私與資訊公正性的強烈質疑。這種信任危機在近年的 TikTok 禁令爭議中表現得尤為明顯。當一個國家的數位生態系與全球主流標準越走越遠,其文化軟實力的輸出效率也會隨之遞減,難以與全球公民建立真正的共感與對話。 總結來說,中國禁用外國網路平台的決策是一場高風險的平衡博弈。它確實成功築起了安全護城河,並催生了強大的本土產業,但也同時在創新靈活性與國際互信上付出了沉重代價。在人工智慧運算與數據治理成為未來十年核心競爭力的趨勢下,如何在國家安全與全球協作間尋找新出口,將是這道數位長城面臨的最嚴峻挑戰。

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

隨著 2026 年亞太局勢的劇烈波動,中日關係因領土爭議、歷史情結以及印太戰略的重組,陷入了近十年來的最高壓狀態。身處兩大強權夾縫中的台灣,面對中日兩國的緊繃狀態,究竟是迎來了戰略紅利,還是深陷更大的安全危機?這不僅是外交官的課題,更是台灣全民必須關注的生存關鍵。 1. 戰略上的「好事」:台灣地位的結構性提升 從國際戰略的角度來看,中日關係的疏離與競爭,往往會推動日本更積極地向台灣靠攏。 「台灣有事,即日本有事」的落實: 當日本感受到中國擴張帶來的直接威脅,台灣作為「第一島鏈」核心的價值便會被無限放大。這使得日本在防衛政策上,從模糊轉向清晰,提升了與台灣在情報交換、海上安全上的實質合作。 外交空間的擴展: 中日關係惡化時,日本更願意在國際場合(如 G7、CPTPP)為台灣發聲。這種「敵人的敵人是朋友」的邏輯,讓台灣在推動國際參與時,獲得了一個強而有力的區域盟友。 2. 經濟上的「雙面刃」:供應鏈重組與市場風險 經濟層面則呈現較為複雜的態勢。 轉單與技術合作效應: 中日貿易戰或相互制裁,可能導致日本企業為了降低對中依賴,將產能或研發重心轉向台灣。特別是在半導體與高階製造業,台日合作的強化能加速台灣在高端供應鏈的佈局。 區域不穩定的衝擊: 然而,中日若爆發摩擦,亞太航運與貿易路徑將首當其衝。台灣對外貿易高度依賴海域安全,一旦區域衝突升級,物流成本與保險費用攀升,將對台灣出口造成實質打擊。 3. 風險上的「壞事」:衝突最前線的隱憂 最令人擔憂的,是緊張局勢可能導致的「連鎖反應」。 軍事衝突的引線: 若中日在釣魚台或東海發生局部衝突,台灣極易被捲入其中。中國可能藉由對日示威,順勢對台灣進行封鎖或軍事施壓,使台灣被迫在毫無準備的情況下站上第一線。 社會信任基礎的考驗: 中日緊張往往伴隨著強烈的民族主義動員。這種情緒若外溢到台灣,可能造成內部政黨、族群對外交路線的劇烈爭執,瓦解社會共識,給予外部勢力見縫插針的機會。 結論:危機即是轉機,韌性才是核心 綜合分析,中日關係緊張對台灣而言是一把「鋒利的雙刃劍」。短期內,台灣能獲得更多的戰略關注與外交籌碼,這確實是好事;但長期來看,區域不穩定所隱藏的戰爭風險,則是台灣必須應對的巨大壞事。 台灣的最佳策略,應是利用中日緊張帶來的空間,加速建立「社會韌性」與「經濟自主」。當我們在半導體之外,也能在能源、糧食與數位防禦上展現不可取代的價值時,無論鄰國關係如何波動,台灣都能在驚滔駭浪中保持穩定。

香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

在台灣的日常街頭,農曆初一、十五或逢年過節,空氣中總會飄散著一股熟悉的香氣。這股味道對許多人來說是「神明的味道」,也是心靈的寄託。然而,隨著環保意識抬頭與都市生活型態的改變,「拜拜是否一定要燒香、燒紙錢」逐漸演變成一場傳統文化與現代價值觀的深刻拉鋸。 儀式的重量:香火是人神間的通訊協議 從傳統信仰的角度來看,燒香與燒紙錢具有不可取代的儀式感。古人認為「香」是人與神、天與地之間的溝通橋樑,裊裊上升的煙霧如同無線電波,傳遞著信眾的祈求與感謝。而燒紙錢則是一種具象化的「報恩」與「盡孝」,透過火化的過程,將實質的財富轉化為靈界的貨幣,讓祖先或神靈在另一個世界能各取所需。對許多長輩而言,若抽掉了這些動作,拜拜似乎就失去了「靈魂」,變得像是在對空氣說話,缺乏一份對神靈的敬意與任務完成的踏實感。 健康的代價:看不見的隱形殺手 然而,科學數據卻揭示了儀式背後的殘酷現實。燃燒香品與金紙會產生大量的懸浮微粒(PM2.5)、苯、甲苯、甲醛等致癌物質。對於長期在廟宇活動的職工,或居住在頻繁焚燒環境下的住戶來說,這無疑是慢性的健康威脅。加上現代都會區建築密集,燃燒金紙產生的熱氣與濃煙不僅容易引發鄰里糾紛,更潛藏著火災風險。在追求「淨零排放」與健康生活的時代,這些古老的習俗顯得與環境永續背道而馳。 折衷與進化:心誠則靈的現代實踐 面對這場兩難,台灣社會正發展出一套「進化版」的祭祀文化。許多指標性廟宇如行天宮、龍山寺已率先推行禁香或減香。取而代之的是「以米代金」,將購買金紙的資源轉化為平安米,祭拜後捐給弱勢團體,將個人的祈求轉化為對社會的大愛;或是推行「以功代金」,鼓勵信眾將金錢捐給慈善機構,透過功德迴向來實踐「神愛世人」的本質。 此外,「集中焚燒」也成了都會區的折衷方案。由政府統一收集金紙,送往具備高規過濾設備的焚化爐處理,這雖在心理上略顯疏離,卻是目前在維護傳統與保護環境之間最理性的公約數。 結語:回歸祭祀的初心 拜拜燒香與否的兩難,本質上是我們對「敬意」定義的改變。傳統並不一定要透過煙霧來傳達,神明的庇佑也並非建立在燃燒的數量上。當我們能從「有形」的物質焚燒,轉向「無形」的心靈對話,或許正是宗教信仰在現代社會中一次溫暖且必要的昇華。最有溫度的祭品,始終是那顆真誠且願意愛護環境與家人的心。 作者:寧為渣

新款派里級巡防艦-逢甲號

前言 在海軍主力艦的編制中,成功級巡防艦與派里級巡防艦為數量最多,共計有10艘現役,隸屬於146艦隊,駐紮於澎湖縣馬公港。農曆除夕前,海軍特別安排記者前往參觀派里級「逢甲號巡防艦」,這是自2018年返台服役後,海軍首都公開其巡防艦,並將艦艏MK-13單臂飛彈發射器系統公開展示。 逢甲號巡防艦 根據海軍公開的影帶及照片,可以清楚看出MK-13單臂飛彈發射架掛載1枚美製的魚叉反艦飛彈(當天為實彈),其最大射程約130-150公里,能針對敵方大型軍艦進行攻擊,是我國海軍相當重要的反艦飛彈,逢甲號理論上能配備4枚同款型飛彈,彈艙同時能攜帶35枚標準一型防空飛彈,其最大射程約40公里,同時為因應戰訓需求,亦能配備一枚魚叉反艦訓練彈。原有現役的8艘成功級巡防艦,雖然與逢甲號均為派里級巡防艦系統,但成功級巡防艦的艦艏MK13單臂飛彈發射架僅能發射標準一型防空飛彈,在反艦飛彈的部署上,額外加裝2座雙聯裝雄風二型反艦飛彈、2座雙聯裝雄風三型反艦飛彈,在系統的「通用性」略遜於逢甲號 以美方優異的設計,逢甲號巡防艦同時配備1門MK75 艦砲、1座MK15 Block15方陣快砲、6枚MK32魚雷、2挺重型機槍。從火力打擊面來說,海軍將現役10艘派里級巡防艦擔任反艦與艦隊區域防空任務,因駐地為馬公港,距離海峽中線相當近,能擔負台灣海峽、台灣西南海域的偵巡任務,北部/東部則由性能強大的基隆級驅逐艦擔負反艦與艦隊區域防空任務。 為同時兼顧水下反潛任務,逢甲號的艦尾能同時配備2架S-70C反潛直升機(和成功級巡防艦相同),在實際的任務派遣,海軍僅部署一架反潛直升機於艦上,直升機能配備魚雷及反艦飛彈,為巡防艦隊擔任空中掩護及執行相關的作戰任務。 結論 目前台海、區域情勢仍舊充滿不確定性,海疆任務持續由海軍艦艇守護,面對快速成長的解放軍海軍,我國水面艦除了戮力戰訓本務外,未來將由新成立的「濱海作戰指揮部」配合,未來透過巨量的陸/海基反艦飛彈、水面艦。海軍將能夠對解放軍海軍登陸船團形成有效的嚇阻與攻擊。   作者:宋磊

Recent Posts

數位長城的兩面:解析中國網際網路邊界政策的影響與未來

數位長城的兩面:解析中國網際網路邊界政策的影響與未來

在當今全球高度互聯的時代,中國對於外國社群平台與搜尋引擎的屏蔽政策,構建出一個獨特的「數位生態內循環」。這道無形的牆不僅是技術上的過濾,更是數位主權、國家安全與產業戰略等多重考量下的產物。深入分析這項政策,我們必須從防禦性的保障與封閉性的代價這兩個截然不同的維度出發。 [...]

More Info
中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

隨著 2026 年亞太局勢的劇烈波動,中日關係因領土爭議、歷史情結以及印太戰略的重組,陷入了近十年來的最高壓狀態。身處兩大強權夾縫中的台灣,面對中日兩國的緊繃狀態,究竟是迎來了戰略紅利,還是深陷更大的安全危機?這不僅是外交官的課題,更是台灣全民必須關注的生存關鍵。 1. 戰略上的「好事」:台灣地位的結構性提升 從國際戰略的角度來看,中日關係的疏離與競爭,往往會推動日本更積極地向台灣靠攏。 [...]

More Info
香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

在台灣的日常街頭,農曆初一、十五或逢年過節,空氣中總會飄散著一股熟悉的香氣。這股味道對許多人來說是「神明的味道」,也是心靈的寄託。然而,隨著環保意識抬頭與都市生活型態的改變,「拜拜是否一定要燒香、燒紙錢」逐漸演變成一場傳統文化與現代價值觀的深刻拉鋸。 儀式的重量:香火是人神間的通訊協議 [...]

More Info
新款派里級巡防艦-逢甲號

新款派里級巡防艦-逢甲號

前言 在海軍主力艦的編制中,成功級巡防艦與派里級巡防艦為數量最多,共計有10艘現役,隸屬於146艦隊,駐紮於澎湖縣馬公港。農曆除夕前,海軍特別安排記者前往參觀派里級「逢甲號巡防艦」,這是自2018年返台服役後,海軍首都公開其巡防艦,並將艦艏MK-13單臂飛彈發射器系統公開展示。 逢甲號巡防艦 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way