社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

如何和川普政府加強聯繫

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

日前《紐約時報》報導,美國總統川普重返白宮,但是台美關係反而變得更不確定,並透露台灣高層官員日前數次前往華府,希望能與川普親信建立關係,但是「成效不大,交流也相當有限」。美國專家葛來儀指出,過去台灣自認為與美國關係良好,在國會擁有許多朋友,但是川普重新上台後的言行讓台灣感到不安,認為川普難以捉摸。

不同於第一次川普政府,過往對台灣較為友好的波頓、龐培歐、歐布萊恩等人不是因為種種因素遭到川普排斥、或者未能入閣,儘管國務卿魯比奧和國安顧問華茲對台友善,但是今日川普政府閣員跟幕僚,更多是過往和台灣接觸較少的MAGA派、經濟民族主義者,而川普長子小唐納在今日川普政府也扮演幕後重要角色,台灣在第一次川普政府所建立的人脈關係已經大幅改變。

不少觀察家對於台灣未來如何和川普政府加強聯繫,或者提出談判籌碼說服川普政府,都提出諸多建言,但是似乎較少人提及的一個途徑,就是如何透過私交和川普本人以及親友的聯繫,作為外交途徑的輔助,已故日本前首相安倍晉三的遺孀安倍昭惠在這方面提供一個可堪效法的例子。

美國總統川普和妻子梅蘭妮亞夫婦在就職前於「海湖莊園」會見安倍昭惠,安倍昭惠返日後透過社群平台表示,她非常感謝川普夫婦的熱誠接待,「相信丈夫一定也會很高興」。

一般認為雖然這場會面據稱是梅蘭妮亞邀請安倍昭惠赴美會晤川普,但是更有可能是日本國家安全保障局長秋葉剛男牽線,用意是加強未來跟川普政府的關係,而安倍昭惠意外的成為日本對美外交的「活棋」,並且為之後日本總理石破茂和川普的會談帶來「根回し」(疏通)的效果。

回顧安倍晉三時期,面對第一次川普政府上台,他積極的探索如何跟非典型政治人物出身的川普打交道,包括在高爾夫球場和川普較量球技、在川普訪日時親自帶他參訪等等,和川普夫婦建立不錯的交情,並且讓安倍能夠建言川普在對中戰略上考量日本、甚至台灣的立場,而川普對安倍的感念也延續到今日邀請安倍昭惠赴美到他的私邸會晤。

眾所周知川普是非傳統的外交風格,他認為建立國家領導人之間的私人關係,有助於促進他的政治議程跟達到外交解決的效果,安倍成功的把握住機會跟川普建立私交,而他的夫人能夠在這個友情基礎上替日本政府代為向川普疏通關係,是一個值得效法的佳例。

反觀台灣,礙於目前外交上的限制,賴清德總統、蕭美琴副總統甚至駐美代表都不容易跟川普直接接觸,僅能透過外交管道跟川普的親信接觸、傳話,相較安倍晉三是多了不少隔閡,那麼是否能考慮不具有官方身份但地位崇高的重量級人士?比如說蔡英文前總統、台積電創辦人張忠謀、前駐美代表高碩泰等人都是適宜的人選,透過巧妙的安排創造跟川普和妻子梅蘭妮亞見面的機會,培養友誼,建立長遠而穩固的私交,作為台美關係檯面下的輔助管道。

不僅是川普夫婦,其他川普家族成員也應該是我方積極建立關係的對象,特別是長子小唐納、長女伊凡卡,被視為未來在美國政壇的新星,甚至可能建立如甘迺迪家族般的政治世家影響美國政局,那麼我方就更應該思考如何和包括川普在內的川普家族建立私交,讓小唐納、伊凡卡這些可能繼承川普政治衣缽的川普家族成員對台灣有一定的好感,進而成為友台派的一員。

在可見的未來,安倍昭惠還會繼續在第二次川普政府的日美關係發揮外交活棋的角色,台灣應該從中得到啟發,思考如何透過私人交情在注重私交的川普總統任內,為未來的台美關係開拓出新的機遇。

作者:局外人

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-02-15 局外人

Post navigation

合資 ?購併?還是最好讓 Intel 自個兒活 ? → ← 國民黨「黨中有黨」!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way