某一政黨，新近的「不分區」說：她不會意正辭「嚴」，而會是意正辭「平」！ 「嚴」「平」間的分際，那麽重要嗎？還是「中心思想」在哪裡，才是核心重點 ！ 沒有「中心思想」的小草們，一定會經歷一段「捶心肝」的日子：原來自己是那麼輕信：篤信「聖王」，相信「真理」會跟著到來，有如舉手之勞。不相信人若要成熟一定要經歷一段「苦日子」，即使聖王「教主」把你當成剛破殼的小鷄仔，高抬貴手，容許你自由發展，「野放」，你能長大嗎？還是仍能活在一個看不見的「籠子」裏？ 教主遭逢不幸，取代的卻是「黑龍會」頭頭的螟蛉子，熱望被摸頭是自然的，士為知己者死，怕的是人家不再摸你的頭！真是每況愈下，伊於胡底 ！ 反正一切的不如意都可歸之於別人的「迫害」！天地良心，我的「意」自然是「正」，道德的大旗自然是在我方，連綿不絕，有若長城。辭嚴那麼重要嗎？辭平不平又那麼重要嗎？高分貝的咆哮又怎麼了？為虎作倀，狐假虎威，又怎麼了？ 所以小草們的「誠意正心」，騎著小車，揮舞著道德大旗，就可所向無敵，可適用於四海，千萬人我往矣 ！誰需要中心思想？ 請問小草大君們，除了「道德」和「迫害」外，你懂AI 嗎？它對人間經濟體系，和人文思考會有何等衝擊？烏俄戰爭可能是世界秩序大變動的前奏？你的「意正」可能不再「相干」，你知道「不相干」在邏輯上是何意義？就是「多此一舉」！就是坎井之蛙所看到的天空 ！ 古聖先賢說：「人之大患，好為人師。」說的不錯，但不周延，應該加上「人之大患，好為人家的徒弟！」 你的先師和現在的老師，有能力啟廸你們認識這新世界嗎？中心思想是必要的，尤其是新的「中心思想」！莊子有個寓言，他說有種小蟲，只要每天喝三口水，就酒足飯飽，在樹枒間跳來跳去，幾呎遠，他就自以為世界這麼大，真是太好了！ 騎小車的小草們當然不是這種小蟲！有杞人憂天者卻擔心小草和小蟲間的差距可能只有數呎遠？你我擔心人家日後變成小蟲會受苦，而跟著先受苦起來嗎 ？ 尼采說：「受苦的人沒有悲觀的權力」，—— 是不是為了沒有悲觀的權力，你我見孺子匍匐將入井，而生怵惕側隱之心，義不容辭，木魚繼續敲，不得不然 ！ 作者：徐吁

—從中國人對台積電赴美投資等案的反應，看中國為何無法主導世界經濟 常言有云，「要知道一個人真正的能耐，應該觀察他面對挫折的反應」，筆者認為，這個概念放大到國家的尺度也同樣適用，畢竟沒有任何一個國家能永遠順遂，逆境發生時的態度及應對，更能夠看出該國的實力與韌性。 對台灣來說，在當前的國際局勢下，最有地利之便、也同時有觀察必要的對象，莫過於當前的中國。 中國自1978年啟動所謂改革開放起，維持將近40年的經濟上升榮景，其經濟體系所潛藏的病理與病灶（特別是房地產泡沫及各級地方債務），終於因為美國川普總統第1任時所發動的美中貿易戰1.0，而有初現原形的態勢，復以將近3年的武漢肺炎世界大流行，特別是中國黨政當局在最後1年間，政治至上、走火入魔的防疫措施，更使這些經濟病狀，迅速加重為痼疾，並在2022年底全面解除防疫管制後爆開，終至不可收拾。在中國黨政當局並未真正掌握其經濟體系病灶，也沒有足夠資源來收拾殘局，其方針及具體對策，更與對症下藥相去甚遠的情況下，中國經濟業已進入其改革開放以來，最大規模、涵蓋範圍最廣，影響幅度也最深重的經濟蕭條。 此際，對中國更不利的是：川普在去年的大選，再度當選並就任美國總統、開啟遲來的第2任期後，因為中國不僅挾其產能破壞世界經貿秩序，也是武漢肺炎世界大流行疫情的肇事者，更是每年毒害7萬5千名以上美國青壯致死的毒品—「芬太尼」的原料與產銷源頭，但中國當局面對問題，不是虛與委蛇、就是相應不理，甚至還不時戰狼附體，使2020年因武漢肺炎疫情與其效應，而形同被變相作票、未能連任的川普，對中國更加怒不可遏。 合理預期，目前美國已對中國執行的關稅措施，很可能只是美中貿易戰2.0的序幕，一旦未來川習再會、談判破局，貿易戰2.0才會白熱化，到那時，不僅中國的製造業者及貿易商，將徹底失去美國市場，中國當局每年以千億美元為單位的貿易黑字也將歸零，對中國的貿易經常帳、加工出口業，乃至於就業市場，都將是較過去任何時刻更深重的打擊。 不過，中國當局不僅沒有痛改前非，甚至還想要繼續將其假民族．真帝國主義的意識形態，作為精神興奮劑，透過其宣傳體系，以及在不同國家、或像台灣這樣處境特殊的自治實體的代理人，使認同自己是中國人的各國民眾，獲得精神上的一時滿足，於是，有識者可以看到，中國當局與其海外協力者，近期以經濟議題為話頭，或大作文章、或索性大肆謾罵，都有增加的趨勢： —在李嘉誠的「長江和記實業」，把其旗下中港以外，散佈在世界各地（特別是巴拿馬與其運河2端）的43座港口，出售給美國以貝萊德為首的財團，使美資企業得以重新控制巴拿馬運河的機敏區位；中國從其中共中央港澳工作辦公室為首的當局、到大公報之類的香港親中親共媒體，或痛烈批判該交易唯利是圖、見利忘義，無視國家利益及民族大義，或將矛頭指向美國，認為是美國的又一次霸權行徑，言詞極盡憤激之能事。 —另一方面，台積電執行長魏哲家前往美國華府白宮，在川普總統的見證下召開記者會，宣佈台積電將增加對美投資1千億美元，建設新的3座晶圓廠、2座封裝廠及1座研發中心，也引發一干親中政客、所謂學者及媒體人的喧嘩。 例如，在新會期依然是藍軍立院黨團總召的傅某，以去年12月中國國台辦定調的「台積電變美積電」謬論為基礎，不時伺機老調重彈，甚至講出「台積電是國民黨的心血，怎麼可以讓他們出去」之類的迷言；而某位前政治金童，現在一方面佔據某老牌廣播公司山頭、一方面以極（被）統色彩深重的所謂「戰鬥藍」領袖自居的趙某人，更說出「台積電赴美投資，涉嫌勾結外國、倒賣國家資產等外患罪，應該將魏哲家執行長以外患罪嫌逮捕起來」之類，無視經濟規律與其他事實、令人瞠目結舌的發言，這2人的發言，是泛藍政媒人士評論本案的驚世「力（痢？）」作。 筆者認為，有識者在驚駭於此般謬論的同時，更應該深入探究其發言所蘊藏的病灶，一方面是自我戒鑒，另一方面也是為了探明「中華帝國主義為何每隔一段時間，不僅如沙上城堡般的繁榮會徹底坍塌、帶走當時一部分人的生命，距離引領世界的期待更是愈來愈遠」的謎團，避免所在的國家與社會重蹈覆轍。 筆者在反思東亞大陸各個帝國的相關歷史後，對此般問題所初步形成的看法是： —無論是因為環境驅力，還是「學習源於波斯的統治技術過於成功的國家，東進征服諸國而統一」，東亞大陸未能在春秋戰國時代後維持列國體制，反而將中央集權的帝國與其對經濟的觀念，內化成自身文化模因的核心部份，是造成後續問題的開端。 —在此般體制下，帝國對經濟體系居於絕對的統制，不僅不會有完全屬於行會自律與自主發展的市場，對於私有財產權的保障，也經常不能維持一貫標準、甚至必須從屬於帝國的各種需求；不像埃及直到新王國時期為止，王國政府在尼羅河汛期，徵僱農民從事金字塔等建設、並給予其一定報酬，東亞大陸帝國的大型建設，動員人力物力常常無視經濟規律。此般基調，也隨大一統帝國的發展，成為東亞大陸文化模因的內容，並使技術與財富的積累，經常隨帝國治亂輪迴而連帶喪失。 —即使在進入近代、國際法等意義的「中國」概念逐漸形成後，這種「必須統制經濟，使其為帝國或其看似民族國家化的後身、特別是其最高領袖的意志服務」的文化模因，也並沒有隨著資本主義市場經濟體系進入東亞大陸，而有什麼根本性的改變，「最高領袖從商界獲得運作政府與維持軍隊所需的資金、為商界提供保護，商界也以與最高領袖及政府實權者發展關係、獲取特權以壯大其事業為榮」的模式，最後被作為「馬列主義在東亞大陸最成功學生」的中國共產黨、以及作為其主權國家外殼的中華人民共和國，在軍事力與政治權力的碾壓下，一度遭到徹底粉碎，以共產主義黨國式的計劃經濟取而代之。 —無論是海峽西邊的中國共產黨．中華人民共和國，抑或是東邊的中國國民黨．「中華民國在台灣」代管遷佔體制，在他們與以美國為首的自由世界全球化經濟秩序相接合後，在適應此般經濟秩序的同時，也在較一般先進國家更大的幅度上，更偏重於發展並維持基於政商關係而開展的更多商業活動，而較不重視建構健全的法制。 這樣的病狀結合中國改革開放時期，在各級地方黨政當局所逐漸形成的「房地產-土地財政」體制，以及在中央紅色權貴家族各據行業及事業山頭、家族政商兩棲等等的惡態後，成為中國近40多年來經濟畸形發展，依附於、而非創造世界性的經濟秩序，用借來的錢與外資維持繁榮、泡沫破滅後則必須承受當前與未來的諸般惡果，而不能如他們在宣傳上所宣稱的般，能夠在2049年成為世界首強、取代美國的根源性原因。 —而台灣熱衷於發展跨海峽政商關係的政治勢力，特別是那些藍軍與其週邊的政客等各界人士，在中國經濟看似繁榮時，陷溺於中國當局餵養的赤色奶水、形成相當強度的路徑依賴，但當中國經濟衰敗無以掩飾，赤色帝國必須想辦法從外部攫取資源來延壽的時候，這些人就必須為帝國的最新意志服務，這應該可以為泛藍與白營這1年來，在華國立院近乎不顧在台後路的暴衝，提供一定的解釋。 恕筆者直言，在東亞大陸的現代帝政體制，不僅未能如其宣傳、或其帝國主義者的想像般，逐步取代美國、主導世界的經濟，更即將隨其遭屏棄於世界經濟秩序、以及其全方位經濟衰退，進入新一輪治亂輪迴爆發階段的此際，為了避免台灣被更大程度捲入帝國崩壞的漩渦或黑洞中，台灣人當前的首要之急，莫過於將去年錯授給藍白政客，使其得以充塞於華國立院議席之間、以立法者自居的權力，予以相當程度的收回，使其失卻這1年來原有的主導地位、並以台灣的良識人取而代之，若台灣人未能對當前與未來的局勢，有透徹的覺悟、並採取有力且適切的行動，則藍白惡黨將可能把台灣拖入名為中國的地獄，希望台灣不要淪入如此處境才好。 作者：吳哲文

### 一、台灣投資圈的亂象：假加速器與國發基金的濫用 台灣新創與投資圈近年來亂象叢生，數以萬計的「假加速器」與顧問公司透過人脈關係與政府補助，從國發基金中分取資源。根據公開資料，國發基金自2010年代起投入數百億元支持新創產業，但實際成效卻令人失望。許多計畫淪為政治人物（如藍營退役縣長與立委）與利益團體的資源分配管道，而非真正培育具潛力的新創企業。政府若不積極管理這些亂象，新創只能自求多福。 #### 1. 假加速器的運作模式 這些假加速器以「輔導新創」為名，向政府申請補助，卻缺乏實質的產業經驗或技術能力。它們往往透過誇大計畫書、虛構成果報告，甚至與新創公司串通，製造表面上的「成功案例」來換取更多資金。X上有網友爆料，某加速器拿了數千萬補助，卻僅舉辦幾場毫無實質內容的「創業講座」，資金流向不明。 #### 2. 政府監管不力 台灣缺乏嚴格的審計與追蹤機制，導致國發基金的運用效率低下。更嚴重的是，部分計畫涉及政治人脈，執法單位與監管機關難以介入。這使得投資圈成為一個「關係到位就能分紅」的遊戲，而非公平競爭的舞台。新創若無背景，幾乎無從獲得支持。 #### 3. 新創圈的悲劇與社會反彈 投資圈的亂象已讓新創環境惡化，許多創業者在社群媒體上分享創業壓力與失敗經驗，試圖尋求共鳴。然而，這也引發部分民眾反彈，例如「又沒人逼你們創業」或「憑什麼新創就有紅利」的聲音。這種反彈反映了社會對新創價值的誤解，也凸顯政府未有效管理投資圈的後果。 — ### 二、為什麼社會需要新創公司？ 新創公司不僅是商業實體，更是社會經濟流動性與創新的關鍵。政府若不正視其價值並管理投資亂象，台灣將錯失發展機遇。以下從三個層面分析其重要性，並回應社會質疑： #### 1. 經濟流動性與市場競爭 新創公司能夠挑戰市場壟斷，讓年輕企業有機會與既有巨頭競爭。例如，美國的Google與Tesla都曾是新創，透過創新打破既有格局。若台灣投資圈持續混亂，新創難以崛起，市場將長期被少數財團主導，經濟流動性停滯，年輕人難以透過創業實現階級躍升。 **回應質疑**：「憑什麼新創就有紅利？」新創並非要求特權，而是需要公平競爭的環境。若不支持新創，社會將付出壟斷與經濟僵化的代價。 #### 2. 創新與社會進步 新創公司往往是技術與商業模式創新的先驅，例如共享經濟（如Uber）與AI應用（如ChatGPT）。這些創新提升生活品質並創造就業機會。然而，台灣僵化的法規與投資圈的資源錯配，讓許多潛在新創胎死腹中，創新動能被扼殺。 **回應質疑**：「又沒人逼你們創業？」創業不是個人選擇的問題，而是社會進步的需求。沒有新創，台灣可能錯失下一個科技浪潮。 #### […]

近日接連發生中國籍配偶在台涉及唱和中國武力侵略、挾中國民族主義滋事的案件，引起台灣公眾譁然。 先是有中配背景的劉姓女子在社交媒體以「亞亞在台灣」等帳號鼓吹中國武力侵略，被網紅「八炯」檢舉其言行之後遭到內政部移民署撤銷其在台依親居留許可；再者是媒體爆出有中配背景的高科技公司「華碩」員工錢姓女子因不滿公司內播放三立新聞的片段，多次向公司高層投訴，指控三立是「台獨勢力」媒體，要求公司全面下架相關新聞，甚至指控華碩高層放任此事，是「資助台獨勢力」，企圖鼓動中國網民出征華碩，公司內部礙於錢姓女子為該公司工會成員而無可奈何，只能放任錢姓女子繼續撒野。這兩起事件觸動台灣社會對於中配群體的政治忠誠度的疑慮。 關於第一起事件，劉姓女子在社交媒體不斷鼓吹中國武力侵略、貶低台灣的言論，不僅逾越言論自由的底線，更是挑戰台灣公眾對於這種為侵略者張目的容忍度，如果不是她尚未取得身分證，否則相關單位不一定能夠撤銷其在台依親居留許可，也突顯出法律上在處理如劉姓女子這樣案例的漏洞。 至於第二起事件，讓人驚訝的是，錢姓女子竟然能因意識形態問題撒野到如此程度，不僅敢對公司決策層施壓，甚至上升到「支持台獨勢力」。值得警惕的不只是錢姓女子的無賴行徑跟極端政治傾向，而是所有雇用中國背景員工的台灣企業是否在未來都可能面臨如錢姓女子這樣能夠藉由「紅衛兵」式鬥爭行徑影響台灣企業內部決策、干預公司管理文化、打壓言論自由的風險？ 這些案件突顯出這些中配新移民，仍然存在著中國黨國民族主義餘毒未盡，儘管其他中配新移民都安份守己，但是這些害群之馬正在嚴重中配新移民的形象，加深台灣公眾對中配新移民的疑慮。 面對這些附和中國黨國民族主義的中配新移民，除了台灣相關部門從法律層面著手懲處、公眾積極譴責其言行之外，如何幫助其他中配新移民擺脫中國黨國民族主義的桎梏更是關鍵，而中配新移民群體更必須自救，不要再讓中國共產黨繼續控制她們的心智，傷害她們所生活的台灣民主社會。 正如網友所言：「中配們也不要憤憤不平說：『我沒辦法選擇我的出身啊』是的，出身無法選擇，但是可以選擇『不作惡』，你們的同胞正在作惡，才會讓你們如此難堪。」所有中配新移民都必須正視這樣的諍言。 作者：局外人