近期，關心公共事務的台灣人，心情很難不受到時局的影響，特別是在本年度中華民國中央政府的總預算，從在立院進行二讀表決開始、直到21日在立院三讀通過，乃至於事後至今為止的諸般發展，更是使人如坐雲霄飛車般七上八下、親身體驗「峰迴路轉」一語的真意。
原本，稍有正常智識、判斷力與良知的台灣人，一開始很難不被立院多數的藍白2黨，在程序與實體2個方面的雙重打擊，以及因為經此打擊後無人倖免的狀態，所產生的「沒有人是局外人」式集體社會心理，而產生較前2波立院之亂（第1波：國會擴權法案，第2波：憲訴、財劃及選罷3法改俄）規模更大得多的集體憤怒。
—程序上，藍白2黨從一開始的3000案案海戰術，到二讀會時看似退讓到只剩不到800案，其議事卻宛如兒戲，除了知悉最後提案內容的少數藍白黨團幹部以外，藍白2黨沒有多少人會認真注意「現在到底在表決哪一案」，結果竟然刪減超過2000億元、凍結超過2600億元。
—就實體而言，這次的大規模刪凍預算，打擊面精準度與廣度兼具，不僅立法院之外的其他4院、各部會及下屬機關單位，業務費遭到比例不等的、或刪或凍的待遇，影響其日常運作及行使職權；就連經濟部原定撥補給台電，填補過去幾年因為武漢肺炎世界大流行疫情、以及2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭戰爭爆發，拉升國際發電用能源價格，而連帶導致的虧損，所編列的1000億元預算，也遭到藍白2黨立委聯手刪除，一旦此一問題未能及時解套，台電不堪財務壓力、調漲住宅電價，對民生物價的劇烈波動將不可收拾。
更別提預算遭凍結的部份，不僅數百個遭到凍結的科目，其解凍需要經過相當程序、有緩不濟急之虞，以當前立院的政黨生態而言，藍白2黨是否心甘情願、願意讓民進黨政府解凍這些預算，也無法樂觀以對。
．然而，藍白2黨想要藉由大規模刪凍預算的方式，一方面逼民進黨政府減少開支、遭致政見跳票及施政不力等罵名，甚至讓政府就此癱瘓，另一方面則透過減少政府支出的方式，在台灣社會製造出非正常經濟週期的人為經濟衰退，為台灣社會製造更多不安定因子，此般的陰謀詭計，卻因為：
—藍白2黨只知奉承中國當局意志猪突猛進，連「一案不再理」、「審議標的明確性」、「充分討論」等程序面，以及實體面「預算刪減必須控制在合理監督制衡範圍，而不能影響到機關的正常運作與職權行使、以及其大政運作的方向，更不能創造出新的預算科目、或就特定預算科目為增額，否則將連政治責任的歸屬也無法明確」的基本要求都無法顧及；
—不僅如此，就連藍白2黨對民進黨政府的本次總預算，發動焦土作戰式攻擊的步調，也沒有經過充分的協調，同一個預算科目，到底是刪除多少比例或金額，也多所難以正常測算之處，以致於直到25日禮拜六凌晨、為期9天春節連續假期已經開始的現在，立法院仍然無法就「到底哪些科目應該刪減多少金額」的問題，做出精確的解答，並連帶向行政院送交立院正式通過的預算書。
而對於行政院來說，經過藍白2黨惡搞，即使將白營立院黨團提案、並經藍白多數通過決議案之中的「939億7500萬元」金額，視為整體刪除的最低限度、而非僅規定統刪的額度上限，使行政院無須再動手刪除立院未統刪的638億7500萬元，行政院還是很難正常運作下去，而且「要求行政院自行減列歲出科目」，更有違反預算法第49條，以及司法院大法官釋字第391號解釋（甚至是某些論客所提出的520號及585號等其他的憲法解釋）的嫌疑，無論如何都必須從覆議案開始，尋求適當的司法救濟，就等立院版正式通過的預算書送交政院；不過，行政院為了讓中國國民黨佔多數的地方縣市直轄市首長，也能親身感受到「巧婦難為無米之炊」的痛苦，卓榮泰院長已決定凍結行政院原擬撥補給地方的補助款的50%，並也已經有藍軍縣市長開始哀呻將如何影響地方財政，後續效果如何，就讓我們繼續看下去。
雖然，藍白2黨的立委，從去年2月1日就職開始，對台灣人與台灣社會所發動的一連串焦土作戰行動，最終終於在總預算案上，因為陷於顛狂的刪砍預算而不能自拔、以及政治行動欠缺協調性等因素，而即將走向「立法院將預算書送交行政院也是違憲，不送交也是違憲」的自我套牢式（甚或自敗式）僵局，最後的結果相較於這份總預算真的徹底生效、規範未來這1個預算年度間的政府財政，不無可能相對比較沒那麼糟，但這份預算書對於台灣社會的各個方面，仍然會形成相當程度的負面影響，甚至可能引發人為、非正常週期的經濟不景氣，並進而導致台灣今年度的經濟成長不如預期、失業人數增加，因此，為了降低傷害，對於整個台灣社會而言，今年勢必要有相當的心力，投入到減輕傷害與收拾殘局的方面，包含：
．藉由宣告藍白改惡版憲法訴訟法違憲無效的方式，恢復憲法法庭的正常運作，以處理：
—不僅程序嚴重悖於113年憲判字第9號（國會擴權法案）判決，多數意見所提出的「公開透明且經充分討論」標準，實體也已嚴重破壞釋字391號、520號及585號等釋憲文所確立的「責任政治」原則，因此極有可能被宣告違憲的今年度中央政府年度總預算案。
—藉由提高罷免門檻、且在本屆即可適用（而非從下一屆開始生效）等方式，達到「實質規避（或至少降低）被追究政治責任可能性」的效果的藍白改惡版選罷法，情境近似於釋字499號的情況。
—可能會有逾越權力分立相互制衡原則、過份介入到行政權政策形成空間的藍白改惡版財劃法。
等藍白佔據本屆立委後，所遺留下來的各種法律問題。
在賴總統公佈藍白改惡版憲訴法時，一併批註「有違憲之虞、宜提出釋憲及暫時處分」的見解後，民進黨立院黨團業已向司法院提出本法的憲法裁判及暫時處分聲請，合理預期，這部份應該會從春節假期結束後開始動起來，但推進到藍白版總預算案跟改惡版選罷法的解決，可能需要半年或更久一些的時間。
．在「雖然藍白2黨這次在總預算案，可以說是因為過分猖狂而自敗，但沒有人能夠保證『未來3年間，如果藍白2黨還擁有立院過半席次，他們會另闢戰場，將台灣帶向更險惡的危險中』的疑慮，不會就此化為現實」的認知，成為台灣社會基礎共識的情況下，繼續推動全台性的大規模罷免行動，以「讓藍白2黨失去立院多數、避免未來3年間出現更多不可測風險」作為最高目標，務必盡可能多排除掉一些不適任的區域藍委。
．而在這些應急性的工作處理完畢後，賴政府在一邊收拾總預算案的殘局，讓「中華民國在台灣」的體制，特別是與固著華國的、左翼的意識形態無關，而影響到台灣人與台灣社會最適最大公共利益的部份，逐漸恢復正常運作後，宜適時宣示重新回到台灣本位的中道保守立場，並據此盤點手上的政策清單，將那些左翼意識形態至上、對台灣社會有害無利的政策，特別是碳稅、免術換證、代理孕母，以及反歧視法等等，或永久凍結、或乾脆使其退場，並以美國川普總統與其第二個總統任期的政府為師，以劍及履及、雷厲風行的態度，去推動真正對台灣社會與其基層有利的經濟發展、本土的語言等復振等政策，藉以重新凝聚民心。
「民主政治是責任政治」這點，並不只是約束政府或政治人物，對一般民眾也同樣有其適用，既然多數人在立法權的選擇上，已經衍生出許多問題，並且即將、甚或已經開始對台灣社會造成諸般惡害，那就必須由台灣社會的每一個人，來共同承擔並收拾殘局，如何收拾好殘局、並從中汲取教訓，避免未來重蹈覆轍，將會是今年台灣社會的每一個人，在公共事務的意義上，都必須學習的一課。
作者：吳哲文
