近日，國民黨立委陳玉珍提案刪除文化部補助公視23億預算，這一提案引發了藝文界與業界的強烈反彈，甚至有不少藝人及藝文界人士站出來為公視發聲，表達對此行為的強烈不滿。
雖然國民黨在面對這場風波後改口，將刪減預算的數字縮小至2300萬，但公視所面對的困境依然未曾平息。在這樣的背景下，網紅陳沂的一篇臉書發文引起了更多關注，她直言「我真的不需要公視」，這句話雖然看似個人意見，但它卻揭示了某些人對公視存在價值的質疑，也反映了部分民眾對於公共媒體角色的誤解。
媒體亂象與公視的角色
當前的台灣社會，媒體亂象無疑成為了許多政治人物與公眾討論的焦點。新聞假訊息、無意義報導（如白飯之亂）、商業化趨勢等問題層出不窮，社會大眾對於媒體的信任度日漸下降。在這樣的情況下，公視作為台灣的公共媒體機構，理應扮演起提供專業、真實與多元資訊的角色，並且保障言論自由及文化多樣性。
然而，當媒體的亂象成為社會的主要議題時，卻很少有人將目光投向公共媒體的價值與運作機制，反而有部分政治勢力選擇削減公視的預算。這種行為直接威脅到台灣媒體生態的多元性，也讓我們不得不重新思考，台灣的媒體未來是否會淪為財團操控的工具，無法真正履行其公共服務的責任。
對公視預算的削減及其背後的價值觀
對於陳玉珍提案刪除公視23億預算的舉動，許多藝人及藝文界人士表示強烈反對。他們認為，公視不僅是台灣的公共媒體，更是保障台灣社會文化多樣性的重要力量。
然而，從網紅陳沂、陳之漢的發言中可以看出，部分人對於公視的理解是片面的，甚至帶有消極的態度。她在臉書上寫道，「公視預算被砍引發藝文界很大的反彈！我只是很好奇大家有在看公視嗎？我自己是完全沒有啦！」這樣的言論反映出一種對公共媒體價值的誤解，尤其是對於公共資源的再分配所帶來的好處缺乏充分的認識。
陳沂進一步指出，如果公視能夠獲得政府的補助，她也會參與抗議，因為自己並未受惠，便沒有強烈的感受。這種對於補助的看法，實際上忽略了公共資源分配的根本意義。公共資源的分配不僅僅是為了個人的直接利益，而是為了維護整體社會的公平性與發展。在這個意義上，公視所獲得的補助，是每一位納稅人的貢獻，是集體福利的表現。
公視的公共使命與民主保障
公視的存在不僅是為了提供觀眾娛樂，它更肩負著維護社會公義、促進文化多樣性和保障言論自由的使命。作為一個公共媒體機構，公視的內容應該能夠反映出不同社會群體的聲音，無論是主流社會還是弱勢群體，都應該有機會在公視的平台上獲得發聲的空間。在這個過程中，公視不僅提供資訊，還能夠促進公眾的討論與反思，幫助社會形成更加健全的公共意見。
然而，當政府選擇削減公視預算時，這不僅僅是對於一個媒體機構的經濟打擊，更是對於民主基礎的挑戰。民主社會中的媒體，特別是公共媒體，應當保持其獨立性與公正性，這樣才能夠真正發揮媒體在公共事務中的監督與輔助作用。如果公共媒體無法穩定運作，民眾便無法從中獲得獨立且多元的資訊，民主的基礎便會受到威脅。
削減預算的後果：對文化與民主的傷害
削減公視預算的行為，不僅是一種經濟決策，它的後果將遠超過財務層面的影響。當一個社會的公共媒體受到削弱時，首先受到影響的往往是文化多樣性。台灣是一個多元文化的社會，公視作為公共媒體，應當代表著這種多樣性，提供不同族群、不同價值觀的觀點。若公視的運作資源遭到削減，將會對文化創作與表達的自由形成重大限制，導致社會的文化生態變得狹窄，甚至出現某些聲音的壓制。
其次，削減公視預算還可能對言論自由造成影響。公視作為公共服務機構，其運作應當不受政治與市場力量的過度干預。然而，當政府或政治力量選擇削減預算時，這可能會間接導致媒體自主性和獨立性下降。媒體的獨立性不僅是保障言論自由的基石，也是維護民主政治運作的必要條件。若媒體受到資金與權力的影響，公共事務的討論將無法進行，民主社會的運作便會失去其有效性。
對於公共資源的理解：集體責任與社會福祉
對於公共媒體預算的理解，應當從集體責任與社會福祉的角度出發。每一筆公共資源的分配，都是為了保障社會整體的利益，而非單一個體的私利。正如我們在討論公視預算的時候，不應該僅關注公視的觀眾數量或其短期效益，而應該考量其長期的社會貢獻。在這個過程中，公視所提供的不是直接的經濟回報，而是對於民主、言論自由、文化多樣性及社會正義的貢獻。
同樣地，對於社會資源的再分配，我們也應該摒棄短視近利的思維。陳沂的觀點或許反映了當前部分人對於公共資源使用的誤解，認為政府的補助是對個人利益的直接回報。然而，公共資源的真正意義，在於保障社會弱勢群體的權益，支持文化與教育等公共事業的發展，並且確保社會公平與正義的實現。
結語：民主與文化的共同體
在這個資訊時代，媒體不僅是傳遞消息的工具，它還承載著社會文化的發展與民主價值的維護。當我們批評媒體亂象時，我們應該意識到，只有保持媒體的獨立性與多元性，才能夠真正解決亂象問題。而削減公視等公共媒體的預算，無疑是對媒體生態、對文化多樣性、對民主保障的重大打擊。我們應該清楚地認識到，公共媒體是我們共同的責任，是保障社會正義與公平的基石。面對這樣的挑戰，我們每一個人都應該站出來，為公共媒體發聲，捍衛我們的文化與民主。
作者：希薇亞
![[轉] 台灣的逆行菩薩](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/台灣的逆行菩薩.jpeg)