立法院就大法官人事同意權案進行投票,七名被提名人全數未獲通過。其中,劉靜怡「僅」獲得八名民眾黨立委支持,卻反遭民進黨與國民黨立委反對,其餘六名被提名人則遭到國民黨及民眾黨全數封殺。
國民黨逢台灣必反、逢民進黨必反,封殺賴清統總統提名的七名大法官已在預料之中,但民眾黨團總召黃國昌「貼心」地為劉靜怡抱屈,認為只要民進黨立委全數投給劉靜怡,這位民眾黨欽點的大法官就能同意過關。黃國昌批評這是台灣史上首次執政黨提名的大法官人選,遭到自家立委封殺,這不僅是民進黨立院黨團對黨主席兼總統的賴清德打臉,更突顯民進黨不容異議,只要敢批評執政黨,說真話就會被痛下殺手。民進黨政府已成「一言堂」,聽不進任何批評,只接受效忠。
看在筆者眼中,黃國昌的邏輯學應該要重修,他認為的真話就一定是事實嗎?
首先,倘若民進黨政府已成「一言堂」,說真話就會被痛下殺手,只接受效忠賴清德總統,那民進黨立委膽敢投反對票封殺劉靜怡。民進黨立委的投票反而展現了個體意志的自由,相較於國民黨和民眾黨在國會法案上處處為了反對而反對,更凸顯賴清德總統的胸襟。
其次,黃國昌認為劉靜怡講真話,但講的話一定是事實嗎?過去幾年,台灣大學法律系名譽教授賀德芬、前政論節目主持人彭文正頻頻質疑蔡英文的博士論文造假,劉靜怡也是質疑論文造假的那一群人,但隨著英國倫敦政治經濟學院的不斷證實,劉靜怡固著的立場就是一種「偏見」,她更不曾為自己過去的「偏見」公開道歉。
英國倫敦政治經濟學院官方網站的「榮譽校友」網頁上,在各國元首欄位中,有列出蔡英文並註明1984年,法學博士。倫敦政經學院也曾發佈聲明,我們檢查了我們的紀錄,倫敦政經學院和倫敦大學都證實蔡英文於1984年獲得法學博士學位。試問,死抱偏見不改的大法官沒有認錯的勇氣,如何公正評議憲法法庭的案子。
同樣地,劉靜怡也多次質疑前衛福部長陳時中防疫不力,對比台灣被譽為「全球防疫模範生」,劉靜怡的「真話」顯然與事實不符,更有唱和在野黨的論調之嫌。她有公開向辛苦的防疫人士道歉嗎?批判別人防疫不力的同時,她有提出她認為的最佳防疫典範嗎?
最後,與其營造出並非所有大法官都被封殺的假象,放進一顆與特定在野黨唱和的老鼠屎,迫使民進黨立委為了護航而護航,民進黨封殺劉靜怡出任大法官的作為正好戳破黃國昌所謂「一言堂」的指控!要看「一言堂」,藍白兩黨在國會恣意濫權、胡搞瞎搞的作為,馬首是瞻「傅崐萁」,才是真正的「一言堂」。
作者:秦靖