立法院就大法官人事同意權案進行投票，七名被提名人全數未獲通過。其中，劉靜怡「僅」獲得八名民眾黨立委支持，卻反遭民進黨與國民黨立委反對，其餘六名被提名人則遭到國民黨及民眾黨全數封殺。
國民黨逢台灣必反、逢民進黨必反，封殺賴清統總統提名的七名大法官已在預料之中，但民眾黨團總召黃國昌「貼心」地為劉靜怡抱屈，認為只要民進黨立委全數投給劉靜怡，這位民眾黨欽點的大法官就能同意過關。黃國昌批評這是台灣史上首次執政黨提名的大法官人選，遭到自家立委封殺，這不僅是民進黨立院黨團對黨主席兼總統的賴清德打臉，更突顯民進黨不容異議，只要敢批評執政黨，說真話就會被痛下殺手。民進黨政府已成「一言堂」，聽不進任何批評，只接受效忠。
看在筆者眼中，黃國昌的邏輯學應該要重修，他認為的真話就一定是事實嗎？
首先，倘若民進黨政府已成「一言堂」，說真話就會被痛下殺手，只接受效忠賴清德總統，那民進黨立委膽敢投反對票封殺劉靜怡。民進黨立委的投票反而展現了個體意志的自由，相較於國民黨和民眾黨在國會法案上處處為了反對而反對，更凸顯賴清德總統的胸襟。
其次，黃國昌認為劉靜怡講真話，但講的話一定是事實嗎？過去幾年，台灣大學法律系名譽教授賀德芬、前政論節目主持人彭文正頻頻質疑蔡英文的博士論文造假，劉靜怡也是質疑論文造假的那一群人，但隨著英國倫敦政治經濟學院的不斷證實，劉靜怡固著的立場就是一種「偏見」，她更不曾為自己過去的「偏見」公開道歉。
英國倫敦政治經濟學院官方網站的「榮譽校友」網頁上，在各國元首欄位中，有列出蔡英文並註明1984年，法學博士。倫敦政經學院也曾發佈聲明，我們檢查了我們的紀錄，倫敦政經學院和倫敦大學都證實蔡英文於1984年獲得法學博士學位。試問，死抱偏見不改的大法官沒有認錯的勇氣，如何公正評議憲法法庭的案子。
同樣地，劉靜怡也多次質疑前衛福部長陳時中防疫不力，對比台灣被譽為「全球防疫模範生」，劉靜怡的「真話」顯然與事實不符，更有唱和在野黨的論調之嫌。她有公開向辛苦的防疫人士道歉嗎？批判別人防疫不力的同時，她有提出她認為的最佳防疫典範嗎？
最後，與其營造出並非所有大法官都被封殺的假象，放進一顆與特定在野黨唱和的老鼠屎，迫使民進黨立委為了護航而護航，民進黨封殺劉靜怡出任大法官的作為正好戳破黃國昌所謂「一言堂」的指控！要看「一言堂」，藍白兩黨在國會恣意濫權、胡搞瞎搞的作為，馬首是瞻「傅崐萁」，才是真正的「一言堂」。
作者：秦靖
