社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

面臨已然爆發、持續惡化的中國經濟危機,台灣應該如何應對?

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 評論

面對即將到來的2025年,「哪一位政治人物、或者哪個國家,將會成為影響台灣的最大不確定因素」,不可免俗地當然會成為台灣社會關注、或者嘗試做出判斷的焦點。

恕筆者直言,以「制度的不同(以及因此而生的公共事務透明性的差異)」,與「是否可得受公眾監督」這幾個方面的標準來看,與其隨著部份台灣媒體,針對再度當選美國總統,即將在明年1月20日就職的唐納德.川普,以及將會隨其陸續上任的閣員及幕僚,渲染「川普2.0對台灣的不確定性/不可預測性有多高」,甚至配合「中國黨政當局『離間美台關係』的長期性工作基調,所編造的『疑美論』或『棄台論』」的論點起舞,進而自己嚇自己或自欺欺人,台灣社會在未來新的1年,最需要被緊密注意,並且就其弊害可能對台灣產生的影響,擬妥各種情境下的不同因應方案的負面變數,當然是與台灣僅一海之隔,但其自1979年改革開放以來,所僅見的最大規模複合式經濟危機,卻也已經達到不能忽視的地步的中國。

但,這樣的中國變數,卻也因為近期台灣內部的諸多政治紛擾(特別是在野藍白2黨據立院亂政、打算一舉完成選罷法等法律改惡案的舉措,達到較所謂國會改革法案尤有過之的境地;以及柯文哲所涉司法案件中的京華城容積獎勵案,據傳不日之內即將起訴的影響),以及部份身在台灣、心向中國的媒體,持續配合中國官方宣傳基調文過飾非的影響,而未能引起台灣社會的廣泛重視,遑論讓防中意識成為台灣社會的共識,長此以往,不僅會使台灣民眾對中國的認知繼續歪斜下去,甚至可能使台灣民眾,因為昧於中國局勢,而繼續做出縱容藍白等黨恣意妄為的政治選擇,對台灣造成更多禍害,因此在這裡有進一步扼要說明的需求。

簡單地說,川普1.0時代的第1次美中貿易戰開戰後,各國外資逐漸意識到中國市場的問題,並在美國對中加徵報復性關稅等政策的間接誘導下,開始將多個製造業(特別是高科技消費性電子產業)的加工出口及週邊零組件的供應鍊,從中國遷移出去;而2020年年初開始檯面化,直到2022年年底才正式徹底解封、逐漸恢復疫情前生活的「武漢肺炎」大流行,不僅沒有在恢復日常後,迎來中國部份黨政官員、所謂學者專家,以及餐飲、零售等服務業所期待的「報復性消費」,更加速中國的經濟,在疫情爆發前的各項積弊,以及連帶產生的併發症一一爆發,該國房地產泡沫的廣泛破滅,與地方政府由於土地出讓金大減而產生的財政惡化,具有密不可分的關係,而民眾在房地產、養老及育兒等多方面的需求,夥同3年疫情榨乾民眾錢包的同時,卻也必須承受外資出走後的調降薪資、甚或青年等方面失業率的顯著飆升等苦果。

對於這樣的經濟危機,中國當局能夠想到的招數,不外乎:

—以該國在多個製造業領域的產能為基礎,去從事出口的擴張,一方面以他國(特別是所謂的「全球南方」國家)為壑,去紓解產能過剩的壓力,另一方面則嘗試以其自認的低成本優勢,試探打垮他國同類產業的可能性;

—嘗試向過去西方各國或國際組織所不敢輕易放貸、但中國當局卻大力提供優惠貸款的「一帶一路」及「全球南方」國家,催討或收回其放款金額。

但,這些作法無論從什麼角度來看,不僅會使得中國當局與這些第三世界國家之間的關係,由於後者之中的部份國家,所採取的報復措施,產生惡化的可能性,而且還會進一步提昇這些國家所面臨的經濟壓力,為這些國家、甚或其週邊的更多政經等等的動盪,製造更多不安定的因素,以傾銷或催債所可能獲得的金額,相對於中國整體負債負債規模來講,更像是杯水車薪,總而言之都不是什麼好主意。

而川普與其共和黨,在2024年美國總統暨國會參眾兩議院等大選當中,所取得的顯著勝利,會同川普與其側近幕僚、以及選後陸續公佈的人事提名,還有選前選後川普與其團隊的政策意向宣示等方面,綜合參酌後,稍有智識與判斷力的人,很難不會得出「對中國當局而言,宛如希臘神話中『達摩克里斯之劍』的『美中貿易戰2.0』,已經不是會不會打,而是怎麼打的問題」的合理推測,一旦美中貿易戰2.0付諸實現,將會使中國的出口,遭受到更加沈重的打擊,並且對就業及社會穩定等方面,造成較現在更加不利得多的影響。

在以上這些遠近因素交織下,無論對於中國抱持什麼態度、是否具有期待,各國學者、論客及投資人等各方人馬,也自然會將下一個焦點,放在中國當局先前所召開的2場會議,也就是12月9日的中共中央政治局會議、以及其後11~12日的中共中央經濟工作會議之上,不僅因為這2場會議按照傳統,具有決定次年中國黨政當局經濟政策的作用,外界更想知道,中國黨政當局會採取什麼方式,來應對該國自1979年以來最大規模、而且還很有可能繼續惡化下去的全方位經濟危機。

不過,以會議的結果來看,中國當局雖然拋出積極政策的風向,希望能夠透過穩定房地產及股市、擴大內需,甚或是適時調降存款準備率及基準利率的寬鬆貨幣政策,來提振該國的經濟景氣,卻也沒有拿出什麼具體的措施,使得外界對中國當局這2場會議後的經濟展望,會同該國最新進出口數據及PMI等各方面的持續低迷或惡化,出現更悲觀的情緒,並牽動到近日短期的國際油價等大宗物資走勢。

而預想中國當局明年可能採取的刺激景氣手段,合理預期,其效果卻也很可能將不盡人意:

—「調降存款準備率及基準利率,實質增加廣義貨幣M2供給」,不僅按照中國當局過去的德性,還是無法將錢投入到真正需要的經濟領域,而且還會有引發中國通膨局勢更進一步惡化的危險。

—「仿效美中貿易戰1.0的作法,讓人民幣兌美元匯率貶值到一個程度(例如8元人民幣兌1美元),以對沖掉美國對中追加報復性關稅的衝擊」,則不僅會讓中國當局被美國聯邦財政部宣告為「匯率操縱國」的風險升高,引發更多報復措施,在信心防線崩潰後,也有可能進一步引發匯率暴貶。

—「以政策措施強迫(而非鼓勵)民眾消費」,一方面無法讓目前還有餘財的中國民眾,恢復其消費信心,另一方面則會讓已經陷入降薪及失業等諸般痛苦的該國民眾,陷入更深一層的苦痛當中,甚至間接觸發更多社會治安事件等不穩事態。

綜上,有識者在經過筆者類似流程的分析之後,應該不難得出「明年中國經濟局勢很有可能將持續惡化,並因此引發更多社會動盪」的結論,而台灣面對這樣的中國,當然必須盡可能與中國保持距離、做好各種避險措施,並防堵可能連帶引發的社會問題(例如外逃難民潮及飢荒等人道危機)波及自身。

但,絕對不能原諒的是,在中國已經陷入此般深重的危機當中,急需攫取外界資源,以為其黨國體制延長壽命的此時,台灣竟然還有在野的藍白2大黨等不肖政治勢力,以中華民國立法院等處為其陣地,在所謂國會改革法案大部分內容,遭到大法官宣告違憲以後,仍然不願意放棄透過「憲法訴訟法」、「財政收支劃分法」及「公職人員選舉罷免法」等法律的改惡,作為配合中國當局繼續擾亂台灣政局,並在明年推動更多禍台法案,以協助中國當局舒緩其內部社會壓力,或以台灣的財富等社會資源,為中國當局分憂解勞的起手式。

恕筆者在本文最後直言,面對此般的局勢發展,台灣人無論如何必須先拋棄失敗心態、振作起來,冷靜分析內外局勢,以「先守到立院這個會期結束、讓藍白的指標性惡法闖關失敗,以待川普2.0政府就職後對台政策的更加明朗化」為目標,去推動當前的政治行動,才是正本清源的辦法。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-12-23 吳哲文

Post navigation

賴總統,您也是「不堪一擊」嗎 ? → ← 如何破解中國統戰話術?

Related Posts

[轉] 教科書等級的關稅談判

美台關稅談判達成協議,鄭麗君親赴華府見證簽約儀式。協議的內容公開後,我忍不住要說:「這是教科書等級的關稅談判!」 為何我這麼說呢?以下是我的分析: #教科書理論 國際貿易理論有三個主要概念:比較優勢、分工生產、與互通有無。 所謂的比較優勢就是國家間的生產成本差異,所有國家都有相對優勢的產業。例如台灣地處亞熱帶,適合熱帶花卉的培育(例如蘭花),但不適合寒帶水果的生產(例如櫻桃)。美國的地理位置剛好有相反的比較優勢,不適合蘭花的培育,但適合櫻桃的生產。 基於兩國的生產優勢,台灣應專注蘭花的培育,放棄櫻桃的生產;美國應該專注櫻桃的生產,放棄蘭花的培育。這就是分工的觀念,同時提高蘭花與櫻桃的生產效率。 因為分工生產的關係,臺灣人吃不到櫻桃,美國人沒有蘭花可觀賞。分工生產的配套解方就是互通有無:台灣對美輸出蘭花,再從美國進口櫻桃。透過國際貿易,台灣人與美國人都有櫻桃吃,也有蘭花可觀賞,而且價格更低廉。 為了確保國際貿易的效益,台灣與美國都不應課徵蘭花與櫻桃的關稅,也不應有非關稅貿易障礙。這次的美台關稅談判符合上述的教科書理論。 #該放就要放 雖說國際貿易不應有關稅障礙,但為了保護國內產業免受外來的競爭,許多國家都對進口產品課徵關稅,特別是經濟弱勢的國家。 台灣曾是經濟弱勢國家,享受產品輸美的好處,卻對許多美國產品課徵高額關稅。基於扶助友邦經濟發展的考量,美國政府也容忍台灣的關稅保護。 台灣已不再是經濟弱勢國家,對美國產品課徵高額關稅就是不公平貿易,何況許多產品台灣並沒有生產,沒有關税保護的必要。 在這次的關稅談判,我方同意大幅降低許多美國產品的關稅,甚至是零關稅,例如前述的櫻桃,還有龍蝦、蘋果、汽車等產品。 既然這幾類產品台灣沒有生產的比較優勢,那就沒有國內產業要保護,仰賴進口即可,關稅可全面調低。這就是該放就放,符合教科書的理論。 #該拿就要拿 除了開放龍蝦、櫻桃、與蘋果等美國產品開放,這次的關稅談判也拿到了許多關稅優惠,增強台灣產品在美國市場的競爭力。 以蘭花為例,雖然美國不具這項產品的生產優勢,但仍然對進口蘭花課徵關稅。在這次關稅談判,台灣的蘭花拿到了零關稅的優惠。 美國是台灣蘭花的主要出口國,競爭對手包括中國與東南亞國家,而且培育技術都來自台灣。基於人工與土地成本的劣勢,台灣的蘭花王國美譽正在褪色中。 在這一輪的談判,台灣蘭花拿到零關稅的優惠,但其他國家的蘭花仍要繳交美國關稅。事實上,美國可以全面開放蘭花進口,因無國內產業可以保護。 我們的談判團隊不只拿到蘭花的零關稅優惠,而且是美國獨厚台灣蘭花的待遇,有助於台灣保住蘭花王國的美譽。這就是該拿就拿的談判結果,符合教科書的理論。 #該防就要防 雖說去除關稅壁壘符合國際貿易理論,但關稅的存在仍有其他的經濟與非經濟考量,包括前述的產業保護與國安考慮。 關稅的課徵會提高進口產品的價格,增強國內廠商的競爭力,有助於產業發展與就業機會的創造。進口汽車的高關稅就是一個例子。 裕隆汽車成立於1950年代。為了保護國產汽車,政府對進口車課徵高關稅,甚至禁止整車進口。經過七十年的關稅保護,裕隆仍是扶不起的阿斗,證明台灣不具發展汽車業的條件。 稻米則是不同的例子。政府對進口稻米課徵關稅可以保護稻農,確保糧食供給無虞,屬國家安全的考量。若放任廉價的美國稻米進口,稻農只能放棄耕作。一旦發生戰爭或禁運,台灣就會出現糧食供給危機。 在這次的關說談判,政府棄守汽車的關稅保護,但守住了稻米的關稅。可開放的產業不需堅持,不能開放的產業必需守住。該防就要防也是教科書等級的關稅談判。 守住台灣的稻米市場確實不容易,因為美方的壓力太大了。長期以來,美國稻農遊說美國政府,施壓亞洲國家開放美國稻米的進口。在這一輪的關稅談判,日本與韓國都棄守了,但台灣守住了。 #整體的評估 這是一場教科書等級的關稅談判,將美台雙方的經濟融合提升到另一個層次。除了經濟效益之外,這個關稅協議的簽訂還有其他的戰略與外交意義,我會再發文評論。 我要呼籲國人給予談判團隊鼓勵,也希望在野黨珍惜這個教科書等級的談判結果,盡速在立法院審查通過這個協議,讓台灣經濟大步前進。 […]

年關防疫提醒:感冒症狀別輕忽,漢他病毒與新冠、流感高風險族群更要注意

台北市大安區日前傳出一名七十多歲的男性因感染漢他病毒不幸過世,消息一出,不少人都嚇了一跳。在日常生活裡,漢他病毒常被視為一種不太可能發生在自己身上的疾病,甚至有人會覺得不就是感冒嗎? 然而,醫師提醒,一旦病情惡化到出現所謂的「大白肺肺炎」,死亡率高達八、九成,其嚴重性遠超一般人的想像。 漢他病毒早期的症狀和一般感冒很像,例如發燒、疲倦、頭痛和肌肉痠痛等,很容易被忽略。新冠肺炎也是如此,初期往往只是輕微咳嗽、喉嚨不適有時僅是隱約的發燒感,不少人會以為只是著涼或小感冒,於是撐著身體繼續上班、聚會,錯過了應該好好休息與就醫的時機。正因為這些症狀過於相似,也過於常見,才讓病毒有了可乘之機。 年關將近,親友聚會、拜年、聚餐接連而來,如果有人已經出現感冒症狀,甚至疑似新冠肺炎,卻仍帶病參加聚會,病毒傳播的風險勢必隨之升高。更何況,冬季和初春本就是流感、新冠肺炎、諾羅病毒等各類病毒活躍的季節,病毒就像暗流一樣,在人群往來頻繁的時刻,更容易在不經意間擴散。 也因此,感冒真的不能輕忽。無論是漢他病毒、新冠肺炎,或是其他呼吸道與腸胃道病毒,都不該等到症狀惡化才開始緊張。平日勤洗手、戴口罩、保持環境清潔,留意自己的身體變化,仍然是最基本、也最有效的防線。若出現發燒、持續咳嗽、呼吸不順、明顯倦怠等症狀,應儘早就醫,避免自行判斷、拖延治療。家中若有長輩或慢性病患者,更需要多一分警覺,別讓一時的輕忽,變成無法挽回的遺憾。 過去幾年的經驗早已提醒我們,病毒無法預測,但風險是可以管理的。防疫不是一段時間的任務,而是持續在生活中落實的小習慣。感冒、咳嗽或腸胃不適,看似只是生活裡的小插曲,但若發生在人群密集、頻繁互動的時刻,就可能演變成一場嚴重的健康事件。 在這個冷暖交替、病毒活躍的季節裡,願我們都能提醒自己,也多關心身邊的人。感冒不可輕忽,新冠肺炎仍需留意,健康需要細心守護。年關將近,別讓一場原本可以避免的感染,帶走本該溫暖而安心的團聚時光。 作者:魏世昌

[轉] 預警機不是選擇題 是體系問題

現代空戰的面貌為聯合作戰體系,戰機、地面雷達/防空飛彈系統、空中預警機形成一股完美的偵測/擊殺鏈。台灣面對解放軍空軍持續性的威脅,我空軍已陸續針對三型主力戰機、防空飛彈系統進行更新與採購。客觀來說,目前空軍的戰力已有十足的進步,然而我國空軍現役六架E-2K預警機,第一批四架E-2T預警機於一九九五年抵台服役;第二批兩架E-2K預警機於二〇〇五年抵台服役,無論是首批或第二批,經性能提升後全數為E-2K預警機,服役時間均超過廿五年,機隊確實已達升級、需要採購的階段。 根據媒體報導,二〇二五年我空軍已向美方提出採購六架E-2D預警機的需求,該款預警機是E-2系列中最新款,配備AN/APY-9有效偵蒐範圍達五五〇公里,飛行航程超過二千五百公里,並且具備偵測匿蹤戰機的能力。 然而,美方目前以「不符合不對稱作戰」需求予以婉拒,軍方雖持續努力爭取,但目前美方反而傾向以美商L3 Harris公司提供灣流G550民航機為基礎所開發出EA-37B呼叫羅盤(Compass Call)新型電戰機作為替代方案。該款電戰機具備速度快、航程遠的優點,同時配備兩具勞斯萊斯公司生產的BR710 C4-11渦輪噴射發動機,最遠航程超過一萬公里,和E-2系列預警機的差異在於,EA-37B機體兩側安裝陣列天線,在飛行途中較E-2系列預警機更為平順,並能配合戰機擔負「防空制壓任務」。 雖然EA-37B的機身側邊雷達無法直接偵測到匿蹤戰機的訊號,但仍能透過雷達偵測到匿蹤戰機的電磁訊號,因此嚴格而言,對於中共新一代殲20/殲35匿蹤戰機,EA-37B仍舊能偵測到電磁訊號,將相關資訊傳遞給我方戰機。 持平來說,EA-37B因配備渦輪噴射發動機,在維修、飛行時所具備的能力優於E-2系列預警機,但對於空軍而言屬於全新的機種,軍方未來若順利引進,仍需在後勤、保養上重新建立一條屬於EA-37B的後勤線,對於操作近卅年E-2K預警機的空軍來說,將會是一項挑戰。 無論美方最終選擇售予何種預警機給予我國,台灣將持續提出採購相關裝備的需求,縱然E-2D預警機為我國空軍熟悉的機種,但若未來採購到的機種為EA-37B預警機,於空中預警、指揮鏈路的傳遞與偵測匿蹤戰機的電磁訊號上,仍能發揮關鍵角色,成為我國空防不可或缺的要角,繼續偕同戰機、地面雷達和防空部隊鞏固我國的空優。 文章來源:自由評論網 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1743603 作者:宋磊(作者是淡江大學戰略所博士生)

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 回顧歷史,國安體系早年即對「北部海岸與淡水河口」的滲透風險有所警覺,並留下可供比對的檔案史料。於檔案局典藏的國家安全局檔案中,國內安全委員會第105次會議資料收錄警備總部於1970年2月2日上報之「淡海二號演習概要報告」(檔號:A803000000A/0059/C0307/1/0002/008),其演訓設計與暴露出的防衛缺口,至今仍可作為台灣海岸反滲透與岸際監控的參考基礎。 當年1月底深夜,國防部情報局兩棲行動大隊扮演假想敵,使用漁船與突擊舟自基隆出海,分別向台灣北部海岸金山地區與淡水河口實施滲透。一方面用以測驗沿海雷達站對小型目標的偵測效能,另一方面用以測試沿岸軍警在警報、追緝、封控與攔截等流程的即時應變能力,等同對「岸際監控—機動追緝—要點阻絕」鏈條做壓力測試。 就淡水河口方向而言,假想敵雖遭我方巡邏艇發現,但因追捕速度不足,目標一路衝入關渡地區淡水河段,最終由負責河防的衛戍部隊實施阻擊才得以攔阻,顯示河口內水域若缺乏足夠的高速截擊與分段封控,易出現追緝失效的空檔。至於金山方向,假想敵在登陸初期竟未被沿岸軍警及時發覺,使其得以沿路進行「破壞」「突擊」,包括警察分駐所、派出所與管制哨等節點,直到三重橋才被哨兵阻擊。「三重橋」即今日所稱「八煙」,屬陽金公路自金山通往台北市區的要隘,至今仍具高軍事價值,現由陸軍航特部特戰部隊駐防於八煙營區,反映此地在北部縱深防衛與交通節點封控上仍是關鍵。 綜合1970年「淡海二號演習」與2024年小艇闖入事件可見,台灣北部海岸與淡水河口對小型目標的偵搜、通報與截擊鏈條,長期存在「發現不及、追緝不足、要點封控需強化」等典型風險。國安高層若要強化台灣海岸反滲透能力,核心可歸納為兩大方向:人力配置與科技部署。 首先,在人力與兵力運用上,除海巡署以巡緝艇與巡邏車執行例行水上與陸地巡邏外,亦可透過提升河口內水域的常態化巡弋密度與反應速度來補齊缺口,例如由海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊派兵進駐淡水河口,並以突擊艇負責河道巡邏,形成更貼近目標、可快速截擊的內水域防護層,降低小艇突入後「追不上、攔不住」的風險。 其次,在科技與監控體系上,提升海巡署沿岸監控能力需兼顧「應急補強」與「系統性建置」。應急層面可採取快速增援:例如將原部署於澎湖的軍規熱像儀緊急調動至淡水地區架設,並協調陸軍關指部增派雷達操作手共同監偵,以短期補足夜間與低可視環境下的小型目標偵蒐能力。長期根本之道則在於建構多層次岸際監控網:包括環島智慧型岸際監控系統、固定式與機動式紅外線熱影像設備、各型無人機與機動感測平台等,藉由「雷達+光電+熱像+無人機」的分層融合,提升對小型目標滲透海岸的早期預警、目標追蹤與攔截引導能力,降低滲透成功率並縮短反應時間。 作者:尚智

Recent Posts

[轉] 教科書等級的關稅談判

[轉] 教科書等級的關稅談判

美台關稅談判達成協議,鄭麗君親赴華府見證簽約儀式。協議的內容公開後,我忍不住要說:「這是教科書等級的關稅談判!」 為何我這麼說呢?以下是我的分析: #教科書理論 國際貿易理論有三個主要概念:比較優勢、分工生產、與互通有無。 [...]

More Info
年關防疫提醒:感冒症狀別輕忽,漢他病毒與新冠、流感高風險族群更要注意

年關防疫提醒:感冒症狀別輕忽,漢他病毒與新冠、流感高風險族群更要注意

台北市大安區日前傳出一名七十多歲的男性因感染漢他病毒不幸過世,消息一出,不少人都嚇了一跳。在日常生活裡,漢他病毒常被視為一種不太可能發生在自己身上的疾病,甚至有人會覺得不就是感冒嗎? 然而,醫師提醒,一旦病情惡化到出現所謂的「大白肺肺炎」,死亡率高達八、九成,其嚴重性遠超一般人的想像。 [...]

More Info
[轉] 預警機不是選擇題 是體系問題

[轉] 預警機不是選擇題 是體系問題

[...]

More Info
台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way