立法院院會近日強硬三讀通過「選罷法」、「憲訴法」、「財劃法」，意圖破壞憲政體制、癱瘓國家正常運作，引起全民公憤。惡法被強硬通過後，已經不是政黨之間的對決，而是嚴重的憲政危機，在至關重要的關鍵時刻，不只是台灣人民要以行動堅定反對，民進黨層峰也不應作壁上觀，該站出來用政治力量搶回國會多數，根本解決問題。 面對藍白兩黨團「違憲亂政」，唯有搶回國會多數，阻止藍白作亂最實在，尤其應以罷免激戰區立委的方式，表達對藍委甘當「傅隨組織」的不滿。如今失控的國會已經明顯危害到行政、司法兩權的正常行駛，執政黨必須要循一切管道尋求救濟，否則未來三年的國會恐將雞犬永無寧日，絕非人民之福。 如今惡法已經三讀，民進黨政府可透過總統不公布、行政院不副署等方式阻擋，亦可以透過緊急處分的方式，讓司法院正常運作，改走憲法訴訟尋求救濟。無論層峰最後決定是什麼，場外已有數萬名民眾成為後盾，民進黨沒有不行動的理由，人民上街是為了國家，千萬不能讓大家失望。 惡法通過已經形成國家危機，現在面對的危機已經遠超於當年的「四大公投」，當時蔡英文前總統以「四個不同意」，成功挫敗國民黨徒癱瘓國家運作的野心。 賴清德總統已沒有退居二線的理由，應領導台灣度過當前難關，不只應窮盡手段對抗惡法，也該身體力行領導民進黨搶回國會，從罷免「傅隨組織」藍委開始，到贏得補選搶回國會多數，從根本解決藍白意圖顛覆政權的危局。 作者/Oscar

—以「從雙城論壇的『台胞服務手冊』事件，談為什麼台灣人不宜中國移居上海」為例 今年的台灣台北-中國上海「雙城論壇」，幾經推遲，最後仍然在中國當局宛如紆尊降貴般的自認施恩、以及蔣（？）萬安市長為首的台北市府卑躬屈膝下，從17日起在台北舉行，中國上海市府的訪客，在贈送給台灣與會者的禮物中，包含「台胞服務手冊」，教導台灣人如何申請該國居住證、並適應在上海的新生活，可見其「誘引台灣人入居中國上海、作為將來進一步統戰的基礎」心態的殷切。 雖然稍有正常智識與判斷力的台灣人，很難不將中國上海市府的此般舉措，歸入統戰行為的一環，但，筆者仍然不能排除「台灣至今仍然有民眾，對中國存在這樣那樣的幻想」的可能性，因此，面對中國當局的此般伎倆，依然有演示如何破解的必要，容筆者說明如下。 依筆者對中國現代史、以及對中國當局的各種話術的經驗累積與理解，若台灣人想要破解中國當局，宛如喬治.歐威爾名著「1984」中，小說主人公所身處的極權黨國「大洋國 (Oceania)」當局政治宣傳般，近乎鬼扯的囈語，在各個領域所需的專業學理以外，如果能夠以台灣本位的立場為出發點，掌握以下3種工具，則大致上可以破解掉大部分的中國當局宣傳囈語： 1.健全的常識、以及與之配套的合理邏輯感 2.對中國現代史的一定程度了解 3.對中國近年時事動向的掌握 以「就算中國當局『凱』到對台灣人大量散發所謂『台胞服務手冊』，但台灣人為什麼仍然不應該聽信他們的宣傳，更不該因此認為『移居中國上海』是個好主意」為例，結合以上揭示的3種工具進行解析，會得到以下的推論與結果： 1.健全的常識與配套的合理邏輯 春秋時代的東亞大陸知名思想者—孔丘，其弟子與後人所結集的言行錄「論語」的「泰伯篇」當中，就已經揭示「危邦不入，亂邦不居」的道理，就算對中國當前的經濟等各種局勢，沒有比較深入的了解，也應該對中國當前隨機無差別殺人等治安案件，在數量、規模及受害者等各方面的迸發，有某種程度的耳聞，進而基於趨吉避凶的心理，去自覺地迴避掉進入中國的可能性，更不可能在中國長居，即使是作為櫥窗般的上海市也一樣。 2.對中國現代史的一定程度了解 自從中國共產黨的軍隊，在中國第2次國共全面戰爭中，取得壓倒性的勝利，並將其兵鋒推進到上海、使得上海也淪入鐵幕以後，上海可以說是中國涉及經濟領域的政治運動，受害深重的一大災區，由於中國黨政當局對人命與人權的長期漠視，更造成一定數量的人命死傷，例如1949年中共入據上海後，首任市長陳毅以打擊投機倒把的名義，對市內的銀元兌換等交易商展開掃蕩，陳毅甚至還用嘲諷的口吻，謔稱不堪打擊而跳樓自我了斷的業者是「空降兵」，涼薄冷血可見一斑。 而從往後的歷史發展，更可以證明中國當局並沒有什麼「人的基本權利的保障」之類的觀念可言，上海開埠100多年以來，不同國家的人在上海所累積的資產，紛紛以「沒收帝國主義在華資產」、以及「公私合營」等等的名義，被實質納入黨國統制，私有財產權的概念泯薄化，更別提反右及文革等政治運動，對市民身心、乃至於性命的廣泛衝擊有多慘重，以及中國當局體制與心態不改，這些事情重演的可能性依然存在的情況了。 3.對中國晚近時事動向的掌握 雖然自從1979年改革開放開始後，中國上海曾經一度是該國吸納外資的櫥窗型都市，氣氛也較該國內陸省份寬鬆一些不過，從近年的情況與未來趨勢而言，對台灣人來說，移居中國上海恐怕已經不再是好主意，理由主要可以分成中國近年來的普遍問題、以及發生在上海的指標性案件或情況2個部分： • 具有全中國普遍性的情況，例如： 網路防火長城、教育中的黨國洗腦、食品安全、逐漸惡化的醫療環境（此處必須考慮該國醫保財政持續緊縮，不只影響到用藥及醫材，甚至連醫護薪酬及醫院運營也逐漸遭到波及的狀況），以及近年來發作頻繁的排外潮（例如，近日，連台灣人網紅也在近期的八炯爆料事件後，成為黨國默許小粉紅開刀的對象）。 • 上海特有或更為顯著的事態，例如： —由於台資等外資，或受到美中貿易戰2.0即將隨川普再任總統重新開打，或受到中國經商環境轉惡等因素的影響，而持續撤出包含上海的長江三角洲地區，上海從基層勞力到高階白領、不分行業的就業環境，都處於持續惡化的狀態，連中國985或211等名牌大學的畢業生，也普遍面臨求職困難的處境、青年失業率更居高不下，在中國實際上也是外國人的台灣人，何德何能可免於以上衝擊？ —再者，中國當局本來就有「顯著侵害一般人基本權利」的前科，當發生大規模傳染病流行之類的重大事件，而最高當局的指令，卻也政治掛帥，不顧專業與人權的時候，濫權執法將成為必然，為因應武漢肺炎新病毒株疫情的大爆發，2022年3月底起、直到6月初漸次解禁的上海封城，就是明顯的案例。 在這段期間，被稱為「大白」的防疫人員，可以任意侵入他人家宅、責令其服從防疫指令，變相劫掠其財物、殺害其寵物，間或罔顧封城民眾糧食將罄的窘境，惡形惡狀不僅大量嚇跑在上海的各國僑民（雖然最近又以「對多個國家片面開放過境免簽」的方式，騙到一些過境客，但依然沒有讓外國人恢復長居的信心就是了），更沒有人能保證類似的侵害，未來不會以其他的理由在上海重演。 面對一項社會問題，如果要作某種程度的解決，從個人與結構雙向下手，通常會比只側重其中一方更好，中國對台灣的統戰與引誘也是如此，固然個人應該有抗拒話術的思考工具，但政府各相關部會、立法者及司法權的有權者，也應該基於維護台灣安全、生存與發展的本位立場，對中國對台統戰等惡行的防堵工作，整備法制並切實施行，如此一來，台灣對中國的防護網才能夠更加全面。而蔣萬安市長為首的台北市府，很明顯的距離達到這樣的標準還很遠，甚至要說不及格也不算過分。 作者：吳哲文

兩人交往，必定要是平等與互相的。假若，只有一方的意見，才是意見。那麼，這樣的互動，就存在著不平等。人跟人之間相處的關係，其實類比到兩岸關係，可以說是一針見血。 中國對於台灣，可說是無所不用其極地打壓。不管是在國際場合，還是打著兩岸交流，來台灣說出，中國台北。這無疑都是，要對台灣進行矮化與吃豆腐的行為。面對這樣的行為，台灣不能默不作聲，因為這樣只會自取其辱。 兩人交往，如果只有一方配合對方，那麼久了，就會走散。因為，一方心累了；一方慾望永遠不能滿足。這並非愛情的本質。真正的愛情，應當是雙方一起合作，一起向前走才是。 就像，中國如果真的打算贏得台灣的芳心。應當是敞開心扉，接納台灣的一切。而非極盡打壓說，台灣是中國台北。這不會是交流，而是十足的統戰！ 以近日，馬英九邀訪來台的中青團，還有接下來要到台北的兩岸論壇來看。這些交流，都是統戰的樣板。也讓呼喊中國台北的行徑，令人討厭。底下，將從幾個不同面向來討論：「1. 中國參訪團來台，反而讓更多人看清中國本質；2. 馬英九們是賣台、毀台的馬前卒；3. 台灣就是台灣，台灣不歡迎矮化與打壓我們的人。」 首先，中國參訪團來台，反而讓更多人看清中國本質。交流是要雙方、誠意、互相尊重、公平往來。不能靠單方面。這樣就不叫交流。而是設計做亂…… 如果能認清這一點，就會發現，中國的天朝思想，從古至今從未改變。將台灣視為邊陲，以一種我來視察的大爺姿態，明顯不是交流該有的心態。就如同戀人的感情，不是只能單方面指揮對方，而是要善意溝通、平等交流，切勿只把自己的慾望擺在第一位。這才是最糟糕的。 再者，馬英九們是賣台、毀台的馬前卒。這樣的兩岸買辦，一直以來都有。而身為前總統的馬英九，竟然大大方方地引狼入室。宛如現代吳三桂。從這一點來看，馬英九真的非常可惡。就像梅爾吉柏遜主演的“英雄本色”裡頭的蘇格蘭貴族一樣，賣主求榮。明明可以自己過得很好，還要出賣台灣的利益。這種行徑，台灣人要群起唾棄！ 最後，台灣就是台灣，台灣不歡迎矮化與打壓我們的人。不管是中國訪問團來台說中國台北。還是，兩岸論壇來台，只說上海、台北雙城論壇。可見，這些都不是正確的心態。當我們清楚明白這種情勢的時候，就不會對中國抱持任何想像、希望，或是期待了！中國是個恐怖情人，台灣就沒有義務繼續受害下去。而是要勇敢說出“不”，我不想被“打壓”！ 從兩岸論壇看關係間的對等為何重要看對等關係，可以發現：「這次中國參訪團來台，凸顯中國的天朝本質；馬英九們是賣台、毀台的馬前卒，台灣人務必唾棄他；隨著時間推移，台灣就是台灣，益發明確。台灣不歡迎矮化與打壓我們的人。」 作者：黃宗玄

有泡沫經濟，也有泡沫政治。兩者相輔相成。 首先經濟泡沫吹得太大，有爆破危險時，要慢慢的消氣，手法不一，當然主要是靠「加息」，把中央銀行為刺激經濟，大量印出的紙鈔收回，讓泡泡和緩的萎縮，讓「不滿意、但可接受」的不景氣出現，只要不至於「通縮」，令經濟學家手忙腳亂，不知所從，就是所謂的「軟著陸」。 只要「經濟泡沫」軟著陸了，不是三十年前日本所承受的慘劇，泡沫急速墜地，crash ! 物價跟著跳樓，消費者明白好日子不再，抱著現金不放，準備長期抗戰，就差強人意了。何況，明日的物價一定比今日低，我幹嘛今天急著消費？即使中央銀行調節至「負利率」，消費大眾也不為所動；公司行號從銀行貸來的「負利率」資金，不是投資於「實業」，而是用來修補「資產負債表」。 銀行也不敢以市價估算公司行號的資產，如果敢如此，進行「優勝劣敗」，解決日本經濟長年來的「結構問題」，倒閉潮一定橫掃全國，只得把局面撐住，以空間換取時間。當時有人會相信：三十年了，日本經濟今日仍然舉步為艱，不管射了幾隻安倍的箭！ 原來，長年來吹的泡泡越來越大，超級大泡泡一破，威力前所未見，「屍橫遍野」，無人可倖免！「硬著陸」的災禍是會如此範圍廣大，時日長遠！任何經濟學家都害怕。有人說經濟學是 dismal science，其實應該說是terrifying science 才對。 泡沫經濟一著陸，不管是硬著陸或軟著陸，就是「泡沫政治」的起始之日。經濟不景氣一開始，就會有「救世主」的政客出現。政客吹的泡泡：只有他的政治路線才會使經濟走上正軌，福國利民，國泰民安，不會再有經濟泡泡！他們會以「新政治」為口號，掩飾他們吹的也是經濟大泡泡，反正泡泡的週期照以往經驗是6到8年。很幸運的或不幸的和民主選舉的週期一致。政客是懂得如何操作它。 時至今日，政客們以「泡沫政治」操控「泡沫經濟」，得心應手、經濟豐富，年年照表操課，有甚麼不對？只是約6至8年時間，會有一段令人不舒服不景氣的時段，相忍為國，有何不可？—— 人們常常忘了泡沫經濟循環之後，嚴重的後遺症就是「國債」的大幅度增加：美國選民都知道聯邦政府總預算歲出的首位，就是支付「國債」的利息，高於第二位的（社會安全）退休金的給付。這種現象會年復一年，會越演越烈！到時國家「債信」往下拉，國債利息跟著加大，如何負擔 ？ 古典政治經濟學有個「一般平衡」概念，也就是任何經濟活動有個「最後決算」的時刻。不能通過「最後決算」就是「破產」。「泡沫經濟」可以大行其道，是因為有太多「凱因斯流派」的信徒：例如說，新凱因斯學派，就相信影響經濟系統的「因子」都具有內在「黏滯」的性質，所以到達「一般平衡」有段時間可以操控。因此，經濟學家、政治人物，可以據此而達成經濟學上的「政治任務」。他們是不考慮經濟體系有如「熱力學」的熱容量。甚至有人會很宿命的接受「凱因斯」的名言：長遠而論我們都死了，擔心甚麼 ？ 知識會影響你我的經濟的觀點；例如說，AI 技術的進步，任何知識的歸納、演譯，可以迅速的解決。會不會使「泡沫經濟」的週期減短，例說從6-8年縮短至3-5年，我們怎麼辦？當然，知識的增長也有可能延長「泡沫經濟」的週期；例如說，「加密貨幣」可以除了「黃金」以外，新的貨幣儲備功能，因此可能使操控「泡沫經濟」的時間可以延長。 慢慢可以見到許多政治領袖了解到：「泡沫政治」雖然好用，但它的成效要基於「泡沫經濟」的可靠性。我們不可「以人癈言」，就以北朝鮮獨裁者金正恩為例：這次南韓的政治大風暴，金主席不急於收括、攏絡百萬餘上首爾街頭的「政治小泡泡」，他知道影響經濟的後果難測。他寧可「抗美援俄」，換取先進洲際飛彈和核潛艦技術，才是正途。百萬餘名「政治泡泡」上街頭，是「鄰國」的風暴，干「北朝鮮」何事 ？ 所謂與北朝鮮和南韓同一民族、同一國家、血脈相連的「神話」，已是昨日黃花。只要國防武力堅強不受美帝的要脅，泡沫經濟可以「加減做」，那需要南韓首爾街頭上百萬人政治小泡泡的幫助 ！金主席的北朝鮮政權不會在38度線上向美國挑釁。看來北朝鮮的金主席比南韓的執政黨和反對黨的主席深謀遠虞 ！ 作者： 張柏年